das beste board der welt | Druckvorschau: Sarah Kuttner- Die Show

Geschrieben von baguette am 25.08.2006 um 13:04:

Zitat:

Original von toaster
kann mich da nur anschließen, wenn es darum geht ob frau kuttner nun auf viva oder mtv wieder erscheint ist doch wurst, hauptsache es kommt wieder etwas vernünftiges dabei heraus.

Vor allem isses egal, weil beide derselben "Senderfamilie" angehören. Augenzwinkern

Also wenn MTV sie nicht mehr will, nehme ich nicht an, dass sie auf Viva eine Sendung bekommt.

Aber ich denke mal schon, dass wir sie nicht allzu lange vermissen müssen^^

Geschrieben von bella lilien am 25.08.2006 um 17:04:

mir fehlt sie so*heul* habt ihr schon den scheiß gesehen, denn MTV jetzt stattdessen zeigt??? Nicht zu fassen!!!
wieso habn die sie abgesetzt weiß da jemand nen offiziellen grund??
Ich könnte mir Sarah auch gut bei Pro7 vorstellen am besten als ersatz für den raab *hehe* Ja werden sie nciht machn is klar, aber wieso sollte sie da keine Show kriegen?
Der Raab und cih glaub auch der Pocher, waren doch früher auch auf VIVA und haben oder hatten ne Show bei Pro7. Wieso also nicht auch Sarah??

Geschrieben von toaster am 25.08.2006 um 17:16:

Zitat:

Original von baguette

Zitat:

Vor allem isses egal, weil beide derselben "Senderfamilie" angehören. Augenzwinkern

Also wenn MTV sie nicht mehr will, nehme ich nicht an, dass sie auf Viva eine Sendung bekommt.

da dies ja bereits ein paar mal (naja mindestens 1x) erwähnt wurde, dachte ich ich könnte es bei dieser ausssage belassen großes Grinsen

und generell zu dem "scheiß" auf mtv, sprich "date my wasweißichwas", "pimp my..." usw. ist es zwar schade und ich halte diese sogenannten reality-dinge auch nicht für besonders intelligent, aber es scheint doch allem anschein nach genügend menschen zu geben, die sich so etwas ansehen. siehe auch: gerichtsshows auf sat 1 & co oder die ganzen "ich-richte-dir-ein-neues-haus-ein"-serien. ein aff' macht zehn sage ich dazu nur und momentan interessiert die privaten sender wohl eben auch nur die zuschauerzahl...

und nein, ich halte diesen weg des sendeprinzips nicht für sinnvoll.

Geschrieben von L'Öö am 26.08.2006 um 04:54:

Bereits produzierte und eingekaufte Formate wie Dismissed u.ä. kosten den Sender aber wesentlich weniger Geld als eine Sendung, hinter der eine komplette Redaktion steht. Außerdem spricht Sarah Kuttner nur einen Bruchteil des MTV Publikums an, "hirnlose" Sendungen vermutlich mehr. großes Grinsen

Geschrieben von Gummibärchen am 26.08.2006 um 12:05:

Der offizielle Grund war, glaube ich, wegen zu wenig Quoten...

Geschrieben von Coco1990 am 26.08.2006 um 13:48:

^^ aber an den grund glaube ich nicht. man kann doch niemanden erzählen das "dismised", "pimp my ride" oder "date my mum" mehr erfolg hat als "sarah kuttner". vor allem werden die eben gerade genannten sendungen auch 100fach wiederholt. ich glaube eher MTV ist zu gwizig großes Grinsen

€dit: außerdem wenn bei sarah die leute eher geteilter meinung sind, haben doch auch sehr viele sarahhasser die sendung geguckt. denn sie hat ja auch leserbriefe bekommen "hab deine sendung gesehen, die ist so scheiße, ich hasse dich".... also so in der art zumindest. also können die quoten gar nicht so schlecht gewesen sein wenn hasser und liebhaber von ihr geguckt haben

Geschrieben von Der_Spacken am 26.08.2006 um 14:05:

Zitat:

Original von Coco1990
^^ aber an den grund glaube ich nicht. man kann doch niemanden erzählen das "dismised", "pimp my ride" oder "date my mum" mehr erfolg hat als "sarah kuttner". vor allem werden die eben gerade genannten sendungen auch 100fach wiederholt. ich glaube eher MTV ist zu gwizig großes Grinsen

Nee, es geht ja nicht darum, dass es von weniger Leuten geguckt wurde, sondern das das Quoten/Kosten Verhältnis schlechter war als bei den Ami-Sendungen...die Kosten MTV ja nüscht, die werden ja meist noch nicht mal synchronisiert...

Geschrieben von L'Öö am 26.08.2006 um 14:09:

Bei der Quotenermittlung wird ja nicht jeder Haushalt berücksichtigt, sondern insgesamt nur 57000, deren Ergebnisse dann hochgerechnet werden. Wenn man kein Messgerat (ein so genanntes GfK Meter) zuhause stehen hat, kann man mit seinem Fernsehverhalten die Quoten nicht beeinflussen...
Also ob da Hasser oder Liebhaber gucken ist für die Quote egal, wenn sie kein Messgerät haben...

mehr Infos

Geschrieben von navili am 26.08.2006 um 14:12:

Sarah Kuttner hat eben ihren ganz eigenen Humor und der spricht eben nicht alle Leute an... Vielleicht sind sendungen wie Popetown, Drawn together und der ganze restliche Müll einfach spannender oder was weiss ich... von mir aus könnten sie 12 stunden am tag sarah kuttner ausstrahlen... das wär mal was... großes Grinsen

Geschrieben von Spackenleserin am 27.08.2006 um 12:47:

Zitat:

Original von navili
von mir aus könnten sie 12 stunden am tag sarah kuttner ausstrahlen... das wär mal was... großes Grinsen

Bloß nicht! Ich bin ganz froh, dass die Kuttner weg ist. Auf Dauer war die einfach nur nervig! Augen rollen

Geschrieben von bella lilien am 09.11.2006 um 18:54:

Zitat:

Original von Spackenleserin

Zitat:

Original von navili
von mir aus könnten sie 12 stunden am tag sarah kuttner ausstrahlen... das wär mal was... großes Grinsen

Bloß nicht! Ich bin ganz froh, dass die Kuttner weg ist. Auf Dauer war die einfach nur nervig! Augen rollen

wer sie nervig findet, braucht se ja net zu guggen
is ja net so, dass ständig werbung für sie gemacht wurde, wie bei dem andren zeug.
ich vermiss sieimmer noch.
was macht se denn jetzt???

Geschrieben von Conny-as-bayern am 09.11.2006 um 19:56:

was sie gerade tut weis ich nicht vielleicht ist sie im urlaub mit dem bela Augenzwinkern

auf jeden fall war sie doch nachdem ihre show abgesetzt wurde erst mal auf lesetour mit ihrem buch!

Geschrieben von Lomex am 09.11.2006 um 22:23:

auf selbiger letzter Station (erfurt) hat sie erzählt, dass sie an einer neuen Sendung arbeitet und das es warscheinlich eine zweite runde für ihre Kolumnen in Buchform geben wird

Geschrieben von dat_Melle am 13.11.2006 um 16:48:

also ich war am we im kino(is jetzt uninterressant muss aber sein) und naja da kam halt ne werbung für nen animationsfilm....die rotkäppchen-verschwörung oder so in der art....und als synchronisatoren(?) waren unter andrem die sarah kuttner und smudo angegeben...

Geschrieben von MrsFelsenheimer am 13.11.2006 um 18:46:

04.11.2006

Liebe Menschen!

Ja, es wird Zeit für Neuigkeiten, ich weiß. Aber es ist eben auch Zeit zum rumhängen und nichts tun. Letzteres betreibe ich mit Leidenschaft und größtem Fleiß, aber eben auch nicht konsequent genug um Ersteres nicht bieten zu können.

Nachdem die Lesetour also mit viel Schweiß und Freude beendet wurde, habe ich mich getraut einen Animationsfilm zu synchronisieren. „Die Rotkäppchen-Verschwörung“ kommt am 27.12.06 ins Kino und ich spreche, nachdem ich in der Rolle des Wolfes wohl nicht überzeugend genug war, das Rotkäppchen. Was soll ich sagen, der Film ist sehr lustig, die Mitsprecher (Axel Prahl, Jan Delay, Max Raabe) toll und ich nicht sicher ob das Synchronieren tatsächlich mein zwölftes Standbein werden sollte. Das macht aber nichts, denn allein aufgrund der doch langsam einsetzenden Langeweile schnitze ich wieder an meinem ersten Standbein Fernsehen und sage Bescheid sobald ich auf diesem Bein auch eindrucksvoll stehen kann.

Also bleibt mir vorerst nur noch zu erwähnen, dass im Frühling 2007 der zweite und vorerst letzte Teil der Kolumnen als Buch unter den Titel „Die anstrengende Daueranwesenheit der Gegenwart“ erscheinen wird und dass der freundliche Harald Schmidt in Jürgen von der Lippes Büchersendung „Was liest Du?“ auf dem WDR am 25.11. „Das oblatendünne Eis des halben Zweidrittelwissens“ vorstellen wird. Das macht mich sehr stolz und rührselig.

Eure Ansprüche sind hoch, ich weiß, aber mehr Neuigkeiten kann ich zum jetzigen Zeitpunkt nicht bieten, schließlich will ich noch ein wenig anständig rumhängen, nichts tun und von einer Adoption durch Harald Schmidt träumen, bevor ich wieder ins Haifischbecken schwimmen komme. Aber WENN ich komme, werde ich den schönsten Badeanzug von allen tragen!

Quelle: www.sarahkuttner.de großes Grinsen