das beste board der welt (https://board.bademeister.com/index.php)
- DAS LEBEN, DAS UNIVERSUM UND DER GANZE REST (https://board.bademeister.com/board.php?boardid=17)
-- ZOCKEN (https://board.bademeister.com/board.php?boardid=24)
--- Blut in Spielen Ja oder Nein? (https://board.bademeister.com/thread.php?threadid=12391)


Geschrieben von hape am 14.04.2005 um 13:12:

 

Wobei das ja Auslegungssache ist, meiner Meinung nach ist selbst in Quake 2 Töten nicht zwingend die Hauptsache, sondern eher die Atmosphäre, die den Spieler in ihren Bann ziehen soll. Sicherlich ist Töten zwingend notwendig, um das Spiel durchzuspielen, aber in meinen Augen ist es zu einfach, das Spiel nur darauf zu reduzieren, was Gegner von Ego-Shootern ja gerne machen. In Q2 kann ich das noch etwas nachvollziehen, in Spielen wie CS (Taktik, Teamplay) oder Half-Life (recht taktisch, viele Knobeleien) aber schon gar nciht mehr.



Geschrieben von inoffizieller am 23.04.2005 um 21:25:

 

Ich bin eindeutig für blut!
Wieso sollte man es verharmlosen?
Wenn jemand ballerspiele spielt dann wohl nur aus dem grund auf leute zu ballern....
Und dass da blut spritzt is normal.
ab18 fänd ich auch kein problem weil man bei uns sogar mit 13 alles kriegt.....
Und wieso auch nicht?



Geschrieben von log am 24.04.2005 um 16:53:

 

Ich bin für Blut in Spielen, weil es doch egal ist ob da noch Blut is wenn man jemanden erschiesst oder etc. Ein krankes Hirn wird auch ohne Blut auf Gewalt Ideen komme.



Geschrieben von PSMonster am 26.04.2005 um 15:07:

  RE: Blut in Spielen Ja oder Nein?

JA schon aber das macht ja manche verrückt und wollen dann immer blut sehen. Also ich finds richtig das die games ab 16 oder ab 18 sind.



Geschrieben von hape am 27.04.2005 um 16:45:

 

es geht ja nciht nur darum, ob Blut vorhanden ist, sondern wie die Gewalt in dem Spiel dargestellt wird.



Geschrieben von PSMonster am 28.04.2005 um 06:58:

 

Zitat:
Original von hape
es geht ja nciht nur darum, ob Blut vorhanden ist, sondern wie die Gewalt in dem Spiel dargestellt wird.


JA da hast du recht. Aber es gibt genug leute die immer Blut sehen woll bei jeden mist.



Geschrieben von Wylie am 28.04.2005 um 19:44:

 

Ich sag's mal einfach kurz und knapp: Wenn ich virtuell auf Jemanden schieße, dann will ich auch Blut sehen. Augenzwinkern Und dann soll es gefälligst auch schön dunkelrot und nicht blau oder so sein. Augen rollen



Geschrieben von Luder am 05.05.2005 um 15:52:

 

Das sehe ich genauso, ich will in Spielen Blut sehen und ein sehr gutes beispiel dafür finde ich, ist Max Payne II, da fliegen die Gegner zurück wenn sie getroffen sind und (was ich schon wieder ziemlich heftig finde) bewegen sich wenn man auf sie schiesst wenn sie tot am Boden liegen, das sogenannte Realdoll Prinzip glaube ich rotes Gesicht



Geschrieben von Ich+BELA+Fan am 05.05.2005 um 17:13:

  nöö

Ich find Blut nicht schlimm in spielen...



Geschrieben von Ich+BELA+Fan am 05.05.2005 um 17:15:

  Bluuuuut

Ich finde das spiel counter srike sehr gut und gäbe es da kein blut wär es scheiße bissl ausserdem macht ein spiel mit blut das spiel besser von der Qualität warum? Keine ahnunh...ich bin ja nicht so das ich nicht von der Realität zum Spiel unterscheiden kann...blos ich habe mir spielen abgewöhnt das ich es nicht mehr so oft spiele, weil ich etwas aggresiv werde beim spielen da darf niemand störn...is so...mfg



Geschrieben von Karlo K. am 07.05.2005 um 13:10:

 

Ich schieße auf jemanden...er stirbt...er blutet nicht. Laaaaaaaaaaaaaangweilig. Das ist doch unrealistisch. Es muss ja nicht so abgedreht sein wie im Film "Kill Bill" aber ohne Blut ist doch bescheuert. Das ist dann Kinderkacke.



Geschrieben von inoffizieller am 08.05.2005 um 16:54:

 

JA ! ! !
Ich meine ich kanns verstehen bei Strategiespielen bei denen töten vermieden wird 8kennt jemand noch die alten indie spiele ? Augenzwinkern )
Aber stellt euch mal Cs total ohne Blut vor...
Schrecklich



Geschrieben von Ich+BELA+Fan am 08.05.2005 um 22:49:

  Cs ohne Blut?

CS ohne Blut? großes Grinsen hahaha wie lustig....klingt jetzt vielleicht komisch aber ich find es lustig in Cs den geiseln in die hand zu schießen, die sagen "Ah!" und das klingt sooo lustig.... Trotzdem Cs ohne Blut das muss echt scheiße sein..!Mfg Anna, die Blut mag!



Geschrieben von Elton am 08.05.2005 um 22:57:

  RE: Cs ohne Blut?

Zitat:
Original von Ich+BELA+Fan
CS ohne Blut? großes Grinsen hahaha wie lustig....klingt jetzt vielleicht komisch aber ich find es lustig in Cs den geiseln in die hand zu schießen, die sagen "Ah!" und das klingt sooo lustig.... Trotzdem Cs ohne Blut das muss echt scheiße sein..!Mfg Anna, die Blut mag!


Na seit wann schießen wir denn auf die Geiseln ? Baby Augenzwinkern



Geschrieben von Der Maus am 24.12.2006 um 14:36:

 

Also ich persönlich finde es auch mit Blut besser, da sich einfach der Realismus erhöht. Besonders gut gemacht fad ich das Blut aus Max Payne 2.

Trotzdem lob ich mir Spiele wie Half-Life1 (Ka ob HL2 die Funktion auch hat) wo man den "content look" einstellen und per Passwort sichern kann, so dass Blut ausgeblendet wird, damit auch jüngere Spieler ihrem Hobbie fröhnen können, ohne das sie zu "Amokläufern" werden^^



Geschrieben von Benjamin Buxbaum am 25.12.2006 um 14:35:

 

Zitat:
Original von Der Maus
Trotzdem lob ich mir Spiele wie Half-Life1 (Ka ob HL2 die Funktion auch hat) wo man den "content lock" einstellen und per Passwort sichern kann, so dass Blut ausgeblendet wird

Das war in der deutschen Version absolut sinnlos, die war sowieso ohne Ende geschnitten. (Allein schon das Ersetzen der Soldaten mit diesen seltsamen Robotern fand ich grauenvoll)



Geschrieben von HalloKalle3 am 27.12.2006 um 20:08:

 

Blut ist in manchen Spielen (bestes Beispiel CS und CSS) essentiell wichtig; man sieht anhand der größeren Menge Blut, so makaber das klingt, ob der Schuss nun in den Kopf ging, und kann dann entscheiden, ob ne HE ausreicht oder man doch noch weiter mit Standardwaffe ranmuss. Auf höherem Spielniveau, ESL o.ä., is sowas mMn nötig.



Geschrieben von Outliver am 11.06.2007 um 16:46:

 

Wenne FSK draufsteht darf ruhig auch Blut mit rein. Ich denke, ab 12 weiß man, dass das bloß'n Spiel is und ab 16 bekommt auch keine Alpträume mehr davon.

Außerdem verliert ein Spiel dadurch einfach nicht nur an Authentizität sonder auch an Glaubwürdigkeit. Ich denk wenn mir einer in den Kopf ballert, blut ich auch'n bisschen Augenzwinkern



Geschrieben von Rock'n' Roll Übermensch am 20.06.2007 um 15:39:

 

also ich find wenn ich im Computerspiel auf jemanden schieße sollte schon Blut zu sehen sein. ich finde so wie bei GTA: SA oder Far Cry (dt.) reicht das schon vollkommen zu. man muss es ja nicht übertreiben, das man z.b. den Kopf wegschießen kann oder so. wer es blutiger mag, im Internet gibts Blutpatches oder man kauft sich halt die ungeschnittene Version.



Geschrieben von Schnulle am 05.07.2007 um 09:35:

 

ich bin auch für blut in games..
allerdings kein grünes >.<
wenn ich ein monster kille soll schon rotes zu sehen sein...


Forensoftware: Burning Board 2.3.4, entwickelt von WoltLab GmbH