das beste board der welt | Druckvorschau: aussehen oder charakter?was ist wichtiger?

Geschrieben von crazy-witch am 12.08.2005 um 14:25:

Zitat:

Original von Helligkeitslicht
...irgendwo hab ich mal so nen spruch gehört,keine ahnung wo:
"ich liebe nicht den,der schön ist,sondern ich finde den schön,den ich liebe" (oder so ähnlich)
ich find das drückt das ganz passend aus.

Daran hab ich auch grad gedacht!
Außerdem verändert sich der Geschmeck ja!
Früher fand ich auch so nen Kerl total toll (vom aussehen her) und jetzt...
Naja, er sieht halt schon ganz gut aus, aber er ist jetzt nicht so meine Typ...

Ich hoffe ihr versteht was ich meine...

Geschrieben von Ärztin am 12.08.2005 um 16:02:

Zitat:

Original von crazy-witch
Früher fand ich auch so nen Kerl total toll (vom aussehen her) und jetzt...
Naja, er sieht halt schon ganz gut aus, aber er ist jetzt nicht so meine Typ...

Ich hoffe ihr versteht was ich meine...

hehe,wenn ich mir heute anguck wen ich "früher" toll fand ... *würg*
ich sehe mein kleines verpfuschtes (nie wirklich stattgefundenes liebes-)leben in 3 phasen:

1. Kindergarten/Grundschule: man kannte die leute von klein an,mit allen Macken und man fand die Jungs toll wie sie waren

2. Gymnasium 5.-ca8. Klasse: Es wurde immer mehr auf das Äußere geachtet,man selbst musste gucken,dass man nciht irgendwie "scheiße" aussah,damit man gemocht wurde und man selbst mochte (ob man wollte oder nicht) auch nur die die "gut aussahen".

3. seit dieser Zeit: Ich pers habe in der 8. Klasse gemerkt,dass einiges verpfuscht war/ist und hab mal die Augen aufgemacht und angefangen mich von den anderen Abzukoppeln,und auch mal mit "leuten die keiner mochte" gelabert.klar hat man das früher auch,aba nit so oft vll. ich habe gesehen,dass hinter diesen kerlen die ja ach so schlimm waren,total nette leute waren!

lange rede kurzer sinn: klar achtet man mMn darauf,niemanden total versifftes am Rockzipfel zu haben,aber im Endeffekt find ich,dass der Charakter einiges mehr ausmacht,als das aussehen, auch wenn man natürlich so seine Traumvorstellungen hat,aba ich habe in jüngster Zeit erst erlebt,dass auch ein Kerl der nicht den "Traumidealen" entspricht einen mit seinem Charakter einfach umwerfen kann großes Grinsen

Geschrieben von knuffelhalmich am 12.08.2005 um 16:07:

bei mir zählt der charakter schon mehr, aber sagenw ir mal so: das aussehen is mir dennoch wichtig...aber er muss jetzt nich gut aussehen, sondern einfach mir gefallen, falls ihr das versteht großes Grinsen

Geschrieben von Punki!!!! am 12.08.2005 um 16:51:

Ich find es muss einfach beides passen. Ich seh das z.B. so: Ein Junge muss schon gut aussehen, aber nen guten Charakter muss er auch haben. Wenn ich einen Typen hab, der zwar gut aussieht aber nen scheiß charakter hat, dann bringt mir das nichts. Andersrum ist es aber auch ziemlich doof.
Ich komm also zu dem Schluss dass ich beides wichtig finde und beides stimmen muss. Augenzwinkern

Geschrieben von Coco1990 am 13.08.2005 um 19:17:

RE: aussehen oder charakter?was ist wichtiger?

ich finde auch beides. also charakter ist zwar superwichtig, aber ich könnte mir trotzdem nich vorstellen einen typen zu nehmen den ich ganz und gar nicht von außen anziehend finde

Geschrieben von PeeAeMKay2 am 18.08.2005 um 16:34:

also, wenn ich mir so die bisherigen beiträge durchlese, kann man folgenden konsens rausfiltern:
- charackter ist wichtig, aber aussehen ist auch nicht zu vernachlässigen.
- jemand, der nicht ganz so toll aussieht, aber trotzdem sehr nett ist, ist trotzdem "attraktiv"
- auch wenn jemand ganz nett ist, wenn er wirklich schlecht aussieht, ist er trotzdem nicht mehr attraktiv.

das heisst, wenn jemand wirklich hässlich ist, muss er einen wirklich tollen charackter haben, um noch jemanden abzubekommen.
umgekehrt, wenn jemand sehr arschig drauf ist, muss er schon wirklich gut aussehen, um noch ne chance zu haben.

daraus, denke ich, kann man folgendes diagramm ableiten: Augenzwinkern

wenn der wert für charackter gegen null geht, geht der wert für aussehen gegen unendlich. was natürlich unwahrscheinlich ist.
wenn der wert für aussehen gegen null geht, ist es genauso. wenn man im gelben bereich ist, ist alles okay. Augenzwinkern

ob man daraus schlussfolgerungen für die evolution ziehen kann...? Augenzwinkern

Geschrieben von Super-Biene am 18.08.2005 um 16:39:

Wieso denkst du, dass das Kurven in Hyperbel - ähnlicher Form sind? Könnten ja auch linear ansteligende Gerade sein - dann wäre das gelbe Feld deutlich kleiner.....

Vielleicht ist das auch bei jedem anders.... vielleicht ist bei einem die Aussehenskurve steiler als die Charakterkurve..... oder andersherum....

____
Sag mal, bist du einer von denen, die glauben, dass Mathematik alle Problem löst????

Geschrieben von PeeAeMKay2 am 18.08.2005 um 17:15:

Zitat:

Wieso denkst du, dass das Kurven in Hyperbel - ähnlicher Form sind? Könnten ja auch linear ansteligende Gerade sein - dann wäre das gelbe Feld deutlich kleiner.....

naja, wenn das hyperbeln sind, dann gibt es die möglichkeit, dass die funktion an einer bestimmten stelle unendlich wird. bei geraden ist das nicht so, die haben an jedem punkt noch einen realen wert.

und ich denke einfach, wenn jemand einen "aussehens"-wert von null hat, müsste er theoretisch einen "charakter"-wert von unendlich haben, um noch bei jemandem landen zu können.

aber ehrlich gesagt, war das ganze auch nicht ganz so ernst gemeint... Augenzwinkern

Geschrieben von ainu am 18.08.2005 um 19:14:

es ist schon erstaunlich das man so koplizierte fragen, die doch sehr von jedem einzelnen abhängig sind, mit mathematik beschreiben kann...

hach, mathe ist doch wirklich toll*g*

Geschrieben von PeeAeMKay2 am 18.08.2005 um 20:19:

wenn ich jetzt noch wüsste, wie man die einzelnen achsen beschriften müsste, damit es hinkommt, wär ich glücklich.. Augenzwinkern

Geschrieben von powerbook am 18.08.2005 um 20:28:

Also wenn der Charakter scheisse aussieht, dat is schon nix.

Geschrieben von schleck am 29.08.2005 um 12:48:

aaaalso ich muss meinen senf jetzt auch dazu geben:
für mich ist schon wichtig dass die person die ich liebe meinen(also nicht dem durchschnitt der deutschen) ästhetischen vorstellungen entspricht,was sowieso meines erachtens immer dasselbe is.
denn sobald ich in jemanden verliebt bin,liebe ich sein äußeres mit.
dieser mensch muss auf gar keinen fall dann makellos aussehen,ich stell mir etwas anderes unter schönheit vor.
aber natürlich fallen mir auch erstmal die leute auf die meinem vorstellungen nahe kommen auf,und nicht die kotzbrocken(im äußerlichen sinne).
das hat aber be mehr mit ausstrahlung,lächeln,offenheit,augen zu tun als mit dem gewicht.
ich kann ja auch nicht nach charakter gehen,wenn ich jemanden zum ersten mal sehen,wie denn?

Geschrieben von -Lain- am 30.08.2005 um 13:38:

außerdem - Charakter und Aussehen beeinflussen einander ja *imho* - wenn jemand zb andauernd zu hören bekommt, wie toll er aussieht.. also, deshalb: Charakter ist mir wichitger, aber lieben? - eigentlich nur mit einigermaßen akzeptablen Aussehen (das stelle ich allerdings auch erst *danach* fest XDD) jedenfalls, jemand kann noch so toll aussehen, er muss auch nene gten Charakter haben - und so richitge SChönlinge mag ich eigentlich auch net..

Geschrieben von ainu am 30.08.2005 um 13:57:

diese extrem akellosen menschen sind auch meistens so arrogant, dass sie nur ebenso extrem makellose menschen suchen...
gleichzeitig ist damit auch meiste verbunden, dass sie zu den oberen 10.000 den coolen menschen zählen...
ich persönlich halte von diesen menschen nicht besonders viel, weshalb mein geschmack was gutes aussehen angeht direkt mit charakter, freundeskreis, lebenseinstellung verbunden ist...
da kann wer noch so gut aussehen, wenn derjenige ein totaler idiot ist, ist er schon wieder hässlich in meinen augen

Geschrieben von bröckchen am 30.08.2005 um 18:35:

n kerl kann so gut aussehen wie er will, wenn er n arschloch ist dann kann er gleich wieder gehn...

aber n echt lieber junge/mann (irgendwas dazwischen) der vielleicht nicht ganz so hübsch ist wird immer hübscher um so lieber man ihn hat, um so mehr man ihn liebt..

aber es ist auch toll, wenn beides von anfang an stimmt...

Geschrieben von BelaFarinRodGirl am 30.08.2005 um 18:40:

2:3
2/3 charakter
1/3 aussehn großes Grinsen

Geschrieben von puddismudding am 30.08.2005 um 19:20:

Also man spricht ja eigentlich nur jemanden an wenn das Aussehen einem ja gefällt, weil man ja nicht den Charakter sehen kann!Aber bei mir ist es zum Beispiel so, dass ich einen total hübschen Typen kenne (und er weiß, dass er gut aussieht), der aber soooo arrogant ist dass ich mich nicht in ihn verlieben könnte!Was würdet ihr denn machen wenn ihr nen hübschen Menschen seht der aussieht wie Farin/Bela/Rod oder für die Jungs Angelina Jolie/Jennifer Lopez(Männer finden sie hübsch, ich nich!)/Heidi Klum der- oder diejenige aber den Charakter eines Goerge Bush/Adolf Hitler hat!DA WENDET MAN SICH DOCH SOFORT WEG ODER?

Geschrieben von ainu am 30.08.2005 um 20:27:

natürlich tut man dass sobald man rausgefunden hat was fürn idiot der is...

in meiner klasse war einer, der bela auf alten bilde sehr ähnlich sieht...hab des bild mal ohne kommentar ner freundin geschickt und die dachte wirklich dass es der typ aus meienr klasse wär...
naja, jedenfalls war der ein total oberflächlicher arroganter "fuck-you-all" "ich bin der einzig richtige punk dieser stadt" typ
richtig ätzend...und obwohl er aussah wie bela, ich habe ihn gehasst wie die pest

Geschrieben von Wylie am 30.08.2005 um 21:36:

RE: aussehen oder charakter?was ist wichtiger?

Zitat:

Original von EmilyStrange
viele menschen sagen dass der charakter wichtiger ist,
als das aussehen. aber stimmt das wirklich so?
wie wichtig ist euch die figur eures partners / eurer partnerin?

Ich würde Aussehen nicht komplett beim Auswahlverfahren eines Partners aussen vor lassen. Wenn mir einer charakteristisch gefällt, dann kann er von mir aus auch nicht der Schlankste/Schönste sein. Wenn er zusätzlich zum Charakter noch ganz nett anzuschauen ist- umso besser. großes Grinsen

Wenn er allerdings 'nen beschissenen Musikgeschmack hat, raucht, sich gerne mal einen hinter die Binde kippt und dann auch noch ein Kind hat (ob nun bei Muttern lebend oder bei ihm is egal)- dann kann er der Schönling schlecht hin sein- bei mir hätte er keine Chance. Augenzwinkern