das beste board der welt | Druckvorschau: Zu Kurze Alben !!!

Geschrieben von MCAZT am 04.01.2005 um 22:08:

Zu Kurze Alben !!!

Also andauernd kaufe ich mir CD`s und immer ärger ich mich darüber das die soooo kurz sind:

Hier einige Beispiele :
Die toten Hosen - Zurück zum Glück 47 min
Juli - Es ist Juli 42 min
Fanta 4 - Viel ca. 50 min ( weiß nicht mehr genau)

Ich bin der meinung das min. 1 Std. Musik auf einem Album schon vorhanden sein sollte...

Klar geht Qualität über Quantität , aber bei anderen Bands gehts doch auch....

Also was denkt ihr darüber , raus mit der Sprache ;-)

Geschrieben von Jonny am 04.01.2005 um 22:14:

es gibt aber auch gute alben, die wenig laufzeit haben, dafür aber klasse sind:

bs-smacksmash 32min
meganoidi-into the loop 39min
franz ferdinand-39min
the hives-veni vidi vicious -29min

Geschrieben von Killer am 04.01.2005 um 22:14:

also mir reichen meistens ungefähr 50 minuten ganz, das ist sowieso besser, dann finden auch die songs am ende der platte mehr beachtung, man muss nicht immer mitten in der platte abbrechen...naja, und hat zeit für andere platten...also ich finde das qualität absolut vor quantität...ich ärgere mich nur wenn eine platte zu kurz ist und mir aber auch garkein song gefällt...

Geschrieben von Zumutbarer am 04.01.2005 um 22:15:

Also über 40 Minuten ist doch voll ok, ich weiss net was du dich da beschwerst^^

Obwohl ich von den Hosen auch mehr erwartet habe.

In meinem CD-Player liegt gerade Pascow, das geht nur 28 Minuten und is trotzdem besser als die meisten anderen Alben weils keinen Aussetzer gibt Augenzwinkern

Geschrieben von realexkav am 04.01.2005 um 22:16:

Ich finde, eine halbe Stunde reicht vollkommen, und ich denke, ich habe da einige Sachen in meinem CD-Regal, die beweisen, dass man in dieser Zeit super Alben hinlegen kann... ich denke da an die Sachen von Weezer, Lagwagon, Distillers, Dashboard Confessional und und und... und über 50 Minuten sollte man sich wirklich nicht beklagen^^

Geschrieben von The Hausmeister am 04.01.2005 um 22:19:

Du musst auch bedenken, dass die Künstler es sehr schwer haben, und die Zeit im Studio ist teuer und anstrengend, könnte ich mir zumindest vorstellen...hehe... großes Grinsen

Aber zu den CDs, ich hab eine, die ist sehr kurz ist, und zwar die "Devils Night Out" von den Mighty Mighty Bosstones!

Geschrieben von MCAZT am 04.01.2005 um 22:29:

Zitat:

Hier einige Beispiele :
Die toten Hosen - Zurück zum Glück 47 min
Juli - Es ist Juli 42 min
Fanta 4 - Viel ca. 50 min ( weiß nicht mehr genau)

Versteht mich nicht falsch - ich finde all diese Alben Super , vor allem DTH , aber wie gesagt ein paar lieder mehr hätt ich schon gerne gehabt

Zitat:

bs-smacksmash 32min

Ein Glück das ichs jetz hier lese, das Album stand auch schon auf der Kaufliste aber 32 min. das ist mir echt zuwenig

Also als absolutes Minimum, das es überhaupt als Album durchgeht, sind für mich 40 min.
Sonst könnten die ja wenigstens draufschreiben Mini-Album

Die Single Kauf Mich von DTH geht ja sogar über 29 min. ist zwar ne Ausnahme aber ....

Geschrieben von realexkav am 04.01.2005 um 22:36:

Zitat:

Die Single Kauf Mich von DTH geht ja sogar über 29 min. ist zwar ne Ausnahme aber ....

Ja toll, wärst du glücklich mit nem album wo zwischendurch immer irgendwelche telefonanrufe kommen, nur der länge wegen?

Geschrieben von L'Öö am 04.01.2005 um 22:41:

Sorry, aber grade die Beatsteaks oder die Hives gehöre zu den absolut größten Bands des letzten Jahres. Und die willst du dir aufgrund zu kurzer Spielzeit auf dem Album entgehen lassen? Also mir wäre ein DTH Album von 30 sek. schon zu lang... Es kommt einfach auf die Qualität an.
Beispiel DÄ - Album Geräusch. Als Doppelalbum natürlich sehr lang, aber dazwischen sind auch total Ausfälle, die absolut überflüssig sind. Dann habe ich persönlich lieber Alben, die kurz, dafür aber in sich stimmig sind.

Geschrieben von Kenner der Materie am 04.01.2005 um 22:41:

muhahaha alle zeiten, die du nennst sind über 40 min. , was gibts denn da zu meckern? ich kenn auch geniale scheiben, die unter der zeit sind und es trotzdem reicht zum toll sein:
Kettcar - Du udn wieviel von deinen Freunden 32 min. oder so

Geschrieben von MCAZT am 04.01.2005 um 22:55:

Zitat:

muhahaha alle zeiten, die du nennst sind über 40 min. , was gibts denn da zu meckern?

ich schrieb:

Zitat:

Also als absolutes Minimum, das es überhaupt als Album durchgeht, sind für mich 40 min.

Lesen ,kann helfen...

Geschrieben von Admin am 04.01.2005 um 22:58:

RE: Zu Kurze Alben !!!

Zitat:

Original von MCAZT
Ich bin der meinung das min. 1 Std. Musik auf einem Album schon vorhanden sein sollte...

So ein Blödsinn.
Musik ist doch kein Hackfleisch oder Waschmittel, das man in Gramm oder Minuten abwiegt. Wenn der/die Musiker ihren Teil gesagt haben, ist eben Schluss.

(Und 35 Minuten sind in der Regel sehr viel intensiver als irgendwie mit Füllmateriel hochgepushte 60 Minuten.)

Geschrieben von Krümel am 04.01.2005 um 23:02:

also mir fallen jetzt spontan nicht viele alben ein, die über ne stunde gehen. die meisten, die ich hab, gehen zwischen 30-45 minuten. wenn die lieder gut sind, is mir das lieber wie ne stunde und so lahme lieder dazwischen. es is sicher nicht lange, aber wenn es sich trotzdem lohnt...

Geschrieben von Hanche am 04.01.2005 um 23:14:

Tzz... Ich verstehe dein Problem auch überhaupt nicht. Warum ist es dir denn so wichtig, dass ein Album besonders lang ist? Wie hier schon öfter erwähnt wurde, finde ich es entscheidend, dass die Musik gut ist und nicht wie lang die CD ist. Ich kann nur zustimmen, dass es viele viele kurze Alben gibt, die ganz fantastisch sind (Beatsteaks - Smack Smash, The Hives - eigentlich alles, Dover - The Flame, Moneybrother - Blood Panic... um nur mal ein paar spontane Beispiele zu nennen - und keines dieser Alben dauert viel länger als eine halbe Stunde). Diese tolle Musik sollte man sich wirklich nicht aus solchen Gründen entgehen lassen!
Außerdem gibt es auch Bands, die bewusst kurze Alben machen. Zum Beispiel die Queens of The Stone Age, die der Meinung sind, das ein gutes Album eigentlich immer auf eine Vinylplatte passen sollte (ok, ihr letztes Album war trotzdem eine Stunde lang...) oder auch die Hives die gerne sagen das eine gute Rockplatte keinesfalls zu lang sein darf... Augenzwinkern

Geschrieben von Sephirod am 04.01.2005 um 23:20:

von linkin park sind alle alben kurz(zum glück den dreck könnte man sich auch nicht länger anhören)/leider besitze ich von denen NOCH was)

Geschrieben von MCAZT am 04.01.2005 um 23:26:

einfach geil ->

Zitat:

von linkin park sind alle alben kurz(zum glück den dreck könnte man sich auch nicht länger anhören)

Toll, jetz bin ich vor lachen fast vom Stuhl gefallen..;-)

Tja aber wie ich merke steh ich da wohl so ziemlich allein da, mit meiner Meinung , hätt ich nischt gedacht
Nur was manche nicht verstehen( fast ALLE )
Keiner will das sie Schrott draufpacken, nur um ne Stunde voll zu kriegen, mein wunsch wäre zum Beispiel das die Beatsteaks halt ne Vierterlstunde länger gasgeben, denn wie man auch von den B- Seiten vieler Bands merkt , ist Material ja vorhanden !!!

Geschrieben von HAENDE INNEN am 04.01.2005 um 23:32:

Aber wenn sie eben nur 32 min Gas geben k;nnen, dann ist es besser so als dass sie noch 15 min Schrott drauf packen!

Geschrieben von MCAZT am 04.01.2005 um 23:34:

Zitat:

Keiner will das sie Schrott draufpacken, nur um ne Stunde voll zu kriegen, mein wunsch wäre zum Beispiel das die Beatsteaks halt ne Vierterlstunde länger gasgeben

da sind wir uns wohl einig ,das es so besser ist...

Geschrieben von L'Öö am 04.01.2005 um 23:34:

Außerdem, würden sie die B-Seiten draufpacken, gäbe es ja kein Material mehr für die Singles... Und dann gäbe es wieder Gemecker, wenn es im Endeffekt Abfallprodukte (wie bei DÄ *hust*) sind, die als Bonustracks genommen werden.

Geschrieben von ProZombie am 05.01.2005 um 00:40:

Zitat:

Original von L'Öö
Außerdem, würden sie die B-Seiten draufpacken, gäbe es ja kein Material mehr für die Singles... Und dann gäbe es wieder Gemecker, wenn es im Endeffekt Abfallprodukte (wie bei DÄ *hust*) sind, die als Bonustracks genommen werden.

du bringst das perfekte beispiel: die ärzte - geräusch. da ist soviel schwachsinn drauf, dass quantität vor qualität geht.

es gibt so viele grandiose alben die mit 30 min vollkommen auskommen.

und: setz dich mal eben hin und schreib songs für ein 60-70 min album die auch noch alle genial sind. das muss man ersma schaffen...

gutes beispiel für qualität und quantität finde ich sämtliche alben der chili peppers, vorallem die blood sugar sex magik und die by the way, sind beide sehr lang, aber auch top. da is jeder song edel.