---

Geschrieben von ZeKe am 03.04.2005 um 16:13:

  "Das beste Bad der Welt" -Artikel auf Spiegel-Online

HIER gibts nen Artikel zum Ende der Sonne ...

Hab dazu noch nix gefunden.

---

Geschrieben von Fr. Felsenheimer am 03.04.2005 um 16:26:

 

Hab ich auch schon gelesen.
Naja, ich weiss nicht wie oft er dieses Album gehört hat, bevor er sich eine "Meinung" gebildet hat, aber ich finde es ist ein Album was man halt mehrmals anhören muss um dazu was zu sagen.


Hatte auch so einen ähnlichen Artikel auf laut.de gefunden.

---

Geschrieben von °Schnick-Schnack° am 03.04.2005 um 16:54:

 

Ich finde, daß der Autor des Artikels teilweise Recht hat...

Das ist schon ein nettes Album - aber das erste war um Längen besser.

---

Geschrieben von Fr. Felsenheimer am 03.04.2005 um 17:46:

 

Zitat:

Original von °Schnick-Schnack° Ich finde, daß der Autor des Artikels teilweise Recht hat...

Ja, vielleicht, ich gestatte ja jedem seine Meinung, aber einige Sätze aus dem laut.de Artikel finde ich einfach zu harsch und auch unangebracht !

Hier zum Beispiel: "...dass der Mann sich musikalisch doch zunehmend an den Rand der Bedeutungslosigkeit spielt. "

Tut mir Leid, auch wenn dieser Kritiker das Album nicht ganz so gelungen findet, bin ich der Meinung, dass dieser Satz einfach völlig absurd ist und ich ärgere mich auch etwas darüber.

---

Geschrieben von Tweet am 03.04.2005 um 18:08:

 

Hab den Laut artikel nicht gelesen aber den anderen fand ich gerechtfertigt. Hab mir das Album zwar bis jetzt erst im Saturn komplett angehört weswegen einige Sagen werden das ich die CD nicht beurteielen kann, aber sorry, dass was ich gehört hab lies echt zu wünschen übrig (deshalb habe ich mir die Platte letztendlich auch nicht gekauft) Da war das erste Album definitiv besser. Da musste man sich zummindest nicht erst reinhören.

---

Geschrieben von Sensenmann am 03.04.2005 um 18:21:

 

An dieser Stelle zitier ich einfach mal Campino:
"...diese ganzen Arschlöcher von der Musik-Journaille, die jede Woche 'nen neuen Trend setzen wollen, die alles langweilt was länger dauert und die mir persönlich sowas von am Arsch vorbei gehen können."

Wenn ihr die Musik gut findet dann lasst die Idioten doch schreiben was sie wollen. Die belügen und bescheissen uns doch sowieso dauernd.
Gerade der Spiegel ist inzwischen zu einem neoliberalen Kampfblatt geworden, mit Lügen, Wahrheiten und Halbwahrheiten versucht er die Leute zu manipulieren und zu verdummen, genau wie die restlichen Massenmedien es auch machen!

---

Geschrieben von Krümel am 03.04.2005 um 18:24:

 

Zitat:

Da war das erste Album definitiv besser. Da musste man sich zummindest nicht erst reinhören.

ich muss mich fast in jedes album reinhören, mir gefällt selten alles auf anhieb, dann hätt ich ja gar keine cd's wenn ich danach gehen würde...
und ja du kannst das nicht beurteilen, wenn man nur kurz reinhört, denn meiner meinung nach ist das so vielschichtig, dass man ne zeit braucht, um da reinzukommen und das kann man wohl net, wenn man es net ganz hört und dann sagen es ist schlecht . ich akzeptiere die meinung, aber dann sollte man es wenigstens gehört haben...

---

Geschrieben von Mary.N am 03.04.2005 um 18:26:

 

es kann allerdings niemand leugnen, das dieses album äußerst einseitig ist.

"Und wenn auf der ersten Hälfte des Albums pausenlos traurig am Meer herumgesessen oder darin ertrunken wird (...)." - das war ehrlich gesagt auch mein erster gedanke über das album.

der laut artikel ist aber teilweise wirklich übertrieben, wie z.b.: "(...)dass der Mann sich musikalisch doch zunehmend an den Rand der Bedeutungslosigkeit spielt."

---

Geschrieben von Wylie am 03.04.2005 um 18:26:

 

Zitat:

Original von Fr. Felsenheimer Hatte auch so einen ähnlichen Artikel auf laut.de gefunden.

Den hatte ich über gmx.de gefunden. Ich finde den toll.

---

Geschrieben von Erzkanzler am 03.04.2005 um 18:30:

 

Es ist doch ganz einfach.

Redakteur bekommt Album.
Redakteur hat Single schon gehört.
Redakteur kennt "Männer sind Schweine" und "Westerland".
Redakteur denkt: "Ach, bestimmt lustig"
Redakteur hört Album.
Redakteur denkt: "Is ja gar nich lustig"
Redakteur schlussfolgert: Farin Urlaub + nicht lustig = schlecht.
Redakteur denkt dann: Dusche is lustig.
Redaktuer kombiniert: schlecht + dusche = farin urlaub bisschen lustig
Folgerung: Album bisschen gut, aber nich sehr.
Musik? Egal, is ja kein lustiger Text dabei.

Ergo -> blöder Redakteur, über den ICH nur schmunzeln kann.

---

Geschrieben von bettlaken am 03.04.2005 um 18:49:

 

Zitat:

Original von Erzkanzler Es ist doch ganz einfach. Redakteur bekommt Album. Redakteur hat Single schon gehört. Redakteur kennt "Männer sind Schweine" und "Westerland". Redakteur denkt: "Ach, bestimmt lustig" Redakteur hört Album. Redakteur denkt: "Is ja gar nich lustig" Redakteur schlussfolgert: Farin Urlaub + nicht lustig = schlecht. Redakteur denkt dann: Dusche is lustig. Redaktuer kombiniert: schlecht + dusche = farin urlaub bisschen lustig Folgerung: Album bisschen gut, aber nich sehr. Musik? Egal, is ja kein lustiger Text dabei. Ergo -> blöder Redakteur, über den ICH nur schmunzeln kann.

so kann mans auch sehn.... ich glaub aber eher dass das so einer ist der die ironischen lieder nicht so wirklich von den ernsten unterscheiden kann, ganz nebenbei: was ist an westerland so lustig? na aber is doch eigentlich auch egal was solche kritiker schreiben, mir gefällt das abum, ich habs und das reicht. und ich glaub diese kritiken ändern auch nicht viel am kaufverhalten der leute gegenüber dem album...

---

Geschrieben von PP34 am 03.04.2005 um 18:52:

 

Zitat:

Original von Erzkanzler Es ist doch ganz einfach. Redakteur bekommt Album. Redakteur hat Single schon gehört. Redakteur kennt "Männer sind Schweine" und "Westerland". Redakteur denkt: "Ach, bestimmt lustig" Redakteur hört Album. Redakteur denkt: "Is ja gar nich lustig" Redakteur schlussfolgert: Farin Urlaub + nicht lustig = schlecht. Redakteur denkt dann: Dusche is lustig. Redaktuer kombiniert: schlecht + dusche = farin urlaub bisschen lustig Folgerung: Album bisschen gut, aber nich sehr. Musik? Egal, is ja kein lustiger Text dabei. Ergo -> blöder Redakteur, über den ICH nur schmunzeln kann.

einfach nur grandios dargestellt !

sofern ich das album für mich gut finde, brauchen mich doch solche artikel nich iritieren... ich sag ma "tofubröchtchen, fencheltee und BLANKER NEID!"

---

Geschrieben von baerchen.gummi am 03.04.2005 um 19:01:

 

also, ich musste ja schon fast wieder grinsen als ich in dem artikel gelesen habe, das dieser typ den titel "Endlich urlaub" orgineller wie "Am Ende der Sonne" findet. Ich denke wenn sich jemand Farin Urlaub nennt ist es nicht so originell sein Album "Endlich Urlaub" zu nennen, is zwar witzig aber auch irgendwie nahe liegend halt, da find ich "Am Ende der Sonne" besser, mag den Titel voll, finde der klingt voll schön.
Desweiteren hab ich bisher irgendwie nur schlechte Kretiken gelesen und meistens fanden die das so schlecht, weil FU da halt ma nicht so lustig ist. Was ich ein schlechtes Argument finde.

---

Geschrieben von Don_Farlaub am 03.04.2005 um 19:04:

 

Zitat:

Original von Erzkanzler Es ist doch ganz einfach. Redakteur bekommt Album. Redakteur hat Single schon gehört. Redakteur kennt "Männer sind Schweine" und "Westerland". Redakteur denkt: "Ach, bestimmt lustig" Redakteur hört Album. Redakteur denkt: "Is ja gar nich lustig" Redakteur schlussfolgert: Farin Urlaub + nicht lustig = schlecht. Redakteur denkt dann: Dusche is lustig. Redaktuer kombiniert: schlecht + dusche = farin urlaub bisschen lustig Folgerung: Album bisschen gut, aber nich sehr. Musik? Egal, is ja kein lustiger Text dabei. Ergo -> blöder Redakteur, über den ICH nur schmunzeln kann.

na ganz so einfach isses dann wohl doch nich.

ich stimme dem menschen da auch nicht zu (blödsinn meiner meinung nach, aber egal).

mich nervt vielmehr dieser penetrante einsatz von fremdwörtertn und langen sätzen. das sieht so aus (für mich zummindest) als ob da einer versucht intelligent zu wirken. und genau deshalb hat er wohl auch nich die musik selbst weiter kommentiert.

aber naja, bild am montag halt

---

Geschrieben von Treca am 03.04.2005 um 19:33:

 

Zitat:

Original von Erzkanzler Es ist doch ganz einfach. Redakteur bekommt Album. Redakteur hat Single schon gehört. Redakteur kennt "Männer sind Schweine" und "Westerland". Redakteur denkt: "Ach, bestimmt lustig" Redakteur hört Album. Redakteur denkt: "Is ja gar nich lustig" Redakteur schlussfolgert: Farin Urlaub + nicht lustig = schlecht. Redakteur denkt dann: Dusche is lustig. Redaktuer kombiniert: schlecht + dusche = farin urlaub bisschen lustig Folgerung: Album bisschen gut, aber nich sehr. Musik? Egal, is ja kein lustiger Text dabei. Ergo -> blöder Redakteur, über den ICH nur schmunzeln kann.

genauso denke ich auch.
Und von den Kritikern lass ich mir meine Meinung nicht nehmen, denn im Gegensatz zu manchen hier, mag ich das neue Album lieber.
Und dieser komische Kritiker vom Spiegel findet genau die Lieder am Besten, die ich ehrlich gesagt am wenigsten gelungen finde, und diese Tatsache entscheidet u.a. wohl, dass ich ihm auch beim Rest nirgends zustimmen kann.
Und wer (spiegel) noch nicht einmal ein Lied richtig zitieren kann

Zitat:

Spiegel: "wenn Tassen in Massen / sich fallen lassen, / wenn Scheren sich wehren / und dir den Krieg erklären".

, dann finde ich es schon richtig amüsant, da die jah sonst anscheinend so auf neunmalklug tun.

Anstatt so Kritiken zu lesen, bilde ich mir lieber eine eigene und die ist definitiv anders als die beiden, die ich hier zu lesen bekam.




.

---

Geschrieben von L'Öö am 03.04.2005 um 19:37:

 

Die Spiegel Kritik trifft absolut meine Meinung, es KÖNNTE sogar von mir sein, weil einzig und allein "Dermitder", "Alle Dasselbe" und vielleicht noch der Marilyn Manson Song gut sind... Hach, es gibt noch Menschen mit Geschmack

---

Geschrieben von littlemiss am 03.04.2005 um 20:06:

 

Zitat:

Original von Treca Und wer (spiegel) noch nicht einmal ein Lied richtig zitieren kann Zitat: Spiegel: "wenn Tassen in Massen / sich fallen lassen, / wenn Scheren sich wehren / und dir den Krieg erklären". , dann finde ich es schon richtig amüsant, da die jah sonst anscheinend so auf neunmalklug tun. Anstatt so Kritiken zu lesen, bilde ich mir lieber eine eigene und die ist definitiv anders als die beiden, die ich hier zu lesen bekam. .

*brüll* das ist mir auch schon aufgefallen
wer den splitter im auge des anderen sucht und den balken im eigenen nicht sieht.... (oder so ähnlich)

ich bilde mir auch lieber meine eigene meinung über musik und verlasse mich nicht zwingend auf die kritik eines musikredakteurs oder musikkritikers.
selber habe ich einige musikstile mitgemacht und wenn man mir heute ein popalbum, zb s.connor oder jeanette, vorlegen würde... ich würds recht vernichtend beurteilen.

---

Geschrieben von ghostgirl am 03.04.2005 um 21:24:

 

Der Artikel ist schon gut geschrieben (bis auf die falschen Song-Zitate), aber ich teile nicht so ganz die Meinung des Kritikers/Autors. Aber wie das ja immer auf der Welt ist:
Jeder hat eine andere (und am besten: eigene) Meinung.
Und ich muss einigen anderen hier auch recht geben: es wurden bis jetzt (fast) nur schlechte Kritiken über das neue Album herausgebracht und herumgenörgelt, dass dieses Album nun nicht sooo extrem witzig ist.
Die ernsteren Stücke passen, meiner Meinung nach, aber auch mit hinein.

---

Geschrieben von Rebell78 am 03.04.2005 um 23:50:

 

Zitat:

Original von L'Öö Die Spiegel Kritik trifft absolut meine Meinung, es KÖNNTE sogar von mir sein, weil einzig und allein "Dermitder", "Alle Dasselbe" und vielleicht noch der Marilyn Manson Song gut sind... Hach, es gibt noch Menschen mit Geschmack

Ok, alles Geschmackssache Aber die Songs, die Du ansprichst zähl ich zu den "schlechtesten" Songs auf dem Album bis auf "Dermitder". "Sonne", "Porzellan", "Unter Wasser", "Kein Zurück", "Immer noch" und ja, der Hiddentrack sind spitze. Wobei er mir bei "Sonne" teilweise ein bisschen zuviel die Gitarren schrubbt

Ich glaube das Problem an der ganzen Sache ist, das die Mehrheit nach der Single "Dusche" sich wohl etwas anderes vom Album erwartet hat. Diesmal sind eben nicht 80% der Songs "Hahahlustiglustiglyrischkungfu" sondern eher umgekehrt.

---

Geschrieben von L'Öö am 03.04.2005 um 23:52:

 

Als ich "Dusche" hörte, schwante mir schon Fürchterliches. Ein ganz furchtbarer Song, sehr schlecht. Von daher hat mich das Album nur dahingehend enttäuscht, dass es nicht schlecht weil ungewollt unwitzig, sondern plakativ ernsthaft ist.