das beste board der welt | Druckvorschau: Göttingen wurde gerockt - NPD Demo am 28.10. verhindert

Geschrieben von jellyPUNK am 30.10.2005 um 13:57:

Göttingen wurde gerockt - NPD Demo am 28.10. verhindert

http://de.indymedia.org/2005/10/130993.shtml

Guckt euch den Link und die anderen Bilder auf indymedia an... und genießt es!
Wenn der leicht bittere Beigeschmack der Steinewerfer nicht wäre, wäre es doch perfekt - was hat diese Stadt, was soviele andere Städte nicht haben?

DAS IST EINE GEGENAKTION NACH MEINEM GESCHMACK:
- breit
- "friedlich" (wie gesagt: von den Steinewerfern abgesehen, brennende Barrikaden tuen keinem weh!)
- aktiv
und im endefekt: EFFEKTIV!

Ach ja, ich komm aus dem Träumen nicht mehr raus, vorallem weil es hieß, dass auch sog. "Bürgerliche" die Nasen mit Joghurtbechern aus dem Fenster beworfen haben.

Geschrieben von Apfelssine am 30.10.2005 um 14:32:

Ich bin begeistert.

[@SchnickSchnack: Falls sowas mal in Hb oder so passieren wird, dann simmer dabei...]

Es ist sehr gut, dass die Demonstration durch körperliche Angriffe garnicht gestört wurde. Unter anderem wurde aufgeszeigt, dass selbst die normalsterblichen Bürger mal aufwachen (ok, ein wenig Startenergie musste aufgebracht werden) und mehr oder minder "mit helfen". Zumindest haben die das Zeug auf den Kreuzungen nicht weggeräumt, ja teilweise noch was dazugestellt (und seien es Joghurtbecher).

Kann man eigentlich sagen, dass Deutsche aktiver als "normal" gegen Nazis vorgeht?

Geschrieben von kurtl am 30.10.2005 um 18:42:

Zitat:

Original von Apfelssine
Kann man eigentlich sagen, dass Deutsche aktiver als "normal" gegen Nazis vorgeht?

nein, aber man kann sagen, dass es nur in deutschland nazis gibt - und gegen die engagieren sich vor allem leute, die nicht deutsch sind bzw. sich nicht positiv auf eine nation beziehen.

Geschrieben von Zack am 30.10.2005 um 20:41:

jawollja!
glückwunsch wer da war, ich leider nicht.
und die bilder sind herrlich.

Zitat:

Kann man eigentlich sagen, dass Deutsche aktiver als "normal" gegen Nazis vorgeht?

den satz kapier ich nicht.
@kurtl: stimmt nicht, es gibt in so ziemlich jedem europäischen land nazis. aber über den antifaschistischen widerstand da weiß ich leider nicht so viel.

Geschrieben von Apfelssine am 30.10.2005 um 21:54:

Zitat:

Original von Zack

[QUOTE]Kann man eigentlich sagen, dass Deutsche aktiver als "normal" gegen Nazis vorgeht?[QUOTE]

Naja, damit wollte ich eigentlich nur fragen, ob auch die "bürgerlichen" Deutschen aufegwacht sind und sich, wenn auch bedeckt, "öffentlich" gegen Rechts "äußern".
(in den Texten wird immer so schön von den "Bürgern" gesprochen)

Geschrieben von kurtl am 30.10.2005 um 22:00:

Zitat:

Original von Zack
@kurtl: stimmt nicht, es gibt in so ziemlich jedem europäischen land nazis. aber über den antifaschistischen widerstand da weiß ich leider nicht so viel.

naja...ich weiß, was du (ihr?) meint. aber korrekt ist in diesem fall der begriff "neonazis". wobei ich den auch für zu ungenau halte, vor allem wenn man von solchen leuten spricht, die sich unterschiedlichen nationen zugehörig fühlen. denn "nazis" und "neonazis" sind ja ausschließlich deutsche.

ändern sagt: ja, ich bin ein klugscheisser. smile

Geschrieben von jellyPUNK am 30.10.2005 um 23:02:

Zitat:

Original von kurtl

Zitat:

Original von Zack
@kurtl: stimmt nicht, es gibt in so ziemlich jedem europäischen land nazis. aber über den antifaschistischen widerstand da weiß ich leider nicht so viel.

mal wieder diese sinnlos-endlos nazi-neonazi diskussion... ^^
ich denke, dass es auch in italien deiner theorie nach noch nazis geben dürfte. außerdem bezeichneten sich MEINER AUFFASSUNG NACH die nazis nicht als nazis, weil sie deutsche waren, sondern weil sie arier waren, weswegen eine kooperation mit zB skandinavieren und italienern möglich wurde.

aber zurück zu göttingen:
mein bruder, der dort studiert, war der auffassung, dass die örtliche antifa extra stromkästen aufgestellt hat, um ihre plakate dran fest zu machen großes Grinsen

Geschrieben von Zack am 31.10.2005 um 13:35:

Zitat:

Naja, damit wollte ich eigentlich nur fragen, ob auch die "bürgerlichen" Deutschen aufegwacht sind und sich, wenn auch bedeckt, "öffentlich" gegen Rechts "äußern".

glaub ich kaum. wie das in göttingen mit der bunt-friedlich-weltoffen fraktion war weiß ich nicht genau, aber meine erfahrung ist, dass diese "bürgerlichen" demos gerne möglichst weit weg von der naziroute marschieren & "we shall overcome" singen. und sich natürlich furchtbar über die leute aufregen, die wirklich den naziaufmarsch verhindern wollen.
außer am 8. mai in berlin, da waren dann auf einmal ein paar tausend "bürger" und haben die naziroute blockiert (aber nur weil der liebe staat das an diesem historisch sensiblen tag so wollte & die bullen die nazis deshalb nicht durchgeknüppelt haben).
insofern würde es mich doch sehr wundern, wenn sich da die aktionsform ändern würde. obwohl joghurtbecher schmeißen schon mal n cooler anfang ist.......

Geschrieben von Harald.65 am 31.10.2005 um 15:24:

Ich kann bei sowas nur den Kopf schütteln.
Was ist bitte mit den Besitzern von den brennenden Auto-Wracks?
Interessiert das irgendwen?

Ich halte von der NPD auch nichts, aber deshalb muss ich nicht mit Steinen und Molotow-Cocktails gegen eine friedliche Demonstration vorgehen.

Das ist genau wie bei der Aktion in Magdeburg, wo die Antifa auf den Sammelpunkt geschissen hat und ihre Meisterleistung noch mit diskriminierenden Parolen unterstrich.

Geschrieben von Apfelssine am 31.10.2005 um 15:39:

Ich glaube nicht, dass da Autowracks gebrannt haben. Zumindest kann ich mich nicht mehr daran erinnern das im Text des Links gelesen zu haben.

Geschrieben von L'Öö am 31.10.2005 um 17:47:

laut indymedia wurde ein Auto zwar zwecks Barrikadadegründen weggeschoben, aber Proteste in den eigenen Reihen der Autonomen bewirkten dann, dass es zurückgebracht wurde. In Göttingen brannte also (laut indymedia Berichten) KEIN Auto.

Geschrieben von kurtl am 31.10.2005 um 18:21:

Zitat:

das feiert hier ja auch keiner.
es brannten keine autos und mollies gab es auch keine.

Geschrieben von jellyPUNK am 31.10.2005 um 20:05:

Zitat:

Original von Harald.65
Ich kann bei sowas nur den Kopf schütteln.
Was ist bitte mit den Besitzern von den brennenden Auto-Wracks?
Interessiert das irgendwen?

Ich halte von der NPD auch nichts, aber deshalb muss ich nicht mit Steinen und Molotow-Cocktails gegen eine friedliche Demonstration vorgehen.

Das ist genau wie bei der Aktion in Magdeburg, wo die Antifa auf den Sammelpunkt geschissen hat und ihre Meisterleistung noch mit diskriminierenden Parolen unterstrich.

wie meine vorredner schon sagten: klar im vorteil ist, wer lesen kann... Augen rollen

@Zack:
lies doch mal die berichte von indymedia und du hast n kleinen eindruck, wie das in göttingen mit der brügerlichen beteiligung war... sie war - im verhältnis zu anderen städten - verdammt hoch. sicherlich noch nicht so, wie man es sich wünschen würde, aber es ist - eben wie die joghurtbecher - ein guter anfang.
und dann liegt mir da noch das beispiel leizpig auf der hand, wo ja nun wirklich bürger immer wieder den naziaufmarsch stoppen! also bitte mal die welt nicht ganz so schwarz-weiß!

Geschrieben von scarlett am 31.10.2005 um 21:09:

Also ich komm ja aus Göttingen und konnte leider nich direkt an der Demo teilnhemen, weil ich in der Nähe arbeiten musste.
Aber eins muss doch erwähnt werden, im allgemeinem is Gö eingentlich eh ne ziemlich "linke" Stadt ist, schon allein wegen den vielen Studis *g* und außerdem werben sogar bei mir auf der Schule die neuen SV Mitglieder damit Demos und andere Veranstaltungen gegen Nazis zu machen...

Ich war zumindest ziemlich nahe dran am Geschehen und man konnte ständig diese schreklichen Megaphon-Reden hören, wenn man das jedoch nciht sieht, hat mal sich fast wie im 2. Weltkrieg gefühlt... naja egal zumindest herrschte ne sehr angespannt Stimmung in der ganzen Stadt und ich würde auch nich überall von einer friedlichen Stimmung reden.............

Hat man ja später in der Oberstadt gesehen....

Geschrieben von corazón am 01.11.2005 um 10:38:

RE: Göttingen wurde gerockt - NPD Demo am 28.10. verhindert

Zitat:

Original von jellyPUNK
http://de.indymedia.org/2005/10/130993.shtml

DAS IST EINE GEGENAKTION NACH MEINEM GESCHMACK:
- breit
- "friedlich" (wie gesagt: von den Steinewerfern abgesehen, brennende Barrikaden tuen keinem weh!)
- aktiv

und im endefekt: EFFEKTIV!

Na ich weiß ja nicht. Ich finde brennde Barrikaden alles andere als erbaulich. Seit wann befinden wir uns im Krieg? Und dass mutwillig Eigentum anderer zerstört wird (ich spiele gezielt auf umgeworfene und brennende Autos an) kann ich auch nicht als friedlich empfinden. Sorry.

Geschrieben von W$K am 01.11.2005 um 11:50:

laut dem artikel ging es da aber nicht sonderlich friedfertig zu

Geschrieben von Zack am 01.11.2005 um 13:22:

Zitat:

(ich spiele gezielt auf umgeworfene und brennende Autos an)

aber die gab es in göttingen doch gar nicht *zumhundertstenmalsag*. das einzige was gebrannt hat & kaputt ging waren müllcontainer und bauzäune und so n kram (und die fenster vonner burschenschaft, höhö).
und zu den brennenden barrikaden: wenn der staat meint, es wäre ok rechtsextremisten durch die stadt ziehen zu lassen, muss man sich halt was einfallen lassen um das auf eigene faust zu verhindern. war ja auch erfolgreich & verletzt wurde - zumindest durch die brennenden barrikaden - niemand. also wo ist das problem?

Zitat:

und dann liegt mir da noch das beispiel leizpig auf der hand, wo ja nun wirklich bürger immer wieder den naziaufmarsch stoppen! also bitte mal die welt nicht ganz so schwarz-weiß!

ich hab doch gesagt, dass ich bis jetzt eben die erfahrung gemacht hab, dass die "bürger" sich eher querstellen, bzw. gar nichts machen. das hat nichts mit schwarz-weiß-malen zu tun (je öfter ihr mir das vorwerft umso mehr glaub ich's bald selbst.) sondern mit empirischer feldforschung *hüstel*

Geschrieben von *Garfield* am 01.11.2005 um 13:28:

Zitat:

Original von Zack
und zu den brennenden barrikaden: wenn der staat meint, es wäre ok rechtsextremisten durch die stadt ziehen zu lassen, muss man sich halt was einfallen lassen um das auf eigene faust zu verhindern. war ja auch erfolgreich & verletzt wurde - zumindest durch die brennenden barrikaden - niemand. also wo ist das problem?

Das Problem liegt hauptsächlich hier:

Zitat:

Bei den Krawallen am Samstag waren nach Polizeiangaben 14 Polizisten und ebenso viele Unbeteiligte verletzt worden. "Darüber hinaus gehen wir davon aus, dass es etwa fünfzig Leichtverletzte gibt, die sich selbst versorgen", sagte ein Sprecher.

( Auszug aus dem von WSK geposteten Link )

Geschrieben von Der-Graf am 01.11.2005 um 14:14:

Zitat:

Original von W$K
laut dem artikel ging es da aber nicht sonderlich friedfertig zu

Auch wenn ich jetzt wahrschienlich von ziemlich vielen Usern hier verbal Kloppe bekomme - ich traue ehrlich gesagt eher diesem Artikel und seinen Infos als Indymedia... Und wenn man sich nach diesem richtet, dann war es auch nicht wirklich soooo viel anders, als in anderen Städten auch... Und nur mal am Rande: Auch Mülltonnen und Bauzäune, etc kosten Geld und haben Besitzer! Also ist auch das Sachbeschädigung von fremden Eigentum.

Geschrieben von W$K am 01.11.2005 um 14:34:

naja indymedia schrieb ja auch auch das barrikaden brannten dadurch wird schliesslich auch deutlich das fremdes eigentum beschädigt wurde.aber generell gesehen beurteilt NDR neutraler als indymedia da indymedia schliesslich auch "leicht" links gelagert ist.