das beste board der welt | Druckvorschau: Böhse Onkels

Geschrieben von bröckchen am 30.01.2006 um 19:24:

naja, ich denke es gibt mehr als genug schlechte beispiele bezüglich drogen.
man sollte einfach kompletgt die finger von dem zeug lassen.
die folgen von drogen sind allen bekannt. ich denke auch kevin wusste von anfang an, worauf er sich einlässt. vielleicht wollte er nicht wahrhaben, was aus ihm werden kann...

meine negativen erfahrungen spielen sicher auch eine kleine rolle (ich meine hey! ich bin aus deutschlands drogenhauptstadt!), aber ich habe einfach nur absolut kein verständnis dafür. es geht in meinen kopf nicht rein, wie man sich so wegwerfen kann. und wie man seiner familie sowas antun kann.
gut, da hängt sicher auch erziehung mit drin (im sinne von "ein mann weint nicht => junge lernt nicht mit gefühlen umzugehen, frisst alles in sich rein => kanns als mann noch weniger => sucht wege um probleme zu "ertränken""). NEIN ich meine nicht, dass die eltern schuld sind. jeder ist für sich selbst verantwortlich.
genausowenig habe ich kein verständnis für alkoholiker.
auch nicht für selbstmörder, die sich an einem vollen bahnhof vor einen zug werfen. ich habe kein verständnis für menschen, die andere leute durch sowas verletzen, die andere menschen das leben zur hölle machen.

nennt es arroganz, nennt es wie ihr wollt.
aber ich habe kein verständnis dafür und ich werde dafür nie verständnis haben.
egal wie schwer es kommt, es gibt immer einen anderen weg. von anfang an!
mich regt es ziemlich auf, denn ja, die familien und freunde leiden verdammt darunter. ich habe schon einige familien leiden sehn, weil eine geliebte person schwer krank war. daher hat die familie mein volles mitgefühl und ich hoffe FÜR SIE, dass das ganze ein gutes ende nimmt. und ich hoffe, dass die stark sind, ich wünsche der familie alles gute. wie ihr schon sagtet, auch die fans "leiden".
ich möchte niemals durch meine dummheit schuld am leid so vieler menschen tragen, oder man leid der menschen die ich liebe.

Geschrieben von eylou am 30.01.2006 um 20:38:

Da du von deiner Position in keiner Weise abgerückt bist, kann ich auch nichts wirklich Neues antworten. Dein Ansatzpunkt ist immer der erste Drogenkonsum, die Situation von bereits Abhängigen tust du mit dem Hinweis ab, sie hätten ja nicht damit anfangen sollen. Aber auch so machst du es dir sehr einfach. Drogensucht beginnt langsam, schleichend, und nicht mit einem plötzlichen Knall, mit einer einzigen, vermeidbaren, großen Dummheit, oder wie immer du es nennen willst. Kannst du dir nicht vorstellen, wie Menschen in eine ausweglose Situation schlittern, die sie erst viel zu spät begreifen (nicht unbedingt durch Drogen)? Oder Schmerzen empfinden, die, selbst wenn sie für Außenstehende nicht nachvollziehbar sind, jeden logischen Gedanken, jede Zuversicht, jede Hoffnung restlos auslöschen? Wenn du schon immer wieder das Beispiel vom Suizid bringst: Versuch dir vorzustellen, was ein Mensch empfinden muss, um die eigene Todesangst im entscheidenden Moment komplett zu überwinden und sich frontal vor einen ICE zu werfen, der ihm mit ohrenbetäubendem Lärm und 300 km/h entgegenrast. Oder sich den kalten Lauf einer Schusswaffe direkt zwischen die Augen zu pressen und den eigenen Kopf wegzuschießen.
Unsere Psyche ist nicht so unproblematisch und stabil, wie sie uns vielleicht vorkommt, wenn es uns gerade recht gut geht. Du betrachtest die Situationen dieser Menschen mit dem objektiven Blick einer Außenstehenden und du siehst, welchen Schaden Drogen anrichten, was die Konsequenzen sind, was Freunde und Familie durchmachen müssen, und du siehst mögliche Auswege. Aber der Betroffene schafft das nicht, er ist in seiner eigenen Welt gefangen. Man sollte diese Problematik nicht einfach mit dem Urteil "dumm" und "rücksichtslos" abtun.

Deine Denkweise erinnert mich etwas an das Farin-Urlaub-Lied zu dem Thema, auch wenn er bei weitem nicht so radikal urteilt.

Geschrieben von Ich1234 am 31.01.2006 um 14:51:

Gute Nachrichten:

" kurzes update 31.01.2006 14:45

mit kevin geht es weiterhin aufwärts. er spricht und kann seine beine und arme bewegen. er weiss, wer er ist und sein erinnerungsvermögen ist intakt. ihm wurde der tubus zur beatmungsmaschine enfernt und er atmet mittlerweile komplet selbstständig. gestern haben wir sogar mal kurz gelacht... oder besser - ich hab gelacht, er hat geröchelt, das aber mit einem leichtem grinsen im gesicht.

grüße
stephan"

Quelle: www.blablabla(z).de
Forum

Geschrieben von Ich1234 am 01.02.2006 um 16:35:

Und wieder eine erfreuliche Nachricht von dem W:

"
melden macht frei... 01.02.2006 09:27

ich hab euch nicht vergessen, aber wie ihr euch vorstellen könnt verbringe ich zur zeit meine tage nicht damit, im netz die einträge von halbstarken und wochendrebellen zu lesen. ich bin, seitdem ich kevin ins krankenhaus gebracht habe, täglich bei ihm und anschließend im studio. ich werde ihm heute eure foreneinträge und genesungswünsche vorlesen. danke übrigens für eure anteilnahme. kevin hat noch ein langen weg vor sich, macht aber wirklich fortschritte und flucht auch schon wieder.

grüße
stephan"

Quelle: www.blablabla(z).de
Forum

Geschrieben von Admin am 01.02.2006 um 22:51:

Und wer wissen will, wie's weitergeht, wird sicher in der Lage sein, die entsprechenden Quellen selbst aufzusuchen.

Danke.

Geschrieben von Rock Rendezvous am 01.02.2006 um 23:00:

"Melden macht frei"?! geschockt

Erinnert mich an was... Soviel zum Thema Vergangenheitsbewältigung Augen rollen

Geschrieben von Age Dot am 02.02.2006 um 16:49:

Zitat:

Original von Rock Rendezvous
"Melden macht frei"?! geschockt

Erinnert mich an was... Soviel zum Thema Vergangenheitsbewältigung Augen rollen

Man kann auch aus allem irgendwelche Naziverbindungen herstellen wenn man Lust dazu hat... Augen rollen

Geschrieben von L'Öö am 02.02.2006 um 16:56:

Das ist ja wohl eine eindeutige Verbindung, die man nicht erst herstellen muss. Sehr unglücklich gewählt.

Geschrieben von eylou am 02.02.2006 um 17:04:

Zitat:

Original von L'Öö
Das ist ja wohl eine eindeutige Verbindung, die man nicht erst herstellen muss. Sehr unglücklich gewählt.

Oder ganz bewusst...

Geschrieben von L'Öö am 02.02.2006 um 17:53:

Das wäre ja noch schlimmer.

Geschrieben von Ich1234 am 02.02.2006 um 19:39:

äh...ich stell mich jetzt mal ein bisschen dumm...
was genau hat es denn mit diesem Spruch auf sich? verwirrt

Geschrieben von L'Öö am 02.02.2006 um 20:02:

Arbeit macht frei stand über den Eingangstoren einiger Konzentrationslager der Nazis, sollte man eigentlich wissen.

Geschrieben von Age Dot am 02.02.2006 um 20:07:

Ja Stephan hat es bestimmt bewusst gewählt, damit er jedem damit unter die Nase bindet wie toll er Nationalsozialismus und Antisemitismus findet...etwas unglücklich vll., aber bewusst?

Geschrieben von eylou am 02.02.2006 um 20:09:

Wer den Spruch (in abgeänderter Form) benutzt, weiß, wo er herkommt. "Jedem das seine" hat sich mittlerweile ja als gebräuchliche Redewendung durchgesetzt, da könnte man noch sagen, dass jemand einfach keine Ahnung hat. Aber so... Ergibt an der Stelle auch gar keinen Sinn...

Wie die Onke|z ticken, weiß ich nicht und kann ich nicht wissen, aber wer so etwas schreibt, muss sich zumindest Misstrauen gefallen lassen. Gerade wenn man sowieso unter Verdacht steht.

Geschrieben von Lord Crumb am 03.02.2006 um 08:06:

Zitat:

Original von eylou
"Jedem das seine" hat sich mittlerweile ja als gebräuchliche Redewendung durchgesetzt, da könnte man noch sagen, dass jemand einfach keine Ahnung hat.

Warum sollte der Spruch auch nicht gebräuchlich sein ? Immerhin gibts den schon seit dem einen oder anderen Jahrtausend, und er sagt für sich ja nun wirklich nichts frevelhaftes aus; ganz im Gegenteil. Oder sollte man den Spruch jetzt nicht mehr benutzen dürfen, nur weil ihn mal ein böser Mensch für sein KZ-Tor missbraucht hat ? Man kanns auch übertreiben... Augen rollen

"Der Mißbrauch eines Schlagwortes hebt dessen künftige Brauchbarkeit nicht auf; eher umgekehrt, denn eine unbrauchbare Formel kann gar nicht mißbraucht werden." (Hermann Klenner)

Geschrieben von eylou am 03.02.2006 um 09:27:

Zitat:

Original von Lord Crumb

Zitat:

Original von eylou
"Jedem das seine" hat sich mittlerweile ja als gebräuchliche Redewendung durchgesetzt, da könnte man noch sagen, dass jemand einfach keine Ahnung hat.

Mit dieser Begründung könntest du auch das tragen von Hakenkreuzen rechtfertigen. Bitte vor dem Gebrauch augenrollender Smileys erst selbst nachdenken.

Geschrieben von Age Dot am 03.02.2006 um 10:32:

Also einerseits hat eylou da schon Recht, dass dieser Spruch ungünstig gewählt war, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Stephan damit jetzt irgendwelche Nazisympathien ausdrücken wollte. Aber ist schon nicht von Vorteil das so zu schreiben, warum er es auch immer getan hat.

Geschrieben von Ich1234 am 03.02.2006 um 14:59:

Zitat:

Original von L'Öö
Arbeit macht frei stand über den Eingangstoren einiger Konzentrationslager der Nazis, sollte man eigentlich wissen.

Joa, das ist mir bekannt, aber als ich "Melden macht frei" gelesen hab, bin cih da gar nich drauf gekommen. Da hab ich überhaupt nich dran gedacht.

Zitat:

aber wer so etwas schreibt, muss sich zumindest Misstrauen gefallen lassen.

Ja, das wird er mit Sicherheit.

Zitat:

Mit dieser Begründung könntest du auch das tragen von Hakenkreuzen rechtfertigen.

Naja, das seh ich anders. Denn das Hakenkreuz wurde ja bekanntlich erst von Hitler selber entworfen und das gab es vorher noch nicht, im Gegensatz zu "jedem das seine". Das Hakenkreuz ist das Zeichen für Nazis schlechthin und in meinen Augen ganz und gar nicht mit z.b. "jedem das seine" zu vergleichen. Meine Meinung.

Geschrieben von L'Öö am 03.02.2006 um 15:03:

Zitat:

Original von Ich1234

Naja, das seh ich anders. Denn das Hakenkreuz wurde ja bekanntlich erst von Hitler selber entworfen und das gab es vorher noch nicht, im Gegensatz zu "jedem das seine". Das Hakenkreuz ist das Zeichen für Nazis schlechthin und in meinen Augen ganz und gar nicht mit z.b. "jedem das seine" zu vergleichen. Meine Meinung.

Schwachsinn.

Wikipedia sagt dazu:

Zitat:

Die Swastika (Sanskrit, Svastika, m., 8M58M$?, svastika, von svasti- 'Segen' aus su = 'gut' und asti (Substantiv as-ti- 'Gutsein, Segen' zum Verb as- 'sein'), auch Hakenkreuz oder Sonnenrad, ist ein sehr altes religiös-rituelles Symbol und war schon früh in verschiedenen Kulturen auf fast allen Kontinenten bekannt. Funde in Schweden und Ägypten lassen auf ein Mindestalter von 14.000 Jahren schließen.

Ihre Verwendung als Parteiabzeichen der NSDAP hat dazu geführt, dass die Swastika in der heutigen westlichen Kultur als Symbol des Nationalsozialismus verstanden und ihre Verwendung und Darstellung abgelehnt wird. In Deutschland ist die Verwendung grundsätzlich strafbar, weiteres siehe unten.

Vor allem in Süd- und Ostasien steht die Swastika nach wie vor in der ursprünglichen Tradition.

Das sollte man übrigens auch wissen.
Symbol als auch die "Redewendung" wurden für die Zwecke der Nazis missbraucht und haben seitdem eine negative Konnotation. Eine freimütige Nutzung beider Dinge halte ich daher für bedenklich.

Geschrieben von Lorelai am 03.02.2006 um 15:10:

Zitat:

Das Hakenkreuz(auch Swastika oder Sonnenrad) wurdekeinesfalls erst von Hitler entworfen...das ist ein altes Zeichen, das vermutlich schon seit 4000 Jahren bekannt ist!
"Swastika" stammt aus dem Sanskrit und bedeutet "Glücksbringer" und wird vor allem in Indien noch als Symbol in Tempeln verwendet, weil man dort die Bedeutung, die es in Europa hat, weitgehend gar nicht kennt.

Und bei den Kelten bedeutete es so viel wie eine Art Wagenrad, das bei Festen einen Berg hinuntergerollt wurde oder so...

Erst Ende des 19.Jahrhunderts wurde es von einem Philosophen der Nationalsozialisten als Symbol für das "arische Blut" verwendet. Und 1920 wurde das Hakenkreuz zum Symbol für die NSDAP.

Soviel also dazu, dass das Hakenkreuz erst von Hitler entworfen wurde...

Edit: Mist, zu langsam... großes Grinsen