das beste board der welt | Druckvorschau: Das Parfum

Geschrieben von Der-Graf am 18.09.2006 um 17:00:

Ich kannte das Buch bisher immer nur als Schullektüre, was mich schon mal generell skeptisch gemacht hat *g* (...nicht dass alle Schullektüren schlecht gewesen seien!^^) Ich selber habe das Buch noch nicht gelesen - den Trailer des Films fand ich aber schonmal ziemlich interessant und spannend. Werde wohl deshalb in naher Zukunft erstmal das Buch lesen und mir dann des Film anschauen... smile

Geschrieben von conker am 18.09.2006 um 17:37:

bin ohne große erwartungen in den film gegangen - und der film war super. hat mir sehr gefallen!

Geschrieben von Honey-Nova am 18.09.2006 um 19:55:

Zu der "Schönheitsdiskussion": Wir haben darüber im Deutsch-LK geredet und unser Lehrer hat erzählt, das Tom Tykwer in nem Interview gesagt hat, dass er Ben Wishaw (oder überhaupt jemanden nicht so hässlichen) ausgesucht hat, weil im Buch ja auch nur in ein paar Passagen die Hässlichkeit, Narben etc. erwähnt werden und der Leser im Rest des Buches nicht unbedingt daran denkt. Wenn man dagegen 2 1/2 Stunden Quasimodo oder so angucken müsste, könnte man gar kein Mitgefühl entwickeln.

Und wenn man bedenkt, dass zuerst Jude Law und Leonardo DiCaprio für die Hauptrolle gefragt wurden (!) ...

Geschrieben von DramaBoy am 18.09.2006 um 23:27:

ohne erwartungen in einem film zu gehn ist toll...also ich bin echt zufrieden mit der verfilmung, obwohl ich das buch nicht gelesen habe...aber die bilder, die kameraführung, die musik und nicht zu letzt die guten schauspieler - allen voran ben wishaw - sorgen für eine bemerkenswerte atmosphäre...

richtig top finde ich die orgienszene...perfekt gemacht und allein das gefühl im raum...das man sich fragt, wie das wohl duften mag....wahnsinnig gut gemacht.

respekt!

ps: weil es kritisiert wird: den film finde ich überhaupt nicht zu lange...ich denke, jede szene hat seinen grund und ist wichtig für den film...außerdem finde ich es toll, wenn bestimmte momente richtig betont werden...
wer kurzweilige action sehn will, soll in the fast and furious...

ist aber klar, dass sich viele den film nur ansehn, weils grad "in " ist...

Geschrieben von Studentenmaedchen am 19.09.2006 um 11:38:

Zitat:

Original von DramaBoy

wer kurzweilige action sehn will, soll in the fast and furious...

ist aber klar, dass sich viele den film nur ansehn, weils grad "in " ist...

Nur wenn man den Film als zu lang empfindet, heisst das nicht, dass man auf niveaulose Actionfilme steht bzw der Film schlecht ist Augen rollen

Geschrieben von TraumSturz am 19.09.2006 um 13:44:

Irgendwie fanden den Film alle sauklasse...Alle, die das Buch NICHT gelesen haben^^
ist das Zufall?
Die anderen fanden ihn..."normal"...

Geschrieben von Sarah13 am 19.09.2006 um 13:57:

Zitat:

Original von TraumSturz
Irgendwie fanden den Film alle sauklasse...Alle, die das Buch NICHT gelesen haben^^
ist das Zufall?
Die anderen fanden ihn..."normal"...

Nein, ich widerspreche! Ich liebe das Buch, hab es schätzungsweise fünfmal gelesen und ich fand den Film richtig gut. Aber in der Tat auch einen Hauch zu lang.
Mich hat die nicht vorhandene Hässlichkeit von Grenouille nicht gestört. Mich hat der Schauspieler absolut überzeugt.
Meine Lieblingsszene wird wohl die sein, in der Grenouille in das Waisenhaus gebracht wird und er nach dem Finger des anderen Jungen schnappt. Bei der Szene hab ich im Kino schon den Atem angehalten...puh!

Ich empfehl ihn uneingeschränkt weiter und schreib ihn gleich auf meine To-Buy-Liste.

Geschrieben von DramaBoy am 19.09.2006 um 19:01:

also ich hab auch von einigen leuten, die das buch gelesen haben, gehört, dass der film gut ist...

Geschrieben von TraumSturz am 19.09.2006 um 19:19:

Ja, natürlich, ich hab ja auch nicht gesagt "ausnahmslos" oder? Augenzwinkern

Und "normal" kann auch gut heissen, ich hab ja nirgends geschrieben,dass die den schlecht fanden,oder?

Aber...Viele, die das Buch aufmerksamer gelesen haben,f anden den film schlechter(schlechtER, nicht SCHLECHT) als die, die das Buch "mal so" gelesen haben.

Aber ich bin da sowieso skeptisch. Die meisten Bücher sind fast versaut worden als Film oder haben zuviel verändert.

Geschrieben von L'Öö am 19.09.2006 um 19:34:

Ich finde grade die Orgienszene deshalb nicht gelungen, weil die Gesichtsausdrücke der Menschen total aufgesetzt wirken, ich fand das nicht authentisch.
Und klar ist alles Wichtige drin, aber der Film ist trotzdem enorm zu lang, da er sich in einigen Szenen viel zu sehr verliert...
Und natürlich gehen viele Leute in den Film, zum einen ist das Buch oftmals Schullektüre, zum Anderen ist die Werbung dafür ja fast schon unangenehm aufdringlich.
Ich fand den Film solide gemacht, man bemerkt auch die Liebe zum Detail, aber er kann eben nicht so mitreißen wie das Buch.

Geschrieben von ThE PeTzE am 19.09.2006 um 20:38:

xx

Geschrieben von biggest treasure am 20.09.2006 um 12:04:

Ich hab das Buch sehr aufmerksam gelesen, sogar zweimal. Mit dem zweiten Mal war ich vorgestern fertig, gestern bin ich in den Film gegangen und ich fand ihn toll!
Es ist kein Thema, bei dem ein "schönes" Buch oder ein "schöner" Film herauskommen kann, aber es ist einfach faszinerend und ich finde es im Film optimal umgesetzt. Ich fand ihn kein bisschen langweilig oder zu lang oder zu ausführlich usw., ich bin einfach nur begeistert. Die Stimmung ist einmalig - diese Düsternis und dann das Spiel mit den Farben, was das ganze noch ein wenig erschreckender wirken lässt.
Die Orgienszene fand ich besonders gelungen und die Gesichtsausdrücke empfand ich auch kein bisschen als aufgesetzt, im Gegenteil.
Natürlich ist die Persönlichkeit des Grenuille ein wenig verfälscht, aber ich denke, es ist einfach zu schwer, einen ganzen Film zu gucken, mit dessen Hauptfigur man sich nicht im geringsten identifizieren kann, ohne dass ein "lieber" Gegenpol vorhanden ist. Die Wahl des Hauptdarstellers hat optimal unterstützt, dass man in der Lage war, in gewisser Weise mit Grenuille mitzufühlen, dass man ihn als Opfer seiner Andersartigkeit sah.
Der Film ist genauso, wie ich ihn mir vorgestellt habe, ich finde ihn absolut gelungen. Ich finde ihn sogar ein bisschen besser als das Buch, was aber wahrscheinlich hauptsächlich daran liegt, dass ich immer ein bisschen Schwierigkeiten mit Büchern habe, mit deren Protagonisten ich mich nicht identifizieren kann. Außerdem war ich überwältigt von dem Spiel mit Licht und Farbe, sowas find ich generell immer toll.

Geschrieben von TraumSturz am 20.09.2006 um 17:07:

Werd Freitag reingehen denke ich...
Licht und Farbspiele sind sowieso toll <3

Aber...Sorry...@biggest treasure...du hats gesagt, du hast das Buch zeimal aufmerksam gelesen...aber wieso schreibst du GrenOuille dann falsch? Augenzwinkern

Sorry, ich mein das nich böse, aber ich fands irgendwie lustig...^^

Geschrieben von Roy Black am 20.09.2006 um 19:48:

wir gehen nächste woche mit unserem Deutschkurs den Film gucken.
Freu mich schon drauf, war das einzige Buch, dass ich in meiner ganzen Schullaufbahn freiwillig und aufmerksam gelesen habe.

Geschrieben von TraumSturz am 20.09.2006 um 20:43:

Zitat:

Original von Roy Black
wir gehen nächste woche mit unserem Deutschkurs den Film gucken.
Freu mich schon drauf, war das einzige Buch, dass ich in meiner ganzen Schullaufbahn freiwillig und aufmerksam gelesen habe.

genau DAS hat mein Freund auch gesagt (Lesemuffel)...
Aber eigentlich gibt es ja auch noch mehr gute Bücher (auch als Schullektüren Augenzwinkern

)

Geschrieben von Age Dot am 20.09.2006 um 21:42:

Zitat:

Original von TraumSturz

Zitat:

Original von Roy Black
wir gehen nächste woche mit unserem Deutschkurs den Film gucken.
Freu mich schon drauf, war das einzige Buch, dass ich in meiner ganzen Schullaufbahn freiwillig und aufmerksam gelesen habe.

genau DAS hat mein Freund auch gesagt (Lesemuffel)...
Aber eigentlich gibt es ja auch noch mehr gute Bücher (auch als Schullektüren Augenzwinkern

)

Gibt es sicher, aber das was wir so im Deutsch-LK außer "Das Parfum" gelesen hab zähl ich definitiv nicht dazu. Solche Sachen wie "Die Leiden des jungen Werther" sind Quälerei (wobei ich jetzt aber auch das schlimmste Beispiel rausgegriffen hab, das der Werther nun wirklich das langweiligste ist was mir je zum lesen gegeben wurde).
Ansonsten kann ich Roy Black nur zustimmen. Endlich mal ne Schullektüre, die ich auch gelesen hätte wenn ich nicht gemusst hätte.

Geschrieben von DirtyHarry am 21.09.2006 um 09:27:

War auch schon drin.

Fand den Film gut gemacht, die Story aber eher mässig...

Wahrscheinlich hätte mir auch das Buch nicht gefallen, auch wenn ich jetzt als totaler Banause da steh...

Fand es einfach nicht "realistisch" insofern man bei so einer Geschichte von Realismus sprechen kann...

Spoiler:

folgendes passte nicht:

Ich denke nciht das ein Geruch so starke Auswirkungen auf Menschen haben kann.

Warum bewirkt ein und der selbe Geruch einmal das Menschen in eine Orgie verfallen und ein anderes Mal das sie zu Kanibalen werden?

Warum lässt dieser besorgte Vater den Schlüssel für das zimmer seiner Tochter auf dem Nachttisch liegen und schliesst nicht einmal ab?

Warum wohnen alle Frauen mit den Gerüchen fürs perfekte Parfum aus einer stadt?

Und warum sterben alle Leute bei den Grenoille gewohnt hat?

Geschrieben von biggest treasure am 21.09.2006 um 10:35:

Du solltest zwischen fiktionaler Literatur und Tatsachenberichten unterscheiden. man könnte auch sagen Rotkäppchen ist doof, weil Wölfe keine Menschen im Ganzen lebendig runterschlucken können. Blödes Beispiel, aber wenn man danach geht, was realistisch ist, müsste man die Hälfte von dem, was an Literatur auf dem Markt ist als schlecht bezeichnen.

Und du solltest Spoilerabstände setzen. Danke. (Anm. d. Mod.)

Zitat:

Original von DirtyHarry Ich denke nciht das ein Geruch so starke Auswirkungen auf Menschen haben kann.

Niemand behauptet, dass es in Wirklichkeit so ist. Außerdem merken wir oft gar nicht, wie wir von Gerüchen beeinflusst werden. Geht schon bei der Partnerwahl mit Pheromonen los, endet bei den Überlegungen vieler großer Ladenketten, ihre Kunden in den Läden mit Duftstoffen zu manipulieren, in den USA ist das schon oft der Fall. Spezialisten sagen dazu, dass ein Geruch uns bessere Laune machen könne, damit wir kauffreudiger sind, er könne uns aber niemals zum kaufen zwingen oder uns Waren schöner erscheinen lassen. Ganz abgesehen, dass es im Buch/Film nicht um irgendeinen Duft geht, sondern um einen ganz außergewöhnlichen, den schönsten der Welt, hat fiktionale Literatur immer das Recht zur Übertreibung.

Zitat:

Original von DirtyHarry Warum bewirkt ein und der selbe Geruch einmal das Menschen in eine Orgie verfallen und ein anderes Mal das sie zu Kanibalen werden?

Der Grund aus dem die Menschen gehandelt haben ist bei beiden Szenen der gleiche: ihre plötzliche Liebe zu Grenouille. Sie halten ihn ja sogar für einen Engel. Ist dir aufgefallen, dass er bei der Orgienszene nur einige Tropfen des Parfums verwendet und bei der letzten Szene den gesamten Rest über sich ausschüttet? Das ist ein enormer Unterschied, der die Wirkung auf die Pariser natürlich extrem verstärkt hat.

Zitat:

Original von DirtyHarry Warum lässt dieser besorgte Vater den Schlüssel für das zimmer seiner Tochter auf dem Nachttisch liegen und schliesst nicht einmal ab?

Warum sollte er sich selber einschließen? Er war in einem Hotel, in dem sonst niemand außer dem Personal war, denn er hatte sämtliche Zimmer gemietet. Das Personal platzt normalerweise nicht einfach so ins Zimmer und selbst falls doch mal jemand ins Zimmer kommt, normalerweise merkt man das, vor allem wen jemand genau neben dem Kopf auf dem Nachttisch rumhantiert. Grenouille ist es nur gelungen, den Schlüssel an sich zu nehmen, weil er kein Parfum trug und demzufolge nicht roch.

Zitat:

Original von DirtyHarry Warum wohnen alle Frauen mit den Gerüchen fürs perfekte Parfum aus einer stadt?

Das tun sie nicht. Die Mirabellenverkäuferin wohnte beispielsweise in Paris. Grenouille hat dort gemordet, wo er die Möglichkeiten hat, den Duft der Frauen als Parfum einzufangen.

Zitat:

Original von DirtyHarry Und warum sterben alle Leute bei den Grenoille gewohnt hat?

Er bringt Unheil über sie. Er ist für sie wie die sprichwörtliche schwarze Katze. Es heißt, wenn sie von rechts nach links läuft, dann gelingt's, so bringt Grenouille auch denen Glück, bei denen er sich aufhält. Wenn er sie verlässt, bringt er ihnen Pech wie eine Katze, die von links nach rechts den Weg kreuzt.

Hm, noch Fragen? Augenzwinkern

Nimm nicht alles wörtlich, was du in nem Film siehst oder irgendwo liest und unterscheide zwischen Fiktion und Realität. Nicht jeder will die Wirklichkeit abbilden.

Geschrieben von Glen am 21.09.2006 um 14:38:

Mir fällt noch grad eine Szene ein die ich im Buch schon mochte, und auch im Film umgesetzt wurde obwohl sie eigentlich klein und unscheinbar ist.

Spoiler

Es geht darum, wo Grenouille in den Gasthof einbricht wo sich Laura befindet. Und als er die Treppe hoch geht, über den Hund. Der Hund wacht nicht auf, weil er ihn ja nicht riechen kann Augenzwinkern

Aber bei dieser Stelle im Film konnte man schon eifriges Gemurmel hören, nach dem Motto:' Hä? Wieso wird der Hund nicht wach?!' Manchmal kann man dann doch leicht vergessen das der werte Mann keinen Eigengeruch hat, wenn man das Buch nicht gelesen hat.

Und noch was war mir so klar: Das die Katze von Baldini dran glauben musste! Die wurde vorher 2 oder 3 mal gezeigt, das ist schon zu oft... traurig

Geschrieben von Susannah am 21.09.2006 um 15:06:

Ja, stimmt,die Szene war toll ...

Meine Bewertung: VORSICHT, ENTHÄLT SPOILER!!!

Ich war gestern auch endlich im Film und bin wirklich beeindruckt. Die Gesamtstimmung in dem Film fand ich fantastisch, schön düster. Auch der Gegensatz zwischen der dreckigen, von Gerüchen überladenen Stadt und dem Land wurden gut dargestellt. Durch die Kameraführung (in dem Film genial) wurden die verschiedenen Gerüche, die so "hektisch" auf Grenouille einströmen, gut verdeutlicht. Die Orgienszene war auch gut, durch die friedliche, ruhige Musik im Hintergrund wurde deutlich, dass das mehr als alles andere LIEBE verkörpert, und es nur darum geht, und dass auch Liebe diese Menschen so aus sich herausgehen lässt. Die szene hätte man leicht versauen können, aber ich fand sie so sehr gut. Gänsehaut bekam ich in dem Moment, als Grenouille sich an das Mirabellenmädchen erinnert und diese zwei kleinen, unscheinbaren Tränen vergießt. WOW!
Womit wir auch zum nächsten Punkt kommen: Ben Witshaw - fantastisch! In etwa so hab ich mir Grenouille vorgestellt, stark fand ich seinen Wutausbruch bei Baldini, als er feststellt, dass man den Geruch von Glas oder Kupfer nicht einfangen kann. Diese Verzweiflung und Enttäuschung, klasse. Ebenfalls klasse Alan Rickamnn als Papa Richie und Dustin Hoffman als Parfumeurmeister Baldini. Genial großes Grinsen

sein gesichtsausdruck als er die Katze findet war toll ^^

Was mir etwas fehlte, war die Szene am Anfang des Buches, als die Amme sich weigert, Grenouille weiter aufzupeppeln mit der Begründung, er würde "nicht duften". Ich denke, die Szene hätte solche Missverständnis wie bei dem Hund, der nicht aufwachte, verhindern können.