das beste board der welt | Druckvorschau: Keinohrhasen

Geschrieben von Bernd-das-Brot am 31.08.2008 um 13:19:

Ich bin da auch eher skeptisch. Der Film war ziemlich lustig. Aber ich bin auch der Meinung, daß gute Filme keine Fortsetzung brauchen. Denn meistens sind die Nachfolger bei weitem nicht so gut wie der erste Film.

Obwohl, wenn Nora Tschirner wieder mitspielt großes Grinsen

Geschrieben von 666Eva666 am 01.09.2008 um 22:20:

ich hab ihn letzte woche auf premiere geguckt. fand ihn zwar gut, aber sooooo unglaublich überragend wie alle getan haben war er jetzt auch nicht... eben ein ganz normaler deutscher film mit geilen schauspielern...

Geschrieben von fledermäuschen am 02.09.2008 um 13:58:

also ich fand ihn gut. aber das liegt vor allem an til schweiger großes Grinsen

ein paar szenen sind ziemlich cool... und die schauspieler sind halt cool...

Geschrieben von freakgirl am 04.09.2008 um 20:09:

ein spitzen film, mit tollen schauspielern... so viel gelacht hab ich schon lange nicht mehr.. großes Grinsen

bin auch der meinung, dass der film keine fortsetzung braucht

Geschrieben von Coco1990 am 12.12.2009 um 14:52:

*thread hochzieh*

wow, ich bin wohl die 1. die was zu zweiohrküken sagen möchte.
also ich finde es ist eine SEHR gelungene fortsetzung. ich finde den film genauso schön, traurig und natürlich lustig wie den ersten teil. ich kann ihn nur empfehlen smile

Geschrieben von Motherfucker 666 am 12.12.2009 um 15:02:

Ach den Thread gibts ja auch noch großes Grinsen

Ich fand den Film überraschenderweise doch besser als den 1. Teil!
Musste an vielen Stellen sehr lachen und kann ihn auch nur weiterempfehlen! fröhlich

Geschrieben von Sweet-Gwendoline am 12.12.2009 um 17:06:

Ich finde Keinohrhasen echt cool.
hab Zweiohrküken aber leider noch nicht gesehn..

Geschrieben von cola91 am 13.12.2009 um 16:24:

Den ersten Teil fand ich ja mal genial.
Endlich nochmal ne gute, tolle deutsche Komödie. Hab viel gelacht, man hätte manchmal auch weinen können und es war ein echt schöner Film. Hab den auch mittlerweile schon zigmal (sieht das Wort geschrieben scheiße aus^^) gesehen, hab aber immer noch nicht genug.
Aufgrund von terminlichen Schwierigkeiten geh ich leider erst am kommenden Do ins Kino den zweiten Teil anschauen.
Hoffe, dass ich nicht enttäuscht werde!
Hab schon so ziemlich alles gehört von Bekannten, die schon drin waren, von himmelhochjauchzend bis grauenhaft, alles dabei!

Es ist ja heutzutage leider auch ein immer weiter verbreitetes Phänomen, dass Leute (wohl meistens des Geldes wegen) immer meinen sie MÜSSTEN eine Fortsetzung eines erfolgreichen Films drehen. Augen rollen

In wie vielen Fällen haben die Fortsetzungen das Erstlingswerk getoppt, ich würde sagen nur sehr, sehr selten.

Auch wenn ich großer Fan von "Keinohrhasen" bin, finde ich eigentlich schon, dass die Geschichte zu Ende erzählt war; geh aber dennoch optimistisch in den Film rein und lass mich dann mal überraschen, hoffe nur das Beste! Augenzwinkern

Geschrieben von L'Öö am 13.12.2009 um 20:49:

Til Schweiger hat angedeutet, dass es einen dritten Teil geben wird. Ich hasse diesen Mann und kann nicht verstehen, wieso sich begabte Menschen wie Matthias Schweighöfer oder Nora Tschirner für Grausamkeiten wie Keinohrhasen/Zweiohrküken hergeben.

Geschrieben von Glen am 13.12.2009 um 21:49:

Zitat:

Original von L'Öö
Til Schweiger hat angedeutet, dass es einen dritten Teil geben wird. Ich hasse diesen Mann und kann nicht verstehen, wieso sich begabte Menschen wie Matthias Schweighöfer oder Nora Tschirner für Grausamkeiten wie Keinohrhasen/Zweiohrküken hergeben.

Hier kann ich mich nur anschließen, wobei ich Schweighöfer und Tschirner immer nerviger finde, es wird wohl an den Filmen liegen.
Ich kann es nicht fassen, wie in Deutschland so mittelmäßige bis schlechte Schauspieler hoch gelobt werden, oder mit solchen miesen Filmen wie Keinohrhase und co Ruhm erlangen. Wirklich gute Schauspieler werden kaum wahrgenommen, oder spielen eben im Theater.

Geschrieben von Jessie am 13.12.2009 um 22:19:

Das einzig gute an den Filmen ist der niedliche Anblick der sich in Kinos zeigt*g*
Ich war gestern da (nein, nicht für den Film:D) und da kamen hordenweise glückliche Weiber mit ihren angepissten Kerlen raus, das sagt doch wieder alles:D
Verstehe ich nicht, ich bin auch ein Mädchen und ich finde Till Schweiger sowas von unattraktiv, geht garnicht! Und dann noch diese vorraussehbaren, platten Schnulzen...neee

Geschrieben von Coco1990 am 13.12.2009 um 23:09:

Zitat:

Original von Glen

Zitat:

Original von L'Öö
Til Schweiger hat angedeutet, dass es einen dritten Teil geben wird. Ich hasse diesen Mann und kann nicht verstehen, wieso sich begabte Menschen wie Matthias Schweighöfer oder Nora Tschirner für Grausamkeiten wie Keinohrhasen/Zweiohrküken hergeben.

Hier kann ich mich nur anschließen, wobei ich Schweighöfer und Tschirner immer nerviger finde, es wird wohl an den Filmen liegen.
Ich kann es nicht fassen, wie in Deutschland so mittelmäßige bis schlechte Schauspieler hoch gelobt werden, oder mit solchen miesen Filmen wie Keinohrhase und co Ruhm erlangen. Wirklich gute Schauspieler werden kaum wahrgenommen, oder spielen eben im Theater.

ey, die aussage is ja nun mal echt hart... das is ja nun wirklich geschmackssache wer was mag. und ich finde beide filme toll, wobei ich alles möglichen genres an filmen gucke, egal wie bekannt oder unbekannt und ich gehe gerne ins theater.

Geschrieben von Bass am 13.12.2009 um 23:12:

Nun kann ich mich auch zu dem Kreis derer zählen, die Keinohrhasen gesehen hat.
Nora Tschirner ist ja schon mal immer gut.
Ihre Slapstick Elemente waren auch ehrlich einige Lacher wert; hätte ich so gar nicht erwartet.
Ist schon komisch, dass Til Schweiger in Deutschland das Fach der romantischen Komödie berherrscht, denn ein besonderes komisches Talent scheint dieser Kerl nicht zu haben. Muss da sowieso immer an seinen Zimmer frei-Auftritt denken, den er furchtbar unsympathisch abgewickelt hat (während Nora Tschirner dort echt zum Verlieben war).
Wenn man das Bonusmaterial der DVD anschaut -die Szene in der es darum geht, was man alles nicht auf Bettdecken spuckt- merkt man, dass die Dialoge, sofern sie meistens so entstanden sind, zwar irgendwie authentisch sind, aber eben schlicht den Gedanken Schweigers entspringen.
Dass eine Textzeile lustig wird, durch die Art wie sie betont wird, gibt es bei Monty Python und einigen anderen akribischen Komikern, aber das ist nichts was ein Schauspieler von diesem Format, einfach so aus dem Ärmel schüttelt.

Den Film mit einem so dermaßen alten Witz zu beenden....... naja

Aber jetzt mal ganz ehrlich:
Til Schweiger ist 18 Jahre älter als Nora Tschirner! Kauft ihm das ehrlich einer ab, dass die zwei halbwegs ein Jahrgang ( plusminus) sein sollen?

Geschrieben von 1/2 Lovesong am 14.12.2009 um 11:15:

Also ich fand Keinohrhasen und jetzt auch Zweiohrküken wirklich toll.
Ich bin wahrlich kein Til Schweiger Fan aber die Filme fand ich fantastisch.
Sie decken einfach alles ab. Man kann lachen, weinen, nachdenken... und sie sind einfach Unterhaltsam.

Das mag aber auch jeder anders sehen. Da sind zum Glück auch die Geschmäcker verschieden.

Ich war Anfangs wirklich skeptisch, als ich gehört habe, dass es eine Fortsetzung von Keinohrhasen geben soll.
Denn auch ich bin eigentlich der Meinung, dass Fortsetzungen reine Enttäuschungen und Zeitverschwendungen sind.
Ich wurde in diesem Fall eines besseren belehrt.

Ich würde sogar fast sagen, dass im Fall Keinohrhasen/Zweiohrküken die Fortsetzung sogar besser ist.

Geschrieben von louni am 16.12.2009 um 17:46:

ich find til schweiger macht immer schlechtere filme. keinohrhasen fand ich auch schon kein meisterwerk. war aber ganz ok. lustig, ein netter zeitvertreib.
aber zweiohrküken fand ich richtig schlecht. total übertrieben & kein bisschen lustig. am schlimmsten war aber das völlig verkitschte ende...

Geschrieben von matschtucraisi am 16.12.2009 um 19:25:

Zitat:

Original von Jessie
Das einzig gute an den Filmen ist der niedliche Anblick der sich in Kinos zeigt*g*
Ich war gestern da (nein, nicht für den Film:D) und da kamen hordenweise glückliche Weiber mit ihren angepissten Kerlen raus, das sagt doch wieder alles:D
Verstehe ich nicht, ich bin auch ein Mädchen und ich finde Till Schweiger sowas von unattraktiv, geht garnicht! Und dann noch diese vorraussehbaren, platten Schnulzen...neee

dito. Ganz ehrlich - WAS an diesen Filmen ist lustig, WO sollen die Dialoge authentisch sein? Wenn ich mit Freunden Scheiße laber, kommt vllt. sowas raus, aber das ist dann noch lange nicht lustig und filmreif (die Dialoge mein' ich). Vielleicht ist mein Leben auch einfach nur langweilig.
L'Öö stimme ich bei der Aussage über Matthias Schweighöfer vollkommen zu.

Geschrieben von DÄmon am 17.12.2009 um 16:12:

Ich habe mir die beiden Filme auch ganz bewusst NICHT angesehen. Der Grund, wie bei so vielen hier: Til Schweiger.
Kann mir auch nicht erklären was viele an dem finden. Ich finde den total unsympathisch. Besonders regt mich an ihm auf, dass er die Zähne beim Sprechen nicht auseinander kriegt. Ich könnte deswegen echt immer ausrasten wenn der irgendwo im TV Interviews gibt. Desweiteren sieht er auch nicht gut aus, hat immer so einen widerlichen Schlafzimmer-Blick drauf und beherrscht, soweit ich das bisher beurteilen konnte, seinen Beruf auch nicht besonders gut. Kurzum: Ich mag ihn einfach nicht! Zunge raus

Geschrieben von matschtucraisi am 17.12.2009 um 17:37:

Zitat:

Original von DÄmon
Ich habe mir die beiden Filme auch ganz bewusst NICHT angesehen. Der Grund, wie bei so vielen hier: Til Schweiger.
Kann mir auch nicht erklären was viele an dem finden. Ich finde den total unsympathisch. Besonders regt mich an ihm auf, dass er die Zähne beim Sprechen nicht auseinander kriegt.

Das mit den Zähnen soll süß wirken, bei den S-Lauten - hab' ich von Fans von ihm gehört.

Geschrieben von cola91 am 18.12.2009 um 18:08:

Zitat:

Original von matschtucraisi

Zitat:

Original von DÄmon
Ich habe mir die beiden Filme auch ganz bewusst NICHT angesehen. Der Grund, wie bei so vielen hier: Til Schweiger.
Kann mir auch nicht erklären was viele an dem finden. Ich finde den total unsympathisch. Besonders regt mich an ihm auf, dass er die Zähne beim Sprechen nicht auseinander kriegt.

Das mit den Zähnen soll süß wirken, bei den S-Lauten - hab' ich von Fans von ihm gehört.

Mag Til Schweiger auch nicht besonders, wobei ich ihm zugestehe, dass er es (selten) schafft gute dt. Filme zu fabrizieren (siehe Keinohrhasen, Wo ist Fred?).
Das er zwingend gutaussehend und attraktiv ist, sehe ich nicht (bei Wetten dass...sah es auch so aus, als hätte er schwer zugenommen), auch wenn er zugegebener Maßen kein Brett vorm Kopf hat, aber die Stimme ist ja mal so was von unmännlich und überhaupt nicht süß Augen rollen

Außerdem ist er absolut nicht kritikfähig. Siehe neuer Film, es gab keine Vorstellung für die Kritiker und seine Filme sind ja seine "Babys", und Mütter und Väter wollen ja auch nicht, dass man ihre Kinder kritisiert, super Argument! Augen rollen

Im Grunde genommen sicher kein schlechter Mensch, aber ich glaube er ist en Macho, en bisschen viel von sich selbst überzeugt > arrogant, joa aber ansonsten bestimmt ganz nett und en guter Vater und so... Zunge raus

Edit: aber Matthias Schweighöfer ist toll Augenzwinkern

und die Tschirner auch

Geschrieben von louni am 21.12.2009 um 19:36:

Zitat:

Original von DÄmon
Besonders regt mich an ihm auf, dass er die Zähne beim Sprechen nicht auseinander kriegt.

eine stimmtherapie beim logopäden würde da weiterhelfen großes Grinsen