das beste board der welt (https://board.bademeister.com/index.php)
- DAS LEBEN, DAS UNIVERSUM UND DER GANZE REST (https://board.bademeister.com/board.php?boardid=17)
-- POLITIK (https://board.bademeister.com/board.php?boardid=39)
--- "Nackt-Scanner" an Flughäfen (https://board.bademeister.com/thread.php?threadid=21585)

Geschrieben von Eagle am 23.10.2008 um 18:16:

wütend "Nackt-Scanner" an Flughäfen

Als ich diesen Artikel heut auf web.de gelesen hab, hab ich echt gedacht ich spinne.

http://magazine.web.de/de/themen/reise/reisetipps/6853962-EU-Abgeordnete-alarmiert-ueber-Nackt-Scanner,articleset=6857956,page=0.html

Als ich dann das Foto gesehn hab, is mir aufgefallen, dass ich schonmal durch son Ding durchlaufen musste! Und zwar im August auf dem Flughafen in NYC. Und ich hatte mich schon damls über die durchgeknallten Sicherheitskontrollen aufgeregt...und vor allem über die unfreundlichen, paranoiden Kontrolleure-.-

Vor allem sagen dir die noch nichmal was es mit dem Ding auf sich hat! Die schnauzen dich nur an, dass du gefälligst deinen Arsch in dieses Ding bewegen sollst.
Die ham sogar eine alte Frau, die im Rollstuhl saß gezwungen aufzusteh(ok da hat ihr natürlich jemand geholfen aber trotzdem).

Ich finde, dass diese Scanner eindeutig gegen Art.1 des Grundgesetzes verstoßen.
Privatsphäre und Würde scheinen nicht mehr so viel zu gelten, wenn es um "Terrorbekämpfung" geht (was ja immer als Begründung angeführt wird, bei jder neuen Einführung von irgendeinem Kontrollschwachsinn.)

Achja und toll find ich ja auch die Tatsache, dass die Scanner schon in London, Amsterdam und Zürich getestet wurden, obwohl es noch nichmal bewiesebn ist, dass diese Scanner NICHT gesundheitsschädlcih sind.


Was haltet ihr davon?


(Falls den Thread schon gibt, bitte nich haun, hab über die Suchfunktion nix gefunden)


Geschrieben von Pauline. am 23.10.2008 um 18:39:

 

also, ich winds nicht so die wucht, bis jetzt hatts ja auch so geklappt...anderer seits...wenn so irgendwelche terroranschlage verhindert werden können...
aber irgendwie finden "die bösen" auch immer nen weg, ihr ziel zu erreichen...so richtig weiß ich nicht, was ich denken soll...^^

aber...wenn das n paar jahre so geht, werden sich die elute auch dran gewöhnen...

is trotzdem gruselig...was da fremde menschen so alles von dir sehen...


Geschrieben von NJlovesDÄ am 23.10.2008 um 19:16:

 

ich find das auch total beknackt, sollen sie einen doch gleich aufschnippeln und reinschaun Augen rollen

aber (Achtung keine 100 %ige Wissensgarantie):angeblich solls einschränkungen geben,dass man intime stellen nicht sehen kann und wenn man überhaupt nich will, kann man sich halt wie früher abtasten lassen.


Geschrieben von Pissnelke am 24.10.2008 um 15:47:

 

Ich finds total bescheuert! Mein Freund und ich fliegen jeden Monat (Fernbeziehung halt Augenzwinkern ), aber bei sowas vergeht mir echt die Lust auf Fliegen! böse
Ich hatte noch nie Angst vor Terroranschlägen (warum auch? Kann ja IMMER und ÜBERALL passieren!!!), eher noch vor den Gesundheitsschäden dieser blöden Dinger! Wenn die das in Frankfurt einführen, fahr ich lieber 10 Stunden mit dem Zug...Augen rollen


Geschrieben von Ikarikun am 24.10.2008 um 16:00:

 

krasse sache, ich glaub ich spinne...irgendwo hört doch "terrorbekämpfung" auf und paranoia fängt an
unter dem deckmantel des terrors wird doch schon so vieles durchgesetzt, was völlig gegen grundgesetze verstößt...

überwachungsstaat hallo...

also wenn es selbst freiwillig eingeführt wird - heute ist es noch freiwillig morgen macht man sich scon verdächtig, wenn man es nicht will und übermorgen ist es pflicht...

hm röntgen sollte man auch nicht so oft benutzen und...
(obwohl ... millimeter wellen...die sind nicht mehr so energiereich...)


Geschrieben von Bernd-das-Brot am 24.10.2008 um 16:06:

 

Zitat:
Original von Ikarikun
unter dem deckmantel des terrors wird doch schon so vieles durchgesetzt, was völlig gegen grundgesetze verstößt...


Es gibt nur ein Grundgesetz Augenzwinkern

Aber ich finde auch, daß die total übertreiben mir ihrer Sicherheitshysterie. Warum verlangen sie nicht gleich, daß die Leute sich ausziehen?


Geschrieben von Eagle am 24.10.2008 um 16:48:

 

wie schön wir sind wohl nich die einzigen, denen das zu weit geht. Deutsche Poltiker, Gewerkschaften und (haha) Bischöfe haben sich gegen die Nackt-Scanner ausgesprochen, jetzt wolln wir mal bloß hoffen, dass die Leute in der Kommission es nich schaffen das trotzdem durchzusetzen .....naja es bleibt ja noch das Veto-Recht des EU-Parlaments....

http://magazine.web.de/de/themen/reise/reisetipps/6858480-Regierung-lehnt-Nackt-Scanner-ab,articleset=6857956,cc=000005514300068584801YlvCq.html


Geschrieben von eylou am 26.10.2008 um 23:20:

 

Zitat:
Original von Bernd-das-Brot
Warum verlangen sie nicht gleich, daß die Leute sich ausziehen?


Da würden ja sehr viele Leute nicht mehr fliegen und es wird nie eine Sicherheitskontrolle geben, die der Flugindustrie ernsthafte Umsatzeinbußen bringt.

Boykott von nur einem kleinen Teil der Fluggäste würde auch gegen diese Scanner helfen, wenn sie denn durchgesetzt werden sollten.


Geschrieben von knuble am 26.10.2008 um 23:32:

 

Wenn man sich mal anguckt was schon alles einfach so beschlossen wurde ohne dass es groß auf echo in der öffentlichkeit gestoßen ist wundert es mich doch wie sich über den sogenannten nacktscanner (klingt wie ein wort der bildzeitung und ich weiß es zwar nicht besser würde mich aber beinahe festlegen dass die das in umlauf gebracht haben) aufgeregt wird.


Geschrieben von Gary am 26.10.2008 um 23:34:

 

Zitat:
Original von eylou
Boykott von nur einem kleinen Teil der Fluggäste würde auch gegen diese Scanner helfen, wenn sie denn durchgesetzt werden sollten.


Die Anzahl der Fluggäste sinken doch im Moment, ich hätte allerdings noch nicht gehört, dass das jemand auf steigende Kontrollen zurückgeführt hat. Der letzte Einbruch 2001 war allerdings eine direkte Reaktion auf 9/11 weshalb sich die Flughäfen ja seitdem bemühen um jeden Preis auch den paranoidsten Mitgliedern dieser Gesellschaft ein Gefühl der Sicherheit zu vermitteln.


Geschrieben von Ikarikun am 27.10.2008 um 07:27:

 

Zitat:
Original von Bernd-das-Brot
Zitat:
Original von Ikarikun
unter dem deckmantel des terrors wird doch schon so vieles durchgesetzt, was völlig gegen grundgesetze verstößt...


Es gibt nur ein Grundgesetz Augenzwinkern

Aber ich finde auch, daß die total übertreiben mir ihrer Sicherheitshysterie. Warum verlangen sie nicht gleich, daß die Leute sich ausziehen?


hm jetzt geht das wieder los - dann halt Verfassungen (ja sowas wird in mehreren ländern eingeführt)

Laut Bild zumindest wurde es vom Bund abgelehnt - hab aber keine seriöse Quelle zur hand


Geschrieben von fledermäuschen am 04.11.2008 um 18:15:

 

also solange es nicht wie beispielsweise in israel ist... meine mutter ist dorthin geflogen, sie musste sich vor den kontrolleuren bis auf die unterwäsche ausziehn und sich abtasten lassen... das ist schon ganz schön heftig find ich.


Geschrieben von änother dingsbums am 05.11.2008 um 18:24:

 

wenn selbst schäuble das ding beschissen findet...#



mein tipp: einfach nicht fliegen, sollten diese dinger gegen den willen schäubles ( geschockt geschockt geschockt geschockt geschockt - ist DAS überhaupt noch möglich?) doch benutzt werden.
zwischen hamburg und münchen fahren auch züge und auch nach london kommt man bequem mit nem zug.

und in 100 politiker-jahren kommt der unterwassertransrapid nach new york.


Geschrieben von KingDJ am 05.11.2008 um 19:38:

 

Wenn man das auch noch in Farbe hätte, würde ich mir son ein Scanner zulegen großes Grinsen
Aber mal spass bei Seite!Soetwas ist unvorstellbar!Wenn irgendjemand diese Technik kopiert (wie auch immer er es macht) dann kann man irgendwann die Nachbarn nackt sehen...Schockierend genug, dass es soetwas gibt.
Ich würde nicht wollen, dass man mich mit so nem Ding nackt sehen kann und soetwas sollte auch verboten werden! unglücklich

P.S. wenn man grade von Schäuble spricht^^ Schäuble muss bestimmt auch gelegentlich mal fliegen, da weiss er mal wie das ist mit solchen Dingen!


Geschrieben von Ikarikun am 05.11.2008 um 20:34:

 

Zitat:
Original von KingDJ
Wenn man das auch noch in Farbe hätte, würde ich mir son ein Scanner zulegen großes Grinsen
Aber mal spass bei Seite!Soetwas ist unvorstellbar!Wenn irgendjemand diese Technik kopiert (wie auch immer er es macht) dann kann man irgendwann die Nachbarn nackt sehen...Schockierend genug, dass es soetwas gibt.
Ich würde nicht wollen, dass man mich mit so nem Ding nackt sehen kann und soetwas sollte auch verboten werden! unglücklich


also hast du n röntgen gerät daheim? ich glaube nicht ^^ das ding wird sowas ähnlcihes sein, ich tippe mal auf Mikrowellen, die benutzt werden um ein 3 D Bild darzustellen, ich kann mir das so vorstellen, wie bei ner fledermaus...


Geschrieben von Tunnelblick am 01.10.2009 um 16:40:

 

Tja wir sind halt alle gefährliche Terroristen und müssen bespitzelt werden Augenzwinkern


Geschrieben von matschtucraisi am 29.12.2009 um 23:11:

 

Jetzt nach dem vereitelten Anschlag in Detrotsind die Scanner ja wieder in der Debatte...
Ich weiß nicht wirklich, ob ich dafür oder dagegen bin. Einerseits ist es unangenehm, seinen Körper zu durchleuchtet wissen, aber auf der anderen Seite sollen ja keine Gesichter übermittelt werden - da weiß ich dann nicht, ob das Unbehagen dann noch so ernst genommen werden kann, oder ob ich mich nur so anstelle.


Geschrieben von ThE PeTzE am 30.12.2009 um 17:25:

 

xx


Geschrieben von LilliP. am 30.12.2009 um 18:42:

 

Zitat:
Original von ThE PeTzE
Ich muss ehrlich sagen, bevor irgendwann in näherer Zukunft bei jedem Flug meine Körperöffnungen durchsucht werden, gehe ich das Risiko ein, dass alle 5-10 Jahre irgendwas passiert. =/ Sicherheit ja, aber nicht um jeden Preis.
EDIT: Schon mal daran gedacht, dass in einem Zug genau dasselbe passieren kann? o_O


Hab mich auch schon oft gefragt, wieso die dann nicht auch an Bahnhöfen oder gar in Kaufhäusern solche Kontrollen machen ... weil theoretisch is man ja nirgendwo sicher ....

.... glauben die wirklich, dass die mit solchen Scannern den Terrorismus verhindern können???

Ich bin auf jeden Fall gegen das Nackscannen - das geht doch ein ganzes Stück zu weit!


Geschrieben von matschtucraisi am 30.12.2009 um 19:31:

 

Zitat:
Original von LilliP.
Zitat:
Original von ThE PeTzE
Ich muss ehrlich sagen, bevor irgendwann in näherer Zukunft bei jedem Flug meine Körperöffnungen durchsucht werden, gehe ich das Risiko ein, dass alle 5-10 Jahre irgendwas passiert. =/ Sicherheit ja, aber nicht um jeden Preis.
EDIT: Schon mal daran gedacht, dass in einem Zug genau dasselbe passieren kann? o_O


Hab mich auch schon oft gefragt, wieso die dann nicht auch an Bahnhöfen oder gar in Kaufhäusern solche Kontrollen machen ... weil theoretisch is man ja nirgendwo sicher ....

.... glauben die wirklich, dass die mit solchen Scannern den Terrorismus verhindern können???

Ich bin auf jeden Fall gegen das Nackscannen - das geht doch ein ganzes Stück zu weit!


Dein Gesicht wird doch völlig anonym bleiben - und die Bilder von Computern ausgewertet und danach vernichtet...


Forensoftware: Burning Board 2.3.4, entwickelt von WoltLab GmbH