---

Geschrieben von matschtucraisi am 29.11.2010 um 16:41:

  Schweizer Volksentscheid über die Abschiebung straffällig gewordener Ausländer

http://www.welt.de/print/die_welt/politik/article11279514/Schweizer-fuer-schnellere-Abschiebung.html

---

Geschrieben von ThE PeTzE am 29.11.2010 um 21:17:

 

xx

---

Geschrieben von Bernd-das-Brot am 29.11.2010 um 21:30:

 

Ich bin ja schon dafür, dass man kriminelle Ausländer ausweist, aber das geht wirklich zu weit.

---

Geschrieben von matschtucraisi am 30.11.2010 um 18:01:

 

Zitat:

Original von ThE PeTzE Abschiebung bei Schwarzarbeit, ich kann es einfach nicht fassen. Am besten gleich alle Ausländer abschieben, die im Halteverbot parken. Direkte Demokratie schön und gut, aber über bestimmte Dinge darf man einfach nicht abstimmen. Man kann auch keine Volksabstimmung darüber machen, ob die Folter wieder eingeführt wird. Das geht einfach nicht, auch wenn die Mehrheit der Bevölkerung dafür ist.

Das ist genau so 'ne Sache wie die mit den Kinderschändern.
Es gibt einfach Themen, bei denen entweder eine objektive Entscheidung schwer ist oder man zu leicht zu beeinflussen ist.

---

Geschrieben von Master Shake am 30.11.2010 um 19:20:

 

Zitat:

Original von ThE PeTzE Das geht einfach nicht, auch wenn die Mehrheit der Bevölkerung dafür ist.

Genau aus diesem Grund bin ich ein Gegner von Volksentscheiden. Es gibt einfach zu viele Vollidioten.

---

Geschrieben von Bernd-das-Brot am 30.11.2010 um 20:07:

 

Zitat:

Original von Master Shake Zitat: Original von ThE PeTzE Das geht einfach nicht, auch wenn die Mehrheit der Bevölkerung dafür ist. Genau aus diesem Grund bin ich ein Gegner von Volksentscheiden. Es gibt einfach zu viele Vollidioten.

Die man vor allem viel zu leicht manipulieren kann. Obwohl der Anteil an Vollidioten unter unseren Politikern ja nicht wesentlich geringer ist als in der Bevölkerung, vielleicht sogar noch höher. Aber das sind ja die Idioten, die wir gewählt haben.

Ich finde Volksentscheide vor allem dann problematisch, wenn es darum geht, in die Rechte anderer Menschen einzugreifen. In solchen Dingen ist die Bevölkerung einfach viel zu emotional, und kann kein objektives Urteil fällen. Bei anderen Dingen, wenn es z.B. darum geht, einen unterirdischen Bahnhof zu bauen oder den alten Kopfbahnhof zu belassen, fände ich Volksentscheide durchaus gut. Vielleicht wäre das sogar besser, da das Volk sich nicht von Lobbyisten lenken läßt.

---

Geschrieben von Master Shake am 30.11.2010 um 22:48:

 

Zitat:

Original von Bernd-das-Brot Zitat: Original von Master Shake Zitat: Original von ThE PeTzE Das geht einfach nicht, auch wenn die Mehrheit der Bevölkerung dafür ist. Genau aus diesem Grund bin ich ein Gegner von Volksentscheiden. Es gibt einfach zu viele Vollidioten. Bei anderen Dingen, wenn es z.B. darum geht, einen unterirdischen Bahnhof zu bauen oder den alten Kopfbahnhof zu belassen, fände ich Volksentscheide durchaus gut. Vielleicht wäre das sogar besser, da das Volk sich nicht von Lobbyisten lenken läßt.

Aber auch da ist, wie bei jedem Volksentscheid, das Problem, dass sich die Menschen nicht intensiv genug mit der Frage beschäftigen werden und viel zu kurzschlüssig und egoistisch entscheiden werden.
Wenn es zB darum gehen wird, ein Windparkanlage zu bauen, wird ein Großteil der Bevölkerung ohne lang zu überlegen dafür sein, einfach weil Ökostrom gerade so toll ist, die direkten Anwohner andererseits werden fast alle dagegen sein, weil keiner nen Windpark vor der Haustüre haben will.
Und gleiches gilt ja auch für S21, die meisten Stuttgarter blenden die positiven Aspekte vollkommen aus, weil sie einfach nur diese risen Baustelle in ihrer Stadt sehen, die übrigen Baden-Württemberger kümmert das alles kaum, weil sie von den negativen Aspekten kaum was mitbekommen. Was kümmert es einen Mannheimer, wenn im Stuttgarter Stadtpark Bäume gefällt werden?

---

Geschrieben von matschtucraisi am 01.12.2010 um 00:39:

 

-hab's mir anders überlegt, weil damit mein Wohnort offenbart geworden wäre, sorry -

---

Geschrieben von Master Shake am 01.12.2010 um 01:51:

 

Zitat:

Original von matschtucraisi -hab's mir anders überlegt, weil damit mein Wohnort offenbart geworden wäre, sorry -

Haha, hast du Angst, dass dich Leute ausm Board stalken werden?

---

Geschrieben von Bernd-das-Brot am 01.12.2010 um 13:47:

 

Zitat:

Original von Master Shake Aber auch da ist, wie bei jedem Volksentscheid, das Problem, dass sich die Menschen nicht intensiv genug mit der Frage beschäftigen werden und viel zu kurzschlüssig und egoistisch entscheiden werden.

Ein Problem, das man von unseren Politikern ja garnicht kennt

---

Geschrieben von Master Shake am 01.12.2010 um 16:19:

 

Zitat:

Original von Bernd-das-Brot Zitat: Original von Master Shake Aber auch da ist, wie bei jedem Volksentscheid, das Problem, dass sich die Menschen nicht intensiv genug mit der Frage beschäftigen werden und viel zu kurzschlüssig und egoistisch entscheiden werden. Ein Problem, das man von unseren Politikern ja garnicht kennt

Ich habe nicht gesagt, dass ich mit unserer derzeitigen repräsentativen Demokratie zufrieden bin. Aber ich glaube nicht, dass alles besser wird, wenn es durch Plebiszite entschieden wird.

Meiner Meinung nach sollte es wie im alten Griechenland gemacht werden: Die Mandate werden unter der geistigen Elite verlost.

---

Geschrieben von matschtucraisi am 01.12.2010 um 19:00:

 

Zitat:

Original von Master Shake Zitat: Original von matschtucraisi -hab's mir anders überlegt, weil damit mein Wohnort offenbart geworden wäre, sorry - Haha, hast du Angst, dass dich Leute ausm Board stalken werden?

Nein, aber ich habe hier schon Fotos hochgeladen, und wenn dann mein Wohnort rauskommt, könnten es potentielle Arbeitgeber :D

---

Geschrieben von Master Shake am 02.12.2010 um 00:02:

 

Zitat:

Original von matschtucraisi Zitat: Original von Master Shake Zitat: Original von matschtucraisi -hab's mir anders überlegt, weil damit mein Wohnort offenbart geworden wäre, sorry - Haha, hast du Angst, dass dich Leute ausm Board stalken werden? Nein, aber ich habe hier schon Fotos hochgeladen, und wenn dann mein Wohnort rauskommt, könnten es potentielle Arbeitgeber :D

o_O

---

Geschrieben von matschtucraisi am 02.12.2010 um 19:06:

 

Die Gehirnwäsche über Foren und "Social Networks" in der Schule hat gewirkt, gell


Was verstehst Du unter einer "geistigen Elite"? Ich halte nichts von Technokratie, das zumindest weiß ich, und ich glaube, deine Aussage bedingt diese. Ich finde deine Aussage sogar ziemlich verächtlich, ehrlich gesagt.

---

Geschrieben von Pauline. am 02.12.2010 um 20:09:

 

Zitat:

Original von Bernd-das-Brot Zitat: Original von Master Shake Zitat: Original von ThE PeTzE Das geht einfach nicht, auch wenn die Mehrheit der Bevölkerung dafür ist. Genau aus diesem Grund bin ich ein Gegner von Volksentscheiden. Es gibt einfach zu viele Vollidioten. Bei anderen Dingen, wenn es z.B. darum geht, einen unterirdischen Bahnhof zu bauen oder den alten Kopfbahnhof zu belassen, fände ich Volksentscheide durchaus gut. Vielleicht wäre das sogar besser, da das Volk sich nicht von Lobbyisten lenken läßt.

da stimm ich dir zu. aber man sollte bahnhöfe nicht mit menschen verwechseln.
einem bahnhof ist es reichlich egal, ob er nun genehmigt oder abgelehnt wird.
wenn ein mensch mit migrationshintergrund abgeschoben wird, nur weil er falsch geparkt hat, finde ich erschreckend.
machen wir das dann in zukunft auch mit den (in diesem fall) schweizern, die sich daneben benommen haben?
"einmal trunkenheit am steuer, los, ab nach frankreich!"

übrigends hab ich heute zum ersten mal dieses plakat mit dem schafen gesehen.


sehr gruselig.

---

Geschrieben von tobyramone am 02.12.2010 um 21:31:

 

Zitat:

Original von Master Shake Zitat: Original von ThE PeTzE Das geht einfach nicht, auch wenn die Mehrheit der Bevölkerung dafür ist. Genau aus diesem Grund bin ich ein Gegner von Volksentscheiden. Es gibt einfach zu viele Vollidioten.

Schweizer Volkspartei = Hinterwäldler, Bauern und Rassisten mit lachender Sonne.

Glaub mir, ich lebe unter ihnen.

---

Geschrieben von matschtucraisi am 02.12.2010 um 21:40:

 

Womit kann man die Schweizer Volkspartei denn vergleichen? NPD? FPÖ? Haben die geschichtsrevisionistische Tendenzen unter ihrem Deckmantel? Ich kann mir "nationale" Parteien ausserhalb Deutschlands immer so schlecht vorstellen (will nicht ignorant klingen ), weil hier dann ja immer jede Menge Zeug von 33-45 mitbrodelt.

---

Geschrieben von Bernd-das-Brot am 03.12.2010 um 00:29:

 

Zitat:

Original von Pauline. da stimm ich dir zu. aber man sollte bahnhöfe nicht mit menschen verwechseln.

Deswegen sage ich ja, dass man da durchaus differenzieren sollte.

[QUOTE]Original von Pauline.
machen wir das dann in zukunft auch mit den (in diesem fall) schweizern, die sich daneben benommen haben?"einmal trunkenheit am steuer, los, ab nach frankreich!"
[ /QUOTE]

Die Franzosen werden sich bedanken, wenn wir die Schweizer zu ihnen abschieben

---

Geschrieben von Marlin am 05.12.2010 um 15:10:

 

Seid gewiss, dass die Legislative das ganze noch abschwächen wird. Wenn es Gesetz ist, wird es nicht mehr so schröcklich aussehen.

---

Geschrieben von d.rockgirl am 05.12.2010 um 15:40:

 

warum geht das zu weit? ich bin dafür und finde es gut dass solche leute abgeschoben werden. ich kann mir nicht vorstellen dass jemand mörder, vergewaltiger, etc. in seinem land will und braucht, und das hat doch erstmal nichts mit rechtem denken zu tun. es werden doch keine menschen wegen trunkenheit am steuer abgeschoben. was ich nicht gutheißen möchte ist abschiebung wegen schwarzarbeit o.ä.... ich wäre dafür dass nur bei hochkriminellen straftaten wie vergewaltigungen oder morden so vorgegangen wird.