das beste board der welt | Druckvorschau: Die gefährlichsten Drogen

Geschrieben von Ignignokt am 08.04.2011 um 20:50:

Achtung

Die gefährlichsten Drogen

Ein alter Hut, aber ich stolperte letztens mal wieder drüber, und vielleicht wird das Board ja durch eine kleine Diskussion belebt:

http://www.sueddeutsche.de/leben/drogen-ranking-alkohol-und-tabak-gefaehrlicher-als-lsd-und-ecstasy-1.724153

In Zukunft lieber LSD-Abend statt Weinprobe, und Ecstasy-Bereich im Restaurant?

Geschrieben von ThE PeTzE am 08.04.2011 um 21:04:

xx

Geschrieben von Jannik am 09.04.2011 um 00:00:

heißt das man sollte anstelle auf ner party zu saufen lieber canabis LSD und steroide nehmen?

Geschrieben von Fr. Felsenheimer am 09.04.2011 um 00:28:

Zitat:

Original von ThE PeTzE
Vorallem der Platz von Ecstasy wundert mich etwas.

Vorallem stellt sich die Frage welches Ecstasy gemeint ist. Das Old School Zeug mit MDMA drin oder die gepanschte Chemoscheiße, die heut kein Mensch mehr kauft.

Und für meinen Geschmack steht GHB viel (!!!) zu weit unten. Genau wie Ketamin.

Geschrieben von ThE PeTzE am 09.04.2011 um 01:58:

xx

Geschrieben von Ignignokt am 09.04.2011 um 03:23:

Zitat:

Original von Jannik
heißt das man sollte anstelle auf ner party zu saufen lieber canabis LSD und steroide nehmen?

Dass Gras ungefährlicher ist als Alkohol, ist doch längst ne Binsenweißheit.
Bei LSD is halt zumindest ne extrem geringe Wahrscheinlichkeit, dass du süchtig wirst, und gesundheitliche Schäden in dem Sinn trägst du eigtl auch keine davon, deshalb isses wohl so weit unten gelandet.
Und Steroide nimmst du eigtl um Muskeln aufzupumpen, aber du kannsts ja mal zum Party machen probieren, wer weiß, vlt startest du einen neuen Trend, haha.

Edit:
Sehe grade erst, dass the petze quasi wörtlich schon das gleiche gepostet hat. Verzeiht die Wiederholung....

Geschrieben von Das echte Zebra am 09.04.2011 um 10:18:

Aber Crack (war das wirklich Crack, keine Ahnung mehr, ich glaube es war Crack) macht doch schon seit dem erstem Mal abhänig, warum steht dass dann nicht ganz oben?

Geschrieben von Frauenflüsterer666 am 09.04.2011 um 11:32:

Falls jemand mal Langeweile hat und wissen möchte, warum bspw. Cannabis hinter Alkohol auf der Liste steht.
http://video.google.com/videoplay?docid=7285261529459604197# (Das Drogen-ABC)

Ich glaube, dass sich die Liste auf diese Sendung bezieht.

Geschrieben von Ignignokt am 09.04.2011 um 16:52:

Zitat:

Original von Das echte Zebra
Aber Crack (war das wirklich Crack, keine Ahnung mehr, ich glaube es war Crack) macht doch schon seit dem erstem Mal abhänig, warum steht dass dann nicht ganz oben?

Soweit ich weiß, ist Crack der gleiche Wirkstoff wie Kokain, was auf der Liste auf Platz 2 ist.
Und die Liste ergibt sich eben nicht nur aus dem Suchtpotenzial, sondern aus den Mittelwerten aus Suchtpotenzial, gesundheitlichen Schäden und gesellschaftlichen Schäden. Und da Herorin halt nochmal deutlich schlimmer für deinen Körper ist, und ebenfalls sehr schnell süchtig macht, ist Kokain bzw. Crack "nur" auf Platz zwei.
Ginge es nur um das Suchtpotenzial, wäre Crack auf Platz 1, Nikotin auf Platz 2 und Heroin auf Platz 3. (Das sagt mir zumindest Wikipedia.)

Geschrieben von Ignignokt am 09.04.2011 um 18:16:

Zitat:

Original von Frauenflüsterer666
Falls jemand mal Langeweile hat und wissen möchte, warum bspw. Cannabis hinter Alkohol auf der Liste steht.
http://video.google.com/videoplay?docid=7285261529459604197# (Das Drogen-ABC)

Ich glaube, dass sich die Liste auf diese Sendung bezieht.

Na, es ist wohl eher so, dass sich Liste und Doku auf die selbe Studie beziehen....

Auf jeden Fall ne sehr interessante Doku und etwas detaillierter als der Bericht in der SZ, lohnt sich anzumschauen, auch wenn in der Mitte ein Teil fehlt, kann das sein? Von LSD gehts aufeinmal mitten in Canabis über...

Geschrieben von Pauline. am 09.04.2011 um 18:46:

ich finds ganz gut, dass alkohol relativ weit vorne steht. vielleicht wird die gesellschaft so endlich mal darauf aufmerksam, dass das zeug gefährlich ist.
ich finde alkohlol undtabak wird viel zu sehr unterschätz. wenns heißt "gefährliche drogen" denkt doch jeder gleich an einen junkie, der in der bahnhofsecke liegt und nicht an den "guten mann" der sich grad das zwölfte feierabendbierchen "genehmigt" und dazu schön quarzt.

oh mann... ich kenn mich schlecht aus in der drogen szene... ich musste ne menge der sachen erst mal bei wikipedia suchen... ehm...

und, ich dächte, es war canabis da sin irgendeinen land (ode rmehreren) sogar legal ist, weils "gesund" sein soll. in den niederlanden oder so... glaub ich....ehhhhhh.... rotes Gesicht

ach ja, sowas find ich übrigends dann gut, aber wie gesagt, ich bin kein freund von drogen jeglicher art.

Geschrieben von Ignignokt am 09.04.2011 um 19:14:

Zitat:

Original von Pauline.

und, ich dächte, es war canabis da sin irgendeinen land (ode rmehreren) sogar legal ist, weils "gesund" sein soll. in den niederlanden oder so... glaub ich....ehhhhhh.... rotes Gesicht

ach ja, sowas find ich übrigends dann gut, aber wie gesagt, ich bin kein freund von drogen jeglicher art.

Niederlande, ja, und in der Schweiz ist zumindest der Besitz legal, aber bestimmt nicht, weil es "gesund" ist. Mit diesem Argument isses glaub ich in Jamaica legal, bin mir aber nich sicher.

Geschrieben von FreekyGwendoline am 09.04.2011 um 19:33:

Zitat:

Original von Fr. Felsenheimer

Und für meinen Geschmack steht GHB viel (!!!) zu weit unten. Genau wie Ketamin.

Bei GHB stimmt ich dir mal zu.
Und was Ketamin angeht: Ich bin einfach viel zu "verdorben" durch meine medizinische Ausbildung. Ich hab tagtäglich freien Zugang zu Ketamin genauso wie zu Barbituraten und Benzodizepinen. Ich dachte grad nur so:" Hö? Ketamin ist doch n Schmerzmittel, keine Droge... " rotes Gesicht

Dabei macht es doch so schöne Halluzinationen....

Geschrieben von Frauenflüsterer666 am 09.04.2011 um 20:13:

Zitat:

Original von Ignignokt

Zitat:

Also irgendwas fehlt da auf jeden Fall, ich glaube das war ein kurzer Teil vom Bericht über Cannabis. Gerade das wäre interessant gewesen finde ich.

Dass Tabak und Alkohol so weit vorne liegen, könnte doch auch daran liegen, dass es legale Drogen sind, oder? Bei legalen Drogen, gibt es automatisch mehr Leute, die daran sterben können - also höherer Schaden für die Gesellschaft.

Geschrieben von Das echte Zebra am 09.04.2011 um 20:52:

stimmt schon aber ich glaube gerade deshalb weil bei den anderen die Illegalität mitschwingt, wollen viele es ausprobieren und werden deshalb abhänig. Deshalb bin ich u.a. dafür, dass drogen legalisiert werden.

Geschrieben von Pauline. am 10.04.2011 um 14:49:

Zitat:

Original von Das echte Zebra
Deshalb bin ich u.a. dafür, dass drogen legalisiert werden.

was meinst du denn mit "dem anderen"?

Geschrieben von Ignignokt am 10.04.2011 um 15:25:

Zitat:

Original von Pauline.

Zitat:

Original von Das echte Zebra
Deshalb bin ich u.a. dafür, dass drogen legalisiert werden.

was meinst du denn mit "dem anderen"?

Also zwei wichtige Argumente für die Legalisierung sind zum einen, dass die Beschaffungskriminalität eingedämmt würde, und zum anderen, dass der Stoff kontrollierbar wäre. Das Schlimmste an den Drogen ist ja, dass der illegale Stoff mit allem möglichen Scheiß gestreckt wird, Heroin z.B. mit Rattengift und weiß der Teufel was.
Was jetzt aber nicht heißen soll, dass ich für die komplette Legalisierung bin, es gibt ne Reihe von pro und contra Argumenten, ich muss zugeben, dass ich da noch nicht ganz entschieden bin.

Geschrieben von Das echte Zebra am 10.04.2011 um 15:51:

Zitat:

Original von Pauline.

Zitat:

Original von Das echte Zebra
Deshalb bin ich u.a. dafür, dass drogen legalisiert werden.

was meinst du denn mit "dem anderen"?

Die Illegalen Drogen.
Klar gibt es auch Contra Argumente, aber ich denke, mit einer Legalisierung ist die ganze Geschichte leichter zu überwachen.

Geschrieben von louni am 11.04.2011 um 10:31:

Zitat:

Original von Pauline.
ich finds ganz gut, dass alkohol relativ weit vorne steht. vielleicht wird die gesellschaft so endlich mal darauf aufmerksam, dass das zeug gefährlich ist.
ich finde alkohlol undtabak wird viel zu sehr unterschätz. wenns heißt "gefährliche drogen" denkt doch jeder gleich an einen junkie, der in der bahnhofsecke liegt und nicht an den "guten mann" der sich grad das zwölfte feierabendbierchen "genehmigt" und dazu schön quarzt.

seh ich genauso. ich finds jedes mal erschreckend wenn studien darüber veröffentlicht werden, wie viele menschen regelmäßig zu viel alkohol trinken, also stark suchtgefährdet sind, bzw. es schon sind. noch erschreckender ist das alter. die meisten jugendlichen sind garnicht mehr in der lage ohne alkohol spaß zu haben...

Geschrieben von Benjamin Buxbaum am 11.04.2011 um 13:53:

Zitat:

Original von Frauenflüsterer666
Dass Tabak und Alkohol so weit vorne liegen, könnte doch auch daran liegen, dass es legale Drogen sind, oder? Bei legalen Drogen, gibt es automatisch mehr Leute, die daran sterben können - also höherer Schaden für die Gesellschaft.

Dass Alkohol und Nikotin so weit vorne liegen hat nichts mit der Legalität zu tun. Wie die Rangliste zustande kam, ist ja im Text beschrieben. Nikotin ist eine der am schnellsten abhängig machenden Drogen überhaupt, Alkohol eine der (körperlich+geistig) schädlichsten. Das ist auch allgemein bekannt und nicht erst seit gestern. Der Artikel selbst ist ja von 2007.