---

Geschrieben von Evil_Ego_de_Sade am 25.11.2003 um 19:37:

 

hm. seltsam, bei mir ist das genau umgekehrt- eigentlich HASSE ich fantasy aber bei harry ist das irgendwie was anderes... ich musste mich echt tierisch überwinden den ersten band zu lesen, aber irgendwann hab ichs doch gemacht und dann konnte ichs nicht mehr aufhalten...
in diesem buch liegt etwas, das mich mitreißt und beeidruckt- wenn du es kritisierst (SO kritisierst) solltest du wenigstens einen band lesen- du kannst über die vermarktung spotten, über den film, über was du willst, aber nicht über ein buch, dass du zu kennen glaubst weil du irgendwann, irgendwo, irgenetwas darüber gelesen hast...

und zum thema vermarktung.,.. naja...

"Jeremy Paxman: Wenn Sie vieles von den Marketing-Sachen sehen, diesen Merchandise, wenn sie Dinge wie "Harry Potter Kürbis Eis Macher" und all dies sehen.

Joanne K. Rowling: Gibt es das wirklich oder haben Sie sich das gerade ausgedacht?

Jeremy Paxman: Nein, ernsthaft. Es gibt eine Liste von über 50 von solchen Sachen. Harry Potter Bestickte Polohemden das "Late Night Ride"-Handtuch, den Harry Potter und Ron Weasley Wecker. Und so geht es weiter...

Joanne K. Rowling: Ich kannte den Wecker. Wie ich das finde? Ehrlich gesagt, und ich denke das ist allgemein bekannt, wenn ich all dieses Merchandising hätte stoppen können, hätte ich es getan. Zweimal im Jahr setze ich mich mit Warner Brothers zusammen und wir reden über Merchandising und ich kann nur sagen, dass Sie die Sachen mal sehen sollten, die gestoppt wurden: Maulende Myrte Toilettensitz und schlimmer.

Jeremy Paxman: Das hört sich eher lustig an.

Joanne K. Rowling: Ich wusste, dass sie das sagen würden. Es ist nicht witzig. Es war furchtbar, es war ein furchtbares Ding.

Jeremy Paxman: Aber Sie hätten sagen können "Nein, ich werde gar kein Merchandising haben".

Joanne K. Rowling: Ich denke nicht, dass ich das zu dem Zeitpunkt konnte. Ich bin so schlecht mit Jahreszahlen. Es muss irgendwann in 1998 bis 99 gewesen sein, ich begann mit Warner Brothers zu reden und zu dem Zeitpunkt hatte ich einfach nicht die Kraft sie zu stoppen. Das ist die Natur der Filmwelt. Weil es sehr teuer ist diese Filme zu machen, und sie werden wirklich immer teurer, und ich meine, mir schaudert es, wenn ich daran denke, was sie sagen werden, wenn sie Buch 5 sehen werden. Weil ich denke, dass sie anfangen zu denken, dass ich Sachen schreibe nur um zu sehen, ob sie es realisieren können. Was ich natürlich nicht tue. Aber ich weiß, dass es Kopfschmerzen über die Größe der Welt gibt, über die ich schreibe.

Jeremy Paxman: Aber machen Sie sich keine Sorgen, dass vielleicht ihr in den Köpfen der Menschen nicht diese ganze Welt, die sie erschaffen, hängen bleibt, sondern ein Haufen Plastik?

Joanne K. Rowling: Mache ich mir ernsthaft Sorgen? Ich bin ganz ehrlich: Nein. Ich mache mir darüber keine Sorgen. Ich denke die Bücher werden immer wichtiger sein als die Sachen aus Plastik. Und das ist es... Wirklich, glauben Sie das, und vielleicht hört es sich arrogant an, aber das ist wie ich darüber denke."

---

Geschrieben von Natollie am 25.11.2003 um 20:33:

 

Ich sag's ja, Frau Rowling ist cool Ich fand übrigens auch die Aktion mit dem Vorabdruck in den Obdachlosen-(oder waren es Arbeitslosenzeitungen)Zeitschriften gut.
Obwohl:

Zitat:

Maulende Myrte Toilettensitz

*habenwill*

Achja, @Freakadoiz: Zur Präzisierung, ich bezog mich nicht auf das Vorurteil gegenüber HP, sondern auf das Vorurteil, dass Brillenträger Besserwisserboys sind. Manche sind auch Rechthabewomen.

---

Geschrieben von Freakadoiz am 25.11.2003 um 20:50:

 

Zitat:

Oh Gott ja, das ist wirklich ein Roman der es verdient hat, am Bahnhofskiosk verkauft zu werden

ich habs geschenkt bekommen...

...das Interessante am Potterismus ist ja auch die Tatsache, das es etliche Abhandlungen in Bücherform (s. z.B. Amazon) gibt, die sich mit dem Phänomen HP auseinandersetzen. ein solches Werk behandelt die Geschichte von Band V. weiss jetzt leider weder Titel noch Autorin, aber sie kommt zum schluss, das Harry potter tatsächlich ein "böses Werk" ist. sie begründet das mit Textpassagen aus Band V, wo praktisch immer gegen die traditionellen Magie- und Wertvorstellungen erzählt wird (de facto: die Christen, die HP verteufeln, haben Recht!)...vielleicht sollte ich doch mal ein Buch lesen.

---

Geschrieben von Natollie am 25.11.2003 um 21:02:

 

Zitat:

Original von Freakadoiz ...das Interessante am Potterismus ist ja auch die Tatsache, das es etliche Abhandlungen in Bücherform (s. z.B. Amazon) gibt, die sich mit dem Phänomen HP auseinandersetzen. ein solches Werk behandelt die Geschichte von Band V. weiss jetzt leider weder Titel noch Autorin, aber sie kommt zum schluss, das Harry potter tatsächlich ein "böses Werk" ist. sie begründet das mit Textpassagen aus Band V, wo praktisch immer gegen die traditionellen Magie- und Wertvorstellungen erzählt wird (de facto: die Christen, die HP verteufeln, haben Recht!)...vielleicht sollte ich doch mal ein Buch lesen.

Jetzt sag bloss, du liest den Blick
Naja, ich finde dass die HP-Bücher eigentlich erfrischend unspiessig sind im Vergleich zur durchschnittlichen Bestsellerliteratur - wie bereits an anderer Stelle gesagt, da wird einem Kind halt auch der Eindruck vermittelt, dass die Regierung nicht immer recht hat und dass man sich durchaus gegen Autorität wehren darf. Aber natürlich bedient sich Rowling auch einiger Klischees, die man kennt - ab und zu erinnern mich die Romane dann doch an Dolly oder Hanni und Nanni, aber das liegt wohl am Internat.

Die Filme sind da viel 'spiessiger'. Hollywoodesker halt. Hermione zum Beispiel ist nicht so 'süss' wie die kleine Emma Watson, wenn man ihre Beschreibung im Buch liest. Und Harry sieht eh nicht aus wie Radcliffe.

Ich bin gespannt, wie sich der Stil des dritten Films von den ersten beiden unterscheidet. Alfonso Cuaron soll ja eher dunklere Filme drehen als Chris Columbus - wobei das ja nicht schwierig ist.

---

Geschrieben von L'Öö am 25.11.2003 um 23:29:

 

Also, um zum Thema zurückzukommen: Ich finde die Filme eher... zwiespältig. In meiner Phantasie sahen Figuren wie Hermione, Lockhart oder Sirius einfach anders aus.

Kennt ihr "Hanna Barbera's Weltraumrennen" (oder so?), da gibt es einen Bösen, der sich in einen Guten verwandeln kann und dieser Gute sieht so aus, wie ich mir Lockhart vorgestellt habe. Viel mehr Zahnreihen (eher FUresk *g*), längere, blondere Haare, viel strahlender.

Hermione hat im Buch einen Vor/Überbiss, strohiges Haar und buschige Augenbrauen, im Film ist sie eines der hübschesten Mädchen der ganzen Schule, seltsam.


Ron ist hingegen sehr gut getroffen, der Schauspieler (Rupert Grint?!) hat's echt drauf, richtig blöd zu gucken, köstlich.

---

Geschrieben von Natollie am 25.11.2003 um 23:35:

 

Zitat:

Ron ist hingegen sehr gut getroffen, der Schauspieler (Rupert Grint?!) hat's echt drauf, richtig blöd zu gucken, köstlich.

Stimmt schon, aber das blöd gucken wird irgendwann auch nervig, finde ich
Sehr schick finde ich ja die Weasley-Zwillinge - aber Percy hatte ich mir zum Beispiel auch ganz anders vorgestellt. Ginny ist wiederum gut getroffen, und Mutter und Vater Weasley auch...

Achja: Für die Rolle der Rektorin von Beauxbatons (Maxime irgendwie) nominiere ich jetzt schon Kathy Najimy

---

Geschrieben von L'Öö am 26.11.2003 um 00:07:

 

Ich finde die Zwillinge auch nicht gelungen, die sehen irgendwie nicht frech genug aus, find die langweilig.

---

Geschrieben von Ginny am 27.11.2003 um 11:33:

 

nur ganz kurz weil ich´s mir einfach nicht verkneifen kann: wer sich seine vorstellungen beim lesen eines buches von einem film kaputt machen lässt hat keine allzu ausführlichen gehabt.

zum eigentlichen thema:
ich find den 2. film um längen besser als den 1., und ich kann grundsätzlich (bisher) mit der verfilmung und den darstellern leben. ja, ich reg mich gern über daniels haar- und augenfarbe bzw. darüber daß man sich anscheinend weder kontaktlinsen noch haarspray leisten konnte auf, aber das ist nebensächlich.

probleme hab ich eher mit den nebencharakteren. neville, dean, seamus etc. ich muss jedes mal nachdenken wer das sein soll.

mein idealer lupin ist links zu sehen. bezüglich sirius mag ich nur festgehalten haben daß er einmal sehr gut ausgesehen hat, das aber nach 12 jahren askaban noch zu erahnen aber auf keinen fall mehr so ist.

---

Geschrieben von bibo am 28.11.2003 um 21:42:

 

Zitat:

Original von Ploppi Also noch mal zum Film... Hagrid und Draco sind 100% getroffen...,bei Harry hätten die Haare etwas mehr zerwuselt sein müssen..(jaja..,ich hab probleme.. ) und ron´s haare hatten den falschen farbton... die waren nicht feuerrot sondern mehr so kupfer... Hermine is ganz gut getroffen.. Die Lehrer find ich auch alle ganz ok... Achja...,Neville und die Dursleys sind auch prima getroffen worden..

ne, ich find hermine is eindeutig nicht hässlich genug. ich hatte mir die immer mit so ner richtigen ''hackfresse'' vorgestellt und mit haaren wie verfilzte wolle, aber naja...

aber dumbledore is voll gut! und die weasleys auch.

---

Geschrieben von Trisman am 28.11.2003 um 23:52:

 

ich bin mal auf bill weasley gespannt!

---

Geschrieben von Vani am 30.11.2003 um 11:43:

 

Na ja,den Dumbledore gibt es ja im nächten teil mit einem anderen schauspieler,mal sehen wies wird.

ansonsten muss ich sagen mag ich auch die bösewichte am liebsten-halt snape und dracos vater;-)

als ich black m trailer zu teil 3 gesehen habe,musste ich erst mal ganz schön lachen.na ja,ich habe mir den doch etwas anders vorgestellt

---

Geschrieben von rassaff am 30.11.2003 um 16:26:

 

Zitat:

Original von Vani Na ja,den Dumbledore gibt es ja im nächten teil mit einem anderen schauspieler,mal sehen wies wird. als ich black m trailer zu teil 3 gesehen habe,musste ich erst mal ganz schön lachen.na ja,ich habe mir den doch etwas anders vorgestellt

Wenn du den Trailer schon gesehen hast, dann müsste dir doch eigentlich augfgefallen sein, wer der neue Dumbledore ist. Er heißt MIchaael Gambon. Das ist der, der sagt:'' Welcome, welcome to another year at Hogwarts.''
Persönlich find ich, dass Die Weasley allesamt recht gut getroffen sind. Hagrid auch, obwohl er doch etwas größer sein könnte (doppelt so groß wie ein normaler Mensch), Harry find ich auch gut, Hermine hätte ich mir etwas anders vorgestellt aber Emma Watson sieht recht gut aus und darum ist der Film ansehnlicher. Diue Lehrer sind auch alle gut getroffen, die Malfoys auch. Was will man mehr. Ich find die Filme Klasse.
Zum schluß noch den Link zum Trailer zum 3. Film (hab ich zwar schon gepostet aber in nem anderen Thread):
http://harrypotter.warnerbros.com/web/dailyprophet/article.jsp?id=POA_Teaser_Trailer
Viel spaß beim angucken.

---

Geschrieben von Ginny am 29.12.2003 um 08:01:

 

weil die frage schon wieder im bücher-board aufgetaucht ist ( ), der 3. film startet im juni 2004 und sicher wieder weltweit.
was man wüsste wenn man den teaser gesehen hätte. *grinsend und "something wicked this way comes"-trällernd verschwind*

---

Geschrieben von Natollie am 29.12.2003 um 08:09:

 

Am vierten Juni um genau zu sein - und Buckbeak sieht nach dem Foto das ich gesehen habe ziemlich deppert aus

---

Geschrieben von ~Janni~ am 30.12.2003 um 21:58:

 

ich hab den trailer auch schon öfters gesehen und mich jedesmal gefragt warum snape sich schützend vor die kiddies stellt.
der anblick hat mir jedenfalls als totalersnape-fan irgendwie gefallen obwohl es echt out-of-character ist...
bin so gespannt auf den film

Janni

---

Geschrieben von dAavId am 30.12.2003 um 22:11:

 

Zitat:

Original von bibo ne, ich find hermine is eindeutig nicht hässlich genug. ich hatte mir die immer mit so ner richtigen ''hackfresse'' vorgestellt und mit haaren wie verfilzte wolle, aber naja...

Also wenn du sagts nicht hässlich genung, dann heisst das wohl, dass sie schon hässlich ist, aber nicht genung, aber Hermine sieht wohl verdammt gut aus!!! )

Wie schaut eich Cho aus? Kam die schon mal vor?

---

Geschrieben von Ginny am 30.12.2003 um 23:40:

 

Zitat:

Original von ~Janni~ mich jedesmal gefragt warum snape sich schützend vor die kiddies stellt. der anblick hat mir jedenfalls als totalersnape-fan irgendwie gefallen obwohl es echt out-of-character ist...

wieso? er denkt doch daß er sie vor dem bösen mörder und seinem werwolffreund beschützen muss. bzw. ist das die offizielle version, order of merlin und so.

---

Geschrieben von dAavId am 30.12.2003 um 23:50:

 

1. Im neuen Trailer schützt Snape Harry und co. Wieso?
2. Im neuen Trailer ist so ein blonder Junge. Ist das der neue Draco?

---

Geschrieben von Ginny am 31.12.2003 um 12:28:

 

1. steht im post über dir und wenn du nichts damit anfangen kannst solltest du mal im buch nachgucken.
2. tom felton sieht doch nur weil die haare nicht mehr zurückgegelt sind nicht gleich sooo verändert aus daß man ihn nicht mehr wiedererkennt.

zu 1.: nach nochmaliger betrachtung glaub ich das ist nachdem sie aus dem tunnel gekommen sind als lupin sich verwandelt (hat).

zun 2.: du meinst doch den , oder?

---

Geschrieben von dAavId am 31.12.2003 um 16:03:

 

Zitat:

Original von Ginny 1. steht im post über dir und wenn du nichts damit anfangen kannst solltest du mal im buch nachgucken. 2. tom felton sieht doch nur weil die haare nicht mehr zurückgegelt sind nicht gleich sooo verändert aus daß man ihn nicht mehr wiedererkennt. zu 1.: nach nochmaliger betrachtung glaub ich das ist nachdem sie aus dem tunnel gekommen sind als lupin sich verwandelt (hat). zun 2.: du meinst doch den , oder?

1. Sorry, hab ich nicht gesehn.
2. Ja, den meine ich und ich finde der sieht viel anders aus, irgendwie so dünn und gross...

zu 1.: das könnte gut sein...stimmt. Danke.