das beste board der welt | Druckvorschau: Harry Potter - die Filme (ich warne jetzt einfach mal vor Spoilergefahr *g*)

Geschrieben von diegabrie am 24.06.2004 um 19:04:

Zitat:

Original von PiBu
der film ist echt genial... bis auf harry klamotten- im buch ist das alles ein bissl anders beschrieben, weil er ja die alten sachen von dudley (heisst der so*ggg*) trägt. ich denke auch das der film für leute die das buch nicht gelesen haben, nicht so leicht nachvollziehbar ist...

Eben-und Dudley hat bestimmt nur Markenklamotten, also Harry dann auch. Augenzwinkern

Schöner Film. Gefällt mir. Vor allem die jungen Schauspieler sind reizend..und ich mochte die Art, wie die meisten Szenen dargestellt wurden. Natürlich fehlt vieles, aber irgendwo mussten sie ja kürzen, man will ja auch keine 5 Stunden im Kino sitzen.
War allerdings schon dadurch etwas schwer zu verstehen. Ich war mit meiner Mutter, die das Buch nicht gelesen hat, drin und ich glaube nicht, dass sie überhaupt mitbekommen hat, dass Remus, Sirius, James und Peter die "Herumtreiber" sind, von denen die Karte stammt..

Geschrieben von _Krätze_ am 24.06.2004 um 20:07:

Zitat:

Original von diegabrie
[
War allerdings schon dadurch etwas schwer zu verstehen. Ich war mit meiner Mutter, die das Buch nicht gelesen hat, drin und ich glaube nicht, dass sie überhaupt mitbekommen hat, dass Remus, Sirius, James und Peter die "Herumtreiber" sind, von denen die Karte stammt..

das hab ich mir auch gedacht, als ich den film gesehen habe. sie hätten das ruhig noch kurz einbauen können dass die 4 moony, wurmschwanz, tazte und krone sind.

mir gefallen die filme eigentlich ur gur, weil sie dem buch treu bleiben und nicht irgendein schmaren dazu erfunden wurde. nätürlich wurde einiges weggelassen aber das wesentliche war immer enthalten und die besetzung ist ein hammer.. sirius stell ich mir nur etwas fescher vor, aber er hat dafür im film coole tätowierungen ..naja und eigentlich passt der schauspieler eh in diese rolle

Geschrieben von Jule B. am 24.06.2004 um 20:24:

Und die Auflösung, warum Harry den Hirsch hat "erscheinen" lassen war auch nicht da. Es fehlte halt Einiges!
War aber trotzdem gut. Meine Mama hatte das Buch gelesen und war an manchen Stellen trotzdem überrascht (was sagt das nur über meine Mama aus! Augenzwinkern

)

Ich werde ihn mir, wie die anderen, als DVD holen. Denn die kann ich mir öfters angucken!
Aber "schlimmer" als Teil 2 war der doch gar nicht!

Geschrieben von tribal-fan_dä am 07.07.2004 um 15:52:

die Filme sind nie so interessant, wie die Bücher!!!!

Ich habe jetzt alle drei Filme gesehen und zuvor natürlich längstb die Bücher gelesen!!!!

Aber der letzte hat mir auf Grund der Kleidung etwas besser gefallen!

Ron, Harry und Hermine trugen nämlich immer öfter in der Freizeit ganz "normale" Kleidung und nicht diese öde schuluniform.

Dadurch wurde der film authentrischer und ebenfalls der Realitätsbezug ließ sich leichter feststellen!!!!

Geschrieben von Natollie am 05.08.2004 um 10:10:

It's official:

Zitat:

Ralph Fiennes (»Red Dragon»,»Schindler's List») wird in der vierten Harry Potter-Verfilmung die Rolle des Bösewichts spielen. Wie das Hollywoodstudio Warner Bros. am Mittwoch in Los Angeles bekannt gab, tritt Fiennes in «Harry Potter und der Feuerkelch» als der böse Lord Voldemort auf. Seit Ende Juni laufen in England bereits die Dreharbeiten zu dem Fantasy-Streifen, der im November 2005 in die Kinos kommen soll. Daniel Radcliffe hat erneut die Harry Potter-Rolle übernommen und wird bei seinen Leinwandabenteuern wieder von Rupert Grint und Emma Watson unterstützt. Der englische Regisseur Mike Newell (»Mona Lisas Lächeln») inszeniert das Zauberspektakel.

Hm. Interessante Wahl. Fiennes bringt den Bösewicht extrem überzeugend rüber, das weiss man seit Schindlers Liste. Ausserdem schafft er es auch, die Anziehungskraft des Bösen sehr gut darzustellen. Ich wäre nicht auf Fiennes gekommen, zumindest nicht als Voldemort, aber die Wahl scheint mir auf den ersten Blick nicht schlecht zu sein...

Geschrieben von L'Öö am 05.08.2004 um 14:37:

Ralph Fiennes find ich lecker, hoffentlich verschandeln die den von der Maske her nicht...

Geschrieben von Ginny am 06.08.2004 um 08:12:

gutaussehend oder nicht und obwohl er christian coulson (tom riddle in cos) ähnlich sieht, ich wär extrem sauer wenn sie ihn NICHT mit make-up zukleistern und ihm rote augen und keine nase verpassen.

Geschrieben von Natollie am 06.08.2004 um 11:09:

Ich denke man wird sich auf ein Zwischending einigen, sprich Voldemort dürfte im Film etwas menschlicher erscheinen als im Buch, aber ganz ohne Maske geht das wohl nicht. Ich persönlich finde Figuren die nur leicht entmenschlicht sind viel gruseliger als Monstergestalten, und da würde es mir im Zusammenhang mit Voldemort auch nicht viel ausmachen, wenn die Darstellung nicht ganz buchgetreu ist Augenzwinkern

Geschrieben von knuble am 06.08.2004 um 12:45:

Warum machen die keine richtig guten Horror Filme aus HP? Nur weils angeblich ein Kinderbuch ist?

Ist mir ziemlich egal! Sollen sie die filme ab 16 machen, ok alle eltern regen sich dann tierisch auf, aber jetzt mit dem ab 12 aber auch kinder unter 12 dürfen rein (hey das ist doch mal konsequent...) da haben viele kinder geheult...

und mal abgesehen davon: Werbungen bei dem film:

Marlboro - Come to where the Flavour is
Camel - Mehr handlung in Pornos
Früh Kölsch (bier)
Lucky Strike

ich war glaubich die einzige person die Produkte dieser art konsumieren dürfte ausser den Eltern die dabei waren...

Geschrieben von Ginny am 09.08.2004 um 07:57:

Zitat:

Original von Natollie
Ich denke man wird sich auf ein Zwischending einigen, sprich Voldemort dürfte im Film etwas menschlicher erscheinen als im Buch, aber ganz ohne Maske geht das wohl nicht. Ich persönlich finde Figuren die nur leicht entmenschlicht sind viel gruseliger als Monstergestalten, und da würde es mir im Zusammenhang mit Voldemort auch nicht viel ausmachen, wenn die Darstellung nicht ganz buchgetreu ist Augenzwinkern

wie ich mich kenn wär ich wenn ich dann im kino sitz auch damit schon mehr als zufrieden. Augenzwinkern

davon abgesehen seh ich das grundsätzlich auch so und ich versuch mich auch nie über irgendwas aufzuregen bevor ich nicht den ganzen film gesehen hab.

Geschrieben von Ginny am 28.10.2004 um 08:29:

das will ich hier schon seit einer woche posten:

Zitat:

We reported earlier this week that Franz Ferdinand had been approached to write songs & act in the next Harry Potter movie, well now BBC Radio has more information directly from their guitarist Nick McCarthy: "We were going to collaborate with Jarvis, Jarvis Cocker. He's written three songs already and he wants us to write another one with him, so hopefully we'll have the time and energy!"

"We were going to collaborate with Jarvis, Jarvis Cocker. He's written three songs already and he wants us to write another one with him, so hopefully we'll have the time and energy! No, we do have the energy, I'm sure. It's such an exciting thing to do, it's incredible. They've asked us to be in the film. Something about the four weird sisters or ugly sisters, (it's actually the Weird Sisters) playing bagpipes or something, I don't know."

da

*quiek* jarvis cocker. großes Grinsen

Geschrieben von Pauri am 29.10.2004 um 23:05:

ich hoffe, daß der vierte nicht wegen der kinder zum weichspüler wird. harry potter hat sich über die jahre und die bände vom kinderbuch wegbewegt. ich meine, schon der basilisk war mir unheimlich. ich hab kinder gesehen, die sich kaum wieder eingekriegt haben.
was soll das nur beim feuerkelch werden? das wird doch am ende noch richtig satanisch, wenn voldemort zurück kommt.
und die sollen endlich mehr auf ron und hermine eingehen. seit der kammer ist doch wohl nicht mehr zu leugnen, daß die beiden mal heiraten werden!!! ist zumindest meine theorie...

was auch immer kommt, ich werde wieder mit eine der ersten sein, die ins kino rammelt.

aber sacht ma, die neuen synchronstimmen sind ja wohl das homoerotischste was die gefunden haben. ich habe in der deutschen fassung fast gekotzt, als ich meinen ron hab reden hören!

Geschrieben von Almut am 01.11.2004 um 17:33:

Zitat:

Original von Ginny
We reported earlier this week that Franz Ferdinand had been approached to write songs & act in the next Harry Potter movie, well now BBC Radio has more information directly from their guitarist Nick McCarthy: "We were going to collaborate with Jarvis, Jarvis Cocker. He's written three songs already and he wants us to write another one with him, so hopefully we'll have the time and energy!"

"We were going to collaborate with Jarvis, Jarvis Cocker. He's written three songs already and he wants us to write another one with him, so hopefully we'll have the time and energy! No, we do have the energy, I'm sure. It's such an exciting thing to do, it's incredible. They've asked us to be in the film. Something about the four weird sisters or ugly sisters, (it's actually the Weird Sisters) playing bagpipes or something, I don't know."

*lol* Ich dachte, die Weird Sisters wären eine Frauenband! großes Grinsen

Oder hab ich beim Lesen was nicht mitgekriegt? Oder verkleiden sich Franz Ferdiannd als Hexen? Fragen über Fragen großes Grinsen

Geschrieben von Ginny am 04.11.2004 um 11:35:

Zitat:

Original von Almut
*lol* Ich dachte, die Weird Sisters wären eine Frauenband! großes Grinsen

Oder hab ich beim Lesen was nicht mitgekriegt? Oder verkleiden sich Franz Ferdiannd als Hexen? Fragen über Fragen großes Grinsen

berechtigte frage. großes Grinsen

aaaber:

Weird Sisters
Musical group which is very popular on the WWN. Their instruments consist of a set of drums, several guitars, a lute, a cello, and some bagpipes. They were "all extremely hairy and dressed in black robes that had been artfully ripped and torn." Dumbledore booked them to play the Yule Ball (GF23).

The Weird Sisters consists of (CS/g):

Barbary, Heathcote - rhythm guitar
Crumb, Gideon - bagpipes
Duke, Kirley McCormack - lead guitar (QA, CS/g)
Graves, Merton - cello
Thruston, Orsino - drums
Tremlett, Donaghan - bass
Wagtail, Myron - lead singer
Wintringham, Herman - lute

The "weird sisters" is a term from Shakespeare's Macbeth, referring to the three witches who accost Macbeth and foretell the future when they hail him as "king hereafter." These characters in Macbeth recite the incantation "Double double, toil and trouble" which provided the lyrics for the song used in the third film (see Hogwarts Choir).

In Norse Mythology, there are three sister-goddesses of fate, called The Norns. They are also referred to as The Wyrd Sisters, as the term Wyrd translates to "Fate", or "Destiny".

da hab ich´s her und die haben´s - ich zitiere aus canon-sources - from "the video games from Electronic Arts - the information for the games, for example the Famous Wizard cards, was created by JKR for EA. There are a few contradictory details, however. (SS/g, CS/g). Individual cards which appear in more than one game are listed thus: (fw#) where # is the number of the card."

Geschrieben von BeFaRo83 am 06.11.2004 um 15:37:

Also den ersten Teil fand ich ja noch ganz gut, den zweiten eher mies. Und den neuen hab ich mir dann gar nicht erst angeguckt. Irgendwie macht das die Stimmung kaputt, die ich mir da während des Lesens so aufgebaut habe. Die Bücher sind echt tausendmal besser. Schade.

Geschrieben von rockgoere am 01.01.2005 um 19:55:

Harry Potter ist so geil und ich gebe das Hoffen zu großes Grinsen

Also mein lieblings Zitat ist:
The ones that loves us never relly leaves us
And you can always find them in here (in your heart)

Sooo schön

Geschrieben von Nopper_23(I'm back) am 23.07.2005 um 20:14:

So damit mal wieder was neues hier reinkommt...

Die seite zum 4. Teil is online und es gibt schon einen kurzen trailer zum neuen Film(Am anfang nich erschrecken da werden nur die 3 "hauptdarsteller " und ihre entwicklung gezeigt danach gibts dann aber auch ein paar kurze szenen zum rimagischen Turnier oder wie es hieß.

EDIt...hab grad gem,erkt das der link wohl nich geht hab ihn geändert jetzt müsste es gehen

Hier der LINk für euch

Lumos