das beste board der welt | Druckvorschau: Harry Potter - die Filme (ich warne jetzt einfach mal vor Spoilergefahr *g*)

Geschrieben von Ginny am 25.07.2005 um 13:30:

Zitat:

Original von Natollie
Also die Fleur-Schauspielerin finde ich auf dem Bild da auf der offiziellen Site jetzt nicht wirklich Veela-mässig schön großes Grinsen

mein lieblings-kommentar zu ihr lautete sinngemäß, daß der schreiberin nicht klar war daß veelas wie hollywood-highschool-promqueens aussehen. großes Grinsen

dafür sind die drachen toll. und rita skeeter auch.

dem herrn radcliffe sollte man immer noch haarspray und grüne kontaktlinsen schenken und außerdem ihn und rupert grint zum friseur schicken, diese wischmopps (moppe?), die die mittlerweile aufm kopf haben gehen doch auf keine kuhhaut mehr. (aber das teaser-poster ist trotzdem supi. *habenwill*)

und von meinen tippfehlern könnte man dasselbe behaupten...

Geschrieben von Natollie am 25.07.2005 um 13:40:

Ich hab mir Fleur ja immer wie Emanuelle Béart in Manon des Sources vorgestellt großes Grinsen

Rupert Grint darf man gerne grundsätzlich wegschicken, mit dem werde ich mich NIE anfreunden. Wenn man bedenkt, wie übermässig theatralisch der spielt, wird mir schlecht beim Gedanken an die Verfilmung der 'ernsteren' Bücher...

Geschrieben von PunkBabe am 26.07.2005 um 10:19:

Zitat:

Original von Natollie
Ich hab mir Fleur ja immer wie Emanuelle Béart in Manon des Sources vorgestellt großes Grinsen

Also von seiner schauspielerischen Darstellung her, find ich den eigentlich total genial, nur die Frisur stört mich auch langsam.
Mein Liebling ist ja immernoch Viktor Krumm!

Geschrieben von Rockstreberin am 25.08.2005 um 10:05:

Ab sofort kann man den internationalen Trailer (nicht mehr den Teaser) von Goblet of Fire sehen, auf der offiziellen Homepage
Ich finde er sieht doch sehr viel versprechend aus. Man sieht endlich mehr vom Film. Die Musik gefällt mir auch sehr gut (die erinnert mich etwas an Fluch der Karibik großes Grinsen

)
Leider sieht man immer noch nicht Ralph Fiennes als Lord Voldemort unglücklich

Geschrieben von Sarah13 am 25.08.2005 um 11:40:

Ralph Fiennes als Voldemort zu zeigen wird wahrscheinlich bis zum bitteren Ende rausgezögert. Das wird ja eines der Highlight des Films.
Der Trailer sieht aber echt nett aus. Hatte gleich mal wieder Gänsehaut. Nur noch...äh...ein paar Monate.

Geschrieben von baguette am 25.08.2005 um 14:20:

deutschland kriegt den film doch einen tag vorher, oder? (singapur auch, wenn ich richtig gelesen hab.. *g*) .. 17. november? und in england&usa erst 18.? haha. *g*

oah, der trailer is toll fröhlich

ich bin sehr gespannt auf die unterwasserszenen smile

) und überhaupt.. toll!^^
mich erinnert die musik am anfang mehr an herr der ringe, aber dann wirklich an fluch der karibik, lol.

Geschrieben von Rockstreberin am 15.09.2005 um 15:09:

Neuer Trailer ist da, und der ist 2:21 Minuten lang. Ich finde den wirklich gut: klick

Hier auch mal ne Liste von Sachen, die im Film sein werden oder nicht und Sachen, die geändert worden sind. Stört doch keinen, daß es auf englisch ist oder?

Zitat:

IN:
- Opening Riddle House scene, slightly changed
- Harry's waking up with a start and his scar hurting
- Harry, Hermione and some of the Weasleys taking the portkey to the World Cup
- The wizard's tent city at the World Cup (tents are small outside and huge inside)
- Krum's introduction at the World Cup (Best Seeker in the world)
- The riot, Death Eaters and muggles-in-the-air at the World Cup
- The Dark Mark in the air at the World Cup, though drastically changed (no Winky)
- Unforgivable Curse class, seeing Cruciatus Curse deeply affects Neville
- Malfoy the bouncing ferret
- Fred and George trying to fool the Goblet of Fire and getting beards for their prank
- The "Potter Stinks" buttons
- Harry and Ron's estrangement
- All 3 tasks (dragons, lake and maze, fairly intact except the maze)
- Hagrid shows Harry the dragons, Harry tells Cedric
- Cedric's hint about the egg and the prefect's bathroom scene, including Moaning Myrtle
- The graveyard scene, nearly intact
- Crouch Jr. as Moody, Moody in the trunk
- Snape's Dark Mark

OUT:
- The Dursleys (completely gone)
- Bill, Charlie, Molly and Percy Weasley (completely gone)
- Ludo Bagman
- Most of the World Cup (pre-show events and play itself. Also no veela that I remember)
- S.P.E.W (completely gone)
- Dobby and Winky (completely gone)
- Professor Trelawney
- Rita Skeeter as an animagus (she's In, but role is drastically reduced)
- 2 of the 3 trials in the Pensieve scene (so no Bellatrix)
- Weighing of the Wands
- Blast-Ended Screwts
- Sirius except for the fireplace scene, and it's not really Gary Oldman's face (it's CGI)
- Harry & Hermione's walk around the lake
- Hermione's teeth hex
- Detention with Snape
- All but one of Skeeter's articles, and that one's fairly innocuous
- Subplot about Hagrid and Madame Maxime's semi-romance and Giant heritage
- Hogsmeade
- Screwts, Spiders and Sphinx in the Maze
- The hospital scene

BIG CHANGES:
- Barty Crouch Jr. plays a much bigger role, including being in the Riddle House with Voldemort and Wormtail, and conjuring the Dark Mark instead of Winky. Harry sees him conjure the Dark Mark. I also don't think Crouch uses Harry's wand.
- Beauxbatons is an all-girls school, and Durmstrang is an all-boys school
- Neville gives Harry the gillyweed

Quelle: Goblet of Fire Preview

Geschrieben von Sarah13 am 15.09.2005 um 19:39:

Alter Schwede, da frag ich mich, wie gut der Film sein kann. Natürlich kann man nicht alles 1:1 übernehmen, aber, dass die die Hauselfen z.B. komplett streichen verwirrt

Und Ludo Bagman. Und Rita Skeeter kaum. Und überhaupt und sowieso. *mecker*
Naja, abwarten und Tee trinken...

Geschrieben von baguette am 15.09.2005 um 23:04:

jahha... gemein. und kaum weasleys =( großes Grinsen

hmm, aber ansonsten gefällt mir der neue trailer ganz gut. naja, bei herr der ringe hab ichs auch überlebt, dass einiges gestrichen wurde, dann kann ich das bei harry potter auch fröhlich

bis jetzt ham mir die filme ja immer ganz gut gefalln.

Geschrieben von Ginny am 17.09.2005 um 01:00:

sooo, jetzt hab ich all die unwägbarkeiten ausgetrickst und das ding auch gesehen. doch, doch, seeeeehhhhhhhr vielversprechend das. (und kann mich bitte jemand davon abhalten meiner pädophilen ader freien lauf zu lassen und daniel radcliffe in den "mit wem"-thread zu klatschen? obwohl ich da hoffnungslos bin, es wäre nämlich nicht das erste mal. großes Grinsen

)

das vorab sorgen-machen wegen ausgelassener/veränderter szenen hab ich zum glück für meine nerven schon irgendwann zwischen den ersten beiden hdr-filmen aufgegeben, trotzdem hab ich diese ganze lange liste da oben wohl im laufe der zeit stückchenweise mitbekommen, neu war mir da nix und wie gesagt, aufregen tu ich mich erst wenn´s im film nicht funktioniert. (obwohl, diese vögelchen-sache von beauxbatons ist schon sehr hmm.)

und jetzt geh ich nochmal den gmtv-trailer mit noch mehr neuem material gucken.

Geschrieben von Ginny am 05.10.2005 um 13:58:

Zitat:

Kanadische Folkband will Harry-Potter-Macher klagen

Eine kanadische Folkband will die Produzenten des neuen Harry-Potter-Films sowie Musiker der britischen Bands Pulp und Radiohead wegen der ihrer Meinung nach unrechtmäßigen Nutzung ihres Bandnamens klagen.

40 Mio. Dollar Entschädigung gefordert

The Wyrd Sisters wollen vom Medienriesen Warner Bros, dem Pulp-Sänger Jarvis Cocker und von Johnny Greenwood und Phil Selway von Radiohead vor Gericht 40 Millionen Dollar (33,5 Mio. Euro) plus Entschädigungszahlungen erwirken, erklärte ihr Manager.

Für den Film "Harry Potter und der Feuerkelch" spielten Cocker, Greenwood und Selway einen Song für die fiktive Band "Weird Sisters" ("Die unheimlichen Schwestern") ein. Die echten "Wyrd Sisters" finden nun, dass dieser Name ihrem eigenen zu ähnlich ist.

Band will Filmstart verhindern

"Diese Band ist unser Kind. Wir haben es auf die Welt gebracht, ihm einen Namen gegeben und viele Opfer gebracht, um es auf die Welt da draußen vorzubereiten", heißt es auf der Website der Wyrd Sisters. "Sowohl rechtlich als auch moralisch gehört dieser Name uns."

Die Gruppe, der zurzeit auch Kathy Brown von den Crash Test Dummies angehört, will zudem einen Stopp des für November geplanten Filmstarts erwirken. Die Wyrd Sisters gibt es seit 1990. Die Band hat bisher acht Alben veröffentlicht.

quelle

yeah, schön, das es euch jahrelang nicht gestört hat, daß eine band in einem buch so heißt, aber kaum kann man ein hollywoodstudio (und einen genialen engländer *motz*) klagen ist die medienpräsenz für dei eigenen band ja gleich viel größer... Augen rollen

Geschrieben von Rockstreberin am 05.10.2005 um 14:16:

Ich finde den Satz "Sowohl rechtlich als auch moralisch gehört dieser Name uns."wirklich witzig großes Grinsen

Klingt ja so, als ob sie zu aller erst auf den Namen gekommen wären, dabei haben sie ihn ja auch nur geklaut und zwar von Shakespeare's Macbeth...wer da wohl zuerst den Namen hatte Augen rollen

Dabei soll der Name der Band im Film noch nichtmal erwähnt werden. deren Probleme möcht ich haben

Geschrieben von L'Öö am 05.10.2005 um 14:56:

Vor allem blöd, weil der Name unterschiedlich geschrieben wird, naja.

Geschrieben von tribal-fan_dä am 06.10.2005 um 11:00:

freue mich wahnsinnig auf den neuen Film! - Sieht jedenfalls alles recht vielversprechend aus ... auch wenn doch recht viel gestrichen wurde unglücklich

In jedem Fall siehts nach viel mehr action und special effects aus - mal sehen, wer mit mir ins Kino kommen muss *hehe* naja wird sich vll. doch auch wer freiwilliges finden Augenzwinkern

Geschrieben von DÄmon am 06.10.2005 um 14:52:

Ich habe mich mit HP eigentlich nie wirklich beschäftigt und war von Anfang an von diesem ganzen Hype der um die Filme, das Buch und die Charaktere gemacht wurde auch eher etwas genervt als neugierig - im Gegensatz zu meiner Mutter, die großer HP-Fan seit dem ersten Band ist. Konnte dem ganzen also nie was abgewinnen und habe mir eher aus Langeweile am Sonntag "Harry Potter und der Stein der Weisen" im TV angesehen. Ich muss zugeben, dass ich den Film gar nicht so schlecht fand wie ich erwartet hatte, weil ich so Fantasie-Kram eigentlich überhaupt nicht mag. Aber da waren echt ein paar nette Szenen dabei, die ich sehr originell fand und bei denen man schon eine ziemliche Gabe besitzen muss, um sich so etwas aus zu denken. Finde HP jetzt zwar immer noch nicht toll aber meine Einstellung zu den ganzen Geschichten hat sich schon ein wenig zum Positiven verändert, so dass ich mir sicher auch in Zukunft mal einen der Filme ansehen würde.

Ach ja...vor zwei Jahren habe ich eine Freundin meiner Schwester auf ihrer Hochzeit kennen gelernt, die mit an diesen ganzen "Figuren" für die HP-Filme arbeitet, sie entwirft und dann auch an dessen Herstellung beteiligt ist. Zu der Zeit hat sie an irgendwelchen überdimensionalen Spinnen gearbeitet - hörte sich ganz lustig und sehr interessant an was sie von ihrer Arbeit erzählt hat.

Geschrieben von K-MEL am 09.10.2005 um 14:07:

also, auf harry komme ich immer noch ncih klar, er sieht "meinem" harry gar nciht ähnlich, hab vor kurzem erst den 6. Teil gelesen und war gerade auf der Film-HP und so kurz nach dem Buch ist die Vorstellung vom Harry ja wieder größer und sie stimmt gar nciht mit dem Film Harry überein. Mich störts irgendwie, aber ich freue mich trotzdem RIEEEESIG auf den Film... auch wenn er nicht an die Bücher rankommen wird...
Snape hat mir zu kurze Haare, nicht das ich Snape nciht gut finde, er ist genial udn der Schauspieler passt eigentlich auch sehr gut, aber irgendwas an seiner Frisur stört mich...
Cho sieht mir ein bisschen zu kindlich aus, stört mich aber nicht, und Fleur hab ich mir ganz anders vorgestellt, nicht das die Schauspielerin nciht hübsch ist, aber so "normal" halt so modelmäßig... Und Fleur fand ich immer mehr wie Barbie, aber auch nich wirklich wie Barbie... schwer zu beschreiben...
Aber die Drachen und sosnt das ganze drumherum ist echt toll geworden!!!

Geschrieben von Rockstreberin am 09.10.2005 um 15:13:

Das ist ja aber immer so mit Büchern die verfilmt werden...denn perfekten Harry Potter hätten sie nie finden können, da jeder sich ihn doch irgendwie anders vorstellt.
Ich freu mich jedenfalls auch auf den Film...wie es scheint wird es wohl der der bisher beste werden. Mich stört ea auch nicht, daß Sachen geändert worden sind oder manches ganz weg ist (z.B. S.P.E.W. was mich im Buch wirklich genervt hat großes Grinsen

)
Ein Film ist immerhin ein ganz anderes Medium als ein Buch (was im Buch funktioniert, muß nicht auch im Film funktionieren), und wenn der Film so wäre wie das Buch, dann bräuchte man die ja gar nicht mehr lesen Augenzwinkern

Geschrieben von offizieller am 09.10.2005 um 15:30:

Zitat:

Original von Rockstreberin
Das ist ja aber immer so mit Büchern die verfilmt werden...denn perfekten Harry Potter hätten sie nie finden können, da jeder sich ihn doch irgendwie anders vorstellt.

Stimmt schon.
Aber es wäre doch besser gewesen den Typen auf dem Buchcover mehr dem Schauspieler anzupassen (oder umgekehrt) weil mein Harry jetzt wie der Buchcoverharry durchs leben läuft . . .
Stören eigentlich nur mich die "Umgestaltungen" von Hogwards so?
im 3. Film ist alles Felsig und Hagrids Hütte am Abhang während in den vorherigen filmen alles schön hügelig begrast war . . .