das beste board der welt (https://board.bademeister.com/index.php)
- HILFE & SUPPORT (https://board.bademeister.com/board.php?boardid=30)
-- VORSCHLÄGE ZUM BOARD (https://board.bademeister.com/board.php?boardid=32)
--- Verkleinerung der Avatare (https://board.bademeister.com/thread.php?threadid=3570)


Geschrieben von Toxaz am 30.11.2003 um 00:46:

  Verkleinerung der Avatare

Also, ich weiß das dies erst mein 2. Post ist, aber mir ist aufgefallen das die Zeilen ab und zu wegen Avas mit Übergröße sich verbreitern, was das Forum natürlich nicht gerade schöner macht.
Und bevor ihr das ganz abtut, denkt mal drüber nach.
150x150 ist zwar schön aber was ist gegen 100x100 einzuwenden? Das reicht doch vollkommen.

Naja, denkt mal drüber nach.
Danke.



Geschrieben von Benjamin Buxbaum am 30.11.2003 um 00:47:

 

ich denke 150x150 ist schon ziemlich klein.



Geschrieben von Killer Zombie am 30.11.2003 um 13:13:

 

Wenn ich mein Bild noch mehr verkleinere sieht es überhaupt nicht mehr schön aus!!!

Also ich bin dagegen!!!


Ich werde bestimmt nicht der einzigste sein der das so sieht...



Geschrieben von TiRod am 30.11.2003 um 14:22:

 

dito



Geschrieben von srbrk am 30.11.2003 um 15:23:

  RE: Verkleinerung der Avatare

Wie wär's, wenn man Avatare ganz verbietet, dann kann auch keiner mehr über die Größen meckern...


greetz

srbrk



Geschrieben von Killer Zombie am 30.11.2003 um 15:33:

  RE: Verkleinerung der Avatare

Zitat:
Original von srbrk
Wie wär's, wenn man Avatare ganz verbietet, dann kann auch keiner mehr über die Größen meckern...


greetz

srbrk


Was hältst du davon wenn ich dich dafür hasse???

Du hast aber glück das es in unseren schönen land eine Meinungsfreiheit gibt. Augenzwinkern



Geschrieben von blub am 30.11.2003 um 16:18:

 

vielleicht wars nen scherz??



Geschrieben von retard am 30.11.2003 um 20:47:

 

ich denke nich, dass das aussehen oder die lesbarkeit durch die größe der avas negativ beeinflusst werden. außerdem würde bei manchen avas der sinn nich mehr erkennbar sein. wir hatten mal ein schulforum - da durften avas maximal 46x46 sein - bei solchen größen kommt der ausdruck mancher avas dann nich mehr so zur geltung.
und verbieten halt ich für keine gute idee. ich seh bei nem beitrag den ava un kann den manchmal schon sofort einer "person" zuordnen. ich merk mir die meinungen einzelner user auch meist am ava. nur mist wenn der dann gewechselt wird oder doppelt existiert...


--> avatare müssen bleiben und größe is auch nich verkehrt.



Geschrieben von Martin_aus_Berlin am 01.12.2003 um 11:57:

 

Ich finde das so wie es ist ganz ok. Und verbiezen geht schon gar nicht. Daran erkennt man doch schon, wer was geschrieben hat, bevor man den Namen liest. So kann man schnell weiterscrollen, wenn andauernd die gleichen Bilder kommen, was ja auf Spam hindeutet.



Geschrieben von GräfinDraculaK am 01.12.2003 um 13:31:

 

Zitat:
Original von Benjamin Buxbaum
ich denke 150x150 ist schon ziemlich klein.


Sehe ich auch so... Wenn die noch kleiner sind, braucht man ja ne' Lupe um die zu erkennen großes Grinsen



Geschrieben von TiffiDieBeste am 01.12.2003 um 13:46:

 

ja find ich auch! Das is klein genug, im übrigen, gräfin seh ich dein Bild grad nich großes Grinsen



Geschrieben von TiRod am 01.12.2003 um 20:30:

 

ich schon
und wenns kein avantar gäb oder nur ein kleines wurd jeder ein bild in die sig tun



Geschrieben von Toxaz am 03.12.2003 um 00:07:

 

Also 46x46 ist wirklich zu klein aber 100x100 reicht.
Schaut man sich das bild von Tiffy mal an oder meins, da ist alles drauf, was drauf sein muss.



Geschrieben von hackintosh am 03.12.2003 um 00:59:

 

Zitat:
Original von Toxaz
Also 46x46 ist wirklich zu klein aber 100x100 reicht.
Schaut man sich das bild von Tiffy mal an oder meins, da ist alles drauf, was drauf sein muss.




was ich nich ganz verstehe is du meckers über die usper pics jenseit der 100*100 grenze hast selber aba 100*150 pixel oO



Geschrieben von Toxaz am 03.12.2003 um 16:20:

 

wenn ich dich berichtigen darf:
100x50
nicht 100x150 Augenzwinkern



Geschrieben von GräfinDraculaK am 03.12.2003 um 18:16:

 

Zitat:
Original von Toxaz
Also 46x46 ist wirklich zu klein aber 100x100 reicht.
Schaut man sich das bild von Tiffy mal an oder meins, da ist alles drauf, was drauf sein muss.


Ja und?! Andere sind ein Stückchen größer und es stört trotzdem keinen... Das habe ich gerne, sich nur anmelden um zu meckern Augen rollen



Geschrieben von Athena am 03.12.2003 um 18:42:

 

Zitat:
Original von GräfinDraculaK
Ja und?! Andere sind ein Stückchen größer und es stört trotzdem keinen... Das habe ich gerne, sich nur anmelden um zu meckern Augen rollen


Ach? Ab wann darf man denn hier seine Meinung kundtun? Wenn man 100 Beiträge geschrieben hat oder muß man seit mindestens 4 Wochen angemeldet sein? Augen rollen

Ich persönlich finde, dass die Avatare nicht größer sein müssen. So kann man das Forum wenigstens vernünftig lesen.



Geschrieben von RiMiSaK am 03.12.2003 um 18:45:

 

Ach nee; ich find das alles ganz perfekt. LassEn Wirs doch so.



Geschrieben von hackintosh am 04.12.2003 um 00:33:

 

Zitat:
Original von Toxaz
wenn ich dich berichtigen darf:
100x50
nicht 100x150 Augenzwinkern



sry war gestern dicht da wa nimmer viel mit lesen und denken :>



Geschrieben von Trisman am 04.12.2003 um 07:15:

 

die einzige deren avatar ein problem ist ist dämon. und da vergrößert sich nur ihre namensspalte! also was solls? da kann man doch drüber wegkommen oder?


Forensoftware: Burning Board 2.3.4, entwickelt von WoltLab GmbH