---

Geschrieben von jellyPUNK am 19.10.2003 um 14:53:

 

und ncoh was zum auseinander nehmen! *froi*

Zitat:

Original von verbluteter_patient Zitat: Original von obmib 1. der Text ist nicht von mir. Ich kenn mich in der DDR nicht sonderlich aus, aber die großen in der DDR wussten nicht mal was Punks sind und hat sie mit Nazis in einen Topf geworfen. 2. Punkrock ist von der Wurzel aus nicht Links Zu1. Werte mal die DDR nicht so ab! Immerhin hatte die DDR - bevölkerung einen höheren Bildungsgrad als die damaligen Wessis. Wenn es keine große Punkszene in der DDR gab, dann heißt das noch lange nicht, daß es keine Punkfreunde oder nur bekloppte gab! Und Punkszene gabs in der DDR wenig, weil ja jeder, der komisch gekleidet war oder gar auf der Straße rumlungerte sofort registriert wurde und u.u ins Gefängnis (wenn auch für 2 Tage) kam. Über den Punk bescheid wußte man aber sehr wohl! Zum Punk - Nazi - verhältnis ließ mal meinen Thread "Nazipunk", denn zwischen Nazi und Punk besteht in Wirklichkeit kein großer Unterschied. zu 2.: PUNK ist nicht nur links, nicht nur rechts, Punk ist einfach RADIKAL gegen das vorherrschende. (DÄ im System der Sozialdemokratie: "Wir sind die Sozialkritischste Band der Welt" (198 DÄ bedienen (schon fast ironisch) voll und ganz dem Punk - Klischee mit dieser Aussage. )

die DDR nich abwerten? sollen wir sie ncoh loben, dafür, dass sie so demokratisch war? dafür, dass man hier rumreisen konnte, wie man wollte... dafür, dass es zum glpck keine eingrenzungen (mauer oder so was) gab... dafür, dass es meinungsfreiheit gab!?

und es gab eine punkszene in der ddr! nur war die sehr im untergrund! sogar die toten hosen (!!!) haben in OSTberlin zu zeiten der ddr gespielt! punks sind immer in kirchen aufgetreten, weil dort die staatsmacht nichts zu sagen hatte (und trotzdem war die stasi dabei!)

punk is links? punk is rechts? punk is politisch gesehen neutral! (in seiner entstehungsform!) und auf jedenfall is punk NICHT radikal... hier platzt mir langsam echt der kragen!

---

Geschrieben von Mighty Niete am 19.10.2003 um 16:27:



ach der jelly is ja so gebildet *g* macht mir richtig angst

---

Geschrieben von jellyPUNK am 19.10.2003 um 18:24:

 

wenn ich das acuh im normalen leben wäre, wa!?

---

Geschrieben von Mighty Niete am 19.10.2003 um 20:56:

 

also echt mal! ich finds scheiße von dir das du dir deine meinung aus büchern zusammen liest *motz* dämliche punk bücher *mecker*...
das war jetzt nur für's protokoll

---

Geschrieben von coiler666 am 21.10.2003 um 21:51:

RE: Punk-Definition

Jeder sagt: als Punk lass ich mir nichts vorschreiben! Ich gehorche niemandem!
Und dann tauchen trotzdem immer wieder solche Sites auf die dir vorschreiben wie du dich als echter Punk zu benehmen hast, welche Bands du hören darfst und welche meinung du haben musst!
Irgend etwas geht doch hier nicht auf!
Auch auf die Gefahr hin das ich hier eine nicht ganz unbekannte Person zitier: Punk ist für mich: Tu was du wilst und was und wie es dir gefällt, lass dir von niemandem etwas vorschreiben, Lebe dein Leben und geniesse alles in vollen zügen.
Klar ist es nicht unbedingt Punk wenn jemand Britney Spears hört, keine Ahnung hat was oder wer braunverirrte sind, u.s.w.!
Ein klein wenig wissen und ein paar grund Einstellungen gehören schon dazu!
Es kann schon nicht jeder blödie nur weil er ein Lied von den Sex Pistols kennt Punk sein!

---

Geschrieben von yogy am 21.10.2003 um 22:43:

 

ich seh nicht aus wie ein punk unbedingt trag oft hemden zieh mich auch oft fein an fühl mich aber trotzdem als punk da ich erstens die musik liebe und versuche nach er grundeinstellung zu leben da es meien weltansicht ist ich finde uch kommunismus in seine rgrundidee sollte mal wider versucht werden
Let the punk never die

---

Geschrieben von jellyPUNK am 22.10.2003 um 00:56:

 

punk is keine mode, punk is keine musik, punk is ne kopfsache... und dazu gehört für viele eben leider auch das äußere... ich mein, im grunde kommt es darauf an, WIE du dich fühlst bzw. wie du lebst!

@niete: denk drüber nach! ) (scheiß insider!)

---

Geschrieben von Mighty Niete am 22.10.2003 um 16:26:

 

deeeenk drüber naaach! *rofl* gott der kunde war so blöd...
die kleidung gehört aber auch irgend wo dazu, damit du dich von der gesellschaft abhebst

---

Geschrieben von Behoernchen am 22.10.2003 um 16:29:

 

also erstmal find ich es erstaunlich, wie man sich über solche sachen wie die farbe der schnürsenkel in springer chucks oder weiß der geier was für schuhn gedanken machen kann...
ES SIND SCHNÜRSENKEL

dann noch zur definition von punk nen kleines zitat:

Wer glaubt, ein Christ zu sein, weil er die Kirche besucht, irrt sich. Man wird ja auch kein Auto, wenn man in einer Garage steht. (Albert Schweizer)

ähnlich isses beim punk ja wohl auch... nur weil ich in ner zerrissenen hose und mit lederjacke und bunten haaren rumlatsche muß ich nicht unbedingt punk sein... und umgekehrt

---

Geschrieben von jellyPUNK am 22.10.2003 um 16:34:

 

Zitat:

Original von Behoernchen also erstmal find ich es erstaunlich, wie man sich über solche sachen wie die farbe der schnürsenkel in springer chucks oder weiß der geier was für schuhn gedanken machen kann... ES SIND SCHNÜRSENKEL ähnlich isses beim punk ja wohl auch... nur weil ich in ner zerrissenen hose und mit lederjacke und bunten haaren rumlatsche muß ich nicht unbedingt punk sein... und umgekehrt

ja solche leute gibts!


und das stand ja auch ni zur debatte!

---

Geschrieben von Behoernchen am 22.10.2003 um 16:44:

 

ist mir auch grad aufgefallen.. der teil mit den schnürsenkeln sollte eigentlich in nen anderen thread.. bin ein wenig verpeilt heute
im übrigen meinte ich das halt eher allgemein so in der richtung.. wie oder was muß man erfüllen um ein punk zu sein.. also für mich wär das ne definition und gehört somit quasi hierher oder?

mal davon abgesehn, dass diese diskussion sowas von sinnlos ist, dass einem die haare ausfallen

---

Geschrieben von wizonline am 22.10.2003 um 20:11:

 

ohje...also ich find diese diskusion ziemlich albern...die punks aus den 80ern haben sich doch auch keine gedanken darüber gemacht wie sie sein müsen und so. die haben einfach gemacht. naja... macht euer ding und steht dazu...

---

Geschrieben von Kueken am 22.10.2003 um 21:47:

 

einen sinn von punk gibt es eh nicht, jeder legt ihn anders aus. einige zum beispiel als revolte, gegen alles und so... ich eher in die richtung, dass man etwas verändern will, indem man die leute erinnert, aufmöbelt etc.
gruß, kueken, immer noch Kein punk!

---

Geschrieben von Bela.D am 22.10.2003 um 22:04:

 

Zitat:

Original von jellyPUNK und es gab eine punkszene in der ddr! nur war die sehr im untergrund! sogar die toten hosen (!!!) haben in OSTberlin zu zeiten der ddr gespielt! punks sind immer in kirchen aufgetreten, weil dort die staatsmacht nichts zu sagen hatte (und trotzdem war die stasi dabei!)

Seht an, jellyPUNK hat sehr viel Ahnung von der ganzen Materie. Logisch, schliesslich ist er im Jahre 1986 geboren und hat ganze 3 Jahre des DDR-Ur-Punk-daseins miterlebt.

---

Geschrieben von jellyPUNK am 23.10.2003 um 18:18:

 

kunde, langsam reißt mir echt die hutschnurr: SCHON MAL WAS VON ZEITZEUGEN ODER BÜCHERN/FILME/O.Ä. GEHÖRT? so und nu geh sterben oder bleib dort, wo de bist...

---

Geschrieben von FelsesTochter am 10.11.2003 um 01:58:

 

Zitat:

Original von obmib Punk ist, wenn man sich von allem abgrenzt was normal ist. Punk ist weder eine Politik noch eine Religion. Punk heißt leben wie man will.

ja Leben wie man es für richtig hält so lange man,
sich keine problem annen hals holt oder
auf der stasse lebt,weil das sind meiner meinung größten teils penner und junkies die sich die haare färben!
punk ist einfach ein lebernsgefühl das man auslebt oder nicht,da gehört keine bestimmte einstellung oder aussehn dazu,allerdings find ich diese kindergarten punks mit nietarmbändern die blink182 und sonst son scheiß hören meinen,
sie wären die härtesten und anarchie wär ja so cool,dabei is anarchie auch totaler blödsinn damit tut man noch nicht mal sich nen gefallen!
also lebt euer leben habt spaß lasst euch nicht zu viel im leben vorschreiben und geniesst die freiheit die ihr euch nimmt!
das ist PUNK(rock)

---

Geschrieben von Killer Zombie am 10.11.2003 um 13:32:

 

Ich bin ein Punker...
Denn ich glaube an Gott!!!
Ich glaube an den Heiligen BelaFarinRod.
Armen…

Ich muss mich ganz anschließen:
Punk sein ist ein Gefühl eine Einstellung...
Nur weil vielleicht manche denken wenn sie sich die Haare färben und vielleicht noch hoch stylen oder so mit Nietenarmbänder rumlaufen sind die noch längst keine!

Ich sehe so bestimmt nicht aus!!!

Aber ich glaube an Gott (siehe oben...)

---

Geschrieben von Sexgott am 10.11.2003 um 14:46:

 

Punk hat einfach die Definition gewechselt. Früher war Punk was ganz anderes als heute...

naja, wer sich als "Punker" fühlt, kann sich bitte auch meinetwegen so nennen, obwohls lächerlich ist.

wie gesagt Punk = garbage = Müll

wie der Name schon sagt.

---

Geschrieben von FelsesTochter am 11.11.2003 um 03:23:

 

ich fühl mich so!
leb es auch auf meine weiße aus und sehe im weitesten sinne auch danach aus wie man sich punks vorstellt!
aber wenn man mich fragt bist du punk,sag ich nicht ja weil ich das wiederum dumm find es liegt immer im auge der bertachtest find ich weil es gibr leute die sehn punks positiv manche aber auch negativ,und da soll der jenige sich selbst ein bild von mir machen,
oder?

---

Geschrieben von RockbareKleinstadtStute am 16.11.2003 um 13:22:

 

Zitat:

Original von FelsesTochter ...leb es auch auf meine weise aus... find es liegt immer im auge der bertachtest find ich weil es gibt leute die sehn punks positiv manche aber auch negativ,und da soll der jenige sich selbst ein bild von mir machen, oder?

Gewisserweise seh ich das auch so... an sich find ich diese Diskussion, aber absolut unsinnig... denn man kann meiner Meinung nach keine Definition für Punk aufstellen... ne Definition kanns inner Mathematik, inner Chemie und inner Physik geben... aber niemals im realen normalen Leben, denn du kannst weder zu Menschen Definitionen aufstellen, noch zu Meinungen! Meine Meinung!