das beste board der welt
Registrierung Kalender Mitgliederliste Teammitglieder Suche Häufig gestellte Fragen Zur Startseite

das beste board der welt » Suche » Suchergebnis » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Zeige Beiträge 1 bis 20 von 37 Treffern Seiten (2): [1] 2 nächste »
Autor Beitrag
Thema: Menschen mit grausamen Denkweisen und Meinungen
Devter

Antworten: 41
Hits: 4.519
30.07.2004 23:26 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von frafl
hmm devter zeigst du gerade, was eine grauenhafte denkweise ist ?
ne ne mal im ernst:
1. sozialismus und kommunismus können sehr schlecht sein- zumindest für die denen es heute überdurchschnittlich gut geht(wenn es dir so geht, dann ist deine meinung doch recht logisch)
2. ach ja die S t e u e r s e n k u n g e n:
sie sind in der heutigen form (wem werden die steurn denn gesenkt?) vor allem ein geschenk an die wirtschaft und zwar ein in erster linie ein machtgeschenk. ein staat der bereits durch seine schulden abhängig ist, sollte nicht noch mehr an die industrie verschenken. im gegenteil bestimmte steuern sind überfällig (z.b. auf wertpapiergeschäfte). und wenn man genug geld im säckel hat kann man auch an alle was zahlen (in form von gemienschaftlichen projekten).


Also um das mal kurz klarzustellen: Ich bin noch in einem Auszubildendenverhältnis angestellt und würde daher nicht sagen, dass es mir überdurchschnittlich gut geht. Und doch bin ich der Meinung, dass es in der Demokratie, mag sie noch so korrumpiert sein wie z.B. die unsere, es wesentliich mehr Menschen "überdurchschnittlich" gut geht, als in einem kommunistischen / sozialistischen System. Der Unterschied besteht darin, dass man in einem demokratischen und freien System seines eigenen Glückes Schmied sein sollte. Das ist bei uns momentan begrenzt möglich, in den K/S-Systemen jedoch gar nicht. Darin sehe ich schonmal einen Vorteil. Wenn morgen auf einmal in Deutschland der Kommunismus die Staatsform wäre, dann würde ich auch nicht zur Oberschicht zählen. Im Kommunismus gibt es kaum Fortschritt. Betrachte doch nur mal den Unterschied BRD - DDR Ende der 80er. Das waren 30 Jahre parallel nebeneinander gelebt mit Demokratie und Sozialismus. Und jetzt erzähl mir bitte nicht, dass im Osten alles besser war (die Ausrede mit "aber jeder hatte Arbeit" gilt nicht).

Zu 2.:
Der Staat ist bereits von seinen Schulden abhängig. Das wird allein dadurch deutlich, dass über 60% des Haushaltes, der jedes Jahr zur Verfügung steht, für die ZINSEN (also nicht für die Rückzahlung) der Kredite ausgegeben werden. Tendenz: Steigend. Eine Wertpapiersteuer würde heutzutage vor allem den Kleinanlegern schaden, da sich mittlerweile jeder irgendwelche Aktien oder Fonds hat aufschwätzen lassen.
Thema: Abschaffung der Demokratie
Devter

Antworten: 60
Hits: 4.659
29.07.2004 21:47 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von frafl
@devter: leben wir im selben staat?
und den teufelskreis gibt es schon: auf Grund von sozialen Nachteilen und fehlender Bildung hat die nächgste generation fasst immer mit mden selben problemen zu kämpfen!


Ja, wir leben im selben Staat. Es ist der Staat, in der jedes Kind, egal welche soziale Stellung seine Eltern haben, Grund-, Haupt-, Realschule oder Gymnasium besuchen und danach auch studieren kann. Das ist genau dieser Staat.
Es gibt halt Leute, die keinen starken Willen besitzen und sich von ihren Freunden und bekannten in den sozialen Abgrund ziehen lassen. Das ist aber das Problem eines jeden einzelnen und nicht das des Staates.
Thema: Horst Köhler
Devter

Antworten: 61
Hits: 5.079
29.07.2004 10:07 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von Punkverraeter
Naja, grundsätzlich stimm ich dir bei dem Thema ja zu (wenn's Gewerkschaftsfeind als Beruf gäbe - ich würd ihn ausüben *g*) Aber letztendlich ist eine Arbeitszeitverlängerung eine versteckte Lohnkürzung, denn umgerechnet auf einen Stundenlohn erhält jeder Arbeiter weniger...


Sicher, umgerechnet auf die Stunde stimmt das. Aber am Ende des Monats hat der Arbeitnehmer immer noch genauso viel auf dem Konto wie vorher und kann daher die gleiche Summe ausgeben. Das ist bei einer direkten Lohnkürzung nicht mehr möglich und führt dadurch zu Konsumverzicht.
Thema: Steuer auf Alkopops
Devter

Antworten: 82
Hits: 7.002
28.07.2004 22:33 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von FAndaRINe
Wie will man denn nachweisen, dass ein(e) Verkäufer(in) einem Minderjährigen ein branntweinhaltiges Getränk verkauft (hat), wenn man es nicht gesehen hat? ...
...Und sind wir doch mal ehrlich: auf dem Dorf zählt der Umsatz in nem kleinen Laden ja doch mehr, jeder kennt jeden und da wird wohl keiner einen verpfeifen... oder lieg ich da falsch?


In den meisten Supermärkten ist über der Kasse ne Kamera installiert, von daher wäre die das kleinste Problem.
Und um nochmal auf das Dorf zurückzukommen. Dorf ist vielleicht ein wenig untertrieben, ein wenig mehr als 10000 Einwohner sind es schon, aber um es als Stadt zu bezeichnen für meinen Geschmack noch ein wenig zu klein.
Aber du darfst mit gerne glauben, wenn ich einen an der Kasse sehe, der mehr Kaugummis in der Tasche als auf dem dem Kassenband liegen hat, dass der nicht so aus dem Laden rauskommt. Und wenn ich weiß, dass der noch keine 15 ist (ja, manchmal gibt es auch bei mir ein wenig Toleranz) und nen Viererpack Smirnoff kaufen will, dann erfährt das die Kassiererin von mir garantiert auch.
Ich fühl mich dabei nicht toll, ich hab nur kein Bock, mit meinen monatlichen Krankenversicherungsbeiträgen seine Krankenhausbesuche wegen Alkoholvergiftung oder seinen ersten Entzug mit 17 zu finanzieren.
Thema: Westerwelle schwul!
Devter

Antworten: 69
Hits: 5.926
28.07.2004 22:24 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von Line
Und warum genau sollte das den Kindern schaden, frage ich mich? Außer dadurch, dass gewisse Leute das nicht akzeptieren und ihren Kindern ihren Hass auf Andersartige weitergeben? Das ist dann aber deren Problem, nicht das der homosexuellen Eltern...


Ich fände es schon toll, wenn jedes Kind mit Mutter und Vater aufwachsen könnte. Zwar mag sich der eine von den beiden Papis dann als Mama fühlen, wird eine richtige Mutter aber nie ersetzen können.
Es gibt Fälle, z.B. bei alleinerziehenden Müttern oder Vätern, wo zwar auch nur ein Geschlecht für die Erziehung verantwortlich ist, dies aber im Voraus so nicht abzusehen oder vorgesehen war.
Wenn die Möglichkeit besteht, dann soll ein Kind von Anfang Vater UND Mutter haben. Und das nach Möglichkeit in Form von Mann und Frau und in den für sie bestimmten Rollen.
Das ist ein Familienbild, das sich seit tausenden von Jahren bewährt hat und ich weiß, dass jetzt wieder viele auf meine Toleranz und auf meinen Erzkonservatismus eintreten werden...
Thema: Horst Köhler
Devter

Antworten: 61
Hits: 5.079
28.07.2004 22:13 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von Käsebrot007
Die Wirtschaft stagniert überhaupt nicht. Der geht es blendend. Das Bruttosozialprodukt wächst, und Deutschland ist Exportweltmeister. Das einzige Problem ist die Binnenkonjunktur, und die kann man mit Arbeitszeitverlängerung und Lohnkürzungen wohl kaum ankurbeln.


Sicher wächst das BRUTTOinlandsprodukt. Was Abzüglich der Inflation, also netto, übrigbleibt ist allerdings nicht sehr viel. Und von Stagnation wird bereits gesprochen, wenn das Wachstum immer geringer wird und gegen null tendiert.
Arbeitszeitverlängerungen tragen sehr wohl zur Ankurbelung des Binnenmarktes bei. Beim Tarifbschluss von Daimler haben die Beschäftigten in Sindelfingen eine Arbeitsplatzgarantie bis 2012 bekommen. Der Hauptgrund für das außerordentlich bescheidene Konsumverhalten der Deutschen ist doch die Angst vor der Zukuft bzw. vor Arbeitslosigkeit, die durch einen solchen Abschluss zumindest ein wenig gelindert wird.
Von Lohnkürzungen hingegen halte ich ebensowenig wie du. Wer soll die ganzen Autos und das Zeug denn noch kaufen, wenn keiner mehr genug verdient um es sich leisten zu können?
Thema: Westerwelle schwul!
Devter

Antworten: 69
Hits: 5.926
28.07.2004 16:27 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von Punkverraeter
Aber ich glaube, dass wir da nie auf einen gemeinsamen Nenner kommen werden, weil du zu sehr an deinen erz-konservativen gesellschaftlichen Werten hängst (wie u.a. auch George W. Bush, der in den USA grad ne Kampagne gegen Schwule durchzieht...) und ich halt für eine liberalere Gesellschaft eintrete. Augenzwinkern


Wir müssen ja auch nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen. Wär ja auch langweilig großes Grinsen . Was George Dabbelju grade macht ist keine Kampagne gegen die Schwulen, er findet es lediglich, genau wie ich, nicht richtig, dass ihre Partnerschaft als Ehe anerkannt wird. Aber du hast die Nachrichten sicherlich verfolgt und mitbekommen, dass er vor Gericht mit seinen Gesetzen eine Schlappe erlitten hat und sie sich weiter fleißig trauen dürfen.

Ich bin halt ein bissl erzkonservativ, aber ich steh dazu. Bisher sind wir in diesem Land doch mit diesen von euch so verhassten Normen und Werten ganz gut gefahren, wenn ich mich da nicht täusche.
Thema: Abschaffung der Demokratie
Devter

Antworten: 60
Hits: 4.659
28.07.2004 13:48 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von Zombiespediteur
Kind er kosten einfach eine Menge Geld und zwar nicht nur das, was sie als Kindergeld bezuschusst bekommen. Da ist das Kindergeld nur ein Tropfen auf den heißen Stein. Man sagt, dass ein Kind bis es auszieht um die 100000€ kostet. Kinder sind außerdem der größte Armutsfaktor! Und es fällt auch auf, dass die, die am wenigsten Geld, die meisten Kinder haben, also ein Teufelskreis.


Sicher kosten Kinder eine Menge Geld. Aber ein Kind als Armutsfaktor zu bezeichnen find ich scho a bissl hart.
Ich sehe es nicht als Teufelskreis, wenn Leute mit wenig Geld viele Kinder haben. Wenn diese Kinder was zu essen und Kleidung haben (wovon ich in diesem Land einfach mal ausgehe), dann haben sie ja eigentlich keine Probleme. Ich weiß jetzt nicht, wen genau du mit den "Leuten mit dem wenigsten Geld" meinst. Kindererziehung ist in Deutschland schon lange keine finanzielle Frage mehr, sondern einfach eine von Luxus, ob man auf sein tolles Leben mit dreimal Maledivenurlaub im Jahr verzichten will oder nicht.
Thema: Horst Köhler
Devter

Antworten: 61
Hits: 5.079
28.07.2004 13:28 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von Punkverraeter
Und wenn ich ganz ehrlich bin - ich liebe den Köhler für seine etwas radikalere Art!!! Endlich haben wir mal wieder einen Präsidenten, der nicht immer nur redet, sondern auch mal was bewegen will. Außerdem kann es für Deutschland wirklich nix besseres geben, als wenn den Gewerkschaften mal n bisschen Feuer unterm Hintern gemacht wird. Dank denen ist Deutschland nämlich völlig eingeschlafen und wirtschaftlich am Ende! Da soll es mir nur recht sein, wenn da mal was bewegt wird. Ich will nämlich später nicht in einem bankrotten Land leben, indem Renten und Pflegeversicherung ein Fremdwort sind. In diese Richtung sind wir nämlich dank des DGB bis jetzt gesteuert. Wird echt Zeit, dass man gegenlenkt. Und genau das hat köhler endlich erkannt...


Dem stimme ich voll und ganz zu. Herr Köhler wirkt schon dadurch sympathisch, dass er sich als erster Bundespräsident durch seien neuen Job finanziell wesentlich schlechter stellt als mit seiner vorherigen Beschäftigung. Das zeigt, dass er wirklich etwas bewegen will. Auch stimme ich vollkommen mit dir überein, dass die Gewerkschaften diesem Land schaden. In Zeiten von wirtschaftlicher Stagnation zu streiken und 5% mehr Lohn zu fordern hat für mich schon einen leichten Touch von Gestörtheit.
Herrn Köhler dafür zu kritisieren, dass er von Angela Merkel ins Gespräch gebracht wurde, ist auch nicht richtig. Gleich in seiner Antrittsrede hat er die CDU scharf für ihre Blockadehaltung kritisiert und endlich vernünftige Reformen gefordert.
Thema: Wahlversprechen
Devter

Antworten: 16
Hits: 1.452
28.07.2004 13:14 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von Dragonchild
Ist es nicht immer so, daß Politiker vor den Wahlen immer das Blaue vom Himmel versprechen und hinterher nichts halten?
Das war doch nach jeder der letzten Wahlen so.

Insofern befaß Dich damit, mit wem Du generell am besten meinst zu fahren. Da fallen dann ja auf jeden Fall 2 Parteien schon mal raus.


Die großen Volksparteien haben einfach das Problem, dass sie mit ihrem Programm eine möglichst große Bevölkerungsschicht anzusprechen versuchen. Aber man kann es halt net jedem Recht machen. Es gibt keine Partei, die 100%ig die Meinung einer breiten Masse vertritt.

Hinzu kommt, dass Politiker keinen Einfluss auf die Zukunft haben. Sie versprechen viel, allerdings immer nur unter dem Vorbehalt, dass nachher auch genug Geld in der Kasse ist um das Versprochene zu finanzieren. Und auf die wirtschaftliche Entwicklung haben sie nicht allzu viel Einfluss (wie es für eine Marktwirtschaft ja auch richtig ist).

Politiker müssen halt das Blaue vom Himmel versprechen, weil es sonst nur ihre Konkurrenten tun und diese dann die Wahl gewinnen.
Thema: Abschaffung der Demokratie
Devter

Antworten: 60
Hits: 4.659
28.07.2004 13:06 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von jellyPUNK
wieso? was hat das mit demokratie zu tun, das ist doch eine bestrafung derer, die sich z. B. keine kinder "leisten" können...


Zeig mir bitte mal jemanden, der sich keine Kinder leisten kann! Bei dem Kindergeld, das Eltern heute bekommen, seh ich da überhaupt kein Problem (verglichen mit dem, was meine Eltern vor 20 Jahren für mich bekommen haben). Wenn sich das "sich leisten können" auf die Erhaltung des Lebensstandards in Form von zur Verfügung stehenden finanziellen Mitteln bezieht, dann hast du allerdings recht.

Ich finde es auch nicht richtig, kinderlose Ehepaare zu bestrafen. Eher sollte man die mit Kindern fördern.
Thema: Steuer auf Alkopops
Devter

Antworten: 82
Hits: 7.002
28.07.2004 12:55 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von Punkverraeter
Zitat:
Original von Devter
[quote]Original von FAndaRINe
Das sehe ich nicht so. Alcopops enthalten sind branntweinhaltige Getränke, die Wodka, Rum oder sonstiges in Reinform hochprozentiges enthalten. Diese Getränke sind im Laden erst ab 18 zu haben und das ist auch richtig so. Würde man an dieser Stelle vielleicht auch die Kassierer und Ladenbesitzer ein wenig mehr in die Verantwortung ziehen und sie zur Einhaltung der in Deutschland geltenden Gesetze zwingen (meinetwegen durch empfindliche Geldbußen), dann bräuchte man keine drastische Preiserhöhung, die am Ende nicht nur die trifft, die das Zeux eh noch gar nicht trinken dürften, sondern alle.

Wenn du dich mal vernünftig informiert hättest, bevor du hier was schreibst, dann wüsstest du, dass es solche "empfindlichen Geldbußen" bereits gibt. Ich arbeite als Aushilfe in einem Supermarkt (bin noch Schüler) und weiß von daher, was einer Kassiererin/ einem Kassierer blüht, sollte er/sie beim Verkauf von Alkopops an Minderjährige erwischt werden. Als Strafe sieht der Bußgeldkatalog bis zu fünfstellige (!) Summen vor... Das nenn ich empfindliche Geldbußen, du nicht?!


Na na, warum denn gleich so unfreundlich. Vielleicht hängt meine Unwissenheit mit dem Umstand zusammen, dass ich nicht in einem Supermarkt als Aushilfe arbeite. Und wenn ich mir anschaue, was bei uns im Dorf alles über die Ladentheke wandert, dann gibt es wohl auch noch genug Supermarktmitarbeiter, die über diese gesetzlichen Regelungen nicht informiert worden sind. Klar ist eine fünfstellige Summe eine ordentliche Geldbuße, das seh sogar ich (!) ein. Vielleicht wird diese aber einfach noch zu selten verhängt, um wirklich Wirksamkeit zu zeigen. Oder ist dir ein Fall bekannt, in dem wirklich jemand diese Summe abdrücken musste (...bis zu fünfstellige Summen... ist ja der Extremfall, nehme ich an, also in der Realität vielleicht dreistellig)?
Thema: Westerwelle schwul!
Devter

Antworten: 69
Hits: 5.926
28.07.2004 12:39 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von Punkverraeter
@ Devter: Ich kann mir nicht helfen, aber mit objektiven Vergleichen hast du's nicht wirklich, oder?! Schreiber hat zwar auf der einen Seite evtl. Arbeitsplätze geschaffen (was ich nicht weiß, aber kann sein...), auf der anderen Seite aber auch kräftig abkassiert und außerdem vielen Menschen einen Nachteil verschafft! (Pfahls hat nebenbei jawohl nur abkassiert!) Westerwelle schadet mit seinem Verhalten und seiner Einstellung aber doch niemandem... Er hilft nur sehr vielen Menschen in Deutschland!

PS: Meine Vergleiche von oben solltest du nicht so 100%ig ernst nehmen - ich habe das bloß mit Absicht etwas überspitzt dargestellt... Im Gegensatz zu deinen (kranken) Vergleichen sind meine etwas überzogen dargestellt um meine Meinung von dir zu zeigen - du scheinst deine ja leider vollkommen ernst zu meinen?!


Irgendwie schade, dass ihr euch immer gleich alle so auf den Schlips getreten fühlt. Und natürlich auch dass ihr meint , ihr habt immer recht. Wenn ich schreibe, dass ein Werteverfall eingetreten ist und demnächst vielleicht auch noch Pädophilie legalisiert wird, dann ist das Geschrei groß, man könne doch Schwule nicht mit Pädophilen vergleichen.
Wenn einer von euch dann die Schwulen mit Behinderten gleichsetzt, wird das anstandslos akzeptiert.
Und es ist auch selbstverständlich, dass deine Argumente überspitzt dargestellt, meine jedoch "krank" sind.
Ich habe nie behauptet, Schwule, Behinderte oder sonst irgendwie von der Natur besonders bedachte Personen (man muss hier ja wirklich aufpassen, was man schreibt...) von der Öffentlichkeit ferngehalten werden sollen. Ich würde auch nie im Leben gegen eine Behindertenrampe am Bahnhof protestieren.
Ein Behinderter hat einem Schwulen gegenüber den Vorzug, dass er sich akzeptiert, wie er ist und versucht sein Leben auf seine Art und Weise zu meistern. Hilfe lehnt er meist höflich ab, weil er der Welt beweisen möchte, dass er es auch so schafft (hab das tagtäglich erlebt, ich war Zivi in einer Behinderteneinrichtung).
Der Schwule beschwert sich in der Öffentlichkeit darüber, dass er benachteiligt wird, obwohl er jede Treppe und jede Toilette benutzen kann, er kann jede Arbeit verrichten und ist nicht ständig auf die Hilfe Anderer angewiesen. Ich hab diesen (überspitzten) Vergleich mal aufgenommen, schließlich stammt er ja von dir. Wenn man sich jetzt mal anschaut, wie viele Schwule und wieviele Behinderte es in Deutschland gibt, dann steht das Verhältnis von Anzahl und Grad der Benachteiligung von Schwulen in keinem Verhältnis zu dem Aufsehen, dass sie in der Öffentlichkeit erregen. Und wenn Herr Westerwelle so sehr für die Benachteiligten in Deutschland eintritt, warum unterschlägt er dann einfach einen Großteil und beschränkt sich auf die Gruppe, der er selbst angehört?
Thema: Ab wo fängt kommerz an
Devter

Antworten: 25
Hits: 2.828
28.07.2004 11:52 Forum: MUSIK


Zitat:
Original von RocknRoll Boy
Kommerz ist sobald eine produzierte CD nicht zum Selbstkostenpreis, sondern mit Gewinn verkauft wird....


Besser hätte ich es nicht formulieren können. Was DÄ in letzter Zeit als B-Seiten auf ihre Maxis machen, kommt dem Inbegriff von Kommerz allerdings auch schon sehr nahe. Früher hat man da was kreatives Neues bekommen....
Thema: Wizo
Devter

Antworten: 644
Hits: 67.334
28.07.2004 11:49 Forum: MUSIK


Zitat:
Original von SuperBen
wobei ich das echt scheisse finde, dass die weder mit ihrem album wirklich vorankommen, noch auf tour gehen.


Das könnte daran liegen, dass die drei mittlerweile einer geregelten Arbeit nachgehen und sich der Musik nur noch in ihrer Freizeit widmen. Daher auch der Zufallsgenerator beim Erscheinungsdatum des neuen Albums auf ihrer Homepage...
Thema: Minderjährige und ihre Kinder (ficken und dann umbringen)
Devter

Antworten: 24
Hits: 14.036
28.07.2004 11:43 Forum: HATE


Zitat:
Original von Bine1989
Man sollte in dem Fall nicht den jungen Müttern einen vorwurf machen, sondern deren Eltern.


Das ist vielleicht ein biss pauschal formuliert. Du kannst doch nicht einfach sagen die Eltern sind Schuld und fertig. Woher bekommen die Kiddies denn das Bedürfnis, mit 13 schon in die Kiste zu steigen? Das machen ihnen nicht die Eltern vor, das wird in den Medien (also Zeitungen (Bravo), Fernsehen (MTV) und Internet) doch überall vorgelebt. Und da man mit 13 inzwischen ja hip und in und sonstwas alles sein muss, muss man natürlich auch poppen. Solange das in den Medien gutgeheißen und gefördert wird, ist da auch keine Änderung in Sicht. Man kann seine Kinder ja nicht den ganzen Tag wegsperren und vor dem Rest der Welt beschützen.
Thema: Minderjährige und ihre Kinder (ficken und dann umbringen)
Devter

Antworten: 24
Hits: 14.036
28.07.2004 11:36 Forum: HATE


Zitat:
Original von Legolas
oh mein gott is des beschissen! könenn die sich net ma vorher überlegfen was sie da machen?! oder klärt die keine sau auf`? da stellt sich die nächste frage: wie verklemmt ist deutschland?!


Da stellt dich eher die Frage: Wie verkommen ist Deutschland (gilt aber, denke ich, auch für den Rest der westlichen zivilisierten Welt)?

Warum um alles in der Welt muss man mit 13 schon Sex haben? Das will mir irgendwie nicht in die Birne. 15, okay, kann man drüber reden, aber irgendwo muss doch auch Schluss sein.
Thema: Menschen mit grausamen Denkweisen und Meinungen
Devter

Antworten: 41
Hits: 4.519
28.07.2004 11:17 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von frafl

mit einer auf gewinn und arbeitskosten minimierung ausgerichteten wirtschaft von privatunternehmen lässt sich nunmal nichts für die bevölkerung tun.
meiner ansicht nach sollte aus den produktionserfolgen der wirtschaft eine grundsicherung für die gesamte bevölkerung herausspringen. wer meher braucht kann dann zusätzlich bestimmte arbeiten annehmen


Genau, tolle Idee! Wir enteignen alle Untenrehmen und lassen den Staat die Kontrolle übernehmen. Dann bekommt jeder Arbeit und alles ist super (außer vielleicht, dass es keine Bananen mehr gibt).
Klingt für mich stark nach Kommunismus und Sozialismus --> nicht gut.

Niedrigere Arbeitskosten machen den Standort Deutschland für heimische Firmen und ausländische Investoren attraktiv und sorgen für neue Arbeitsplätze. Die Folge daraus ist eine niedrigere Arbeitslosenzahl, welche wiederum sinkende Sozialausgaben bewirkt. Außerdem bekommen mehr Leute mehr Geld, welches sie wiederum in Konsum stecken und dem Staat mehr Steuern bringen. Das dem Staat zur Verfügung stehende Geld kann dann in Steuersenkungen, Infrastruktur oder sonstige nutzenstiftene Investitionen gesteckt werden.
Von daher ist es vielleicht gar nicht so schlecht, wenn Unternehmen auf Kostenminimierung aus sind (solange es sich nicht um Einsparungen bei den Personalkosten handelt (von ein wenig Mehrarbeit pro Woche mal abgesehen)).
Thema: Menschen mit grausamen Denkweisen und Meinungen
Devter

Antworten: 41
Hits: 4.519
28.07.2004 11:04 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von ave ardiente
Die "klein Adolf"-Meinung halte ich wie viele schon davor geschrieben haben für Schrott - vielleicht meinte der alte Herr nur einen starken Mann, der sich gut durchzusetzen weiß und dabei den Anschein erweckt, dass es allen besser geht durch seine Politik,...
Vielleicht ist der Mann nur empöhrt, was unsere Politiker sich für einen Hick-Hack in Bundestag und -rat liefern...
Aber sollte die Meinung wirklich so rechts sein, wie sie sich im ersten Moment anhört, dann sollte der mal Nachhilfe in Geschichte bekommen - das einzige was Hitler erreicht hat war: Krieg, Völkermord (/Judenvernichtung), eine besch**** gesamtwirtschaftliche Lage und nicht zuletzt als "Spätfolge": EIN GETEILTES DEUTSCHLAND, mit dem wir immer noch zu kämpfen haben

Des weiteren verlieren landsam die Leut auch den Mut, selbst etwas gegen ihr "Schicksal" zu machen: Die Unternehmensgründungen in Deutschland gehen zurück...

So, jetzt könnt ihr mich fertigmachen: Ich bin Schüler, genauer Gymnasiast und werde wohl innerhalb der nächsten 3-4 Jahre keinen Job suchen müssen...
Ach ja und danach geh ich vielleicht noch auf die Uni großes Grinsen


Wieso fertigmachen? Ich denke du liegst mit deiner Meinug gar nicht so falsch. Wenn Leute davon reden, dass mal wieder ein Adolf her müsste, dann denken die nicht an Judenvernichtung oder neuen Lebensraum im Osten, sondern an einen Mann, der politische Entscheidungen fällt und sich nicht mit den verschiedenen Flügeln seiner eigenen Partei, dem Koalitionspartner und der Opposition auf den kleinsten gemeinsamen Nenner einigen muss.

Das Problem, dass Leute nichts gegen ihr Schicksal machen, hängt stark damit zusammen, dass das soziale Netz bisher jeden aufgefangen hat, egal, worum es ging. Man hat sich um nichts kümmern müsse, ist jeden Tag zur Arbeit gegangen, hat ab 63 seine Rente bekommen und dann friedlich den Löffel abgegeben. Der Staat kann sich den Luxus eines vollverpflegten Bürgers aber mittlerweile nicht mehr leisten, und ich finde es nur richtig, dass mehr Verantwortung in Form von privater Vorsorge auf den Einzelnen übertragen wird.
Thema: Steuer auf Alkopops
Devter

Antworten: 82
Hits: 7.002
28.07.2004 10:48 Forum: POLITIK


Zitat:
Original von FAndaRINe
Hallo zusammen!

Ich als "Insider" finde diese Steuer durchaus sinnvoll, wenn auch nicht für ertragreich genug, um die Einnahmen für Projekte einzusetzen. Das ist mit der Tabaksteuererhöhung das gleiche. Unser Staat wird in absehbarer Zeit Verluste einfahren, weil es Ausweichmöglichkeiten auch für die Tabakfirmen gibt.

Weiterhin sind Cola-Bier-Mixe auch nicht von dieser Steuer bestroffen, genausowenig wie Radler. Dazu muss ich sagen, dass ich bei einem Blue, Dimix oder V+ mehr Bier rausschmecke als Snaps aus einem Alkopop. Vor über 2anhalb Jahren hab ich das erste mal so ein Smirnoff getrunken und vom Geschmack her "fühlte" es sich an wie ein Sprite. Mehr nicht.

Jedes Kind hat ein natürliches Ekelempfinden gegenüber Alkohol, weil es durch die Natur so eingerichtet ist. Es würde sich sonst negativ auf die Entwicklung des Kindes/Jugendlichen auswirken. Dies verursachen Alkopops aber nicht. Sie schmecken wie eine normale Limonade und der Alkohol selbst wird nicht geschmeckt. Daraus resultiert eine Gewöhnung. Es lässt sich einfach leichter trinken, der Zuckergehalt sorgt für schnellere Alkoholaufnahme in den Blutkreislauf.

Wenn ich zuviel Bier oder Schnaps getrunken habe, übersäuert irgendwann der Magen und es kommt zum Erebrechen, bevor es eine Alkoholvergiftung ist. Bei Alkopops (so meine Ansicht) kommt das Erbrechen erst dann zustande, wenn bereits soviel Alkohol im Blut ist, dass Kreislauf, Gleichgewichtssinn etc. nicht mehr mitmachen und das Erbrechen auf eine Vergiftung zurückzuführen ist.

Fakt ist: das Zeug ist gefährlich, wird zur Umsatzsteigerung auf Kosten der Gesundheit von Kindern und Jugendlichen hergestellt und darum ist diese Besteuerung m. E. durchaus gerechtfertigt und nicht nur ein Grund, das Staatssäckel zu füllen.

Liebe Grüße,

Fanda


Das sehe ich nicht so. Alcopops enthalten sind branntweinhaltige Getränke, die Wodka, Rum oder sonstiges in Reinform hochprozentiges enthalten. Diese Getränke sind im Laden erst ab 18 zu haben und das ist auch richtig so. Würde man an dieser Stelle vielleicht auch die Kassierer und Ladenbesitzer ein wenig mehr in die Verantwortung ziehen und sie zur Einhaltung der in Deutschland geltenden Gesetze zwingen (meinetwegen durch empfindliche Geldbußen), dann bräuchte man keine drastische Preiserhöhung, die am Ende nicht nur die trifft, die das Zeux eh noch gar nicht trinken dürften, sondern alle.

Mein persönliches Highlight war ein Zeltlager, an dem ich als Betreuer teilgenommen hab, in dem 5 findige Jungs im Alter von 12 und 13 Jahren in einen Supermarkt gegangen und mit ordentlich Alcopops und kleinen Feiglingen zur Kasse marschiert sind. Die Kassiererin wollte ihnen das Zeug nicht verkaufen, folglich gehen die Jungs wieder zurück, laden das Zeug in ihre Rucksäcke und laufen an der Kassiererin vorbei.
Am Abend haben wir dann die Reste von sieben Flaschen Alcopops und 50 kleinen Feiglingen und Pflümlis in ihrem Zelt gefunden.
Sie haben ja ihren guten Willen gezeigt und wollten für die Sachen bezahlen, aber sie haben sie auf legalem Weg nicht bekommen. Die kleinen meinen einfach, sie haben ein Recht darauf, aber das stimmt halt einfach nicht. Die Sachen sind ab 18 und damit Basta.
Zeige Beiträge 1 bis 20 von 37 Treffern Seiten (2): [1] 2 nächste »


Forensoftware: Burning Board 2.3.4, entwickelt von WoltLab GmbH