 le Tour de France 2006 |
Roy Black
unregistriert
 |
|
| Zitat: |
Original von LaNeg
ich denke nicht, dass klöden noch gewinnen kann, aber vielleicht schafft ers noch aufs podium.. |
hat er ...zum Glück, der ist mir sowieso wesentlich sympathischer als der Ulrich, der Ulrich wurde von den Medien nur immer unnötig hochgepusht als der beste Radfahrer den wir je hatten und und und...
aber eigentlich hat er bei keiner Tour die er bis jetzt gefahren ist, die "Form" die er angeblich haben "könnte" ... selbst bei der Tour die er gewann hieß es: "da wär noch mehr drin gewesen, Ulrich hat sich seine Kräfte aufgespart und so ein Müll .... "
|
|
26.07.2006 14:16 |
|
|
|
|
habe es gerade auch gesehen.
boar das gibts doch net.
welchem fahrer kann man noch vertrauen ?
ich glaube nur noch Voigt 
|
|
|
27.07.2006 16:26 |
|
|
|
|
Ja voigt ist ein klasse typ.
ich verstehe das auch net.
naja, vlt wird ja noch klödi toursieger :D
|
|
|
27.07.2006 16:33 |
|
|
|
|
Vielleicht wird Klöden ja auch gesperrt. Bei diesen "Sportlern" geht es doch nur darum nicht erwischt zu werden.
Ich war vor nicht allzu langer Zeit großer Radfan. Und es machte mir riesen Spaß, 1997 eine Kampf zwischen einem gedopten Ullrich und dem gedopten Rest zu sehen, 1999 einen gedopten Lance Armstoring in beeindruckender Art und Weise gegen den immerhin ja bestimmt nicht weniger gedopten Rest siegen zu sehen. 2003 diese wahnsinns enge Sache zwischen supergedopten Ullrich und supergedopten Armstrong. Dass war klasse Radsport zum anschauen.
Die Fahrer gehen dieses Risiko für Ihren Körper selber bewusst ein, sie wissen wie gefährlich das ist. Richtig verzerren wird dass das Ergebnis allerdings nicht. Gäb es kein Doping wären die letzten 20 Tour de France's genauso ausgegangen, nur alle 10 Stunden mehr Zeit aufm Konto.
Aber will man den Sport wirklich sauber machen und dabei nicht total lächerlich werden lassen, dann ist es doch ein Witz die (bessere) Hälfte rauszuschmeißen und den Rest weiterfahren zu lassen, obwohl die Verantwortlichen gaanz genau wissen dass ALLE TdF Fahrer dazugehören (vgl. die alleinigen Führungskilometer von Jens Voigt - das ist genauso unmenschlich wie die Lance Armstrong Bergetappen: 6 Jahre ohne einen schwachen Tag).
Die einzige Möglichkeit ist den ganzen Sport zu unterbrechen. Zentrale Medizinische Betreuung unter Aufsicht, kürzere Etappen mit weniger Gipfeln (die Zuschauer schauen doch eh erst letzten Berg) und wenn sich dann wieder einer erwischen lässt wieder Unterbrechung und neue Maßnahmen. Aber so ist das doch ein Witz. Selbst wenn heut ein Andreas Klöden die Tour auf Anhieb gewinnt kann man das unter Vorbehalt feiern weil es könnte ja was entdeckt werden.
So ein drecks Sport!
|
|
|
27.07.2006 18:31 |
|
|
Roy Black
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von baguette
Wobei die Veranstalter da auch selbst Schuld sind - warum muss die Tour jedes Jahr extremer, die Berge steiler und die Etappen länger werden? Das kann doch kein Mensch mit normalen Mitteln mehr schaffen. |
Eigentlich wurde die Tour von Jahr zu Jahr entschärft, die Etappen wurden kürzer und auch der Gesamtumfang wurde zurück geschraubt, 1903 war die längste Etappe 577 km lang und wenn man sich überlegt, dass erst zwanzig Jahre später die Gangschaltung erfunden wurde, kann man sich vorstellen was das für eine Plagerei war.
Der einzige Unterschied damals ist man mit einem Stundendurchschnitt von 20km gefahren, heute weit über 40 km/h und aus dieser Tempoverschärfung ging auch das Doping hervor, weil jeder noch besser werden wollte. Man könnte die Tour auch vollkommen ohne Doping fahren, aber wäre das überhaupt interessant??? - Würde man sich als Zuschauer ansehen, wie Männer sich langsam einen Berg hochquälen oder wie sie mit schier endloser Kraft einen Berg hochschießen?? - Die Medien haben den Sport dazu verdammt ein Dopingsport zu werden, weil man somit mehr Zuschauer erreichen kann....
|
|
|
27.07.2006 18:45 |
|
|
bröckchen
unregistriert
|
|
HA jetzt sind die Amis genatzt!
find das irgendwie lustig, dass Mr Landis n positiven Doping-Test hatte... wenn jetzt auch noch die B-probe positiv ist, dann sind "wir" wieder zweiter. dann ist die welt wieder in ordnung...
ein deutscher in pink auf platz 2, das ist doch schon fast gesetez *g*
das geht dem armen Landis sicher ans ego... der hat ja schon vorher gesagt er gewinnt. jetzt weiß man warum.
|
|
|
28.07.2006 19:40 |
|
|
|
|
Also, um nochmal aufs Doping zurückzukommen.. Vielleicht hat ja von euch auch grad einer Sportstudio geguckt. Da war so n spanischer Ex-Radprofi, der vor einigen Jahren über das ganze Doping im Radgeschäft ausgepackt hat. Was der da erzählt hat, da fällt einem echt nix mehr ein.. Da wird teilweise mit Hundegewebe gedopt, man weiß ja, dass es schon einige Todesfälle durch EPO und ähnliches gab, einige Radprofis werden nach ihrer Karriere drogenabhängig, weil sie es aus ihrer Laufbahn schon so gewöhnt sind, irgendwelche Pillen zu schlucken oder Spritzen zu bekommen.. Was der da unter anderem erzählt hat, hat mich echt schockiert. Das Schlimmste dabei ist ja nicht, dass der Zuschauer und die Sponsoren betrogen werden, die Radfahrer sind gesundheitlich so gefährdet, aber die meisten, die 'Nein' sagen, haben auf gut Deutsch gesagt ausgeschissen, weil sie dann keinen Vertrag mehr bekommen.. Schlimm, das.
__________________
Das versaute Teigkompetenzteam supportet:
the skidrunking jumping team
to the beating of my automatic heart you sing a song of life
JOHN!
|
|
|
30.07.2006 00:53 |
|
|
|
|
|
 |
|
