Herr der Ringe |
|
Zitat: |
Original von Badetuch
also ich find der anfang der bücher sieht sich gewaltig, da wird ja jeder einzelne strauch in mittelerde beschrieben....
. |
Muss dir zustimmen der anfang ist echt lang aber dadurch bekommt man sehr schöne hintergrund infos und bekommt ein gutes bild von Mittelerde. Insgesamt ist das buch sehr sehr gut und mit viel fantasie, tolkien hat da echt ganze arbeit geleistet. Mein einziger kritikpunkt ist das es sich recht schwer lesen lässt man kommt wenn man nicht die zeit hat so 2-3 stunden am tag zu lesen schlecht rein irgend wie.....
__________________ SUPER NUSS !!! Volmilch-Schokolade mit ganzen Haselnüssen.
U-S-A : Wir scheißen auf die kleinen Leute
|
|
19.08.2004 18:16 |
|
|
|
ich für meinen teil finde die filme total langweilig und habe dann in ein buch nur noch reingeschnuppert, weil ich mir denke, dass die bücher auch nicht spannender sein können.
__________________
Ich bin ein Werwurm und wenn Vollmond ist
Mutiere ich zu einem Wurm
Knorkator
|
|
25.08.2004 20:35 |
|
|
Jonny
Banane
Dabei seit: 27.06.2004
|
|
nicht nur ein quentchen.
die filme mögen zwar perfekt für ein cineastisches vergnügen der extraklasse oder ne videonacht sein, aber den langzeitspaßfaktor eines guten buches erreichen sie nicht.
außerdem wurde in den filmen einiges arg gekürzt(tom bombadil,z.b.)---
|
|
26.08.2004 17:10 |
|
|
|
Ja, das stimmt, in den Filmen wurde echt einiges weggelassen. Aber das geht ja auch gar nicht anders! Ich hätte es zumindest nicht länger als drei Stunden im Kino ausgehalten...
__________________ Der Innensenator als Brandstifter, Schöne Scheisse !
|
|
26.08.2004 17:24 |
|
|
|
Das stimmt allerdings! Wie hätten denn da die Filmnächte aussehen sollen? 2 Tage durchgehend im Kino sitzen, oder was?!
__________________ Das Buch:
gewissermaßen der Anarchist unter den heutigen Massenmedien
UnausRODbar
UnBELAngbar
UnFARINahbar
Be(la)klopte Nr 44+Tourchronist 19.06
|
|
28.08.2004 00:48 |
|
|
Line
Elke
Dabei seit: 14.01.2004
|
|
So, ich habe zugegebenermaßen nicht den ganzen Thread gelesen. Hier trotzdem meine zwei Cent dazu.
(Jetzt neu: editiert und mehr buchbezogen, extra für Natollie *g*. Die buch-film-vergleiche habe ich trotzdem drin gelassen - ich finde das legitim... schlagt mich!)
Zitat: |
Original von Garstiges
Ja, das stimmt, in den Filmen wurde echt einiges weggelassen. Aber das geht ja auch gar nicht anders! Ich hätte es zumindest nicht länger als drei Stunden im Kino ausgehalten... |
Naja, dafür wurde ja auch einiges dazugedichtet. Arwens Rolle z.B. wurde extrem... naja sagen wir ausgebaut. - Das sollte wohl ein verzweifelter Versuch sein, den Film emanzipierter erscheinen zu lassen. Was ihn wiederum - im Vergleich zum Buch - schlechter macht, wie ich finde. Die Bücher SIND eben nicht emanzipiert (selbst Eowyn nicht. Galadriel hingegen schon eher, aber die ist ja eh ein Sonderfall, da Ringträgerin und Elbisch). Dadrüber kann man dann gerne streiten - aber so ein verzweifelter Versuch, das im Film mittels Arwen zu ändern, wirkt eher peinlich als sinnvoll, finde ich. Da hätte man doch besser näher am Original bleiben oder bspw. Eowyns Charakter mehr ausbauen sollen, die eignet sich nämlich besser dazu als die eigentlich geheimnisvolle Arwen, die im Buch ja nichtmal eine "Sprechrolle" hat, wenn ich mich recht entsinne.
Zu Tom Bombadil: Tolkien hat ja selbst gesagt, dass man den für einen Film seinetwegen wegkürzen dürfte. Ähnlich verhält es sich mit der Befreiung des Auenlandes. Ich finde das auch durchaus sinnvoll, für die eigentliche Geschichte sind diese Dinge ja nicht so unbedingt wichtig, wenn sie auch in der Buchfassung relativ viel Platz einnehmen.
Andere Kürzungen und vor allem Verdrehungen der Storyline (insbesondere im 3. Teil der Filme) sind da imho schon problematischer...
Naja, allgemein bin ich eigentlich eh nicht soo ein Fan sowohl der Bücher als auch der Filme. Klar, Tolkien hat eine geradezu epische Welt geschaffen, die bis heute ihresgleichen sucht.
Aber (ja, hier geht es mir um das Original, also die Bücher!! *g*):
Ich finde, allgemein wird zuviel Wert auf epische Schlachten und auf schwarz-weiß-Malerei gelegt.
Die Charaktere zum Beispiel, insbesondere auch die Gefährten, die ja eigentlich Schlüsselrollen belegen. Die sind meiner Meinung nach teilweise schon arg unausgereift. Man ist entweder weiß, also gut, oder schwarz, also böse. Ist jemand schwarz, so gibt das den weißen automatisch das Recht, ihn umzubringen. Achja, und dämliche Charaktere gibt es auch, die ausversehen immer mal wieder das falsche tun (->Hobbits), die ihren Wert dann aber in den Schlachten und im Dienst für die Krone beweisen dürfen. Hach, welche Ehre!
Das Ganze ist nicht mein Ding, irgendwie - die (echte) Welt ist komplizierter, auch und gerade in Fantasy-Romanen sollte das imho zum Vorschein kommen.
Naja, das kann man sicher auch anders sehen.
Wie mein Mitbewohner z.B., der Tolkien geradezu vergöttert und mit dem ich mir schon einige Diskussionen über die Bücher geliefert habe.
__________________ "You forget the things you were certain you would always remember, especially the tiny things, and all too often they're the things that matter."
- Neil Gaiman
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von Line: 28.08.2004 17:05.
|
|
28.08.2004 02:54 |
|
|
|
ich hab mir jetzt die 3 bücher von meinem cousin ausgeliehen und habe den 1.teil angefangen zu lesen. aber bis dahin, obwohl ich noch nicht viel gelesen hab, muss ich sagen, lässt sich der 1.teil schon mal gut lesen und es stehen viele sachen drin, die im film teilweise oder gar nicht erwähnt wurden. das find ich echt klassen, denn das macht lust mehr zu lesen
)
jede freie minute die ich hab, lese ich ein wenig in diesem buch und ich finde es fantastisch.
auch die einleitenden worte des autors und die beschreibungen zu anfang über die hobbits waren aufschlussreich und sehr interessant.
ich kanns kaum erwarten die nächsten 2 bücher anfangen zu können
)
__________________ Bela: "Farin, ich habe dich unheimlich intensiv gespürt!"
13.12. Oberhausen
14.12. Oberhausen
20.12. Frankfurt am Main
18.06. Berlin
19.06. Berlin
20.06. Berlin
22.06. Leipzig
08.08. Berlin
yeah ha
)
|
|
29.08.2004 11:16 |
|
|
Glenn
FDJ Punk
Dabei seit: 27.08.2004
|
|
hm ich hab herr der ringe und vorher noch Der kleine Hobbit schon mit 10 gelesen.
Es war einfach nur hammer
geil, und um so mehr hab ich mich gefreut als jahre später dann so nen richtig geiler Film in die Kinos kam...
*seufz*
__________________ Rock and Roll
|
|
31.08.2004 11:34 |
|
|
|
In den verschollenen Geschichten bin ich leider stecken geblieben, weil sie ja im Prinzip das Silmarillion sind - nur halt unheimlich *überleg* viel ausgeführter (was n satz).
Aber das Silmarillion, Der kleine Hobbit und Der Herr der Ringe sind allesamt genial und ich versteh bis heute noch nicht, wie ein Mensch so eine Fantasy haben kann.
__________________ BE(LA)KLOPPTE #15
|
|
02.09.2004 16:44 |
|
|
|
Zitat: |
Original von motorradhexe
an alle an mittelerde wirklich interessierten: lest das simarillion. das is heftig. habe mehrmals überlegt, ob ich aufhöre, es dann aber doch durchgezogen. und - es hat sich auf alle fälle gelohnt !
quasi das alte testament.
das buch der verschollenen geschichten habe ich allerdings nicht auf die reihe bekommen. hat das vielleicht schon jemals jemand voll und ganz gelesen? |
<--- durchgelesen *g* (sowie Nachrichten aus Mittelerde)
Aber naja das verwirrende an den verschollenen geschichten sind eigentlich die Kommentare von Christopher Tolkien davor und zwischendrin... Beim 1. Mal lesen hab ichs falsch gemacht, weil ich einige Kommentare gelesen und andere weggelassen hab... Muss es nochmal lesen entweder mit allen Kommentaren oder ohne alle... XDD
Aber sonst sind die verschollenen eigentlich halt auch nix "wirklich neues"... Aber da ist es wie bei Sil... beim ersten mal fühlt man sich sehr überrumpelt von den ganzen Namen... bin grad beim 3.mal Sil und kann die Leute mittlerweile auseinander halten XD
__________________ Unpluggbar
Rockbar-5.6.Dortmund-Laola-City
http://silverleaf.piranho.com
I amar prestar aen. Die Welt ist im Wandel
|
|
05.09.2004 19:57 |
|
|
|
Naja ich schau zur Not immer ins Handbuch der Weisen bzw Tolkien Lexikon... XD Aber Stammbaum anfertigen wollt ich auch mal... ich schätze aber dass ich dasnn doch zu faul war ^^
__________________ Unpluggbar
Rockbar-5.6.Dortmund-Laola-City
http://silverleaf.piranho.com
I amar prestar aen. Die Welt ist im Wandel
|
|
08.09.2004 16:55 |
|
|
|
ich liebe herr der ringe, auch der kleine hobbit ist klasse ...
__________________ Lord Jazz hat gesprochen!
-Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät-
|
|
09.09.2004 20:05 |
|
|
ghostgirl unregistriert
|
|
ich hab auch die 3 bände gelesen. ich hab zwar etwas gebraucht, aber wenn es dann erst mal richtig spannend wird, kann ich einfach nich aufhören. is schon genial.
|
|
16.09.2004 19:23 |
|
|
|
|
|
|