|
|
Landtagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern |
Roy Black unregistriert
|
|
Landtagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern |
|
heute wurden ja die Wähler in Mecklenburg-Vorpommern an die Wahlurnen gebeten. Hier ein vorläufiges Ergebnis:
Zitat: |
Bei der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern zeichnet sich ein Kopf-an-Kopf-Rennen von CDU und SPD ab. Nach der Hochrechnung der Forschungsgruppe Wahlen erhält die SPD 29,8 Prozent der Stimmen und die CDU 30,1 Prozent. Die Linkspartei.PDS kommt auf 17,3 Prozent, die FDP ist mit 9,3 Prozent erstmals seit zwölf Jahren wieder im Landtag und die Grünen verpassen mit 3,4 Prozent voraussichtlich den Einzug. Die NPD erzielt 6,7 Prozent der Stimmen und schafft voraussichtlich den Einzug in den Landtag. |
was soll man dazu sagen, die NPD hat 6,7 % der Stimmen und die Grünen nur 3,4 % ....
irgendwie find ichs traurig, dass die Grünen nach und nach aus den Landtagen verschwinden (erst RLP und jetzt in Mecklenburg-Vorpommern) . Sie waren meiner Meinung nach wichtig für die gemäßigte Politik und die, die den Finger mal erhoben haben bei Kernenergie und solchen Themen, an die sich kaum ein Politiker ran traut.
(auf der anderen Seite betreiben sie auch wenig Wahlkampf, zu wenig)
€dit: .....jetzt sind es schon 7,1 % der Stimmen für die NPD
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Roy Black: 17.09.2006 19:15.
|
|
17.09.2006 19:14 |
|
|
|
War ja leider zu befürchten
__________________ AC/DC Best of Album: 20 Euro
FCK-Schal: 12 Euro
Eine Tankfüllung München - Kaiserslautern: 60 Euro
Auf der Fahrt zur Aufstiegsfeier an einem Augsburg-Bus vorbeifahren: unbezahlbar
Es gibt die Dinge, die kann man nicht kaufen ...
|
|
17.09.2006 19:56 |
|
|
|
Ist doch auch kein Wunder bei 'ner geringen Wahlbeteiligung...
Das ist ja die einzige Chance für die extremen Parteien...
Ich kann eigentlich auch nicht verstehen, wieso die Leute dann immer noch nicht zu Wahl gehen...Mag ja sein, dass es egal ist, ob nun SPD oder CDU an die Macht kommen, zumindest grob gesehn, aber dann sollte man doch lieber einer von den beiden die Stimme geben, anstatt gar nicht hinzugehen...weil dann macht es schon nen Unterschied aus, weil dann halt die Extremisten die Stimmanteile kassieren....
Ist aus meiner Sicht unverständlich.... =/
|
|
17.09.2006 20:37 |
|
|
|
Es gibt ja auch noch andere Parteien als nur die zwei großen
aber nichtwählen halt ich schlichtweg gesagt für verantwortungslos und hirnverbrannt. Vor allem wenn genau DIE Menschen hinterher am lautesten schimpfen.
__________________ AC/DC Best of Album: 20 Euro
FCK-Schal: 12 Euro
Eine Tankfüllung München - Kaiserslautern: 60 Euro
Auf der Fahrt zur Aufstiegsfeier an einem Augsburg-Bus vorbeifahren: unbezahlbar
Es gibt die Dinge, die kann man nicht kaufen ...
|
|
17.09.2006 20:48 |
|
|
|
Ist aber so, und jetzt ist es Aufgabe der gemäßigten Parteien, der NPD den Wind aus den Segel zu nehmen. Eine Demokratie sollte ja in der Lage sein, ihren gegnern mit reiner Argumentationskraft entgegentreten zu können ... im Idealfall mit dem Endeffekt dass die NPD wie die letzten Deppen dastehen und sich selber ärgern ... ...
__________________ AC/DC Best of Album: 20 Euro
FCK-Schal: 12 Euro
Eine Tankfüllung München - Kaiserslautern: 60 Euro
Auf der Fahrt zur Aufstiegsfeier an einem Augsburg-Bus vorbeifahren: unbezahlbar
Es gibt die Dinge, die kann man nicht kaufen ...
|
|
17.09.2006 21:07 |
|
|
|
ja die 5 sitze der npd...
ich hab vor par tagen nen bericht gesehn.. die sitzen noch woanders im landtag...
und da machen die.. emh.. naja NIX... nur immer dagegen und alles..
aber wirklich politik machen sie nicht...
|
|
17.09.2006 21:10 |
|
|
eylou
Banane
Dabei seit: 04.01.2005
|
|
Zitat: |
Original von Susannah
Es gibt ja auch noch andere Parteien als nur die zwei großen
aber nichtwählen halt ich schlichtweg gesagt für verantwortungslos und hirnverbrannt. Vor allem wenn genau DIE Menschen hinterher am lautesten schimpfen. |
Nichtwählen kann ein legitimes Mittel sein, seine politische Unzufriedenheit auszudrücken. Indem man zur Wahl geht, arrangiert man sich mit dem derzeitigen Politiksystem und mit mindestens einer der antretenden Parteien. Wer aber keine der antretenden Parteien unterstützen kann, sollte auch keiner seine Stimme geben. Nichtwählen und schimpfen ist von daher kein zwangsläufiger Widerspruch.
|
|
17.09.2006 21:14 |
|
|
W$K
Mann
Dabei seit: 01.12.2005
|
|
Ja werden als Beteiligung mitgezählt ansonsten bewirken sie nichts.
__________________ Dann halt der 2. Nick...
|
|
17.09.2006 21:36 |
|
|
ameise
Biergourmet
Dabei seit: 19.10.2003
|
|
Zitat: |
Original von eylou
Zitat: |
Original von Susannah
Es gibt ja auch noch andere Parteien als nur die zwei großen
aber nichtwählen halt ich schlichtweg gesagt für verantwortungslos und hirnverbrannt. Vor allem wenn genau DIE Menschen hinterher am lautesten schimpfen. |
Nichtwählen kann ein legitimes Mittel sein, seine politische Unzufriedenheit auszudrücken. Indem man zur Wahl geht, arrangiert man sich mit dem derzeitigen Politiksystem und mit mindestens einer der antretenden Parteien. Wer aber keine der antretenden Parteien unterstützen kann, sollte auch keiner seine Stimme geben. Nichtwählen und schimpfen ist von daher kein zwangsläufiger Widerspruch. |
nee, das find ich ein bißchen gefährlich. wer nicht wählen geht darf sich nicht wundern wenn dann eben nur die anderen wählen gehen und somit was falsches dabei rauskommt. es hilft nun mal nicht gegen nazis, wenn man auf konzerten bei denen garantiert keine solchen anwesend sind, stumpfsinnig im chor "nazis raus" grölt, wie es auch heute abend auf dem rathausmarkt mal wieder der fall war, man sollte vielleicht auch mal was kostruktives gegen das pack unternehmen.
__________________ ich trete mir die füße ab bevor ich mutti trete
|
|
17.09.2006 22:58 |
|
|
scouti
3-Tage-Bart
Dabei seit: 04.05.2006
|
|
Zitat: |
Original von eylou
Zitat: |
Original von Susannah
Es gibt ja auch noch andere Parteien als nur die zwei großen
aber nichtwählen halt ich schlichtweg gesagt für verantwortungslos und hirnverbrannt. Vor allem wenn genau DIE Menschen hinterher am lautesten schimpfen. |
Nichtwählen kann ein legitimes Mittel sein, seine politische Unzufriedenheit auszudrücken. Indem man zur Wahl geht, arrangiert man sich mit dem derzeitigen Politiksystem und mit mindestens einer der antretenden Parteien. Wer aber keine der antretenden Parteien unterstützen kann, sollte auch keiner seine Stimme geben. Nichtwählen und schimpfen ist von daher kein zwangsläufiger Widerspruch. |
äääähhhhhhmmmm. also:man kann nicht "nicht wählen"! sobald man nicht wählt unterstützt man die partei die gewinnt... halte deine these somit für sinnlos.
|
|
18.09.2006 16:33 |
|
|
eylou
Banane
Dabei seit: 04.01.2005
|
|
Zitat: |
Original von scouti
äääähhhhhhmmmm. also:man kann nicht "nicht wählen"! sobald man nicht wählt unterstützt man die partei die gewinnt... halte deine these somit für sinnlos. |
In Deutschland ist es eigentlich nicht üblich, dass die Stimmen von Nichtwählern der Gewinnerpartei angerechnet werden. Über weitere Feinheiten des Wahlrechts kannst du dich z.B. hier schlau machen.
|
|
18.09.2006 23:46 |
|
|
Roy Black unregistriert
|
|
damit es nicht zu verwirrungen über den prozentualen Stimmenanteil kommt, wie in einem anderen Thread geschehen, hier das endergebnis:
|
|
19.09.2006 18:04 |
|
|
eylou
Banane
Dabei seit: 04.01.2005
|
|
Okay, also zur NPD, die ja in der Grafik am meisten heraussticht. Ich hab die Befürchtung, dass sich Politik und Medien jetzt noch ein paar Tage lang empören und das Thema dann ganz schnell wieder untergeht, wie es bisher auch immer gelaufen ist. Fest steht aber, dass man den NPD-Erfolg nicht einfach den Nichtwählern zuschieben kann. Laut XXXXX (empfehlenswert übrigens) wäre eine Wahlbeteiligung von 85% nötig gewesen, um die NPD bei dieser Wahl zu verhindern - für M.-V. unrealistisch hoch. Ansonsten gab es zum Thema kurz vor der Wahl hier ein Interview, in dem ein paar Problematiken und Möglichkeiten angesprochen werden, z.B. ständige Aufklärung auf verschiedenen Ebenen und inhaltliche Auseinandersetzung mit den NPD-Thesen. Neu ist das natürlich nicht, aber erfordert eben mehr Aufwand, als sich über "Protestwähler" zu ärgern oder vom "NPD-Phänomen" zu sprechen, als sei das jetzt wieder aus heiterem Himmel passiert.
|
|
19.09.2006 18:47 |
|
|
Admin
Ruhig angehn
Dabei seit: 04.10.2003
|
|
Haaaalllooo, gehts noch?
Hier einen NPD Blog zu verlinken ist einfach nur dreist und dämlich. Und wird auf gar keinen Fall zugelassen.
Derlei Propaganda hat hier kein Forum. Und wer auf Meinungsfreiheit beharrt, wird in der Lage sein, seine Informationsquellen selbst zu finden.
|
|
19.09.2006 22:29 |
|
|
Mac
3-Tage-Bart
Dabei seit: 05.10.2003
|
|
Zitat: |
Original von Admin
Hier einen NPD Blog zu verlinken ist einfach nur dreist und dämlich. Und wird auf gar keinen Fall zugelassen.
|
einen User hier zu Unrecht zu beschimpfen verdient wohl die selben Adjektive.
|
|
09.02.2007 12:35 |
|
|
|
|
|
|