 Freie Meinung in Amerika? |
Motte
Frau
Dabei seit: 02.10.2003
 |
|
|
18.05.2004 21:14 |
|
|
Jonny
unregistriert
|
|
tjoa, wäre ja nicht das erste mal das irgendwo irgendwas verboten wird, was irgendwem mit einem quentchen macht nicht passt.
passiert öfter.
und wenn sie den film wegen persönlicher einwände(sprich diffamierung,private sachen aus dme leben von bush die im film gezeigt werden)verbieten, dann hat das nichts mit freier meinungsäußerung zutun.
klar, man kann alles auslegen wie man es grade braucht...
|
|
|
18.05.2004 21:27 |
|
|
Jonny
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von °Schnick-Schnack°
M.M. ist doch viel zu gerissen, als daß er Leute diffamieren würde ohne die nötigen Beweise zu haben. |
das glaube ich ja auch..
tjoa, müsste mal die verleiher zur stellungsnahme zwingen...käme sicher sowas inner richtung "druck von der regierung" raus.oder angst um weitere aufträge.schließlich sind ja einige der größeren filmschmieden in händen gestandener republikaner(bzw. einige verleiher, viele schauspieler stehen öffentlich für diese partei ein)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Jonny: 18.05.2004 21:50.
|
|
|
18.05.2004 21:48 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
Wobei ich mittlerweile auch nicht mehr alles sofort und vorbehaltlos glaube, was Michael Moore so von sich gibt. Zumindest sehe ich ihn nicht als Messias an, wie viele es mittlerweile tun. Seine "Wahrheiten" sind auch nicht immer 100 % korrekt.
Trotzdem sehr bezeichnend für die amerikanische Kultur, wenn solch ein Film nicht gezeigt wird.
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
|
18.05.2004 22:35 |
|
|
Elton 
René
Dabei seit: 08.03.2004
|
|
| Zitat: |
Original von L'Öö
Wobei ich mittlerweile auch nicht mehr alles sofort und vorbehaltlos glaube, was Michael Moore so von sich gibt. Zumindest sehe ich ihn nicht als Messias an, wie viele es mittlerweile tun. Seine "Wahrheiten" sind auch nicht immer 100 % korrekt.
|
Genau diesen Wortlaut wollte ich auch schreiben, nachdem ich die ersten Beiträge in diesem Thread gelesen habe.
Wie praktisch, daß er schon verfasst wurde und ich mich ihm nur noch anschließen muß. 
|
|
|
18.05.2004 23:43 |
|
|
Gabumon
René
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
vielleicht gefiel dem verleiher der film einfach nicht und der sieht keine marktchancen? schonmal daran gedacht?
|
|
|
19.05.2004 10:41 |
|
|
Natollie
Rechthabegedöns
Dabei seit: 28.09.2003
|
|
Klar, ein Michael Moore-Film hat keine Marktchancen *rofl* Besserwisserboy, du hast auch schon mal besser gespammt
Disney sieht seine Stellung als All American Familienkonzern gefährdet, wenn man den Nestbeschmutzer Moore unter der Micky Maus-Flagge seine subjektive Kritik veröffentlichen lässt, das ist alles - übrigens geht es gar nicht darum, den Film NIE zu releasen, er soll einfach in den USA nicht vor den Präsidentschaftswahlen gezeigt werden - go figure 
Noch was: Der Film ist mitnichten so entlarvend, sensationell und überraschend wie man jetzt denken könnte - viele von Moores Thesen sind wohl aufgewärmt und viel Neues gibt es nicht zu sehen, meinen Leute die das Werk in Cannes bereits gesehen haben. Michael Moores Stern ist am Sinken, und daran ist er selbst mitschuldig. Vom Aufklärer zum Verschwörungstheoretiker - keine schöne Karriere. Und der Sache mitnichten dienlich.
__________________
Last year, a band broke my heart. This year, a band almost broke my spirit.
|
|
|
19.05.2004 10:54 |
|
|
|
|
irgendwie nervt mich das ganze ein bißchen. warum überlegen sich die leute nicht vorher, wen sie wählen? das volk hat ihn doch (ja ich weiß, mehr oder weniger) selbst gewählt, genauso wie unseren herrn bundeskanzler. wenn alle über ihren ersten mann im staat meckern, wieso wird er dann trotzdem gewählt? *rätsel*
trotzdem sind beide doch eigentlich respektspersonen. in amerika und deutschland werden sie nur noch als witzfiguren gebraucht. schröder kriegt ne watschn, bush wird in allen fernsehsendungen und filmen nur noch verarscht. ist schon irgendwie traurig.
|
|
|
20.05.2004 13:08 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von putzi8011
irgendwie nervt mich das ganze ein bißchen. warum überlegen sich die leute nicht vorher, wen sie wählen? das volk hat ihn doch (ja ich weiß, mehr oder weniger) selbst gewählt, genauso wie unseren herrn bundeskanzler. |
Zum ersten ist Bush nicht vom Volk gewählt worden sondern Al Gore. Durch dubiose Auszählungsverfahren, Enthebung des Wahlrechts diverser Personen und anderer Schweinereien ist das amerikanische Volk verarscht und betrogen worden.
Zum zweiten wird unser Bundeskanzler nicht vom Volk gewählt, sondern von seiner Partei (die wir dann wählen können).
| Zitat: |
| schröder kriegt ne watschn, bush wird in allen fernsehsendungen und filmen nur noch verarscht. ist schon irgendwie traurig. |
Tja, damit sollte man als Staatsoberhaupt aber klarkommen. (Bis auf tätliche Angriffe - das Verurteile ich auch!!)
Wer viel Verantwortung trägt kann es natürlich nicht allen recht machen. Und es ist völlig egal, wer auch immer an der Spitze ist, ist die ideale Zielscheibe für Kritik, Hohn und Spott.
__________________
Seh' ich aus wie 'ne Rock 'n' Roll-Band?!
Funny van Dannen
|
|
|
21.05.2004 00:10 |
|
|
Dexter
unregistriert
|
|
| RE: Freie Meinung in Amerika? |
     |
es gibt länder da kommen solche leute in den knast wegen volksverhetzung. die meinungsfreiheit in USA find ich eigentlich ganz ok. nur manchmal geht die ganze sache ein bischen zu weit.
|
|
|
22.05.2004 10:58 |
|
|
Dexter
unregistriert
|
|
| RE: Freie Meinung in Amerika? |
|
das ist wohl der fluch der freien meinung in amerika.
|
|
|
22.05.2004 20:56 |
|
|
Kris Rock
unregistriert
|
|
Ich möchte hier keine Klischees (<-sorry für die Rechtsschreiber unter euch) aufpumpen oder eine ganze Nation verfluchen
aber einige Amerikaner haben ein viel zu hohe meinung von ihrem Land
und ich glaube nicht das es die wirkliche redefreiheit in Amerika noch gibt weil es dort zu viele Organiesationen gibt die sich sovort dazwischen schieben.
|
|
|
22.05.2004 22:05 |
|
|
|
|
ich weiß selbst, wie toll und dramatisch herr moore die amerikanische wahl in seinem tollen buch "stupid white men" schildert. deswegen habe ich in meinen post auch klammern eingefügt, weil ich es eigentlich nimmer hören kann. moore verdreht alles, benutzt halbwahrheiten, um alles in das licht zu rücken, das er gerade braucht, um seinen neuesten film /sein neuestes buch zu vernarkten. bestenfalls das erste buch hatte noch was mit einer idee zu tun.
und lieber herr schnick-schnack: ich weiß selbst, wie wahlen funktionieren, du brauchst mich da nicht aufzuklären. danke.
|
|
|
24.05.2004 08:31 |
|
|
|
|
|
 |
|
