|
|
sich sozial betätigen? |
Thanx_x
Banane
Dabei seit: 02.03.2004
|
|
Hey. Ich denke hier im board hab ich am meissten chance, wen zu finden, der annähernd so denkt, wie ich.
Ich finde die derzeitige soziale lage einfach inakzeptabel. es gibt so viele menschen, die eindeutig zu viel geld haben, oder jedenfalls mehr, als sie brauchen, und auf der anderen seite extrem viele menschen ohne dach über dem kopf, ohne essen, ohne alles.
Es gibt so viele menschen, die wirklich helfen könnten, es aber nicht tun. Auch was die regierung derzeit in österreich anstellt, ist zum kotzen.
Das neue asylgesetz, noch härter als es eh schon war, man glaubt es nicht!
Ich würde so gerne etwas gegen diese ganze scheisse tun, oder es wenigstends versuchen, aber allein ist das alles nicht so leicht. Es ist schrecklich, ich möchte so gern losziehen und menschen helfen, etwas bewirken. Allein ist es fast unmöglich auch weil ich bisher recht ideenlos bin, was ich tun könnte und in meinem ganzen bekanntenkreis gibt es niemanden, der sich auch nur annähernd für die soziale ungerechtigkeit interessiert.
Naja, und heut ist mir die idee gekommen, ich könnte ja mal hier fragen:
Gibts hier irgendwen aus österreich (wien wäre gut, aber ist ja eigentlich egal) der sich vorstellen könnte, mit mir etwas gegen die ungerechtigkeit zu unternehmen?
Man kann es ja wenigstends mal versuchen. ich brauche echt mal leute, die denken wie ich, wenn auch nur zum diskutieren und gemeinsam aufregen
.
Bitte meldet euch.
__________________
"Kotz!", sagten die Vegetarier
während der dumme Hannibal L. ein Maultier roch
und dann total böse und voller Angst anguckte.
...glückliche walzistin...
|
|
27.02.2005 15:42 |
|
|
KrumKrum
FDJ Punk
Dabei seit: 23.06.2004
|
|
RE: sich sozial betätigen? |
|
Es ist schon riesige SCHEIßE(um es mal harmlos auszudrücken) was hier und überall in der Welt passiert. Aber net nur die soz. ungerechtigkeit sondern noch viele andre Probleme gibt es die eigentlich nich sein müssen. ik hab mal irgendwo gelesen "die Reichen werden immer reicher und die Armen immer ärmer" doch du hast recht etwas alleine auf die Beine zu stellen ist echt net leicht. man müsste sich zusammen schließen und etwas dagegen unternehmen...
__________________
|
|
27.02.2005 17:04 |
|
|
|
ich glaub, er will sich nicht antifaschistisch arrangieren... wenn du wirklich (was ich damit nich in frage stellen will!) so eine ungerechtigkeit empfindest, dann mach diesen kampf zu deinem beruf - auf deutsch: werd streetworker, jugendbeauftragter, etc. pp.... zB über n sozialpädagogik studium!
|
|
27.02.2005 18:49 |
|
|
|
schau mal auf www.fau.org ,
hier hab ich nach langem Suchen auch endlich eine politische Richtung gefunden der ich größtenteils entspreche
Und zum Alter:
Ich bin auch erst 16, du kannst dich trotzdem aktiv beteiligen, verteile Flyer in der Schule, such dir Ortsgruppen von Organisationen die dir gefallen und unterstütze die, geh demonstrieren usw.
Da gibts auch in unpolitischer Richtung viel...
__________________ Es wurde schon zuviel geredet
|
|
02.03.2005 12:11 |
|
|
|
Zitat: |
Original von eylou
Zitat: |
Oiginal von www.fau.org:
Der Begriff "direkte Aktion" umfasst alle Kampfformen, die [...] unsere Interessen direkt durchsetzen. Dazu gehören Selbstorganisation, selbstorganisierte Besetzungen, Boykotts, Streiks, Sabotage etc.
In unserem Vorgehen legen wir uns weder auf Gewaltlosigkeit noch auf Gewalt fest! Wir kritisieren die Verselbstständigung "militärischer" Vorgehensweise in bestimmten Gruppen genauso, wie die Selbstbeschränkung anderer Gruppen auf "prinzipielle Gewaltfreiheit"
Mitglieder, die sich in Haft befinden, sind für diese Zeit vom [Mitglieds]Beitrag befreit. |
Mal unabhängig von der politischen Orientierung dieser Truppe halte ich es für ziemlich unangemessen, so eine Seite einer 15-jährigen Schülerin zu empfehlen, die etwas gegen soziale Missstände unternehmen will
|
Zitier aber auch bitte alles!
Zitat: |
Original von www.fau.org
3.5.4. In unserem Vorgehen legen wir uns weder auf Gewaltlosigkeit noch auf Gewalt fest! Die Wahl unserer Mittel ergibt sich aus den konkreten Situationen und Zielen! Wir kritisieren die Verselbständigung ,,militärischer Vorgehensweise in bestimmten Gruppen ebenso, wie die Selbstbeschränkung anderer Gruppen auf eine prinzipielle Gewaltfreiheit . Eine sozialrevolutionäre Bewegung gründet sich weder auf militärische Aktionen einer ,,Elite noch auf das politische Dogma Gewaltfreiheit , sondern auf der Entwicklung einer breiten sozialen Gegenmacht. Eine persönliche Entscheidung zur ,,Gewaltlosigkeit steht dem nicht entgegen. Allerdings können wir uns nicht vorstellen, dass die Herrschenden eines Tages aufgrund moralischer Appelle abdanken könnten. |
__________________
Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank.
Bertolt Brecht
NIE WIEDER LEITKULTUR!
|
|
02.03.2005 19:47 |
|
|
Rico
FDJ Punk
Dabei seit: 01.03.2005
|
|
Ja, klar ist soziale Betätigung wichtig, damit unser Staat nicht untergeht, aber noch wichtiger ist es 2006 das aktuelle Gruselkabinett ihres Amtes zu entheben, nur so kann es wieder voran gehen!
Gruß, Rico
__________________ Lieber stehend sterben, als kniend leben!
|
|
02.03.2005 20:26 |
|
|
sunshine500 unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von Rico
aber noch wichtiger ist es 2006 das aktuelle Gruselkabinett ihres Amtes zu entheben, nur so kann es wieder voran gehen!
Gruß, Rico |
ja, da stimme ich voll und ganz zu!!!!!
|
|
02.03.2005 20:29 |
|
|
sunshine500 unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von eylou
Soviel zum Thema Off-Topic...
|
hey, darf ich hier net ma mehr meine meinung schreiben??? Mein BEitrag hate doch was mit dem Thema zu tun!!!!
ich hätte ja nochma genau dasselbe schrieben können wie Rico, aber dann hätte es wieder geheißen schreib net ab... wenn ich nunma die gleiche meinung hab....
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von sunshine500: 02.03.2005 20:47.
|
|
02.03.2005 20:41 |
|
|
zippo
Banane
Dabei seit: 07.11.2003
|
|
Zitat: |
Original von sunshine500
aber dann hätte es wieder geheißen schreib net ab... |
ich kann mich nicht erinnern, dass das irgendwann mal gesagt wurde
__________________ So let it out and let it in, Hey Jude, begin, bow down to the plasticine bananas
|
|
02.03.2005 20:53 |
|
|
|
Zitat: |
Original von eylou
Hmmm, ich weiß ehrlich gesagt nicht, was das größere Zitat jetzt am Inhalt verändern soll. Eine Organisation, die Gewalt als Mittel zum Zweck akzeptiert und offenbar auch praktiziert, sollte nicht auch noch beworben werden. Wenn dort jemand mitmachen will, ist das seine Sache, aber die Seite ohne Vorwarnung in diesem Thread hier zu verlinken, finde ich total daneben. |
Solche Gruppen arbeiten in der Regel mit dem Mittel des zivilen Ungehorsams. Und überleg dir mal, wenn es hart auf hart kommen sollte und sich die menschen gegen den Kapitalismus entschieden, was der Staat machen würde. Er würde mit allen Mitteln versuchen den Status Quo aufrecht zu erhalten. Mit Polizei, Mitlitär, Notstandsgesetze. Keinen anderen Zweck verfolgt auch nicht der Verfassungsschutz. Meinungsfreiheit gilt nur solange, wie sich am Status Quo und den gegeben Machtverhältnissen nichts ändert. Danach wird wie gesagt Gewalt angewendet. Und das soll besser sein???
__________________
Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank.
Bertolt Brecht
NIE WIEDER LEITKULTUR!
|
|
02.03.2005 21:03 |
|
|
|
Zitat: |
Original von eylou
Zitat: |
Original von Zombiespediteur
Solche Gruppen arbeiten in der Regel mit dem Mittel des zivilen Ungehorsams. Und überleg dir mal, wenn es hart auf hart kommen sollte und sich die menschen gegen den Kapitalismus entschieden, was der Staat machen würde. Er würde mit allen Mitteln versuchen den Status Quo aufrecht zu erhalten. Mit Polizei, Mitlitär, Notstandsgesetze. Keinen anderen Zweck verfolgt auch nicht der Verfassungsschutz. Meinungsfreiheit gilt nur solange, wie sich am Status Quo und den gegeben Machtverhältnissen nichts ändert. Danach wird wie gesagt Gewalt angewendet. Und das soll besser sein??? |
1) Gewalt ist nicht ziviler Ungehorsam. Warum wird auf der Seite von Gewalt gesprochen, wenn ziviler Ungehorsam gemeint ist?
2) Was mit der Meinungsfreiheit angestellt wird, wenn die Demokratie in Gefahr gerät, ist Spekulation.
3) Wenn eine Organisation dermaßen gegen diesen Staat wettert, sollte sie sich nicht daran orientieren, was der Staat ihrer Meinung nach tun würde, wenn es eine innere Bedrohung gäbe.
4) Es ging mir nicht darum, die Arbeit dieser Gruppe in Frage zu stellen, sondern anzumerken, dass eine solche Seite in diesem Thread hier meiner Ansicht nach nichts verloren hat. |
Im Text steht nicht, dass Gewalt das MIttel zum Zweck ist. Es steht nur da, dass in manchen Situationen keine Gewalt ausgeschlossen wird. Das könnten z.B. soziale Umbruchsituationen sein. Besetzungen, Verweigerungen einen Platz/Ort zu verlassen (alles gewaltfrei) sind z.B. ziviler Ungehorsam.
Zu 2.) Was glaubst du eigentllich wofür in den 60ern die Notstandsgesetze geschaffen wurden? Allein schon beim Weltwirtschaftsforum wurden gewisse Grundrechte außer Kraft gesetzt. Und das zum Schutze einer demokratisch nicht legitimierten Institution. das ist Durchsetzung des Kapitalismus mit aller Macht, auch mit staatlicher Gewalt. Sobald der Staat Gewalt anwendet werden elementare Grundrechte für diese Person außer Kraft gesetzt. Es ist auch schon Einschränkung der Meinungsfreiheit, wenn Parteien/Organisationen verboten werden.
Wer sich nicht bewegt, spürt seine Fesseln nicht. Sobald man sich bewegt, bekommt man die Repressivität eines Staates zu spüren, egal ob es ein NS-Staat, autoritärer Sozialismus oder eine Republik mit sogenannter "parlamentarischer Demokratie" ist.
EDIT: Zu Punkt 3: Jede Form von STaat ist Repressiv und daher sind diese Menschen gegen jede Form von Staat und für, z.B. Basisdemokratische Ansätze.
__________________
Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank.
Bertolt Brecht
NIE WIEDER LEITKULTUR!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Zombiespediteur: 02.03.2005 21:43.
|
|
02.03.2005 21:41 |
|
|
|
Zitat: |
Original von eylou
Ok, ich glaube, hier liegt ein Missverständnis vor. Es ging mir nicht darum, die politischen Ziele der Gruppe in Frage zu stellen oder staatliche Maßnahmen in "Notstandssituationen" zu verteidigen. Aber hier handelt es sich offenbar um eine Organisation, die laut eigener Aussage ihre Ziele prinzipiell auch mit Gewalt durchsetzen würde, wenn es die Situation erfordert (das meinte ich mit: Mittel zum Zweck). Und egal, ob man so einem Vorgehen zustimmen kann oder nicht, sollte man überdeutlich darauf hinweisen, dass diese Gruppe Gewalt eben nicht tabuisiert, speziell in einem Thread, in dem eine Jugendliche sich mal über Möglichkeiten informieren will, sich sozial zu betätigen.
Wie ich weiter oben schon geschrieben habe, ist es meiner Ansicht nach einfach enorm wichtig, sich genau anzuschauen, wo man beitritt und was das für Leute sind, mit denen man zusammenarbeitet. Und stell dir mal vor, jemand meldet sich bei einer Fau-Ortsgruppe, weil es hier im Thread zwei Empfehlungen gab und wird in illegale oder sogar gewalttätige Aktionen eingebunden - längst nicht alle, aber eben doch viele Jugendliche sind diesbezüglich viel leichter einzuspannen als Erwachsene. Ich bin selbst seit über sechs Jahren in verschiedenen linken Organisationen tätig (gewesen) und habe immer wieder mitbekommen, wie jugendliche Neuankömmlinge oft rücksichtslos zugetextet und eingebunden werden. Wenn man dabei an jemanden wie fau gerät, ist das aufgrund der oben genannten Gründe dann gleich doppelt problematisch. |
Ich will mich nur vergewissern: Deine komplette Aussage sollte also NUR darauf abzielen, dass es sich um eine empfehlung für Jugendliche handelt und dies problematisch ist, da sie in ihrer Einstellung und ihrem Willen noch nicht so gefestigt sind?
__________________
Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank.
Bertolt Brecht
NIE WIEDER LEITKULTUR!
|
|
02.03.2005 22:38 |
|
|
|
|
|
|