|
|
Aidsgala in Berlin und aie dort anwesenden Frauen |
Clemessy
Biergourmet
Dabei seit: 25.02.2004
|
|
Aidsgala in Berlin und aie dort anwesenden Frauen |
|
Seit ein paar Tagen bringt das Fernsehen ja ein paar Beiträge über die aids Gala in Berlin. Man hört alles, z.B. wie lange Desiree Nick schon keinen Sex mehr hatte, dass Desiree Nick mit Herrn Wowereit geknutscht hat, dass Kader Loth Desiree Nick nicht leiden kann, dass der Papst was auch immer getan hat.
Worüber aber keiner ein wort verliert, ist der Sinn dieser Veranstaltung bzw. der Hintergrund.
Ist jatzt auch so eine, meiner Meinung nach, wichtige Veranstaltung nur noch ein Society Ereignis??
Das regt mich schon ziemlich auf.
Überall müssen sich prominente aufdrengen. Meistens Menschen die gar keiner sehen will.
Warum ist das so? Was haben die denn davon sowas bei so wichtigen Veranstaltungen zu machen? Natürlich ist mir schon klar, was sie davon haben.
Aber anders gefragt, was haben die Aids kranken davon, wenn sich Desiree Nick, Anouschka Renzi und Kader Loth vor der Kamera anzicken?
__________________ Der Tod kommt von oben.
|
|
23.11.2004 20:52 |
|
|
|
Ist doch klar dass C-Promis solche veranstaltungen als persönliche Bühne nutzen. Einfach mal diese rote Schleife ans Kleid oder den anzug geklemmt, ein paar mal rührseelig in die Kamera geschaut und das war's dann auch zum Thema Aids-Gala. Soviel zur Natur des Menschen *grrr*
__________________ AC/DC Best of Album: 20 Euro
FCK-Schal: 12 Euro
Eine Tankfüllung München - Kaiserslautern: 60 Euro
Auf der Fahrt zur Aufstiegsfeier an einem Augsburg-Bus vorbeifahren: unbezahlbar
Es gibt die Dinge, die kann man nicht kaufen ...
|
|
23.11.2004 21:28 |
|
|
Clemessy
Biergourmet
Dabei seit: 25.02.2004
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Susannah
Ist doch klar dass C-Promis solche veranstaltungen als persönliche Bühne nutzen. Einfach mal diese rote Schleife ans Kleid oder den anzug geklemmt, ein paar mal rührseelig in die Kamera geschaut und das war's dann auch zum Thema Aids-Gala. Soviel zur Natur des Menschen *grrr* |
Ja, wenn die des ja wenigstens mal machen würden. Aber die kommen da hin, spenden ein paar tausend, weil sie haben es ja. Und dann machen sie ihre Party.
Ich finde das nicht okay.
__________________ Der Tod kommt von oben.
|
|
23.11.2004 21:36 |
|
|
Natollie
Rechthabegedöns
Dabei seit: 28.09.2003
|
|
Ähem. Ich würde mal behaupten, dass einige dieser Promis - z.B. Herr Wowereit und auch Frau Nick - durchaus bei dieser Gala dabei waren, weil es ihnen um das Anliegen per se ging (ersterer weil er sich sicherlich noch gut an die Zeit erinnern kann, als Aids als reine Schwulenkrankheit abgestempelt wurde, letztere weil sie lange genug in der Kulturszene tätig ist, um sicherlich schon ein paar Freunde ans HIV-Virus verloren zu haben). Wenn dann die Boulevardmedien nur über angebliche Zickereien berichten, ist das nur zum Teil die Schuld der Anwesenden. Warum diese Promis an solche Anlässe eingeladen werden (die drängen sich nämlich sicher nicht auf, die werden gebeten zu kommen!)? Ganz einfach: Eben WEIL die Boulevardmedien darüber berichten. Mal ehrlich, eine Aidsgala ohne Promis, das interessiert heutzutage keinen mehr. Leider. Man würde sich natürlich wünschen, dass Aids auch heute noch alleine wegen der Wichtigkeit der Krankheit und vor allem um der Prävention willen ein Thema ist. Ist es aber leider nicht, Aids ist nicht nur bei den Medien, sondern auch bei den Kiddies out. Jede/r Einzelne von euch kennt sicherlich Leute, die den Sinn und Zweck eines Kondoms noch nicht begriffen haben. Also, wenn da nur eine einzige Person anlässlich irgendeines Zickenkriegs das Wort 'Aids' wieder vom Hinterkopf ins Bewusstsein gerufen kriegt, dann hat sich die ganze Sache meines Erachtens bereits gelohnt.
__________________
Last year, a band broke my heart. This year, a band almost broke my spirit.
|
|
23.11.2004 21:40 |
|
|
Krümel
Elke
Dabei seit: 02.06.2004
|
|
ich hab heute mittag auch was im tv gesehen, ich nehm mal an, dass es um die gala ging. anuschka renzi (?) hat gemeint, sie fände es scheiße, dass manche frauen sich so aufpuschen, nur um aufzufallen und eben nur über andere herziehen, dabei aber den sinn vergessen, warum sie da sind. damit hatte sie recht finde ich.
@natollie: ich denk auch, dass die sicher wegen dem anliegen da waren, aber man hört ja dann doch genug interviews wo man sich nur an den kopf fasst und denkt, wissen die überhaupt worum es geht. sicher kann man das nicht verallgemeinern
.
__________________
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere fühlen, dass Menschen nicht denken.
|
|
24.11.2004 00:09 |
|
|
|
|
|
|