was haltet ihr von udo jürgens |
Bravo_Punk unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von wer_wohl
also n freund von mir war gestern auf m konzert von dem!!!
|
was hast du denn für freunde
nee nee jeder kann die musik hören die er will. bloß mein fall ist das nicht. finde ihn ehrlich gesagt zum kotzen, obwohl er eigentlich respekt verdient so lange im musik geschäft zu bleiben und das meistens erfolgreich. das ist ja fast wie bei DÄ
|
|
25.11.2003 17:41 |
|
|
Elias
Mann
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
Zitat: |
Original von luki spuki
Zitat: |
Original von HeavyMetalWarlord
Zitat: |
Original von Elias
Zitat: |
Original von Richtig schön evil
Also ich höre seine Musik nicht.
Aber er is en genialer Musiker.
|
wenn man ehrlich is gilt das auch für bohlen |
Bestimmt nicht.
Bohlen ist vielleicht ein genialer Geschäftsmann und Selbstdarsteller, aber kein genialer Musiker. |
korrekt |
aha und worauf führt ihr zurück dass er 2003 5 Nr. 1 lieder infolge hatte?? ich denk scho er is ein guter produzent/kompunierer(heißt das so?)und der ÜBERBEGRIFFF dafür ist MUSIKER
__________________ Wer oder was ist GEORGE W. BUSH
|
|
04.12.2003 21:50 |
|
|
thobg
3-Tage-Bart
Dabei seit: 14.10.2003
|
|
Die Marke Bohlen ist die DIE Katastrophe für Musiker. Der Fleischwolf des guten Geschmacks. Die Hölle für junge, eigenständige Konzepte. Eine Prostituierte, die das Gehirn fickt.
Dann schon lieber Udo Jürgens. Der bleibt wenigstens in seiner Nische und geht mir nicht ungefragt auf den Sack.
|
|
05.12.2003 08:07 |
|
|
|
Wenn ich den mal treffen täte, würd ich nur eins sagen:
GEH MIR AUS DER SONNE, UDO!
Ich mag ihn nicht.
|
|
06.12.2003 15:16 |
|
|
|
Ich hab übrigens gehört, dass Udo Jürgens ein ziemlich überheblicher Kerl sei. Vielleicht so überheblich wie dieses Posting:
Zitat: |
Kind, irgendwann lernst auch du den Unterschied zwischen Qualität und Quantität. Dann diskutieren wir weiter. |
|
|
06.12.2003 15:19 |
|
|
|
Dass man ihn als Musiker anerkennen soll hab ich ja gar nicht bestritten. Ich finde nur, dass dein Posting überheblich formuliert war, von wegen "Kind" und "dann erst können wir weiterdiskutieren".
So, mögen die nachfolgenden Poster wieder zum Thema zurückkehren.
|
|
06.12.2003 17:39 |
|
|
|
Zitat: |
Original von köpsch
ehrlich gesagt hasse ich den...
immer wenn meine chemielehrerin irgendne scheiße gemacht oder gesagt hat, kommt die an und meint: "so damit wir uns alle wieder versöhnen hab ich euch miene udo jürgenscd mitgebracht!"
dann müssen wir uns die anhören.... die macht das jedesmal und hört auch nciht auf wenn man was sagt
|
Ach und deswegen hasst man Udo Jürgens? Was für eine Begründung...
|
|
06.12.2003 21:49 |
|
|
thobg
3-Tage-Bart
Dabei seit: 14.10.2003
|
|
Höhö. Zuweilen muss halt auch ein Musiker für einen bekloppten Lehrer herhalten.
|
|
07.12.2003 00:54 |
|
|
Elias
Mann
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
Zitat: |
Original von Natollie
Zitat: |
aha und worauf führt ihr zurück dass er 2003 5 Nr. 1 lieder infolge hatte?? ich denk scho er is ein guter produzent/kompunierer(heißt das so?)und der ÜBERBEGRIFFF dafür ist MUSIKER |
Kind, irgendwann lernst auch du den Unterschied zwischen Qualität und Quantität. Dann diskutieren wir weiter. |
Ich sag ja nicht, dass das was der macht qualitativ hochwertig ist aber er hat erfolg damit.
Ich vergleich das gern mit den Beatles(mach ICH das tatsächlich BOHLEN gg BEATLES...egal)die haben auch Erolg gehabt und wer sagt, dass das von den beatles QUALITÄT war nur weil die Erfolg gehabt haben bohlen hat auch erfolg und wer sagt da wiederum dass das KEINE QUALITÄT ist nur weils uns(mir auf gar keinen Fall-wie es bei euch/Ihnen ist weiß ich nicht)nicht gefällt??
__________________ Wer oder was ist GEORGE W. BUSH
|
|
07.12.2003 14:03 |
|
|
Natollie
Rechthabegedöns
Dabei seit: 28.09.2003
|
|
Zitat: |
Original von Elias
Ich sag ja nicht, dass das was der macht qualitativ hochwertig ist aber er hat erfolg damit.
Ich vergleich das gern mit den Beatles(mach ICH das tatsächlich BOHLEN gg BEATLES...egal)die haben auch Erolg gehabt und wer sagt, dass das von den beatles QUALITÄT war nur weil die Erfolg gehabt haben bohlen hat auch erfolg und wer sagt da wiederum dass das KEINE QUALITÄT ist nur weils uns(mir auf gar keinen Fall-wie es bei euch/Ihnen ist weiß ich nicht)nicht gefällt?? |
Weil die Beatles sich musikalisch weiter entwickelt haben, innovativ waren und Musik produziert haben, die man auch heute noch hören kann?
Weil Bohlens Musik schon immer seelenlos und billig war? Der macht nicht Musik aus Leidenschaft. Und sowas KANN qualitativ nicht hochstehend sein.
So, wenn du unbedingt zu dem Thema weiterdiskutieren willst - was ich nicht hoffe, nachdem du Dieter Bohlen mit The Beatles verglichen hast
- , kannst du nen Thread aufmachen oder suchen, ob es hier nicht bereits einen oder mehrere Bohlenthreads gibt, wo du weitermachen kannst. Alles andere ist off topic.
Und wer zwischen seiner Lehrerin und Udo Jürgens nicht differenzieren kann, hat ein Problem.
Wobei ich verstehen kann, dass sich da dann irgendwann mal eine natürliche Abneigung entwickelt.
__________________
Last year, a band broke my heart. This year, a band almost broke my spirit.
|
|
07.12.2003 18:05 |
|
|
Elias
Mann
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
Zitat: |
Original von Natollie
Zitat: |
Original von Elias
Ich sag ja nicht, dass das was der macht qualitativ hochwertig ist aber er hat erfolg damit.
Ich vergleich das gern mit den Beatles(mach ICH das tatsächlich BOHLEN gg BEATLES...egal)die haben auch Erolg gehabt und wer sagt, dass das von den beatles QUALITÄT war nur weil die Erfolg gehabt haben bohlen hat auch erfolg und wer sagt da wiederum dass das KEINE QUALITÄT ist nur weils uns(mir auf gar keinen Fall-wie es bei euch/Ihnen ist weiß ich nicht)nicht gefällt?? |
Weil die Beatles sich musikalisch weiter entwickelt haben, innovativ waren und Musik produziert haben, die man auch heute noch hören kann?
Weil Bohlens Musik schon immer seelenlos und billig war? Der macht nicht Musik aus Leidenschaft. Und sowas KANN qualitativ nicht hochstehend sein.
So, wenn du unbedingt zu dem Thema weiterdiskutieren willst - was ich nicht hoffe, nachdem du Dieter Bohlen mit The Beatles verglichen hast
- , kannst du nen Thread aufmachen oder suchen, ob es hier nicht bereits einen oder mehrere Bohlenthreads gibt, wo du weitermachen kannst. Alles andere ist off topic.
Und wer zwischen seiner Lehrerin und Udo Jürgens nicht differenzieren kann, hat ein Problem.
Wobei ich verstehen kann, dass sich da dann irgendwann mal eine natürliche Abneigung entwickelt.
|
1) ICH kann nix dafür dass der Bohlen so viele verkaufte CD´s hat
und die Bohlen fans sind wahrscheinlich auch der meinung dass man die "musik" von ihm heute noch hören kann.Ich gebe dir/Ihnen völlig recht (so a jetzt kein off topic mehr das musste nur sein)
2) Wenn du/Sie meinen Text gelesen hättest/hätten wäre dir/Ihnen klar,dass dieser Vergleich nur ein dummes Beispiel wäre
3)Bei den einen ist es udo jürgens bei anderen(mir)ist es Célin Dion tja so ist das leben
__________________ Wer oder was ist GEORGE W. BUSH
|
|
07.12.2003 21:21 |
|
|
|
|
|
|