 Sonntagsfrage |
carpetcrawler
unregistriert
 |
|
Ich denke auf jeden Fall ein Regierungswechsel täte diesem Land gut. Aber dass die Regierung dann CDU hieße nicht. Deswegen ist es im Moment sehr schwierig, "gut" zu wählen.
Was war denn nun mit der Ärzte-Partei...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von carpetcrawler: 18.01.2004 12:06.
|
|
18.01.2004 12:05 |
|
|
Punkverraeter
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von putzi8011
ich werde weiterhin CDU/CSU wählen. |
Cool! Ich wollte schon immer mal nen Reichskanzler wie den Stäuber haben... 
|
|
|
18.01.2004 12:49 |
|
|
|
|
Ich würd auch nur die CDU wählen, vielleicht liegt das auch daran das ich aus Bayern komm und ich so konservativ bin *gg.
__________________
Wenn alle täten was sie mich könnten, käme ich überhaupt nicht mehr zum sitzen.
|
|
|
18.01.2004 14:09 |
|
|
retard 
Biergourmet
Dabei seit: 26.10.2003
|
|
| Zitat: |
Original von TienchenB
Ich würd auch nur die CDU wählen, vielleicht liegt das auch daran das ich aus Bayern komm und ich so konservativ bin *gg. |
und was versprichst du dir davon wenn die cdu an die macht kommt? ich bin verdammt froh, das das in der derzeitigen amtsperiode nicht der fall war. sonst wären deutsche soldatn zusammen mit den briten und amis mit in den krieg gezogen. außerdem so wie die frau merkel dem bush in den ar*** gekrochen is - ne danke! außerdem hat das amt des bundeskanzlers auch repräsentative aufgaben. und da is wohl die frau merkel vollkommen fehl am platz!
__________________
ihr seid nicht frei ihr glaubt nur dran
|
|
|
18.01.2004 16:38 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Punkverraeter
Cool! Ich wollte schon immer mal nen Reichskanzler wie den Stäuber haben...
|
Wenn man schon schmarrn von sich gibt, sollte man wenigstens die namen richtig schreiben. dem stoiber wird einfach ein haufen mist in den mund gelegt. ich finde seine politik (gerade in Bayern) gut. mit merkels ansichten (gerade in bezug auf krieg) stimme ich nicht unbedingt überein, aber sie alleine ist ja auch nicht die CDU. Die cdu/csu ist einfach die partei, mit der meine vorstellungen am ehesten übereinstimmen.
in die spd hätte ich einfach kein vertrauen. da mag das wahlprogramm noch so gut sein, wenn sie es nicht verwirklichen können, nützt es mir gar nichts.
und die pds macht jetzt auf einmal auf kapitalismus, weil sie auch mal gecheckt haben, dasss kommunismus nicht funktioniert. (war jetzt ein bissl verallgemeinert, aber ich habe keinen bock, hier romane zu schreiben.)
Fdp und Grüne sind ganz in ordnung, aber meine vorstellungen entsprechen halt mehr der cdu/csu.
|
|
|
19.01.2004 10:39 |
|
|
|
|
Mir sagt von allen Parteien die FDP am meisten zu.
__________________
Was, wie ?
Warum sagt unser Staat nie,
dass es eine Gefahr gibt von Nazis ?
Deutschland,Deutschland ist das alles ? -Massive Toene
|
|
|
27.01.2004 16:06 |
|
|
|
|
eine gute parte gibt es ja nicht
aber das geringer übel ist da noch die cdu/csu
und die vorurteile gegenüber der cdu die von der spd immer geschürt werden sind auch scheiße
__________________
________________________________
Lieber soll die Welt verderben,
als am Durst ein Bayer sterben!
________________________________
www.lowpull.de.tp
|
|
|
06.02.2004 16:29 |
|
|
retard
Biergourmet
Dabei seit: 26.10.2003
|
|
| Zitat: |
| und die vorurteile gegenüber der cdu die von der spd immer geschürt werden sind auch scheiße |
welche vorurteile werden geschürt? nenn mal konkrete beispiele. und wie kann eine partei, die sich öffentlich hinter den irakkrieg stellt die bessere alternative sein?
ausserdem muss ein(e) bundeskanzler(in) auch repräsentative zwecke erfüllen. 
__________________
ihr seid nicht frei ihr glaubt nur dran
|
|
|
06.02.2004 16:50 |
|
|
|
|
hab auch nicht wirklich nen plan, was ich wählen würde, am ehesten noch die grünen, weil die, wie mir scheint, ihre prinzipien haben, von denen sie nicht so leicht abzubringen sind, wie andere parteien (hab ich so beobachtet), werde aber erst wieder die wahlprogramme studieren, bevors wieder so weit ist.
und nicht zu wählen finde ich keine gute alternative. die rechten gehen auf jeden fall wählen. je weniger stimmen also abgegeben werden, desto mehr prozente werden also die rechten bekommen, und ich finde das sollte vermieden werden. (oder hat mich da meine herausragenden
mathematischen fähigkeiten wieder einmal verlassen? ) ich will nämlich nicht, dass die, nur weil die leute politikverdrossen sind, wieder in den bundestag kommen.
und wahlen nach sympathie verschiedener politiker find ich auch nicht so gut, sonst enden wir noch wie in amiland, da ist das ja auch nciht anders....
__________________
|
|
|
06.02.2004 17:03 |
|
|
|
|
bei der letzten wahl hingen in nrw so wahlplakate von der spd rum,
die waren so zweigeteilt, auf der einen seite stand cdu auf der anderen spd und auf der cdu seite standen dann so sachen wie frauen gehören hinter den herd und auf der heiligen spd seite stand dan so etwas von vereinbarkeit von familie und beruf
__________________
________________________________
Lieber soll die Welt verderben,
als am Durst ein Bayer sterben!
________________________________
www.lowpull.de.tp
|
|
|
06.02.2004 18:55 |
|
|
|
|
darf eh net wählen aber wenn dann würde ich nicht die CDU wählen, auch wenn sie uns vorbeten, dass sie natürlich alles besser machen würden! Die hatten doch 16 Jahre Zeit dazu und haben es verkackt! Neue Politiker braucht das Land!
__________________
Ob ich mich als Held meiner eigenen Lebensgeschichte herausstelle oder ob jemand anderem diese Rolle zukommt wird sich noch zeigen müssen...
|
|
|
09.02.2004 18:21 |
|
|
|
|
ich hasse diese vorurteile gegen die cdu/csu.
das mit dem plakat in nrw finde ich einfach krass. die cdu/csu ist einfach dafür, dass frauen die möglichkeit haben, sich bestmöglich um die familie zu kümmern (oder auch der mann, is ja egal). heutzutage kann sich das nur leider keiner mehr leisten. und die anderen parteien legen das gleich wieder so aus: "frauen hinter den herd...". so ein scheiß, das geht mir echt auf den keks.
ich werd weiterhin cdu/csu wählen, die machen sich wenigstens noch vernünftige gedanken über familienpolitik.
|
|
|
10.02.2004 09:57 |
|
|
retard
Biergourmet
Dabei seit: 26.10.2003
|
|
gleich vorneweg: ich will hier niemanden überreden irgendeine partei zu wählen!!!!
@kurtl
ich sehe das als scherz an - lieg ich da richtig
@putzi8011 und alle cdu/csu wähler
sicher sind diese vorurteile gegen lächerlich. das können sie schon gar nich durchziehen, weil sie bei der nächsten wahl dafür sicherlich abgemahnt würden. aber denkst du echt das die cdu/csu etwas besser machen könnte??? wenn ich deren arbeit in der opposition sehe, wage ich das zu bezweifeln. es kommt nicht zu oft vor, dass sie ein sinnvolles konzept bei der hand haben. sie blockiern, sie lassen sich zeit für eigene vorschläge und dann kritisieren sie, dass nichts passieren würde. -ob das deutschland hilft? sie sind in vielen fragen innerparteilich mindestens so uneinig wie die spd - wenn nicht sogar noch mehr. denkst du echt, dass sie mehr bewegen würden? die cdu/csu fordert den rücktritt der regierung. wenn man die derzeitigen umfrageergebnisse sieht ein nachvollziehbarer grund, doch politisch, meiner meinung unbegründet. was sie im bereich der einwanderungspolitik vertreten hab ich jetzt nich so im kopf. da muss ich mich erst informieren.
also für mich wäre die cdu/csu keine gute alternative.
__________________
ihr seid nicht frei ihr glaubt nur dran
|
|
|
10.02.2004 12:06 |
|
|
|
|
da ist natürlich jeder anderer meinung. aber ich stehe im großen und ganzen (natürlich nicht 100%) hinter dem programm der csu, deswegen werde ich sie wählen. und deswegen möchte ich sie eben auch nicht als opposition. fragt sich halt, was denn eigentlich aufgabe einer opposition ist. soll man zu allem ja und amen sagen? nö. soll man vorschläge bringen, die sowieso kategorisch abgelehnt werden? nö. bleibt nicht mehr viel, oder?
|
|
|
10.02.2004 12:42 |
|
|
Che
FDJ Punk
Dabei seit: 10.02.2004
|
|
ich würde die grünen wählen.die sin mir am meisten sympathisch durch joschka fischer unsern außenminister,den ich voll zum brüllen finde!
__________________
Hasta la Victoria siempre
|
|
|
15.02.2004 22:51 |
|
|
|
|
|
 |
|
