 Europawahl-wart ihr heute schon wählen? |
Gabumon 
René
Dabei seit: 29.09.2003
 |
|
in 50 jahren bin ich 71, da leb ich garnicht mehr...
also who cares?
|
|
14.06.2004 16:17 |
|
|
Gabumon
René
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
ich nenn mich nicht Ärztefan...
|
|
|
14.06.2004 17:01 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Besserwisserboy
in 50 jahren bin ich 71, da leb ich garnicht mehr...
also who cares? |
Aber das war doch wohl Ironie, oder?
__________________
Du bist immer dann am besten, wenn's dir eigentlich egal ist!
|
|
|
14.06.2004 17:16 |
|
|
BelaM
unregistriert
|
|
Also Besserwisserboy wenn du dich nicht Ärztefan nennst warum biste dann in dem board hier???
oder wilste einfach nur Ärzte fans nerven
weil du nennst dich ja sleebr nicht so
sag mal hast du nichts besseres zu tun echt nicht war sagst du nennst dich nicht Ärztefan bist aber in dem board hier aktiv ohne ende
echt nicht war ****************************** **********
so dnek dir was da steht und sei froh das es hier nen administrator gibt man o man
|
|
|
14.06.2004 17:29 |
|
|
Gabumon
René
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
kann das wer bitte ins Deutsche übersetzen?...
und nenn mir mal bitte ne alternative zur Atomkraft..
Kohle ganz gewiss nicht,
Wind, willste die landschaften noch mehr mit, auch geförderten, Windkraftteilen vollstellen?...
Solar, auch unrentabel, es werden riesige flächen benötigt um auch nur ein halbes Kernkraftwerk zu ersetzen
Wasserkraft, gut und schön auch nur begrenzt einsetzbar
Gas, siehe Kohle
also bis jetzt gibt es nichts was die Atomkraft ersetzen kann, da müssen wir wohl auf die kernfusion waren oder auf Materie/Antimaterie reaktionskraftwerke ...
|
|
|
14.06.2004 18:22 |
|
|
yogy
Biergourmet
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
wasserstoff.........
__________________
Du fühlst Dich verwirrt, einsam, frustriert? Kopf hoch, Du warst nur kurzzeitig in Kontakt mit der Realität.
|
|
|
14.06.2004 18:39 |
|
|
yogy
Biergourmet
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
| Zitat: |
Original von steffiiiii
... gibt ist echt schwachsinnig. |
So wie alle seine Aussagen...
__________________
Du fühlst Dich verwirrt, einsam, frustriert? Kopf hoch, Du warst nur kurzzeitig in Kontakt mit der Realität.
|
|
|
14.06.2004 19:00 |
|
|
snobpunk
FDJ Punk
Dabei seit: 11.11.2003
|
|
das mit dem cdu-wahlsieg ist halb so schlimm, denn z.B. in Österreich oder in Frankreich waren die Scheisskonservativen, weil sie eben an der Regierunt sind schlechter und die sozis wieder besser.
ich hab pds gewählt und bin mit dem ergebnis schon ganz zufrieden, eigentlich wollt ich ja tierschutzpartei wählen, aber das hätts wohl nicht gebracht
|
|
|
14.06.2004 20:44 |
|
|
MaxxPayne
unregistriert
|
|
Natürlich könnten wir schon heute alles durch regenerative Energien ersetzen. Die Frage ist nur wer dann noch genug Geld hat um den Fernseher für die Nachrichten einzuschalten. Das ist alles noch viel zu teuer. Natürlich wurde der Bau zig tausend Arbeitsplätze schaffen, allerdings würden die darauf explodierenden Energiekosten zu einer Massenflucht der Industrie aus der BRD führen. Das widerum würde zu einer Massenarbeitslosigkeit führen die ihres gleichen sucht. Oder glaubt ihr ernsthaft das die Industire das alles mitmacht? Die suchen doch jetzt schon nach günstigeren Alternativen als Deutschland.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von MaxxPayne: 14.06.2004 21:23.
|
|
|
14.06.2004 21:22 |
|
|
Punkverraeter
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von MaxxPayne
Natürlich könnten wir schon heute alles durch regenerative Energien ersetzen. Die Frage ist nur wer dann noch genug Geld hat um den Fernseher für die Nachrichten einzuschalten. Das ist alles noch viel zu teuer. Natürlich wurde der Bau zig tausend Arbeitsplätze schaffen, allerdings würden die darauf explodierenden Energiekosten zu einer Massenflucht der Industrie aus der BRD führen. Das widerum würde zu einer Massenarbeitslosigkeit führen die ihres gleichen sucht. Oder glaubt ihr ernsthaft das die Industire das alles mitmacht? Die suchen doch jetzt schon nach günstigeren Alternativen als Deutschland. |
Danke!!! 
| Zitat: |
Original von Besserwisserboy
und nenn mir mal bitte ne alternative zur Atomkraft..
Kohle ganz gewiss nicht,
Wind, willste die landschaften noch mehr mit, auch geförderten, Windkraftteilen vollstellen?...
Solar, auch unrentabel, es werden riesige flächen benötigt um auch nur ein halbes Kernkraftwerk zu ersetzen
Wasserkraft, gut und schön auch nur begrenzt einsetzbar
Gas, siehe Kohle
also bis jetzt gibt es nichts was die Atomkraft ersetzen kann, da müssen wir wohl auf die kernfusion waren oder auf Materie/Antimaterie reaktionskraftwerke ... |
Jau - so siehts aus... 
1. Warum haben alle Leute soviel Schiss vor Atomkraftwerken?!?! Ich behaupte, dass keiner hier im Board wirklich weiß, wieviel Gefahr von den Dingern ausgeht... Außerdem, was für einen Sinn macht es, dass wir unsere Atomkraftwerke abschalten, uns dadurch ins totale wirtschaftliche Abseits befördern und anschließend billigen Atomstrom aus dem Osten importieren, weil wir selber nicht mehr genug produzieren?! Die AKWs sind da noch unsicherer und wenn da so n Ding in die Luft fliegt ist die Kacke hier auch gewaltig am dampfen (in unseren Nachbarländern Frankreich, etc. stehen übrigens auch AKWs...)
Kohle ist zwar an sich ne ganz nette Sache und die Resourcen in Deutschland würden auch ausreichen, um für die nächsten 50 Jahre Strom für die gesamte Republik allein aus Kohle zu gewinnen - ABER ein Großteil der Kohle liegt unter bebautem Gebiet (u.a. unter Großstädten, die sich nicht umsiedeln lassen) und der Rest ist einfach nur rausgeschmissenes Geld, sollte man die Kohle weiter fördern (haha, welche Doppeldeutigkeit *g*)... Die Kohlesubventionen kosten den Bund jährlich Milliarden, und wozu? Richtig, damit wir nicht abhängig werden, von anderen - aber hauptsache wir schließen die AKWs... Kann mir das mal einer logisch erklären?!?!?
Windkraft... Dazu hab ich mich ja schon des öfteren geäußert, aber ich tu's gerne nochmal. Ich hab ja gegen die Idee garnix, dass man umweltfreundlich Strom produziert, aber es macht wenig Sinn, wenn man eine Methode entwickelt, die noch teurer ist, als die Subventionen, die in den Kohleabbau gesteckt werden!!! Die Dinger fressen Geld ohne Ende und sind vollkommen ineffektiv. Die einzigen Windräder, die positive Bilanzen verbuchen können sind die, die draußen auf dem Meer stehen und bei denen zeigt sich ein anderes Problem: Es scheint erwiesen, dass eben jene einzig effektiven Windräder NICHT UMWELTFREUNDLICH sind, weil sie das leben der Fische und anderer Meeresbewohner negativ beeinträchtigen... Da frag ich mich doch, was Windkraft in der Form in der sie z.Z. praktiziert hat für einen Sinn macht - keinen!
Solarkraft: Hier ist das Problem, dass die Anschaffung für private Haushalte zu teuer ist und der Staatt nicht genügend Geld und Flächen zur Verfügung hat, um ausreichend Solarzellen aufzustellen. Außerdem wohnen wir ja nicht gerade in einem Sonnenstaat... Es ist allerdings mal ausgerechnet worden, dass für den Fall, dass jeder Haushalt Solarzellen auf dem Dach installiert hätte, sogar eine positive Bilanz zu erwarten wäre, d.h. das mehr Solarenergie erzeugt würde, als von den Menschen in Deutschland verbraucht würde... Und das wäre doch mal wirklich was, oder?! Problem sind wie gesagt die Anschaffungskosten, die aber evtl. in den kommenden Jahren sinken könnte, speziell wenn die Nachfrage stiegen.
Zur Wasserkraft muss man denke ich nicht viel sagen... Da denke ich, dass Deutschland seine Möglichkeiten mehr oder weniger voll ausgeschöft hat.
Energiegewinnung aus Gas - da muss ich gestehen, dass ich davon zu wenig Ahnung hab, allerdings stelle ich mir das ganze wegen Emissionen, etc. nicht als eine sehr umweltfreundliche Variante der Energiegewinnung vor...
MFG
Punkverraeter
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Punkverraeter: 14.06.2004 21:35.
|
|
|
14.06.2004 21:27 |
|
|
bfr62
Frau
Dabei seit: 23.05.2004
|
|
das war äusserst bitter, da war ich gerade schwanger und selbst später hies es immer wieder
babymilch zu hochbelastet
keine pilze essen
undundund
irgendwann kam was anderes und es gab keine neuen nachrichten in dem zusammenhang
__________________
live is geil
|
|
|
14.06.2004 21:45 |
|
|
MaxxPayne
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von steffiiiii
vor allem gibts ja auch noch offshore anlagen auf hoher see, die stören doch echt keinen, im gegensatz zu den akws.
@maxxpayne: das is auch nicht wirklich teurer, es is nur eben so, dass man einmal ziemlich viel geld in solaranlagen o.ä. zahlen muss, aber auf dauer ist es dann wieder günstiger, weil man ja für seine energie kein geld mehr zahlen muss. außerdem bietet z.b. greenpeace energy ökostrom an, der wirklich kaum teurer is. also daran wirds denk ich kaum scheitern. |
Diese Milliarden die dafür ausgegeben werden müssen auch irgendwoherkommen. Glaubst du vielleicht das jeder für sowas mal eben ein Jahresgehalt oder mehr an den Staat gibt? Ausserdem kostet der Unterhalt eine Menge und das transformationsnetz sowie alle Leitungen. Es ist doch doch niht so als würde alles von alleine laufen. Die Leitungen von Greenpeace sind für einige 1000 ausreichend zu einem "günstigen" Preis. Leider muss man anmerken das Deutschland 82 Millionen Einwohner hat.
|
|
|
14.06.2004 21:48 |
|
|
Punkverraeter
unregistriert
|
|
Ich weiß durchaus, was damals in Tschernobyl passiert ist... Allerdings finde ich es nicht sehr vernünftig, wenn wir unsere AKWs mit denen in den Ostblockstaaten vergleichen, schon garnicht mit der Zeit der 80er... Ich weiß nicht, wieviel Wahrheit in der Geschichte steckt, aber habe mal gelesen, dass Tschernobyl nur hochgegangen ist, weil man den Ernstfall testen wollte und eine Kernschmelze provoziert hat. Sowas wird heute mit Sicherheit nicht vorkommen!
Außerdem: Hast du den Rest meines textes überhaupt gelesen?! Ich hätte ja garnix gegen einen Ausstieg aus der Atomenergie - es gibt nur wie gesagt keine echte Alternative. Hinzu kommt, dass ich keine Sinn darin sehe, dass wir in Deutschland eine Atomkraft-freie Insel errichten und rund um uns die AKWs noch stehen. Sorry, aber wenn "la Arc" (oder wie das geschrieben wird) jemals in die Luft fliegen würde, was ich bezweifele, dann nützt es uns auch nix, wenn in Deutschland keine AKWs mehr stehen - wir werden dann genauso verstrahlt!!!!!! Aber das scheinen hier ja alle konsequent zu ignorieren - hauptsache Deutschland wird umweltfreundlich und macht die eigene Wirtschaft kaputt... Ich wünsche echt allen die so schwachsinnig sind, dass sie mal arbeitslos werden, weil ihre Firma in Ausland umzieht, da die Energiekosten in Deutschland zu teuer werden *grml*
|
|
|
14.06.2004 21:51 |
|
|
|
|
|
 |
|
