 Axel Springer und Spiegel - VErlag kehren zur alten Rechtschreibung zurück |
Nuk-Fan 
Biergourmet
Dabei seit: 29.09.2003
 |
|
| Zitat: |
Das ist doch schon in den letzten Jahren geschehen. Also an meiner Schule wurde zumindest das ganze Sortiment größtenteils erneuert. Und den Duden gibts doch auch seit 3-4 Jahren in neuer deutscher Rechtschreibung zu kaufen.
|
Ja. Das ganze müsste bei einer Re-Reform nochmal geschehen.Und das ist doch dann automatisch mit großen Kosten verbunden. Und der Staat, die Länder und die Städte finanzieren ja einen großen Teil der Schulbücher usw. Dieses Geld ist aber eben nicht vorhanden um mal eben ein paar Sachen in der Rechtschreibung zu verbessern.
Und da die Rechtschreibreform von der alten auf die neue -jetzige- Rechtschreibung schon 1996 war, denke ich mal, dass es auch schon da den Duden in der überarbeiteten Fassung gab?!
|
|
07.08.2004 21:25 |
|
|
|
|
Solange ein Staat Militärkram produzieren kann, kann er auch schulbücher neu drucken, hat damals ja schließlich auch funktioniert. Und der liebe Staat hatte ja auch damals kein Geld.
Aber jetzt ist doch das totale Durcheinander und keiner weiß wie er was zu schreiben hat.
Ich bin dafür das wir freigestellt kriegen, wie wir schreiben *g* dann gibts auch keine Rechtschreibfehler mehr in klausuren *freu*
__________________
Dixiklos gegen Rechts 
Farin: Seid ihr warm?
Publ: Jaaaa!
Farin: Seid ihr heiß?
Publ: Jaaaa!
Farin: Seid ihr gasförmig?
Publ: Jaaaa!
Farin: Ja, von wegen
---am 5.6. wurde Dortmund gerockt---
---am 3.7. wurde Oldenburg gerockt---
|
|
|
07.08.2004 21:31 |
|
|
Jonny
Banane
Dabei seit: 27.06.2004
|
|
aha, der staat druckt also die schulbücher.ganz was neues. oder leben wir neuerdings in zuständen wie im guten alten ostblock?
aber mal zur sache:
abgesehen davon, dass es mir prinzipüiell egal sein kann, wie ich schreibe(ob alte,neue,gar keine regeln*g+)-es lebe die oberstufe- finde ich es einfach nur lächerlich, wenn jetzt einige polit. kreise und der springerverlag(nein, ich bestreite nicht dass auch dieser eine politische meinung vertritt) derartige, nichtsbringende diskussionen anstimmen. schön vllt. um das sommerloch der bild zeitung zu stopfen, aber ohne jeden praktikablen nutzen.
und um die ernsten dinge kümmert sich mal wieder keiner.
|
|
|
07.08.2004 21:38 |
|
|
bfr62
Frau
Dabei seit: 23.05.2004
|
|
wenn man keine sorgen hat, schaft man welche
diese diskussionen sind schon damals geführt worden...
wobei viele die jez schimpfen, es einleuchtender fanden, delphin mit f zu schreiben, vllt sollten wir lieber mal schauen von was abgelenkt werden soll...
__________________
live is geil
|
|
|
07.08.2004 21:48 |
|
|
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
Die nächste Stufe der deutschen Rechtschreibreform
Erster Schritt:
Wegfall der Großschreibung einer sofortigen einführung steht nichts im weg, zumal schon viele grafiker
und werbeleute zur kleinschreibung übergegangen sind.
zweiter schritt:
wegfall der dehnungen und schärfungen.
dise masname eliminiert schon di gröste felerursache in der grundschule, den sin oder unsin unserer konsonantenverdoplung hat onehin nimand kapirt..
driter schrit:
v und ph ersezt durch f / z und sch ersezt durch s.
das alfabet wird um swei buchstaben redusirt, sreibmasinen und sesmasinen fereinfachen sich, wertfole arbeitskräfte könen der wirtsaft sugefürt werden.
firter srit:
q, c und ch ersest durch k / j und y ersest durch i / pf
ersest durch f.
iest sind son seks bukstaben ausgesaltet, di sulseit kan
sofort von nein auf
swei iare ferkürst werden, anstat aktsig prosent
rektsreibunterikt könen
nüslikere fäker wi fisik, kemi, reknen mer geflegt werden.
fünfter srit:
wegfal fon ä, ö und ü seiken.
ales uberflusige ist iest ausgemerst, di ortografi wider
slikt und einfak,
naturlik benotigt es einige seit, bis dise fereinfakung uberal riktik ferdaut ist, fileikt sasungsweise ein bis swei iare. anslisend durfte als
nakstes sil di fereinfakung der nok swirigeren und
unsinigeren gramatik anfisirt werden
Und jetzt wisst ihr wie Holländisch geht 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von knuble: 08.08.2004 02:27.
|
|
|
08.08.2004 02:24 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von bfr62
wenn man keine sorgen hat, schaft man welche
|
so siehts aus..
Erstmal ist das dumm überhaupt zu sagen, die alte Rechtschreibung soll zurück, wie es einige Politiker tun. 12,5 Mio Kinder lernen mit dieser Rechtschreibung.... Und dann widersetzen die sich noch der neuen. Der RICHTIGEN... Die beiden kann man doch nicht mehr als Vorbild (wenn man das ja tat) sehen.
http://www.swr.de/nachrichten/ts/oid3500216_mod1.html
|
|
|
08.08.2004 02:36 |
|
|
|
|
lol....Springer hat das eh nie richtig kapiert BZ und HH-Abendblatt ham eh immer son Mischmasch geschrieben
|
|
|
08.08.2004 02:44 |
|
|
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
Ich meine mich errinern zu können dass die F A Z schon seit jahren wieder in alter Rechtschreibung schreibt, mein Deutschlehrer übrigens auch.
|
|
|
08.08.2004 03:08 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von knuble
Ich meine mich errinern zu können dass die F A Z schon seit jahren wieder in alter Rechtschreibung schreibt, mein Deutschlehrer übrigens auch. |
lol... und wie bewertet der Diktate?!
|
|
|
08.08.2004 03:38 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
Also in Aufsätzen werden Fehler, die auf die Reform zurückgehen erst ab 2005 gewertet, oder? Unser Klassenprimus schreibt nämlich immer noch mit den alten Regeln und müsste eigentlich 1000 Noten Abzug haben, wenn es anders wäre *g*
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
|
08.08.2004 04:32 |
|
|
Fabienne
Biergourmet
Dabei seit: 09.04.2004
|
|
am besten fand ich ja, dass man über die armen schüler nachdenkt, die ja dann wieder die alte rechtschreibung lernen müssen, obwohl sie mit der neuen eingeschult wurden. na und?! wir mussten damals die neue lernen und da hatte auch keiner mitleid.
|
|
|
08.08.2004 10:34 |
|
|
|
|
Mich macht des auch langsam echt wahnsinnig.
Jetzt hat unsere Regierung so viel Geld für diesen Scheiß ausgegeben und wofür, dass sie jetzt alles wieder rückgängig machen wollen?
Na ja, is ja nur unser Geld!
Am besten wir warten am, was noch kommt.
|
|
|
08.08.2004 11:58 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von MariaMagdalena*
Jetzt hat unsere Regierung so viel Geld für diesen Scheiß ausgegeben und wofür, dass sie jetzt alles wieder rückgängig machen wollen? |
Die Regierung will gar nichts rückgängig machen.
Wenn allerdings in der Bevölkerung (repräsentiert in dem Fall durch die Verlage) der Wille nicht da ist, nach den neuen Regeln zu schreiben, beugt sie sich evtl. diesem Willen. Oder auch nicht.
__________________
|
|
|
08.08.2004 13:14 |
|
|
Jonny
Banane
Dabei seit: 27.06.2004
|
|
gefälligkeiten.
die chefredaktion vom spiegel ist ziemlich eng mit dem springerclan verbandelt.
|
|
|
08.08.2004 14:32 |
|
|
|
|
| Zitat: |
| In ein paar Jahren werden wir wahrscheinlich alle so schreiben, wie's uns gefällt... |
Mhm, wenn man sich in Chaträumen (oder auch in diesem Board) so umsieht, frage ich mich, was Du mit "in ein paar Jahren" meinst... 
Zum Thema: Finde es absurd Rechtschreibung zu reformieren; sowas muss sich entwickeln. Mir persönlich kann es ja egal sein - Für die Schüler, Lehrer, Autoren, Jornalisten usw ist es eine allerdings Zumutung. Und wenn ich dann hier lese, daß selbst einige Lehrer gar nicht mehr wissen, wie was geschrieben wird, dann wundere ich mich über gar nix mehr...
__________________
Seh' ich aus wie 'ne Rock 'n' Roll-Band?!
Funny van Dannen
|
|
|
08.08.2004 16:01 |
|
|
Patty
3-Tage-Bart
Dabei seit: 10.11.2003
|
|
Ich freu mich nur auf mein schriftliches Abi in diesem Schuljahr. Ich hoffe, die haben sich bis dahin mal entschieden. Ansonsten sehe ich mich dazu gezwungen, so zu schreiben, wie ich es für richtig halte, es könnte also durchaus zu einer Mischung aus der alten und neuen Rechtschreibung kommen, teilweise auch, weil ich mir jetzt größtenteils die neue Rechtschreibung angewöhnt habe, soll ich mich wieder umgewöhnen?
Leute, entscheidet euch, aber dann bitte ein für alle Mal, Danke!
__________________
Du kannst jede Straße nehmen,
die du willst, aber wenn du
nicht weißt, wo du hinwillst,
wirst du auch nicht ankommen
|
|
|
08.08.2004 20:01 |
|
|
|
|
Heißt das eigentlich, daß
es vor "und" wieder ein Komma gibt?
|
|
|
08.08.2004 21:48 |
|
|
|
|
|
 |
|
