King Arthur |
opagirl
Frau
Dabei seit: 09.02.2004
|
|
da ich bisher noch keinen thread zum film gefunden habe, hätt ich gern ma gewusst, wie ihr den film so findet?!
__________________ Maaaaaaalen, büdde! :-)
|
|
25.08.2004 00:48 |
|
|
|
Ich fand ihn klasse. Aber der Lancelott (schreibt mer des so?) hätt net sterben sollen
|
|
25.08.2004 10:06 |
|
|
|
Ich fand den film auch ganz gut, obwohl ich ja eigentlich nich so auf das ganze gemetzel stehe
__________________ 13.12.03 Oberhausen
23.04.04 Beatsteaks
25.05.04 Köln
28.05.04 Mannheim
03.06.04 Düsseldorf
23.06.04 München
25.06.04 Karlsruhe
WIR WOLLEN NUR DEINE SEELE!
|
|
25.08.2004 10:44 |
|
|
|
also ich fand den nicht so toll, gar nicht spannend und mitreißend irgendwie. aber vielleicht lag das auch daran, dass ich auf diese art filme sowieso nicht so stehe.
__________________
Ich bin ein Werwurm und wenn Vollmond ist
Mutiere ich zu einem Wurm
Knorkator
|
|
25.08.2004 17:35 |
|
|
Sephirod unregistriert
|
|
ich fand den film super, nesonders die schlachten waren gut.
|
|
25.08.2004 17:41 |
|
|
|
Ich hätte mir irgendwie bei dem Film 'n bisschen mehr Tiefgang gewünscht - naja, is halt'n Bruckheimerfilm.
Trotzdem finde ich, daß der Film ganz solide gemacht ist; allerdings ist er manchmal auch ziemlich vorhersehbar.
ACHTUNG: SPOILER!!!!!
Von der Stelle an, als die Ritter der Tafelrunde trotz des Endes ihrer Dienstzeit auf eine weitere Mission geschickt werden und sich daraufhin mehr oder weniger bei Arthur beschweren, sie ihm aber trotzdem ihr Vertrauen ausdrücken, habe ich darauf gewartet, daß Arthur irgendwo alleine stehen wird und die Ritter ihn verlassen, aber schließlich doch umkehren um ihm beizustehn, und siehe da! - am Ende passiert genau das.
Oder auch Lancelots Tod: wenn jemand in einem Film sagt, daß er gerne auf eine bestimmte Art bestattet werden möchte, sollte er sterben, dann kann man davon ausgehen, daß er hundertprozentig das Zeitliche segnen wird.
__________________ "Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life."
- Terry Pratchett
|
|
25.08.2004 17:50 |
|
|
|
@padraig5150
das mit vorhersehen stimmt...allerdings ist das ja leider in sehr vielen filmen so. nur in diesem fall trägt es noch viel stärker zur langeweile bei.
__________________
Ich bin ein Werwurm und wenn Vollmond ist
Mutiere ich zu einem Wurm
Knorkator
|
|
25.08.2004 20:41 |
|
|
starfish
FDJ Punk
Dabei seit: 24.04.2004
|
|
fand den Film auch recht langweilig.
Aber ich mag auch eigentlich diese Hollywoodblockbuster nicht besonders.
Gut fand im Film, dass aufs Christentum eingegangen wird und Roms wahre Seite.
Fand aber nicht so toll, dass die Germanen/Sachsen/Pikten so dämonisiert wurden und als Monster und unmenschen dargestellt wurden
__________________ 16.7.04- die ärzte in darmstadt
--das war toll
"Ein Mann mit so einer häßlichen Visage kann auch nur einen Bösen oder einen Psychopaten spielen"
|
|
25.08.2004 21:35 |
|
|
opagirl
Frau
Dabei seit: 09.02.2004
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Original von Natollie
Wie findest DU ihn? Seine Meinung zu schreiben ist hier erwünscht
|
da ich den film gestern abend erst gesehen habe, ging das leider vorher noch nich!
aaaaaaaaaaaaaaaaber jetzt kommt's:
ich fand den film recht gut, ist jetzt nich DER super film des jahres aber schon sehenswert.
natürlich ist es immer so, dass einige dinge vorhersehbar sind, aber in welchem film ist das nicht so?
__________________ Maaaaaaalen, büdde! :-)
|
|
26.08.2004 21:51 |
|
|
SaraMudo
Biergourmet
Dabei seit: 09.11.2003
|
|
Ich fand ihn ganz okay ,hätte schlimmeres erwartet...
__________________ Zigaretten sind Massenvernichtungswaffen
|
|
27.08.2004 11:09 |
|
|
steffen
3-Tage-Bart
Dabei seit: 08.05.2004
|
|
also meine Meinung:
1) Nimm Herr der Ringe und Braveheart
2) Nimm nen Regisseur der auch mal sowas wie Peter Jackson machen will
3) Sag dem Regisseur, der Film soll in einer Woche fertig sein
und schon hast du King Arthur
Ich fand ihn extrem langweilig... von jedem Film ein bisschen.. aber nie so gut wie die Originale... und lauter komische Stellen...
*SPOILER*
Warum treffen am Ende in der Schlacht die Pfeile nur die Gegner?
Warum schiessen die ihre Katapulte so ab, dass die Geschosse genau 1m vor den Gegnern landen... und warten nich noch ein paar Sekunden?
und so weiter..
|
|
28.08.2004 00:11 |
|
|
|
@steffen
das haben die nur gemacht, damit der film so langweilig wird wie er ist
__________________
Ich bin ein Werwurm und wenn Vollmond ist
Mutiere ich zu einem Wurm
Knorkator
|
|
28.08.2004 00:14 |
|
|
Galatea
FDJ Punk
Dabei seit: 19.07.2004
|
|
ich bin eingeschlafen... hab ingesamt vielleicht 45 minuten von dem film gesehen, daher meiner meinung nach eindeutig zu langweilig.
schon am anfang hat man die parallelen zu herr der ringe gemerkt und die schlachten haben mich auch ziemlich an die rückkehr des königs erinnert.
man kann sich den film aus der videothek ausleihen und mal anschauen, wenn man nichts besseres zu tun hat. aber die sechs euro im kino ist er nicht wert.
__________________ »Das ist ein Teil deines Problems. Du hast zu wenig Filme gesehen. Alle Rätsel des Lebens werden da gelöst.«
Soll ich jetzt frustriert sein?
Nein! *hüpf* *fraustindieluftstreck*
|
|
28.08.2004 16:49 |
|
|
|
Meine Freundin war drin, die hat nicht so einen begeisterten Eindruck gemacht...
__________________ Meine Liebe ich möchte bitte den Esprit Stift haben.
Lakritzbonbon
|
|
04.09.2004 16:55 |
|
|
|
|
|
|