 Was habt ihr alle gegen die PDS????? |
|
|
Das ist mir durchaus bewusst und ich sehe es durchaus auch (ungleich ausschließlich!) durchaus positiv, dass die PDS an Stimmen gewinnt, weil die Partei dadurch offensichtlich demokratischer wird. Die Ziele entsprechen zwar nicht meiner Überzeugung, sondern stehen vielmehr im totalen Widerspruch, trotzdem soll doch jeder das wählen dürfen, was er mag.
Mich stört nur, dass ein sehr großer Teil der PDS-Wähler (z.B. bis auf einen alle die ich kenne...) bestreitet, dass die PDS sich aus den Parteigeldern der SED finanziert (hat). Dass nicht alle PDSler so sind, ist mir auch klar. 
|
|
28.09.2004 22:57 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Punkverraeter
Das ist mir durchaus bewusst und ich sehe es durchaus auch (ungleich ausschließlich!) durchaus positiv, dass die PDS an Stimmen gewinnt, weil die Partei dadurch offensichtlich demokratischer wird. Die Ziele entsprechen zwar nicht meiner Überzeugung, sondern stehen vielmehr im totalen Widerspruch, trotzdem soll doch jeder das wählen dürfen, was er mag.
Mich stört nur, dass ein sehr großer Teil der PDS-Wähler (z.B. bis auf einen alle die ich kenne...) bestreitet, dass die PDS sich aus den Parteigeldern der SED finanziert (hat). Dass nicht alle PDSler so sind, ist mir auch klar.
|
Ich wunder mich wie man Tatsachen bestreiten kann...
Das ist nun mal eine (ob schlechte sei mal dahingestellt) tatsache mit der man leben muss wenn man PDS'ler ist.
was mich schon ein bischen stört ist das ständige "scheiss Mauermörder" was man von einigen Leuten immer wieder zu hören bekommt.
für mich ist die PDS die einzige wählbare Alternative die für den Sozialismus einsteht.
die KPD ist ja allein aufgrund der tatsache das sie null chancen hat unwählbar.
__________________
"Revolution ist nicht ein kurzer Akt, wo mal irgendwas geschieht und dann ist alles anders. Revolution ist ein langer komplizierter Prozess, wo der Mensch anders werden muss." (Rudi Dutschke)
|
|
|
28.09.2004 23:04 |
|
|
der_Infant 
Mann
Dabei seit: 19.10.2003
Themenstarter 
 |
|
ich kann die aufregung über die "ehem. parteigelder der sed" nich verstehen.
ok, ich gebe zu dass die PDS ne nachvolgepartei der SED is. Aber 100%.
Die SED hat also der PDS ihre Finanzen überlassen. di PDS nimmt diese dankend an und gibt diese aus. Was is daran so schlimm????
Wenn euch (speziell du Punkverraeter) jemand geld schenkt und sagt "hier schenk ich dir, mach damit was du willst, ich brauchs nicht mehr!"......würdet ihr da ablehen???......wohl ehr nicht oder????
dass im geschichtsunterricht der osten im westen schlecht gemacht wird is auch noch heute so......die west-lehrer haben es ja von ihren lehrern nicht anders gelernt...............beim "ost-geschichtsunterricht" isses wieder anders............da wurde sich eher zurückgehalten..........wurden so gut wie nur die guten seiten der DDR durchgenommen, und das thema Stasi wurde nur ganz vorsichtig angeschnitten........man kennts ja noch so von damals!!!!!
Und dieser große unterschied zwischen ost und west wird uns noch ewig erhalten bleiben. Deutschland is zwar nun ein land AUF DER LANNDKARTE!!!! Aber in den köpfen der menschen gibts noch eine grenze! 40 jahre trennung hinterlasen ebend´"Narben"! Und es wird noch lange dauern bis diese verheilt sind.
so und nun hab ich noch ein pro für alle PDS-Gegner!!!!!!!!
Ich bin zwar PDS-Sympatisant, aber einmal hatte ich kurz überlegt ob ich nicht doch falsch liege!!!!
Als Egon Krenz (ich glaube jeder weiß wer das is) ausm Knast entlassen wurde gabs bei der PDS ne übelste Party mit Sekt und großer Fresserei. Auch der Egon war da. Und alle freuten sich. Das hat meine überzeugung stark ins wanken gebracht.....wankt aber nich mehr!!!!
Und alleine das beweist schon das die PDS ne nachfolgepartei der SED ist!!!!!!!!!!
__________________
Achtung!!!!!!: Triangelspieler für Punkband gesucht!!!!!!!!!!!! 
|
|
|
29.09.2004 17:19 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von der_Infant
Wenn euch (speziell du Punkverraeter) jemand geld schenkt und sagt "hier schenk ich dir, mach damit was du willst, ich brauchs nicht mehr!"......würdet ihr da ablehen???......wohl ehr nicht oder????
|
*rofl*
1. Ich rege mich nicht darüber auf, dass die PDS die Nachfolge-Partei der SED ist - mich stört nur, dass nach wie vor sehr viele diese Tatsache bestreiten...
2. Ich würde nicht von jedem Geld annehmen, egal ob er/sie es nicht mehr braucht oder nicht. Das hinge ganz stark davon ab, wer die Person ist und wie diese Person an das Geld gekommen ist!
|
|
|
29.09.2004 17:26 |
|
|
|
|
gut mich stört aber mal ganz massiv der ursprung dieser gelder und die sind ganz offensichtlich nicht durch spenden von irgendwelche unternehmen oder sonstiges....
|
|
|
29.09.2004 22:55 |
|
|
|
|
um beide Fragen zu beantworten Zitat Kapitel 1 des Wahlprogramms der PDS:
"Sozialismus ist für uns ein notwendiges Ziel - eine Gesellschaft, in der die freie Entwicklung einer und eines jeden zur Bedingung der freien Entwicklung aller geworden ist. Sozialismus ist für uns eine Bewegung gegen die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen, gegen patriarchale Unterdrückung, gegen die Ausplünderung der Natur, für die Bewahrung und Entwicklung menschlicher Kultur, für die Durchsetzung der Menschenrechte, für eine Gesellschaft, in der Bürgerinnen und Bürger ihre Angelegenheiten demokratisch regeln.
Sozialismus ist für uns ein Wertesystem, in dem Freiheit, Gleichheit und Solidarität, Emanzipation, Gerechtigkeit, Erhalt der Natur und Frieden untrennbar miteinander verbunden sind.
Die sozialistische Idee ist durch ihren Missbrauch als Rechtfertigung von Diktatur und Unterdrückung beschädigt worden. Die Erfahrungen der DDR einschließlich der Einsicht in die Ursachen ihres Zusammenbruchs verpflichten uns, unser Verständnis von Sozialismus neu zu durchdenken."
Reicht das erstmal?
__________________
"Revolution ist nicht ein kurzer Akt, wo mal irgendwas geschieht und dann ist alles anders. Revolution ist ein langer komplizierter Prozess, wo der Mensch anders werden muss." (Rudi Dutschke)
|
|
|
30.09.2004 15:52 |
|
|
Atropos
3-Tage-Bart
Dabei seit: 04.05.2004
|
|
ich kann zwar deine Meinung nicht unterstützen dirrty harry.
Aber ich muss dir dazu gratulieren , dass du ein verdammt gutes profil hast.
|
|
|
30.09.2004 20:36 |
|
|
Atropos
3-Tage-Bart
Dabei seit: 04.05.2004
|
|
man thsculdigung ich war gestern full DirrtyHarry 
. Ich meinte deinen Avatar.
|
|
|
01.10.2004 17:08 |
|
|
|
|
An alle, die hier der Meinung sind, es sei nicht schlimm, dass die PDS die Nachfolgepartei der SED ist:
Für mich ist das das größte Problem! Die SED hat das Leben ganzer Generationen bestimmt. Wir durften nicht selbst entscheiden, wo wir wohnen möchten, uns wurde vorgeschreiben, welche Musik wir zu hören und welche Bücher wir zu lesen hatten u.s.w. Und wenn sich die PDS zu ihrer SED-Vergangenehit bekennt, dann bekennt sie sich auch dazu!
Und für alle, die die DDR nur aus dem Geschichtsunterricht oder aus der Ferne kennen: Das war kein Sozialismus! Ich habe inzwischen den Glauben verloren, dass eine sozial gerechte Gesellschaft wirklich funktionieren kann. Aber wenn es sie wirklich einmal geben sollte, dass kaum durch eine Partei wie die PDS. Kommt mal in den Osten! Schaut Euch die Mitglieder mal an! OK, es gibt da auch junge Leute, die echt gut drauf sind. Aber das Sagen haben die ewig gestrigen Betonköpfe.
|
|
|
01.10.2004 20:45 |
|
|
Elton
René
Dabei seit: 08.03.2004
|
|
| Zitat: |
Original von der_Infant
dass im geschichtsunterricht der osten im westen schlecht gemacht wird is auch noch heute so......die west-lehrer haben es ja von ihren lehrern nicht anders gelernt...............beim "ost-geschichtsunterricht" isses wieder anders............da wurde sich eher zurückgehalten.......... |
Pauschalisierender Blödsinn !
Ich hatte in den Achtzigern Geschichtsunterricht und da wurde der Osten nicht im entferntesten schlechtgemacht.
Ich habe aber mal die Geschichtsbücher meiner Ex-Freundin aus dem Osten gelesen.
Hier wurde die reinste Lügenpropaganda über den Westen gelehrt. Widerlich !!
|
|
|
01.10.2004 23:21 |
|
|
Jonny
Banane
Dabei seit: 27.06.2004
|
|
Wenn es schlimm war, dass die SRP bis zu ihrem Verbot die legitime Nachfolgerin der NSDAP und Sammelbecken für Gauleiter und andre Seminaziprominenz war, dann ist es für mich ebenso problematisch die PDS mögen zu können, die nunma die Nachfoge der SED angetreten hat.(und auch die SRP hat alte NSDAPkonten übernommen)
|
|
|
02.10.2004 11:45 |
|
|
|
|
|
 |
|
