möglicher Angriff der USA auf Iran |
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
Jemals von John Titor gehört?
Wenn nicht kurz angerissen:
Jemand hat in einer Newsgroup behauptet er wäre aus der Zukunft und dort wäre die Welt durch einen Atomkrieg verwüstet worden.
Ob er jetzt aus der Zukunft kommt ist scheißegal, aber das was er 98 (!!!!) also noch bevor bush überhaupt an der Macht war gepostet hat trifft die Realität genau. Von Terrorangriff über Präsidentenwahl und wiederwahl 2004. Dann soll laut ihm der Präsident der USA weiterhin kriege führen, was zu einem Bürgerkrieg innerhalb der USA Führt (was ja aufgrund des wahlausgangs auch nicht so unwahrscheinlich ist - spannungen gibts allemal) und von einem großen Konflikt mit Russland ist auch die Rede.
Gut, klingt vielleicht noch überzogen, aber die tatsache dass der das alles 98 gepostet hat ist doch erstaunlich. Auch wenn sich das jemand ausgedacht hat was im moment wohl Wahrscheinlicher ist.
|
|
21.01.2005 22:38 |
|
|
|
@jonny:
okay, hacken wir nicht weiter aufeinander rum, ich glaub, jeder hat hier seinen Standpunkt klar gemacht, und jetzt is gudd, okay?
Zitat: |
Original von Illkittie
Und es gibt natürlich auch keine kommunistischen Staaten, die Kriege geführt haben, ja?
|
achso?
Dann nenn mir mal ein Beispiel!
__________________ Frische Brötchen ess ich am liebsten mit Hoooniiiig!!!
|
|
21.01.2005 22:40 |
|
|
|
ich bezweifel das amerika es wagt den iran anzugreifen, auch wenn ich bush für wahnsinning genug halte, und das er nicht gerade clever ist hat er schon oft bewiesen. allerdings würde mich die reaktion besonders von deutschland interessieren. den standpunkt den wir einnehmen würden.
|
|
22.01.2005 00:37 |
|
|
Duff
FDJ Punk
Dabei seit: 09.09.2004
|
|
Ich find das von Bush so lachhaft, das ist der größte Vollidiot des 21. Jahrhunderts. Der Typ fühlt sich von allem bedroht, mosert bei jedem Staat rum er hätte Massenvernichtungswaffen und so aber selbst hortet er das Zeug dasses nimmer schön ist.
Wer ist hier bitteschön "bedrohlich und gefährlich" wies der Bush so schön sagt? Der Iran, der kein Geld hat, dessen Wirtschaft marode ist oder die USA mit einem Verrückten an der Spitze der an Antimateriebomben rumschraubt, zigtausend Bomber baut, Mini-Nuks gegen bis jetzt übliche "normale" Bomben ersetzt...
Der Typ ist einfach nur krank und die die den wählen sind genauso krank wie er.
__________________ Macht kaputt was euch kaputt macht!
|
|
22.01.2005 01:18 |
|
|
Elton
René
Dabei seit: 08.03.2004
|
|
Zitat: |
Original von Duff
Der Typ fühlt sich von allem bedroht, mosert bei jedem Staat rum er hätte Massenvernichtungswaffen |
Ach ja, und was ist mit den Atommächten Frankreich, England oder Rußland ? Mosert er da auch rum ?
Mir persönlich sind Atomwaffen unter der Regie von den drei genannten Ländern auch lieber, als selbige in der Hand von fundamentalistischen Extremisten oder auch Nordkorea.
Zitat: |
Aber selbst hortet er das Zeug dasses nimmer schön ist. |
Du hast doch bestimmt schon mal was von einer Kräftegleichheit der Supermächte gehört ?
Zitat: |
Der Iran, der kein Geld hat, dessen Wirtschaft marode ist |
Grade Länder die nichts zu verlieren haben, sind zu extremen Handlungen fähig.
Zitat: |
Der Typ ist einfach nur krank und die die den wählen sind genauso krank wie er. |
Klar, abermillionen Amerikaner sind geisteskrank, nur Du hast den Durchblick.
Mann, ich bin auch kein Fan von Bush, aber so mancher Anti-Amerikanismus hier ist einfach nur noch plump und naiv.
|
|
22.01.2005 01:35 |
|
|
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
gut, aber das war immernoch vor den Terroranschlägen...
Definitiv interessant. Und Allemal ein Realistisches Szenario dass man sich vielleicht mal antun sollte wenn man denkt dass der Bush da alles ok macht...
|
|
22.01.2005 16:28 |
|
|
|
@elton:das hat nichts mit Anti-Amerikanismus zutun,doch wer bush wählt hat wirklich keine große intelligenz,oder er zieht vorteile aus der regentschaft bushs.nichts gegen alle amis,nur gegen die die den vollidioten gewählt haben ,hätten die franzosen,spanier oder sonst wär so ein arsch gewählt so wären die in meinen augen auch so dumm wie die amis die bush gwählt haben.aber es waren nunmal die amis,mit ihren patriotismus der fast schon am nationalismus grenzt.
|
|
22.01.2005 17:47 |
|
|
Duff
FDJ Punk
Dabei seit: 09.09.2004
|
|
Zitat: |
Original von Duff
Der Typ fühlt sich von allem bedroht, mosert bei jedem Staat rum er hätte Massenvernichtungswaffen
Zitat: |
Original von Elton
Ach ja, und was ist mit den Atommächten Frankreich, England oder Rußland ? Mosert er da auch rum ?
Mir persönlich sind Atomwaffen unter der Regie von den drei genannten Ländern auch lieber, als selbige in der Hand von fundamentalistischen Extremisten oder auch Nordkorea.
|
|
Gegen Frankreich ist er, bzw. Amerika ziemlich abgeneigt. Bush hält von Frankreich nicht sehr viel. (Siehe diese lachhafte initiative als sie das französische Bagette in "Freedom Toasts" umbenannt haben)
Und Russland? Was will er gegen die machen? Nach wie vor verstehen sich Amerika und Russland nicht besonders. Die Zeiten vom Kalten Krieg sind zwar vorbei aber Freunde sind sie deswegen noch lange nicht!
Mit England kooperiert er, wieso sollte er dan was gegen deren Rüstungsindustrie haben?
Zitat: |
Original von Duff
Aber selbst hortet er das Zeug dasses nimmer schön ist.
Zitat: |
Original von Elton
Du hast doch bestimmt schon mal was von einer Kräftegleichheit der Supermächte gehört ? |
|
Ja hab ich. Aber wer bitte ist mit Amerika kräftegleich?
Russland mit ihren alten vermoderten U-Booten die sie in den Docks absaufen lassen?
Den europäischen Staaten die ihr Militär eher passiv zur Verteidigung halten?
Niemand hat auch nur annähernd das Militär von Amerika. Amerika gibt so viel Dollar für die Rüstungsindustrie aus wie das Bruttosozialprodukt von Russland und der Ukraine zusammen.
Bei der Summe ist es auch klar, dass die Inlandspolitik ziemlich in der Kreide steht. Schulen in bestimmten Gebieten mussten schon eine 4-Tage-Woche einführen weil sie die Lehrer nicht mehr bezahlen können und das Haushaltsdefizit von Amerika ist so groß, da ist unseres mickrig dagegen. Es würde nicht so verheerend aussehen wenn Bush nicht jeden Cent in die Rüstungsindustrie stecken würde.
Also soviel zum Kräfteausgleich der Supermächte und horten von Waffen
Zitat: |
Original von Duff
Der Iran, der kein Geld hat, dessen Wirtschaft marode ist
Zitat: |
Original von Elton
Grade Länder die nichts zu verlieren haben, sind zu extremen Handlungen fähig. |
|
Da liegst du richtig aber auch gerade Länder die wie die USA bis an die Zähne bewaffnet sind und Kriege wie den Irakkrieg als Testobjekt für deren neue Waffen nehmen sind meiner Meinung nach nicht minder gefährlich.
Zitat: |
Original von Duff
Der Typ ist einfach nur krank und die die den wählen sind genauso krank wie er.
Zitat: |
Original von Elton
Klar, abermillionen Amerikaner sind geisteskrank, nur Du hast den Durchblick. |
|
Schau dir einfach mal den Film Fahrenheit 9/11 an, dann weist von welchem nationalen Übermut Amerikaner geprägt sind die Bush wählen und wie die ganze Sache in Amerika aussieht.
Klar hab ich nicht den totalen Durchblick, ich leb da ja nicht.
Aber als Außenstehender hat man sicher einen objektiveren Blick für die Sache als wenn man mitten drin ist (wie die Menschen die in Amerika leben).
Zitat: |
Original von Elton
Mann, ich bin auch kein Fan von Bush, aber so mancher Anti-Amerikanismus hier ist einfach nur noch plump und naiv. |
Es ist also plump und naiv zu behaupten, dass Bush krank ist weil er Raketenbatterien mit nuklearen Sprengköpfen konstruiren lässt, die in in 15 Minuten der Lage sind jeden X beliebigen Punkt auf der Erde zu treffen und er als Erläuterung zu dieser Maßnahme sagt "Dies ist ein weiterer Schritt gegen den Terrorismus".
Oder dass er den Auftrag gibt Antimaterie-Bomben zu bauen mit deren Einsatz man ganze Länder versenken kann?
__________________ Macht kaputt was euch kaputt macht!
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Duff: 22.01.2005 21:55.
|
|
22.01.2005 21:51 |
|
|
zippo
Banane
Dabei seit: 07.11.2003
|
|
Zitat: |
Original von Duff
Schau dir einfach mal den Film Fahrenheit 9/11 an, dann weist von welchem nationalen Übermut Amerikaner geprägt sind die Bush wählen und wie die ganze Sache in Amerika aussieht.
|
tse.
mehr gibts da nicht zu sagen
__________________ So let it out and let it in, Hey Jude, begin, bow down to the plasticine bananas
|
|
22.01.2005 22:14 |
|
|
Elton
René
Dabei seit: 08.03.2004
|
|
Zitat: |
Original von Duff
Schau dir einfach mal den Film Fahrenheit 9/11 an, dann weist von welchem nationalen Übermut Amerikaner geprägt sind die Bush wählen und wie die ganze Sache in Amerika aussieht.
|
Hab` ich mir doch gedacht, daß wohl ein Großteil Deiner Meinungsbildung durch den Gehirnwäscher Moore geprägt wurde.
Ich habe den Film vor zwei Woche nochmals gesehen.
Teilweise wird mit wirklich billigen Taschenspielertricks gearbeitet.
|
|
22.01.2005 22:29 |
|
|
|
Ich versteh einfach nicht warum niemand etwas dagegen unternimmt ich mein erst tötet der tausene Menschen im Irak und jetzt geht es auch schon mit dem Iran los. Der spielt mit seiner "Macht" wie in einem schlechten Computerspiel. Viele Leute regen sich auf das die Zivilcourage schon be,i im Vergleich zum Irakkrieg, banalen Dingen abnimmt aber irgend ein Arsch der tausende von Menschen tötet wird wiedergewählt. Irgendwas passt da doch nicht ganz, oder?
__________________ .......weil der rock die welt regiert...
Niveau ist keine Handcreme!
|
|
22.01.2005 22:39 |
|
|
|
Und ich muss dazu sagen das ich Moore`s Filme nicht gesehen habe( nein die bücher hab ich auch nichtgelesen)
__________________ .......weil der rock die welt regiert...
Niveau ist keine Handcreme!
|
|
22.01.2005 22:40 |
|
|
|
Zitat: |
Original von Elton
Zitat: |
Original von Duff
Schau dir einfach mal den Film Fahrenheit 9/11 an, dann weist von welchem nationalen Übermut Amerikaner geprägt sind die Bush wählen und wie die ganze Sache in Amerika aussieht.
|
Hab` ich mir doch gedacht, daß wohl ein Großteil Deiner Meinungsbildung durch den Gehirnwäscher Moore geprägt wurde.
Ich habe den Film vor zwei Woche nochmals gesehen.
Teilweise wird mit wirklich billigen Taschenspielertricks gearbeitet. |
da brauch mann nicht nur den film sehen,dazu muss man nur die nachrichten einschalten.was nennst du da "taschenspielertricks"?,denkst du der hat sich das alles ausgedacht oder was?denkst wohl bush ist der liebe kleine demokrat der nur freiheit will.das er aber gegen homosexuelle ist oder schwarzfarbige immernoch als minderheiten ansieht und sie auch so behandelt übersiehts du wohl?moore ist der einzig wahre ami der sich noch gegen bush laut auflehnt,wer der gehirnwäscher ist ist doch wohl nicht moore,oder?
|
|
22.01.2005 22:54 |
|
|
zippo
Banane
Dabei seit: 07.11.2003
|
|
glaub nicht alles was der moore sagt
soviel dazu
aber dieses "dazu" sollte in irgendeinem der michael moore threads diskutiert werden, NICHT hier
sowas nennt man off topic
zum thema: kann ich jetzt nichts sagen
__________________ So let it out and let it in, Hey Jude, begin, bow down to the plasticine bananas
|
|
22.01.2005 22:59 |
|
|
|
zurück zum thema:bin mal auf die vorgehensweise von bush gespannt,wird er diesmal auf ein UN-mandat warten?oder wird er wieder anfangen mit bomben,und dabei zivilisten zu töten?da bin ich echt mal gespannt.
|
|
22.01.2005 23:10 |
|
|
|
Zitat: |
Original von verbluteter_patient
Zitat: |
Original von Illkittie
Und es gibt natürlich auch keine kommunistischen Staaten, die Kriege geführt haben, ja?
|
achso?
Dann nenn mir mal ein Beispiel! |
du siehst, es gibt keine Beispiele. Also überdenk bitte deine Aussage nochmal!
Für kommunistische Staaten ist der Weltfrieden ein echtes Dogma und kein verlogenes gesülze wie bei Bush
---- Andere Länder militärisch einzunehmen, darauf kam nichteinmal der doch recht brutale Stalin!
__________________ Frische Brötchen ess ich am liebsten mit Hoooniiiig!!!
|
|
24.01.2005 17:33 |
|
|
Jonny
Banane
Dabei seit: 27.06.2004
|
|
Zitat: |
Original von verbluteter_patient
Zitat: |
Original von verbluteter_patient
Zitat: |
Original von Illkittie
Und es gibt natürlich auch keine kommunistischen Staaten, die Kriege geführt haben, ja?
|
achso?
Dann nenn mir mal ein Beispiel! |
du siehst, es gibt keine Beispiele. Also überdenk bitte deine Aussage nochmal!
Für kommunistische Staaten ist der Weltfrieden ein echtes Dogma und kein verlogenes gesülze wie bei Bush
---- Andere Länder militärisch einzunehmen, darauf kam nichteinmal der doch recht brutale Stalin! |
hahahahaahahaahahaahahahahaahahahaha
selten so gelacht
1) es gab nie auch nur einen einzigen kommunistischen staat...
2) Lenins Imperialismustheorie beinhaltet den sogenannten "gerechten Krieg", einen krieg, in dessen verlauf ein staar vom kapitalismus befreit wird
3)die sozialistischen staaten hebn einen durchaus agressivenm kurs in der außenpolitik betrieben:
November 1939: die UdSSR greift Fuinnaldnd an, im Zuge des krieges muss finnalnd territorien abtreten, in denen die Finnokarelische Sozialistische Sowjetrepublik gegründet wird, welche in die udssr eingegliedert wird
25.6.1950: Nordkoreas Truppen(die größtenteils mit waffenlieferungen aus der volksrepublik china und der udssr agieren) überschreiten die grenze zu südkorea und beginnen so die offiziellen kampfhandlungen des koreakrieges
1968 wredne im zuge des prager frühlings die liberalen bestrebungen in ungarn durch sowjet. panzer nierdergeschlagen, die besatzungstruppen in den osteuropäischen satellitenstaaten werden im zuge dessen aufgestockt
Dezember 1979: sowjet. truppen marschieren in afghanistan ein, um dne staat wieder unter sowjet. kontrolle zu bringen und eien prosowjet regierung zu installieren
reicht das mal als erste beispiele für angriffskriege durch sozialistische staaten?
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Jonny: 24.01.2005 18:05.
|
|
24.01.2005 17:52 |
|
|
|
|
|
|