 Dresden muss Wahl absagen |
|
|
| Dresden muss Wahl absagen |
     |
| Zitat: |
Dresden muss Wahl absagen
Dresden. Am 18. September fällt möglicherweise keine Entscheidung über den künftigen deutschen Kanzler. Nach dem Tod einer Direktkandidatin muss im Wahlkreis 160 in Dresden die Wahl abgesagt werden. Das sagte die stellvertretende Landeswahlleiterin Carolin Schreck gestern den DNN.
Die NPD hatte zuvor mitgeteilt, dass ihre Direktkandidatin Kerstin Lorenz verstorben ist. Die 43-Jährige, die ihren Ehemann und zwei Kinder hinterlässt, hatte am Montag bei einer Wahlkampfveranstaltung einen Gehirnschlag erlitten und war ins Koma gefallen. Gestern verstarb sie.
Laut Bundeswahlgesetz muss in einem solchen Fall eine Nachwahl mit einem neuen Kandidaten angesetzt werden. Theoretisch wäre es möglich, diese Nachwahl auf den Termin der Hauptwahl anzusetzen. Das ist aus Zeitgründen jedoch sehr unwahrscheinlich. "Ich habe erhebliche Zweifel, dass wir das zeitlich hinbekommen", sagte Schreck gestern. Die Partei müsse einen Nachfolger benennen. Es müssen neue Wahlzettel hergestellt werden und vor allem müsse die Briefwahl völlig neu anlaufen. Diese sei in Dresden bislang auf große Resonanz gestoßen.
Der Wahlkreis 160 umfasst die Dresdner Ortsamtsbereiche Altstadt, Blasewitz, Leuben, Plauen und Prohlis und damit Zehntausende Wähler. Sieben Kandidaten hatten sich aufstellen lassen. Bis die Nachwahl erfolgt ist, gibt es nach Schrecks Angaben kein endgültiges Wahlergebnis für die Bundestagswahl.
Bedenkt man, wie knapp das Wahlergebnis 2002 war, als kaum mehr als 6000 Stimmen für die rot-grüne Regierung den Ausschlag gaben, könnte Dresden zum Zünglein an der Waage werden, nachdem bundesweit bereits gewählt worden ist. Heute soll es genauere Angaben zum weiteren Ablauf geben.
Quelle: Dresdner Neuste Nachrichten vom heutigen Tag |
Nein, das ist kein Scherz! Wobei der titel sicherlich falsch gewählt ist - da die Wahl in dresden ja "nur" verschoben wird... 6 Wochen mehr für Gerd! 
Auch noch mal von Reuters
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von jellyPUNK: 08.09.2005 10:58.
|
|
08.09.2005 10:55 |
|
|
jellyPUNK 
René
Dabei seit: 29.09.2003
Themenstarter 
 |
|
das is sicherlich irgendwo richtig, aber wie soll man es sonst machen? die wahlen komplett verschieben? da wären alle bisher abgegebenen briefwahlzettel ungültig, das wäre noch dazu ein riesen logistischer aufwand!
|
|
|
08.09.2005 22:33 |
|
|
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
Wenn die CDU drankommt stoppen die die Wahl. Die Frustrierten dürfen nicht..und so weiter....
Sehr Problematisch das...meiner Meinung nach sollte die NPD als sonstige Partei behandelt werden, die Wahl wie normal weitergehen. Die meissten NPD wähler tun das doch eh aus Protest oder Überzeugung von der Partei und deren idealen und nicht der Person...
|
|
|
08.09.2005 23:58 |
|
|
|
|
sollte es wirklich dazu kommen das Dresden (WK 160) die wahl verschieben muss...........hat das dann nix mehr mit demokratie zutun!!!!
....weil es gegenüber den dresdner wählern ungerecht ist........denn die müssen ja dann bei der eigentlichen wahl zugucken....und dürfen erst wochen später ihre stimme abgeben............somit werden sie automatisch von allen anderen ausgegrenzt.
....der nächste punkt ist, die wähler in dresden werden durch das dann schon bestehende wahlergebniss beieinflusst.........somit könnte also das wahlergebniss mit einer "Nachwahl" verfälscht werden.
.....außerdem wird es im falle einer nachwahl im WK 160 nach dem 18. september einen neuen zweiten wahlkampf für aller parteien geben. und der kostet natürlich geld. geld was doch lieber für andere wichtigere sachen ausgegeben werden könnte!
um dass alles zu vermeiden wäre meine vorschläge:
- bevor die npd erst einen neuen kanidaten wählt wäre es doch besser das einfach der zweitplatzierte der letzten kanidatenwahl nachrückt und an stelle der verstorbenen kanidatin rückt...........das spart viel zeit.......und is auch logisch
- dann schnell innerhalb einer woche neue wahlzettel zu drucken is auch realisierbar
wozu also eine Nachwahl im WK 160????
der Kandidat/in der npd im WK 160 hat doch überhaupt keinen entscheidenden einfluss auf das ergebniss in gesamtdeutschland. is also meiner meinung nach nich so schlimm wenn sich das noch kurzfristig ändert! wer seine zweitstimme unbedingt der npd geben muss wird ihr auch ihre erststimme geben egal welcher kandidat da nun antritt.
eine nachwahl hätte hingegen viel größere negative auswirkungen auf das wahlergebniss.
und der wahlkampf mit dem neuen kandidaten, der von der npd bestimmt gefordert wird, und der bestimmt auch der hauptgrund für die nachwahl wäre, ist auch in 2, 3 oder 4 wochen nicht nachzuholen....
wozu also eine nachwahl im WK 160????? (ja ich weiß ich wiederhohle mich 
)
söllte in meinem beitrag irgendetwas nich so "politisch korrekt" sein......nehme ich kritik gerne an 
...........weil auch wenn ich versuchte habe besonders professionell zu wirken............bin ich eigenlich nur ein leihe in sachen politik 
__________________
Achtung!!!!!!: Triangelspieler für Punkband gesucht!!!!!!!!!!!!
|
|
|
09.09.2005 00:20 |
|
|
|
|
Mal eine kurze Frage (bei Dummheit bitte schlagen) aber wieso müssen die Wahlzettel überhaupt ausgezählt werden bevor Dresden auch gewält hat wenn eine Nachwahl schon so notwendig ist?
Dann könnten sich die Dresdner auch nicht am Ergebniss orientieren und alles Demokratisch-praktisch-gut oder nicht?
__________________
| Zitat: |
| Seit wann darf man hier denn ne' eigene Meinung haben? |
|
|
|
09.09.2005 00:24 |
|
|
FaFa
Frau
Dabei seit: 09.01.2004
|
|
|
|
09.09.2005 00:30 |
|
|
FaFa
Frau
Dabei seit: 09.01.2004
|
|
naja, es geht ja letztendlich ums bekanntgeben des wahlergebnisses, nicht ums auszählen. aber hochrechnungen gibts sicherlich trotzdem, und das is das problem (s.o.)
boah, da kann jemand richtig viel geld machen! da muß es dann ja einen geben, der die genauen zahlen weiß, aber sie noch nicht verraten darf, bis wk 160 gewählt hat. stell dir vor, der wird erpreßt! oder der verkauft das wahlergebnis! hui, der wird reich...
@Infant
hach, deine einladung zur kritik mußte ich einfach wahrnehmen!
aber scheiß auf rechtschreibung, ich bin eh viel zu müde und geh jetz pennen!
__________________
Heho leistet Widerstand gegen den Sozialabbau im Land!
Auf die Barrikaden, auf die Barrikaden!
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von FaFa: 09.09.2005 00:39.
|
|
|
09.09.2005 00:37 |
|
|
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
Absolut undemokratisch ja...nicht nur das Beeinflussen...aber wer geht denn bei einem klaren sieg einer Partei noch zur wahl wenn er weiss dass wenn ALLE dieser partei dasselbe wählen die insgesamt nur ein oder zwei % beeinflussen können? richtig...weitaus weniger als normal gehen würden. auch wenns prinzipiell dasselbe ist. Ich prophezeihe eine SEHR niedrige wahlbeteiligung wenn das so durchgeführt wird.
|
|
|
09.09.2005 00:42 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von FaFa
naja, es geht ja letztendlich ums bekanntgeben des wahlergebnisses, nicht ums auszählen. aber hochrechnungen gibts sicherlich trotzdem, und das is das problem (s.o.) |
Hochrechnungen/Befragungen gibts ja auch ohne solchen Schlammassel und ich halte nicht so viel davon (man muss sie nur mit dem endergebniss vergleichen)
Aber gut dann meine nächste idiotische frage (es ist eben doch schon spät) kann dieser npd spitzenkandidat überhaupt soviel bewirken dass es sich rentiert die wahlen in einem Wk zurückzulegen? Und ist es den npd wählern so wichtig welchen spitzenkandidaten sie da wählen?
Und AAAAAAAAh mir ist das ehrlich gesagt zu blöd.
Wegen einem solchen Spitzenkandidaten könnte die ganze wahl verfälscht werden? ? ?
__________________
| Zitat: |
| Seit wann darf man hier denn ne' eigene Meinung haben? |
|
|
|
09.09.2005 00:44 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von FaFa
boah, da kann jemand richtig viel geld machen! da muß es dann ja einen geben, der die genauen zahlen weiß, aber sie noch nicht verraten darf, bis wk 160 gewählt hat. stell dir vor, der wird erpreßt! oder der verkauft das wahlergebnis! hui, der wird reich...
|
öhmm...........is das jetz gegen meine meinung oder dafür! 
ich hasse sarkassmus!!!!! da weiß man nie woran man is.
__________________
Achtung!!!!!!: Triangelspieler für Punkband gesucht!!!!!!!!!!!!
|
|
|
09.09.2005 00:49 |
|
|
FaFa
Frau
Dabei seit: 09.01.2004
|
|
| Zitat: |
Original von der_Infant
| Zitat: |
Original von FaFa
boah, da kann jemand richtig viel geld machen! da muß es dann ja einen geben, der die genauen zahlen weiß, aber sie noch nicht verraten darf, bis wk 160 gewählt hat. stell dir vor, der wird erpreßt! oder der verkauft das wahlergebnis! hui, der wird reich...
|
öhmm...........is das jetz gegen meine meinung oder dafür!
ich hasse sarkassmus!!!!! da weiß man nie woran man is.
|
ähm.. dafür!
ich wollte sagen, daß man die stimmzettel ganz normal vernichten sollte und einfach das ergebnis für sich behalten sollte. das hat aber den nachteil, daß derjenige dann erpreßt werden kann oder so *lol*
und ansonsten bin ich dafür, nicht zu warten, sondern daß dresden gleich am 18. mitwählt, wenn das iregndwie möglich ist!
(und das war gar nich sarkastisch gemeint, war nur so'n anfall von hirnschwund zu dieser späten stunde
bin zwar öfter mal sarkastisch, aber im moment bin ich ganz nett, aber vielleicht sollte man das bei bedürfnis eher per pn klären, weil das ja doch etwas ot ist *laber*)
__________________
Heho leistet Widerstand gegen den Sozialabbau im Land!
Auf die Barrikaden, auf die Barrikaden!
|
|
|
09.09.2005 00:58 |
|
|
jellyPUNK
René
Dabei seit: 29.09.2003
Themenstarter
|
|
also erstmal muss ich hier nochmal feststellen, dass wir in einer demokratie leben und in einer solchen ist es vollkommend egal, bei welcher partei soetwas passiert - und wer jetzt sagt "ach, das is nur die npd", hat die demokratie nich ganz verstanden!
daher is es schwachsinn zu sagen, dass doch die npd wähler ruhig bei der ihr kreuz machen sollen etc pp (was noch so gesagt wurde)
rein logistisch is es nicht möglich 219.000 wahlzettel neu zu drucken, sie zu verschicken und dafür zu sorgen, dass die auch mindestens 3 tage eher da sind.
sicherlich is es irgendwo nich mehr wirklich demokratisch dann... obwohl... ich mein, das system wird doch nicht geändert - wer sich beeinflussen lässt, ist selbst schuld!
und dass die spitzenpolitiker sich dann hier nochmal die klinge in die hand drücken, damit rechne ich fest
|
|
|
09.09.2005 22:31 |
|
|
SaraMudo
Biergourmet
Dabei seit: 09.11.2003
|
|
Hmm....Hirnschlag bei Wahlveranstaltuntung der NPD...ein Zeichen Gottes???
war das mies...egal....
__________________
Zigaretten sind Massenvernichtungswaffen
|
|
|
10.09.2005 19:39 |
|
|
ainu
Biergourmet
Dabei seit: 28.05.2005
|
|
meiner meinung nach sollten die wahlen verschoben werden..
wenn die npd ganz rausgestrichen werden würde ( da wäre ich sehr dafür), dann hätte es nix mehr mit demokratie zu tun, also kann man des net machen...
abenso dass die wähler in dem wahlkreis erst später wählen dürfen hat nichts mehr mit demokratie zu tun, weil die
1. von dem ergebnis beeinflusst werden und
2. unter umstädnen sogar bestochen werden können...
hört sich vllt bissl dumm an, aber die parteien kämpfen um jede stimme und der ganze wahlkampf wird sich dann nur noch auf diesen bezirk konzentrieren
deshalb sollten die wahlen erschoben werden, damit gewährleistet ist, dass alle wähler dieselben voraussetzungen haben und nicht einzelne stimme mehr "gewichten" als andere, da das ja das ist, was demokratie ausmacht
|
|
|
10.09.2005 19:47 |
|
|
Elton
René
Dabei seit: 08.03.2004
|
|
| Zitat: |
Original von ainu
deshalb sollten die wahlen erschoben werden, damit gewährleistet ist, dass alle wähler dieselben voraussetzungen haben und nicht einzelne stimme mehr "gewichten" als andere, da das ja das ist, was demokratie ausmacht |
Wer weiß, wie oft die Wahlen dann aber noch wegen der NPD verschoben werden müssen.
Die haben jetzt Franz Schönhuber nominiert und der ist 82 Jahre alt. ( das könnte dann sogar mal ein Nazi gewesen sein )
Keine Ahnung, wie lange der dann noch macht.
|
|
|
10.09.2005 19:53 |
|
|
ainu
Biergourmet
Dabei seit: 28.05.2005
|
|
vllt stirbt der ja wenn er realisiert, dass ihn keiner wählt....
trotzdem sollte chancengleichheit herrschen...auch wenn ich selbst ja noch net wählen darf *heul*
|
|
|
10.09.2005 19:56 |
|
|
|
|
|
 |
|
