 Harry Potter - die Filme (ich warne jetzt einfach mal vor Spoilergefahr *g*) |
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
 |
|
Ich find übrigens die langen Haare bei Ron und Harry toll. Und Ruper Grint ist eh toll, egal was ihr sagt, paaah!
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
09.10.2005 20:02 |
|
|
offizieller
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Urlauberin
Ja, es gibt doch aber zich verschiedene Buch-Cover-Harrys. In jedem Land ein anderer. Hätte man in jedem Land einen anderen Film drehen sollen, oder wie *g* |
Nein aber überall das selbe cover nehmen . . .
klar es wäre sicher aufwendig und so aber mir würds gefallen 
Aber was wirklich schlecht umgesetzt ist, ist das Zauberduell.
Egal welcher Zauber ausgesprochen wird, der gegner fällt einfach um . . .
Das sind sachen die nun wirklich scheiße umgesetzt sind
|
|
|
09.10.2005 20:04 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
So, hab endlich mal den Dreier gesehen und finde ihn sehr gelungen. Das dritte Buch war allerdings auch das Erste, das ich richtig gut fand.
Was mir WIRKLICH gefehlt hat, ist eine Aufklärung über die Marauder's Map. Nirgendwo kommt die Animagus Story um Pettigrew, James Potter, Lupin und Sirius zur Sprache. Weiß Harry, dass sein Vater "Krone", also der Hirsch, ist, den er vom Seeufer aus als Patronus gesehen hat? Also den Aspekt fand ich eigentlich wichtig und vielleicht hab ich nur nicht gut aufgepasst - aber im Film, den ich gestern gesehen hab, kam das nicht vor *g*
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
|
11.10.2005 20:26 |
|
|
dAavId 
Biergourmet
Dabei seit: 28.10.2003
|
|
Der neue Trailer ist meiner Meinung nach sehr gut gelungen und ich freu mich schon den vierten Teil im Kino zu sehen.
__________________
Warum?
|
|
|
16.10.2005 18:08 |
|
|
|
|
ich hab mir letztens wieder die filme angeschaut und bin immer noch der meinung, dass die bücher vieeeeeeeeeeeeeeeeeel besser sind als die filme... da wurde immer so viel weggestrichen und dazugedichtet, des war schlimm.... mal sehen, evtl schau ich mir den vierten teil trotzdem an... allein schon wegen dieser quidditchweltmeisterschaft würds mich interessierten
__________________
Was will der Typ, werdet ihr fragen
Da muß ich "Eure Seelen" sagen.
Seelen zart und Seelen rein,
die euren könnten meine sein.
|
|
|
16.10.2005 19:37 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von L'Öö
Weiß Harry, dass sein Vater "Krone", also der Hirsch, ist, den er vom Seeufer aus als Patronus gesehen hat? Also den Aspekt fand ich eigentlich wichtig und vielleicht hab ich nur nicht gut aufgepasst - aber im Film, den ich gestern gesehen hab, kam das nicht vor *g* |
Aber das stimmt ja garnich, dass der patronus sein vater war. Im Buch vermutet er es zwar zuerst, aber es kommt doch dann raus, wie auch im film deutlich wird, dass es sein eigener war, den er, als Hermine er und Ron sozusagen in die Vergangenheit gereist sind, abgeschickt hat, um sein Ebenbild und Sirius zu retten.
__________________
Das Buch:
gewissermaßen der Anarchist unter den heutigen Massenmedien 
UnausRODbar
UnBELAngbar
UnFARINahbar
Be(la)klopte Nr 44+Tourchronist 19.06
|
|
|
25.10.2005 18:48 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
Ganz richtig, Natollie. Es wird eben nie gesagt, dass James Potter a) Animagus war und b) ein Hirsch.
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
|
25.10.2005 19:34 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von L'Öö
Ganz richtig, Natollie. Es wird eben nie gesagt, dass James Potter a) Animagus war und b) ein Hirsch. |
Achso, dann hab ich das wohl falsch verstanden, sorry
__________________
Das Buch:
gewissermaßen der Anarchist unter den heutigen Massenmedien
UnausRODbar
UnBELAngbar
UnFARINahbar
Be(la)klopte Nr 44+Tourchronist 19.06
|
|
|
26.10.2005 19:23 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
| Zitat: |
Original von Hut_mit_Ohren
| Zitat: |
Original von L'Öö
Ganz richtig, Natollie. Es wird eben nie gesagt, dass James Potter a) Animagus war und b) ein Hirsch. |
Sagt Lupin nicht an anderer Stelle, dass James die Gestalt seines Patronus - ein Hirsch - annimmt? |
Wenn ja, dann hab ich das nicht mitbekommen. Aber weiter vorne im Thread haben andere diesen Fehler auch bemängelt.
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
|
26.10.2005 19:32 |
|
|
|
|
| RE: Harry Potter - die Filme (ich warne jetzt einfach mal vor Spoilergefahr *g*) |
     |
ich hab heute gelesen in der tv today das der 4. film ab 6 jahre beantragt sein soll 
ich meine wenn ich da an die friedhofsszene denke....die fand ich ja beim lesen schon krass. das vertragen doch keine 6 jährigen. wenn selbst der 3. film ab 12 war können die den doch nicht ab 6 machen
__________________
http://www.ey-lou-flynn.de
http://www.singschief.de
|
|
|
03.11.2005 21:34 |
|
|
|
|
|
 |
|
)
