 Harry Potter - die Filme (ich warne jetzt einfach mal vor Spoilergefahr *g*) |
|
|
Also, ich komm gerade aus dem Kino, hab die Bücher alle mal gelesen, ist aber schon 'ne Weile her. Und ich fand's insgesamt ziemlich verwirrend, die Sache mit Neville hab ich nicht kapiert, aber stimmt, jetzt wo Ihr's sagt, kann ich mich erinnern...
Möglicherweise kann man die Filme verstehen, wenn man zwar die Bücher nicht gelesen, dafür aber alle Filme gesehen (und auch noch im Kopf) hat. Aber wenn man gerade nicht in der Story drin ist, ist es zwar ein netter Film, aber umgehauen hat's mich nicht, weil ich ständig versucht hab, die Handlung zu verstehen und einzuordnen.
Kam eigentlich die Traum-Szene am Anfang vom Film so oder so ähnlich schon im Film davor vor? Wenn nicht, ist die nämlich _genau_ wie im Buch. Ich hab die zumindest schonmal gesehen. 
Tippe aber eher darauf, daß die letztes Mal schon vorkam...
Ach ja, und den muß ich noch loswerden *lol*:
- Was denkst du über Frauen, die viel jüngere Jungs daten?
- Laß es.
- Das ist nicht so eklig wie umgekehrt, nicht wahr?
- Wirklich: Don't go there.
- Ich kann nichts dafür! Er kann Flüche aussprechen! Das ist sexy!
- Drako Malfoy in Harry Potter ist 15 Jahre alt!
- Ich kann warten.
__________________
|
|
23.11.2005 23:58 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Ginny
| Zitat: |
Original von Natollie
| Zitat: |
Original von Alien_Bug
| Zitat: |
Original von Jödiknight
Ist ausser mir noch jemand anderes der Meinung, dass es ja wohl total langweilig sein muss, Harry beim trimagischen Turnier vor Ort zuzuschauen? Bei der ersten Aufgabe haut er mit dem Drachen ab, bei der zweiten Aufgabe glotzt man ne Stunde auf den See und beim Labyrinth sieht man nur, naja, das Labyrinth. großes Grinsen |
ja,genau das habe ich mir auch gedacht großes Grinsen |
Dito. |
aber sowas von... |
kann nur sagen:habter recht.hab ich mir schon beim lesen gedacht
(geh nächste woche rein und meine freundin fand auch das es zu zackig und zu weit hergeholt vom buch wahr)
__________________
Hilfe!
MAL WAS!!
If you marry me,
Would you bury me?
Would you carry me to the end?
|
|
|
24.11.2005 18:25 |
|
|
|
|
klar sahen sie nicht wie 14 aus (obwohl bei emma watson ist es egal ob 14 oder 15, so ein riesen unterschied macht das nicht), aber mich würde es ziemlich stören wenn die hauptpersonen jetz neu bestezt werden
__________________
http://www.ey-lou-flynn.de
http://www.singschief.de
|
|
|
24.11.2005 18:41 |
|
|
|
|
Hab da noch ne Frage zum Film: kann es eigentlch sein, dass für Gonagall eine neue Übersetzerin genommen wurde? Fand nämlich dass sie sich ein bißchen anders angehört hat, als in den ersten Filmen, aber vielleicht bild ich mir das auch nur ein. Ich will den Film auf jeden fall nochmal sehen, evtl. zu Weihnachten, wenn er dann noch läuft.
__________________
Dies ist ein Lied für uns (einschleim), denn der Rod hat gesagt, dass er uns liebt.
|
|
|
26.11.2005 17:54 |
|
|
|
|
Hast dich nicht verhört. Die alte Synchronsprecherin ist in den Ruhestand gegangen.
__________________
The fifth-floor landing smells of fish, not just on Friday - every single other day.
|
|
|
26.11.2005 18:13 |
|
|
|
|
fand ich auch kommisch.hab ihn gestern gesehen und ich hab am ende geheult als harry mit cedric zurückgekommen ist und geheult hat^^aber nich als er starb.den drachen fand ich geil nur fand ichs schade das so viele sachen geändert(weggelassen) wurden.
hach ich liebe rubert grint
ich fand die kleider vom ball so geil.aber nach bellatrix lestrange hab ich ausschau gehalten und se net entdeckt.warum hat eigentlich barty crouch j. so komisch mit der zunge gemacht?das war im buch doch auch nicht.
und der dumbledore war scheisse(der andere war besser).als könnte er sich nicht beherrschen.und er vertraut harry ja auch immer.
naja.aber die männlichen schauspieler waren schon geil(lecker
).
weasley legen sie ihre hand auf meine hüfte!!
oder als snape ihnen immer eine geklatscht hat.köstlich
__________________
Hilfe!
MAL WAS!!
If you marry me,
Would you bury me?
Would you carry me to the end?
|
|
|
26.11.2005 18:37 |
|
|
|
|
mhhhhhhhh...kann sein.
__________________
Hilfe!
MAL WAS!!
If you marry me,
Would you bury me?
Would you carry me to the end?
|
|
|
26.11.2005 18:56 |
|
|
|
|
ich hätte da mal ne frage an euch experten.
ich hab weder die bücher gelesen noch die bisherigen filme gesehen. jetzt haben mich ein paar leute gefragt, ob ich mit ihnen ins kino komme und mir den neuen film angucke. so, da ich aber überhaupt keinen plan hab, worums bei harry potter überhaupt geht (außer jetzt um zauberei und so), frag ich mich, ob das sinn macht. würde ich der handlung einigermaßen folgen können? ich muss jetzt nicht alles verstehen, nur ich will da auch nicht die ganzen zeit mit fragezeichen im gesicht sitzen. ich kriege die wichtigsten sachen vorher erklärt und ich darf auch während des films fragen stellen, was ja bestimmt hilfreich ist. nur würde ich da mit mindestens 2 harry potter verrückten hingehen, die ich dann auch nicht ständig stören will, nur um ne dumme frage zu stellen.
also, was meint ihr?
|
|
|
26.11.2005 19:08 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
 |
|
also, ich würde mir die Vorgeschichte erklären lassen und dann geht das. Wir hatten auch eine mit, die von mir nur 'ne Zusammenfassung aller Bücher bekommen hat und die war begeistert.
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
|
26.11.2005 19:42 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von devile666
(...) warum hat eigentlich barty crouch j. so komisch mit der zunge gemacht?das war im buch doch auch nicht.(...) |
Im Buch war es nicht. Das mit der Zunge wurde im Film eingebaut, damit Barty Crouch Sr. Seinen Sohn erkennt und damit der Zuschauer, wenn er richtig aufpasst auch bescheid weiß, sonst ist die Verwandlung von Moody zu Crouch Jr. einfach zu überraschend
__________________
The fifth-floor landing smells of fish, not just on Friday - every single other day.
|
|
|
26.11.2005 20:14 |
|
|
system
unregistriert
|
|
so, jetzt hab ich ihn auch endlich gesehen und bin etwas zwiegespalten...
minuspunkte:
- ein höhepunkt jagt den nächsten, man hat kaum zeit, sich auf etwas zu konzentrieren
- der "neue" dumbledore is nicht annähernd so würdevoll wie richard harris, wie soll Voldemort sich vor dem fürchten
- McGonagalls synchronstimme klingt geradezu hysterisch
- viele charaktere, die mir im buch wichtig sind, gehen unter (weasleys, sirius)
- kann es außerdem sein, dass hogwarts anders aussieht als sonst?? zumindest die treppenhäuser sind nicht mehr die alten
Pluspunkte:
- die kostüme, special effects
- die werden alle älter und sind richtig cool
- die zwillinge weasley - superklasse
- snape alias alan rickmann
uuuuuund: Hermione *uiuiui*
alles in allem fand ichs ganz OK, lese aber nach wie vor lieber die bücher
|
|
|
27.11.2005 20:07 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
Die Treppenhäuser sind die gleichen wie im Dreier, zumindest diese Rundtreppe, daran erinner ich mich noch, da ich den Dreier vor einem Monat erst gesehen habe.
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
|
27.11.2005 20:16 |
|
|
|
|
|
 |
|
