 the beatles |
|
|
jetzt ist ja bald wieder der Todestag von John Lennon. Und Yoko Ono bringt dazu wieder ne CD raus. Find cih nicht so gut. Ist doch Geldmacherei. In unserer Tageszeitung liegt Samstags immer ein magazin bei und da stand natürlich auch ein bericht zu dem Thema drin und Oko sagt, dass sie halt Johns Nachricht und Politische Gesinnung weiter in der WElt verbreitet. Aber muss deswegen immer ne Cd veröffentlicht werden? Wie denkt ihr so dazu?
__________________
Dies ist ein Lied für uns (einschleim), denn der Rod hat gesagt, dass er uns liebt.
|
|
03.12.2005 10:44 |
|
|
Francois19
unregistriert
 |
|
Yoko Ono ist schuld an seinem Tod...
Lang lebe John!
|
|
|
08.12.2005 14:46 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Francois19
Yoko Ono ist schuld an seinem Tod...
|
ich hoffe das ist ironisch gemeint 
__________________
=Zippo
What's the buzz, tell me what's happening
what's the buzz, tell me what's happening
|
|
|
08.12.2005 15:22 |
|
|
Francois19
unregistriert
|
|
war es nicht sie, die kurz vor seinem tod seine bodyguards entlassen hat?
|
|
|
08.12.2005 17:08 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Francois19
war es nicht sie, die kurz vor seinem tod seine bodyguards entlassen hat? |
In einer Dokumentation über Mark David Chapman, die in den letzten Wochen auf arte und im ZDF lief, wurde gesagt, daß Lennon von sich aus keine Bodyguards haben wollte, da er überzeugt war, daß ein Attentäter notfalls eben erst den Leibwächter umbringt und dann sein eigentliches Opfer. Von daher hatte Lennon überhaupt keine Bodyguards.
Die Geschichte mit Yoko Ono ist mir deshalb neu. Abgesehen davon kann man sie zwar für vieles verantwortlich machen, von mir aus auch dafür, die Beatles auseinandergebracht zu haben, aber ihr die Schuld am Tod Lennons zu geben finde ich schon ziemlich hart bzw. einen schlimmen Vorwurf.
PS: Hätte nicht daran gedacht, jemals was zur Verteidigung Yoko Onos zu sagen.
__________________
"Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life."
- Terry Pratchett
|
|
|
09.12.2005 14:34 |
|
|
|
|
Gerade läuft auf WDR Yeah! Yeah! Yeah!
|
|
|
10.12.2005 15:44 |
|
|
Luki 
Banane
Dabei seit: 09.11.2003
|
|
Ja, ich hab sie schon gelesen. Das ist eine ganz besondere Biographie, weil sie die Geschichte zwar schon chronologisch und alle wichtigen Daten erwähnt werden, aber eigentlich vor allem Geschichten, die neben den Beatles in der Beatlemania geschahen, erzählt. Diese Geschichten wurden alle von unterschielichen Autoren geschrieben, und deshalb ist das Buch sehr abwechslungsreich. Also ich habe sehr viel neues erfahren, was ich sonst wohl nie erfahren hätte. Vor allem die John-Bi-Sexualität ist dort ausführlicher erzählt als irgendwo im Internet (S. 71)
Außerdem ist am Rand von 1961 bis 1970 quasi jeder Tag im Monat, wo etwas mehr oder weniger Wichtiges um die Beatles geschah, einzeln aufgelistet. Ist schwer zu erklären, einfach anschauen 
Und in dem Buch sind sehr viele Bilder - nicht vom Titelbild der deutschen Ausgabe abschrecken lassen! Das sieht echt scheiß billig aus
__________________
Someone left the cake out in the rain.
Well, I don't think, that I can take it,
'cause it took so long to bake it!
|
|
|
25.12.2005 12:22 |
|
|
Age Dot
Biergourmet
Dabei seit: 05.01.2005
|
|
The Beatles: Beschlagnahmte Tonbänder echt?
Eine Sensation für alle Beatles-Fans scheint sich anzubahnen: Bei zahlreichen, 2003 von der Polizei beschlagnahmten Tonbändern soll es sich um Originale handeln.
Neues Material von den Fab Four?
London (art) - Der Backkatalog der Beatles könnte um gewichtige Raritäten bereichert werden. Im Januar 2003 stellten britische und niederländische Polizisten bei einem Schlag gegen Musikpiraten 507 Tonbänder sicher. Dabei soll es sich um seit den frühen siebziger Jahren verschwundenes Material der Pilzköpfe handeln. Nach eingehender Untersuchung des Chemiekonzerns BASF, der die Bänder damals herstellte, ließ das Unternehmen nun verlauten: "Es sind anscheinend die lange verschollenen echten Masterbänder der Beatles".
Bei den Aufnahmen aus dem Jahr 1969 handele es sich um die Sessions für ein geplantes "Get Back"-Album, das jedoch nie realisiert wurde. Einige der damals aufgenommenen Songs wurden für den "Let It Be"-Longplayer verwendet. Unter ungeklärten Umständen verschwanden die Bänder und tauchten Anfang 2003 auf dem Schwarzmarkt wieder auf. International organisierte Musikpiraten versuchten, die Bänder für rund 400.000 Euro zu verkaufen. Sechs Verdächtige wurden in London und in der Nähe von Amsterdam gefasst. Die mutmaßlichen Täter stehen in diesen Tagen in London vor Gericht.
Sollte sich die Echtheit der Tapes zweifelsfrei herausstellen, warten wohl echte Schätze darauf, nach über einem Vierteljahrhundert den Fans wieder zugänglich gemacht zu werden. Und es könnten nicht die einzigen "Neuaufnahmen" sein. Auch der österreichische Radiomacher Bernd Sebor ließ Ende November 2005 verlauten, im Besitz von umfangreichem, bislang noch nicht veröffentlichtem Originalmaterial der Fab Four zu sein.
Diese stammen aus Kreisen, zu denen John Lennon in den siebziger Jahren Kontakt hatte. Auch Paul McCartney ist mit dem Medienmann persönlich bekannt. In seinem Privatarchiv schlummert Sebors Angaben zufolge eine Unplugged-Session aus dem Jahre 1968, der er hervorragende Aufnahmequalitäten bescheinigt. Ferner soll eine unbekannte Studioaufnahme von 1969 vorhanden sein, die Sebors Worten zufolge "absolute Hitqualitäten" aufweist.
Quelle: www.laut.de
Interessant was da fast 40 Jahre später alles auftaucht...
__________________
Die Welt is schlecht!
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Age Dot: 04.01.2006 13:15.
|
|
|
04.01.2006 13:11 |
|
|
|
|
oh die sind gar nicht übel XD 
__________________
Die Ärzte: 24.11,15.12.07,23.5,24.5,31.5,1.6,15.6,30.8.08,17.6.09,4.7.09
Beatsteaks: [1.12.07
],10.4,26.8.08
Abwärts: 25.8.07,1.11.08,23.10.09,7.11.09
|
|
|
04.01.2006 13:14 |
|
|
Elton
René
Dabei seit: 08.03.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Age Dot
In seinem Privatarchiv schlummert Sebors Angaben zufolge eine Unplugged-Session aus dem Jahre 1968, der er hervorragende Aufnahmequalitäten bescheinigt. Ferner soll eine unbekannte Studioaufnahme von 1969 vorhanden sein, die Sebors Worten zufolge "absolute Hitqualitäten" aufweist.
Quelle: www.laut.de [/I]
|
Diese "Unpluggedsession" von 1968 wäre wirklich sehr interessant, aber ich befürchte fast, daß es sich dabei um bereits bekannte Akustikdemos aus den White-Album-Sessions handelt.
Auf die angeblich bislang unbekannte Studioaufnahme von 1969 bin ich dann auch mal gespannt.
Bänder aus den Get-Back-Sessions werden angeblich alle paar Jahre mal gefunden
Eigentlich dürfte da schon längst alle Material zusammengekratzt sein. Es gibt auch exakte Liste, was die Beatles im Januar 1969 alles geprobt und angespielt haben. Diese Songs sind soweit alle auf Tonträgern bekannt.
Hier habe ich mal etwas von George: Zusammen mit Paul Simon singt und spielt er "Here comes the sun". Anschließend spielen sie noch Simons "Homeward bound". Die Aufnahmen stammen aus dem Jahr 1976. ----->KLICK
|
|
|
04.01.2006 14:23 |
|
|
Elton
René
Dabei seit: 08.03.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Underrated
Yep, die ist beachtlich. Weshalb haben die zu der Zeit so extrem viel geprobt, v.a. auch ältere Stücke und Coverversionen? Oder war das mehr just for fun? |
Die eigentlichen Proben galten fast ausschließlich den Songs, die auf "Let it be" und "Abbey road" veröffentlicht wurden.
Die zahlreichen alten Songs und Coverversionen haben sie bereits zu Hamburger Tagen und der Zeit im Cavern oft gespielt.
Während der Get-Back-Sessions ( insbesondere während der nervigen Filmaufnahmen ) kam ziemlich viel Langeweile und auch Frust auf.
Zur Auflockerung, aus Spaß oder schlicht nach dem Motto "Get Back" hat dann einer der Drei ( Ringo nun weniger ) irgendein Riff alter RnB, Motown- oder Standardklassiker gespielt und die anderen haben spontan eingesetzt. Im Film kann man das gut bei "You really got a hold on me" beobachten.
Sehr interessant wäre mal die Veröffentlich weitere Filmaufnahmen. Abgesehen vom dem 90min. Material aus "Let it be" gibt es noch viele Stunden mit Video-/ Audiomaterial.
Btw.: Hatten wir uns nicht mal über dieses Video unterhalten ? Das hier ist jetzt die Fassung mit der Original-Audiospur. Ziemlich rauh, aber interessant durch die zusätzlichen Backgroundvocals.
|
|
|
04.01.2006 17:50 |
|
|
|
|
| Zitat: |
| Hatten wir uns nicht mal über dieses Video unterhalten ? Das hier ist jetzt die Fassung mit der Original-Audiospur. Ziemlich rauh, aber interessant durch die zusätzlichen Backgroundvocals. |
Yep, ziemlich rauh. Gefällt mir gut, die Backgrounds sind cool. Besonders Paul scheint so ziemlich seinen Spaß an diesem "schubiduwab..." zu haben.
Find den Auftritt sehr cool, klingt ziemlich wie auf Platte, auch Lennons übersteuerte Casino
Ist aber in der ersten Strophe ne schöne Rückkopplung drin.
War wirklich Publikum da, oder ist der Applaus nur reingeschnitten worden?
Ach ja, heißt es nicht schon auf der "White Album"-Version "Don't you know that you ca count me out...in". Auf der Single Version ja nicht.
Johns Statement dazu finde ich cool: "Die Textänderung bedeutet: Wenn es zu Zerstörung/Gewalt kommt, dann könnt ihr mich vergessen, aber ich bin mir nicht ganz sicher. Als Mensch neige ich dazu meine Einstellung zu ändern."
Wie gut dieser letzte Spruch zu ihm passte.
__________________
Purple Haze All In My Brain...
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Underrated: 04.01.2006 23:35.
|
|
|
04.01.2006 23:35 |
|
|
Elton
René
Dabei seit: 08.03.2004
|
|
Was könnte man dazu noch schreiben ?
Im März 1968 gab es in London und Paris gewalttätige Studentenunruhen, die von der Polizei ungewöhnlich hart niedergeschlagen wurden.
John hat das Ganze vor seinem Fernseher in Weybridge interessiert verfolgt und kurze Zeit später in Indien angefangen, an dem Song "Revolution" zu arbeiten.
Er hat ihn ursprüngliche als Hitsingle vorgesehen, aber Paul wollte doch lieber das kommerziellere "Hey Jude" dafür verwenden. Johns Song kam deshalb auf die B-Seite ( jaja, die Beatles haben noch richtige Singles geschrieben und nicht einfach nur reihenweise ausgekoppelt... )
Mit diesem Song wollte John seine Haltung zur Revolution ausdrücken, wobei er sich nicht wirklich sicher war, welche Position er dabei beziehen sollte. Deswegen singt er ja auch "count me in / ( out )"
Es gibt eigentlich keinen wirklich interessanten Hintergrund zu diesem Song
|
|
|
17.01.2006 22:27 |
|
|
|
|
|
 |
|
