 Zu Kurze Alben !!! |
börnie
unregistriert
 |
|
| Zitat: |
Original von sewi
Mal 'ne andere Frage:
Würdet ihr euch ein Album von, sagen wir mal, Heino kaufen nur weil ihr dort für gleiches Geld 2 Stunden mehr Musik bekommt??? 
|
JA!, wenn "Blau blüht der Enzian" drauf is!
|
|
16.01.2005 18:36 |
|
|
Brenner 
FDJ Punk
Dabei seit: 03.06.2004
|
|
ICh weiß jez net ob es schon genannt wurde, ich finde die Linkin Park Platten viel zu kurz, da geht eine meistens nur ne halbe stunde
|
|
|
17.01.2005 18:02 |
|
|
conker
René
Dabei seit: 15.02.2004
|
|
das neue von adam green geht auch nur eine halbe stunde...aber ich bin eher für qualität als für quantität zu begeistern
__________________
|
|
|
17.01.2005 18:08 |
|
|
|
|
Also Beatsteaks find ich definitiv auch aber nicht "smacksmash"(obwohl mir da auch aufgefallen is das die einem extrem kurz vorkommt) sondern die "Launched". Da gibts wirklich absolut kein einziges lied was ich nciht ständig hören könnte und ich hätt echt gern mehr davon.
|
|
|
19.01.2005 22:34 |
|
|
Nurija
3-Tage-Bart
Dabei seit: 26.12.2004
|
|
Die Gefahr bei Alben die z.B. über eine Stunde gehen ist wie schon oft einfach nicht mehr beachtet werden. Deshalb finde ich es auch nicht schlimm das die SmackSmash-Platte so kurz ausgefallen ist, weil wenn ich si emir anhöre kommt mir das länger vor als ne halbe Stunde weil die Songs einfach gut sind. Aber es besteht natürlich auch schneller die Möglichkeit das man sich die Songs überhört(was bei den Beatsteaks natürlich nicht passiert
). Aber ich finde 30-45 min sind echt akzeptabel und völlig legitim(das gibt zwei Punkte in der Deutsch-Klausur).
|
|
|
20.01.2005 15:58 |
|
|
Raptor
FDJ Punk
Dabei seit: 06.11.2003
|
|
Das neuste Good Riddance Album ist nichtmal ne halbe Stunde lang, aber dafür sind 14 tolle kurze Lieder drauf...
Find ich eigentlich ok, weil lieber ne halbe Stunde toll, als ne Stunde, wovon 45 Minuten eh kaum anhörbar sind....
|
|
|
21.01.2005 13:11 |
|
|
|
|
Mother's Pride - Bullshit
Nur 31 Minuten, aber davon keine einzige langweilig!
__________________
Heut' beißt du in 'ne Wurst und morgen schon in's Gras
Sanitätskasten AG
KilJan-Filmteam
|
|
|
21.01.2005 15:15 |
|
|
Sephirod
unregistriert
|
|
das neue hosen album is auch recht kurz
|
|
|
21.01.2005 15:30 |
|
|
conker
René
Dabei seit: 15.02.2004
|
|
|
|
25.09.2006 15:16 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Memnoch
Ich bin fest davon überzeugt das es ein weiteres Album von The Raconteurs geben wird. Allein schon wegen einiger Meldungen dazu.
Z.B. : http://www.laut.de/vorlaut/news/2006/07/11/02520/index.htm
Bei der Hansen Band war meiner Meinung nach einiges ganz anders als bei The Raconteurs. Das Album war kein Gesamtkunstwerk sondern enthielt, so meine ich, nur zwei wirklich gute Songs. Die Bandmitglieder sind zwar zum Großteil alle vom selben Label aber spielen in drei (oder vier) verschiedenen Bands mit und der Sänger ist ein recht bekannter Schauspieler. Das ganze Projekt war dann auch noch an den Kinofilm gekoppelt, was alles in allem für weitere Zusammenarbeit der Jungs größere Hindernisse sind.
|
Haha, okay das wusste ich nicht das ist natürlich super. Von mir aus können sie gerne ihr Projekt zur Band machen und noch eine Platte machen.
Aber was tut das zur Sache ob es noch ein Album gibt dass das Album ein "Gesamtkunstwerk" ist? Ich finde z.b. das Hansen Band Album sehr großartig, vom selben Label sind sie alle und spielen sonst nicht in soo vielen Bands mit: Thees (Tomte), Marcus (Kettcar), Felix (Home Of The Lame), Max (Tomte, Olli Schulz & Der Hund Marie, Der Hund Marie), Jürgen Vogel in gar keiner. Das finde ich jetzt nicht so ein Hinderniss, auch dass Marcus und Thees unbedingt in einer Band zusammen spielen wollen/wollten spricht sicherlich dafür. Fakt ist nur einfach dass nichts mehr passieren wird, weil sie sich einfach mehr auf ihre eigentlichen Bands konzentrieren wollen. Ausserdem ist das Hansen Band Album definitiv NICHT vom Film abhängig sondern meiner Meinung nach sehr eigenständig und würde auch ohne den Film sehr gut funktionieren.
Ok, vielleicht hat Jack White einfach keinen Bock mehr auf Meg
Im Endeffekt nicht so schlimm, die Genialität der White Stripes ist eh zu sehr großen Anteilen auf Jack zurückzuführen.
€dit: Übrigens, verdammt, die Hansen Band sind KEINE JUNGS!!! Das sind alles Männer in den 30ern, das sind doch keine Jungs!!! Argh! Die Arctic Monkeys sind Jungs, ja, Burschies sogar, aber mit 30 ist mein doch kein Jung mehr.
Ahh, und noch in ganz anderer Sache, also das mit dem Babyshambles-Album kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Ich finde das Babyshambles-Album unter dem Aspekt dass es vorher die Libertines gab die zwei WAHNSINNIG geniale Alben veröffentlicht haben, und dass es noch Dirty Pretty Things gibt, die auch ein besseres Album gemacht haben (Carl Barat war sowieso der bessere Libertine meiner Meinung nach 
) nun wirklich alles alles andere als durchweg genial. Schon Fuck Forever biedert mich ziemlich an ehrlich gesagt. Ich finde man merkt dem Album SEHR an wie kaputt Pete schon war/ist, und in dem Fall finde ich das absolut nicht positiv. Die Libertines Platten sind ja wohl um große Größen genialer, im Gegensatz zu diesem Halbding von Platte.
__________________
Penis.
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von ProZombie: 26.09.2006 18:28.
|
|
|
26.09.2006 17:30 |
|
|
Memnoch
Mann
Dabei seit: 11.10.2004
|
|
| Zitat: |
Original von ProZombie
€dit: Übrigens, verdammt, die Hansen Band sind KEINE JUNGS!!! Das sind alles Männer in den 30ern, das sind doch keine Jungs!!! Argh! Die Arctic Monkeys sind Jungs, ja, Burschies sogar, aber mit 30 ist mein doch kein Jung mehr. |
Wenn ich Jungs sage meine ich das nie Altersbezogen. Ist mehr eine Angewohntheit von mir alle Bands in Jungs- und Mädelsbands einzuteilen, steckt kein tieferer Sinn dahinter.
Was ich eigentlich zu der Hansen Band sagen wollte ist, das mir die Anderen Bands der "Jungs"
viel besser gefallen als das Projekt bei dem sie alle zusammenspielen. Irgendwie kann ich aus Kettcar, Tomte und Olli Schulz und der Hund Marie viel mehr rausholen als aus der Hansen Band und "Keine Lieder über Liebe". Das es den einzelnen Bandmitgliedern sicher Spaß gemacht hat in der AllStar-Band zu spielen will ich nicht bezweifeln, aber ich persönlich werde, sollte es ein weiteres Album in der Konstellation geben, kein Interesse an der Platte haben.
| Zitat: |
Original von ProZombie
Ahh, und noch in ganz anderer Sache, also das mit dem Babyshambles-Album kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Ich finde das Babyshambles-Album unter dem Aspekt dass es vorher die Libertines gab die zwei WAHNSINNIG geniale Alben veröffentlicht haben, und dass es noch Dirty Pretty Things gibt, die auch ein besseres Album gemacht haben (Carl Barat war sowieso der bessere Libertine meiner Meinung nach ) nun wirklich alles alles andere als durchweg genial. Schon Fuck Forever biedert mich ziemlich an ehrlich gesagt. Ich finde man merkt dem Album SEHR an wie kaputt Pete schon war/ist, und in dem Fall finde ich das absolut nicht positiv. Die Libertines Platten sind ja wohl um große Größen genialer, im Gegensatz zu diesem Halbding von Platte. |
Ich finde die Alben der Libertines auch interessant bis hin zu genial. Leider hab ich von den Dirty Pretty Things bisher nur einen Song gehört, weshalb für mich die Babyshambles noch die beste Nachfolgeband von den Libertines ist. Fuck Forever hat mich erst dazu gebracht mir "down in Albion" zu besorgen und ich find das der Song neben Pipedown, In Love with a Feeling und Albion einer der besten auf dem Album ist
.
Ausserdem mögen die Libertines Platten um Größen genialer sein, aber sie sind nicht, wie ich es eigentlich geschrieben habe, mit 17 Songs und 63 Minuten Spielzeit bestückt.
__________________
It's always better on holidays. It's so much better on holidays! That's why we only work when, we need the money!!!
|
|
|
27.09.2006 12:39 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Killer
also mir reichen meistens ungefähr 50 minuten ganz, das ist sowieso besser, dann finden auch die songs am ende der platte mehr beachtung, man muss nicht immer mitten in der platte abbrechen...naja, und hat zeit für andere platten...also ich finde das qualität absolut vor quantität...ich ärgere mich nur wenn eine platte zu kurz ist und mir aber auch garkein song gefällt... |
Das sehe ich genauso. Hab mir aber ehrlich gesagt vorher auch noch nie recht gedanken gemacht über die länge einer platte, außer bei EPs oder so die wirklich nur 6 Minuten oder so gehen, aber dafür heißen sie ja auch eP oder ähnlich und mann muss sie nicht kaufen usw.
Und sehe das echt auch so, a) Qualität ist wichtiger und b) man hat Zeit für andere Scheiben zu hören
__________________
Dies ist ein Lied für uns (einschleim), denn der Rod hat gesagt, dass er uns liebt.
|
|
|
27.09.2006 18:16 |
|
|
|
|
The Distillers - Sing Sing Death House
Sehr geil,kann ich immer wieder anhören, ohne dass es langweilig wird aber mit nicht ganz einer halben Stunde eigentlich viel zu kurz. 
__________________
"Aus dem Weg,denn jetzt ich muss tanzen,yeah - get down" ^^
"Ihr seht beeindruckend aus!Da kann man sich schonmal in die Hose scheißen und den Einstieg verpassen,oder?"
|
|
|
27.09.2006 18:54 |
|
|
Amadeus
Mann
Dabei seit: 05.06.2005
|
|
Bei Smack Smash war ich auch erst unangenehm von der Spieldauer überrascht, aber es is ja wie erwähnt einfach ein Hammeralbum... hat auch nur 7€ gekostet.
Die Grenze liegt für mich bei der Länge meistens bei 13 Songs.... weniger ist kritisch (da fallen jetzt natürlich Dire Straits o.ä. raus).... Letztens so gesehen bei James Blunt ( is aber super) und You Have To Win Zweikampf....
Dass in dem Tread so oft Geräusch erwähnt wurde, finde ich schade....
Einerseits finde ich gar nicht so viel Mist auf diesen Platten und außerdem war das ja so ne Art Konzeptalbum...
Sie wollten einfach wie alle großen Bands der 70er und 80er ein Studio-Doppelalbum produzieren.
__________________
"Krieg den Hutten, Friede den Palästinensern!"
-Han Solo-
|
|
|
27.09.2006 19:30 |
|
|
|
|
|
 |
|
) dafür mit überragenden Stücken bestückt sind gut zu verkraften. 
