 IQ test |
|
|
Ich hab 136... hab aber herausgefunden, dass ich damit zu schlau bin um mir die Auswertung zu kaufen :-)
__________________
When you go me on my Nerve,
I werd you in a gulli werfe.
Than I make the deckel dicht,
and you `ll never come back to the Tageslicht! 
|
|
15.04.2007 21:15 |
|
|
|
|
1. dieser intelligenztest ist viel zu kurz, um eine sinnvolle angabe zur intelligenz machen zu können (um reliabel und valide zu sein).
2. die art von aufgaben ist nur sinnvoll, wenn sie eine zeitbegrenzung enthält.
3. zur info: der normale intelligenzquotient befindet sich zwischen 85 und 115, also durchschnitt +/- eine standardabweichung.
|
|
|
16.04.2007 11:17 |
|
|
eylou
Banane
Dabei seit: 04.01.2005
 |
|
Das lehrt uns, dass man dir an dieser Stelle Bockmist beigebracht hat
. 100 war schon immer der mittlere IQ-Wert.
Allerdings nicht bei dem hier verlinkten Test, der nur dazu da ist, das Selbstbewusstsein der Teilnehmer aufzupolieren und deshalb mit überdurchschnittlichen IQs nur so um sich schmeißt. Das ist sozusagen die Waldorfschule der Intelligenztests 
|
|
|
16.04.2007 16:31 |
|
|
|
|
eylou: Gerade wenn es um Intelligenztests geht, fällt Halbwissen irgendwie negativ auf...
Es gab immer schon verschiedene "Grundstrukturen", nach denen Tests gebaut wurden bzw. die IQ-Werte berechnet wurden, mindestens 2. Bei der einen Zählweise galt immer schon ein Wert von 100 als Durchschnitt, bei der anderen ein Wert von 120.
Bisher habe ich auch von mehr "seriösen" Intelligenztests (im Rahmen von universitären Studien etc.) gehört, bei denen 120 Durchschnitt war, es scheinen also zumindest beide Grundmodelle verbreitet zu sein..
|
|
|
17.04.2007 14:09 |
|
|
eylou
Banane
Dabei seit: 04.01.2005
|
|
Hä, was gräbst du mich denn hier von der Seite an?
Der IQ-Test ist ein seriöser Intelligenztest, wenn er richtig durchgeführt wird. Der Online-Test, um den es in diesem Thread geht, hat 100 zum Mittelwert, was seit jeher dem offiziellen Modell entspricht. Ob sich der eine oder andere Akademiker nebenher noch andere Sachen ausgedacht haben mag, ändert daran überhaupt nichts. Den Papst hat es auch nicht wirklich gestört, dass Luther seine Thesen an die Tür geklopft hat...
|
|
|
17.04.2007 14:45 |
|
|
hape 
René
Dabei seit: 28.05.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Gretchen Ross
eylou: Gerade wenn es um Intelligenztests geht, fällt Halbwissen irgendwie negativ auf...
Es gab immer schon verschiedene "Grundstrukturen", nach denen Tests gebaut wurden bzw. die IQ-Werte berechnet wurden, mindestens 2. Bei der einen Zählweise galt immer schon ein Wert von 100 als Durchschnitt, bei der anderen ein Wert von 120.
Bisher habe ich auch von mehr "seriösen" Intelligenztests (im Rahmen von universitären Studien etc.) gehört, bei denen 120 Durchschnitt war, es scheinen also zumindest beide Grundmodelle verbreitet zu sein.. |
Aber welche Punktzahl ich einem Ergebnis zuweise, ist doch alleine Sache des Testers, also Definition. Und warum sollte man das durchschnittliche Ergebnis mit 120 benamsen, das macht doch irgendwie keinen Sinn. Genauso kann man auch das durchschnittlich erreichte Ergebnis in einem Test 50 und ein Ergebnis, dass nur 2% erreichen oder übertreffen (entspricht einer gängigen Definition von Hochbegabung), 55 nennen. Die Aussage "der Durchschnitt ist gesunken" ist insofern sinnlos,als dass IQ-Test entsprechend dem durchschnittlich erreichten ERgebnis normiert sind. Der Durchschnitt ist also immer hundert (oder 50 oder 11 Millionen oder 2 Bananen oder was auch immer sich son ein Wissenschaftlerhirn ausdenkt).
__________________
So langweilig ist mir nicht mehr, aber Ferien könnt ich jez schon vertragen.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von hape: 18.04.2007 21:46.
|
|
|
18.04.2007 21:45 |
|
|
RAFtikal
3-Tage-Bart
Dabei seit: 20.04.2007
|
|
Hallo,
also laut dem Test wäre ich durchschnittlich Intelligent, was ich doch normal finde... kein Plan, aber ich mache gerade mein Fachabi und habe schon ein bisschen Probleme mit Mathe und English, ob das nun aber an meiner durchschnittlichen Intelligenz liegt kann ich so recht nicht sagen...
habe ja in psychologie, pädagogik, sozialkunde und soziologie jeweils ne 2...
naja.. was solls... das was hier als letztes zum Teil gesagt worden ist, dem kann ich nur Zustimmen da es verschiedene IQ Tests gibt welche auch verschiedene Ziele und Vorstellungen haben.
Dieser Test war wohl eher in Richtung Mathe und Vorstellungsvermögen...
mfg
|
|
|
20.04.2007 17:46 |
|
|
Supibassi
unregistriert
|
|
115........hab mich bissl dümmer eingeschätzt^^
......naja wenn ich mir richtig zeit genommen hätte udn risch überlegt hätt ich schon über 120 geschafft
|
|
|
22.04.2007 17:34 |
|
|
|
|
das mit dem wert 100 hat eine geschichte:
der psychologe william stern, der den begriff "intelligenzquotient" prägte, berechnete diesen, indem er das "intelligenzalter" eines menschen durch dessen wirkliches alter dividierte und diesen wert mit 100 multiplizierte. daher ist es "normal", einen wert ovn 100 zu haben, da man dann genau seinem alter entsprechende intelligenzleistungen erbringt.
|
|
|
22.04.2007 21:46 |
|
|
|
|
Ich habe 116 o.O xD
__________________
Mach die Augen zu und küss mich !
Und dann sag,dass du mich liebst !
|
|
|
23.04.2007 23:40 |
|
|
|
|
man ist intelligent genug, wenn man diesen Test NICHT macht
|
|
|
24.04.2007 21:00 |
|
|
|
|
129 
__________________
22.11.2007
Köln - Kölnarena
Auf der scheiß Tribüne! 
--> 23.06.2008 Koblenz - Stehplatz! 
^^
|
|
|
25.07.2007 22:10 |
|
|
|
|
Ich hab 133 und mein Sprachzentrum ist sehr ausgeprägt.
Außerdem bin ich ein Vokabeltier 
__________________
Tomorrow will be a wonderful day.
|
|
|
26.07.2007 15:42 |
|
|
hape
René
Dabei seit: 28.05.2004
|
|
| Zitat: |
Original von putzi8011
das mit dem wert 100 hat eine geschichte:
der psychologe william stern, der den begriff "intelligenzquotient" prägte, berechnete diesen, indem er das "intelligenzalter" eines menschen durch dessen wirkliches alter dividierte und diesen wert mit 100 multiplizierte. daher ist es "normal", einen wert ovn 100 zu haben, da man dann genau seinem alter entsprechende intelligenzleistungen erbringt. |
das ist eine veraltete Definition, die nicht mehr viel mit den heutigen Messungen zu tun hat. (wenn ich mit 60 nen IQ von 130 hab, bin ich also so intelligent wie ein 80-järhiger?). Das macht nur für Kinder ein bißchen Sinn, udn auch dann ist es schwer, Aussagen zu treffen, weil sich Kinder unterschiedlich entwickeln, ein Kind, das später sprechen lernt, muss nicht dümmer sien und kann spöäter trotzdem überdurchschnittliche Sprach"leistungen" aufweisen.
Allerdings macht der Begriff Quotient noch mal klar, warum der Durchschnitt nicht 120 sein kann. Der Quotient ist nämlich einfach die eigene Punktzahl geteilt durch die Durchschnittspunktzahl mal hundert (wie du sagst, nur hat halt nichts mit dem Alter zu tun).
__________________
So langweilig ist mir nicht mehr, aber Ferien könnt ich jez schon vertragen.
|
|
|
26.07.2007 17:10 |
|
|
Ärztin
Banane
Dabei seit: 24.11.2004
|
|
122
|
|
|
26.07.2007 21:04 |
|
|
|
|
ich machte den test mal auf englisch bei tickle.com.........hatte 135....als ich das meiner besten freundin erzählte, meinte sie nur trocken: "bei so internet tests musst du aber immer 10 punkte abziehen!"
(andererseits sind alle ärzte-fans ohnehin intelligenter als der durchschnitt, also zählen wir noch mal 20 für unseren guten musikgeschmack dazu! ha!)
__________________
"But there are always some lunatics about. It would be a dull world without them."
(A.C. Doyle, The adventure of the Three Gables)
|
|
|
26.07.2007 23:23 |
|
|
|
|
126
achso...dann noch +20^^
__________________
~~11.Juli~~
Jazzfäst Berlin
"So ein Gehirn ist ein prima Fußball..."
|
|
|
02.01.2008 16:11 |
|
|
|
|
|
 |
|
