|
 |
 RTL vs. Pro7 |
conker 
René
Dabei seit: 15.02.2004
 |
|
|
30.04.2007 15:52 |
|
|
Vampiro
René
Dabei seit: 28.01.2007
|
|
Das ist imo verdammt lächerlich. Ich weiß zwar nicht wie beide Parteien wirklich zueinander stehen, aber beide pushen sich ja nur hoch. Raab bekommt mehr Zuschauer weil sie gespannt sind und RTL mit ihrem DSDS Format auch. Mit diesem kleinen Krieg, festigt auch Raab immer noch seinen Status als Aushängeschild der deutschen Unterhaltung. Also wenn man sowas als Krieg verkaufen will oder soll... kann es eigentlich keinen Verlier geben sondern nur Gewinner.
__________________
Menschenverachtende Untergrundmusik
Ich komme auf deine Party und schieße mich ab wie Kurt Cobain.
|
|
|
30.04.2007 15:58 |
|
|
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
jo 
Da hab ich auch sehr drüber gelacht
War klar dass die bild sich darüber aufregt. Verdummung TV und Verdummung Printmedium muss schließlich zusammenhalten.
Ich fand den RAF witz zugegeben sehr lustig.
|
|
|
30.04.2007 17:41 |
|
|
conker
René
Dabei seit: 15.02.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Vampiro
seinen Status als Aushängeschild der deutschen Unterhaltung |
seit wann ist bitte raab das?
__________________
|
|
|
30.04.2007 19:49 |
|
|
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
| Zitat: |
Original von conker
| Zitat: |
Original von Vampiro
seinen Status als Aushängeschild der deutschen Unterhaltung |
seit wann ist bitte raab das? |
Seit harald schmidt das zeitliche gesegnet hat?
|
|
|
30.04.2007 20:51 |
|
|
|
|
Heute in der Zeitung:
Raab will nach der Sommerpause eine Castingshow unter dem Titel "SSDSDSSWEMUGABRTLAD"
("Stefan sucht den Superstar, der singen soll, was er möchte und gerne auch bei RTL auftreten darf")
Super!!
__________________
Du bist immer dann am besten, wenn's dir eigentlich egal ist!
|
|
|
02.05.2007 09:21 |
|
|
Line
Elke
Dabei seit: 14.01.2004
|
|
Naja, dass die BILD Satire einfach nicht versteht, ist ja nichts Neues - und von daher um so witziger, wenn auch ungewollt.
Dafür ist sie Deutschlands Sittenhüter Nummer Eins, unumstritten, und wie!
Und: Raab scheint irgendwie eine Vorliebe für Maxens zu haben - ob er wohl seinen Erstgeborenen auch so nennt? 
__________________
"You forget the things you were certain you would always remember, especially the tiny things, and all too often they're the things that matter."
- Neil Gaiman
|
|
|
02.05.2007 12:44 |
|
|
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Pea2
| Zitat: |
Original von knuble
| Zitat: |
Original von conker
| Zitat: |
Original von Vampiro
seinen Status als Aushängeschild der deutschen Unterhaltung |
seit wann ist bitte raab das? |
Seit harald schmidt das zeitliche gesegnet hat?
|
*Räusper räusper*
Nur weil Schmidt zum ersten gegangen ist, finde ich nicht dass er dadurch das zeitliche gesegnet hat...
Ich finde sogar, dass die Harald Schmidt Show dadurch deutlich an Qualität gewonnen hat, weil er jetzt nicht mehr jeden bekloppten als Gast reinlassen muss... Wie auch immer
|
Das war eher folgendermaßen gemeint: "Ich könnte mich nicht daran errinern, dass harald schmidt das zeitliche gesegnet hat?!"
|
|
|
02.05.2007 14:26 |
|
|
Vampiro
René
Dabei seit: 28.01.2007
|
|
|
|
02.05.2007 14:40 |
|
|
Age Dot
Biergourmet
Dabei seit: 05.01.2005
|
|
Ich muss zugeben, ich fand den RAF-Gag sehr gut und hab mich köstlich amüsiert. Das sich jetzt viele drüber aufregen war klar, der Scherz war ja auch nicht ganz ohne. Naja, ich fand's gut. Die ganze Sache um Max Buskohl ist mal wieder typisch Stefan Raab - passt einfach genau zu ihm, um eine eigentlich relativ unwichtigen Sache jetzt so viel Theater zu machen, dass jeder noch was davon hat.
__________________
Die Welt is schlecht!
|
|
|
02.05.2007 14:44 |
|
|
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Vampiro
Harald hat klar mehr Qualität das streite ich nich ab und Harald schaue ich auch viel lieber als Raab. Aber durch die Medenibekanntheit und den ganzen Shows finde ich im Moment das Raab auf jeden Fall einen höheren Marktwert als Schmidt hat.. |
Natürlich kann ein tägliches format weitaus besser schockieren als eins das nur zweimal in der woche läuft...trotzdem erzeugt harald schmidt in jeder sendung echo und wird irgendwo zitiert oder erwähnt, raab schafft das nur alle paar monate mal.
Und Aushängeschild ist Harald Schmidt beiweitem mehr. Das Absolute Aushängeschild des größten öffentlich rechtlichen senders deutschlands, raab vielleicht neben sonya kraus eines der kinoplakate von pro7.
|
|
|
02.05.2007 14:54 |
|
|
Vampiro
René
Dabei seit: 28.01.2007
|
|
Ich rede eher von dem weitaus großen Publikum und das erreicht Raab viel mehr als Schmidt. Wobei ich auch kein großer Fan von Raab bin, muss man ihm zugestehen das er durch seine ganzen Shows und Events eben viel Aufmerksamkeit auf sich zieht und eben dadurch einen Stand festigt. Den imo Schmidt mit seiner Late Night Show nicht hat. Wie du die Aushängeschilder aufzählst...ich glaube nicht das man einen Sender auf versch. Leute reduzieren sollte. Denn mir fällt hier z.B für RTL nur Jauch ein und das auch nur weil er 2 Mal die Woche eine Show hat und manchmal Events moderiert.
__________________
Menschenverachtende Untergrundmusik
Ich komme auf deine Party und schieße mich ab wie Kurt Cobain.
|
|
|
02.05.2007 15:01 |
|
|
|
|
laut diesem magazin hat harald schmidt mehr bedeutung.
__________________
heute ist nicht alle tage.
ich komme wieder, keine frage.
|
|
|
02.05.2007 19:33 |
|
|
Line
Elke
Dabei seit: 14.01.2004
|
|
pink panther: Öhm, schonmal gesehen, wen die Liste sonst so nennt?! Das sind (angeblich) die größten Intellektuellen (!) Deutschlands. Dass Raab nicht den Anspruch hat, intellektuelles Publikum zu erreichen, oder auf hohem Niveau Witze zu reißen, sollte wohl jedem klar sein, oder? Ob Schmidt dahingegen diesem Anspruch gerecht wird, dazu sage ich an dieser Stelle mal lieber nichts.
Davon abgesehen finde ich die Diskussion zu Raab vs. Schmidt hier recht albern (und OT!) - "deutsche Unterhaltung", was soll denn das sein? Sinn macht das doch erst, wenn man von Zielgruppen spricht, und die sind, wage ich zu behaupten, bei Schmidt und Raab nicht dieselben, davon abgesehen, dass beide offensichtlich völlig unterschiedliche Ansprüche an sich selbst und ihre Sendeformate haben. "Bekannte Deutsche aus dem TV" sind sicher beide, Geld verdienen sie beide auch 'ne Menge (Raab mehr, schätze ich, einfach, weil er viel mehr Sachen gleichzeitig laufen hat, auch hinter den Kulissen) und ohne Talent - egal in welche Richtung gehend - sind sie sicher auch nicht (egal, wie man ihre Formate nun jeweils finden mag). Obendrein schaffen es auch nochmal beide, ihren Sendern gegenüber relative Narrenfreiheit in der Gestaltung ihrer Sendungen zu haben, etwas, was mit Sicherheit ziemlich wenigen deutsche Fernseh-Gesichtern vergönnt ist.
"Aushängeschilder" ihrer Sender sind daher beide, allein schon vom Bekanntheitsgrad her, auch wenn die Quoten das nicht immer wiederspiegeln. So - und jetzt Friede, Freude, Eierkuchen, ja? 
__________________
"You forget the things you were certain you would always remember, especially the tiny things, and all too often they're the things that matter."
- Neil Gaiman
|
|
|
02.05.2007 21:06 |
|
|
|
|
ja, sie nennen es intellektuelle, weil es gut klingt. ermitteln tun sie das aber indem die nennung in den medien ausgewertet werden. aber hast recht, lassen wir das.
__________________
heute ist nicht alle tage.
ich komme wieder, keine frage.
|
|
|
03.05.2007 14:59 |
|
|
|
|
|
|
|
