Wahlplakate der PDS zur Kommunalwahl |
schusi
Frau
Dabei seit: 25.08.2004
|
|
Wahlplakate der PDS zur Kommunalwahl |
|
heute morgen als ich mit bus zur schule fuhr, hab ich mir die wahlplakate angeschaut, und dann wirbt die PDS damit, dass Hartz 4 für Deutschland schlecht ist. Ob das gut oder schlecht is, darüber will ich jetzt nicht sprechen, aber mich regt es auf dass sie so ein thema bei den kommunalwahlen nehmen um für sich zu werben, mich regt das toal auf, die sollen lieber ihr wahlprogramm zeigen. basta.
so das musst ich jetzt mal los werden.
__________________ 7.6.2004 Münster -> Halle Münsterland
|
|
06.09.2004 21:48 |
|
|
Käsebrot007 unregistriert
|
|
RE: Wahlplakate der PDS zur Kommunalwahl |
|
Das ist doch immer so, daß die Regionalwahlen und Landtagswahlen von Bundespolitischen Themen dominiert werden, nicht nur bei der PDS sondern auch - oder sogar noch mehr - bei CDU, SPD, FDP und Grünen.
Trauring aber wahr.
|
|
06.09.2004 22:03 |
|
|
schusi
Frau
Dabei seit: 25.08.2004
Themenstarter
|
|
also mir ist es bei dieser wahl eben besonders bei der pds aufgefallen, sowas regt mich aber überall auf.
__________________ 7.6.2004 Münster -> Halle Münsterland
|
|
06.09.2004 22:07 |
|
|
Palazzo
FDJ Punk
Dabei seit: 19.10.2003
|
|
naja bei uns macht die cdu werbung für grillfeste, und auf demselben plakat steht "kompetenz in bergisch gladbach". Kann jawohl auch nicht sein oder!?
__________________ Köln 24.05.
Köln 24.05.
Berlin 19.06.
Köln 28.06.
Schade, alles vorbei
|
|
06.09.2004 22:48 |
|
|
Palme
FDJ Punk
Dabei seit: 01.10.2003
|
|
Da ist mir die Grillparty aber lieber
|
|
06.09.2004 23:50 |
|
|
|
Zitat: |
Original von DirtyHarry
eben.
Und nur weil die PDS gegen Harrtz 4 ist heisst das ja nicht das die plakate inhaltslos sind.
Man kann auch durchaus bei kommunalwahlen mit themen werben die nciht nur kommunal von bedeutung sind, eine grobe linie lässt sich daraus allemal ablesen, und wers genauer haben will kann ja das programm lesen. |
Ich muss aber sagen, dass das für mich keine grobe Linie des Programms der PDS ist, denn gegen Hartz IV reden ja erstmal konsequent alle Parteien. Ist ja auch schön einfach!
Ich persönlich find es einfach nur billig und es ist für mich der beste Grund diese Partei nicht zu wählen! Denn ich bin der Meinung die PDS hat gar kein Programm oder maximal "Wir sind gegen alles - haben aber auch keinen besseren Vorschlag!". So eine Partei darf in meinen Augen hoffentlich keine Wahl in Brandenburg gewinnen. Das gleiche gilt für die selbstverständlich viel viel niveaulosere Gemeinschaft, auch DVU genannt, hier in Brandenburg!
__________________
Dickie-Rock
Rock lebt und ich lebe Rock!
Rodarmistin#4142
|
|
07.09.2004 06:13 |
|
|
Palme
FDJ Punk
Dabei seit: 01.10.2003
|
|
Das sind nichts als Phrasen, da absolut unrealistisch. Das kann so nie und nimmer umgesetzt werden (wenn man die Staatsverschuldung nicht noch mehr ins Unendliche treiben will).
|
|
07.09.2004 18:06 |
|
|
Palme
FDJ Punk
Dabei seit: 01.10.2003
|
|
Zum Spaß greife ich mir (mit das unsinnigste) mal raus:
"Erfassung und Besetzung der von Arbeitgebern und Bundesregierung mit 1,5 Millionen angegeben freien Arbeitsplätzen bei Wahrung Existenzsichernder Einkommen. "
In dem verschwirbelten Satz wird gesagt:
Es gibt 1,5 Mio freie Arbeitsplätze, die muss man doch nur besetzen und gut ist.
Da gibt es leider zwei Punkte, die man vielleicht nicht bedenkt, wenn man sich mit der Ökonomie nicht auskennt (wie es bei der PDS offensichtlich der Fall ist...):
1.) Die Unternehmen stellen natürlich auch Leute ein, wenn sie fähige Leute finden (schließlich brauchen sie diese). Das Problem ist offensichtlich, dass man keine Leute findet - was einfach daran liegt, dass es entweder zu wenig Qualifizierte gibt (das ist der Hauptgrund) oder weil die Leute nicht mobil genug sind (das ist der zweite Hauptgrund) -> was bringt ein Arbeitsplatz in Berlin einem Menschen aus Stuttgart?
2.) Man sollte sich fragen, wie diese Zahl von 1,5 Mio freien Stellen zustande kommt. Es gibt nämlich so etwas, wie die "natürliche Arbeitslosenquote". Und natürlich auch die "natürliche freie Arbeitsplätzequote". Diese entsteht schlicht und ergreifend dadurch, dass jede Sekunde Menschen entlassen und wieder eingestellt werden. Dadurch, dass jede Sekunde Unternehmen neue Arbeitsplätze schaffen und abbauen. Sprich: Wird ein Mensch arbeitslos, findet er nicht in der nächsten Sekunde eine neue Stelle (is ja logisch). Durch diese Divergenz, auch Friktion genannt, gibt es bei jeder statistischen Erfassung der "freien Arbeitsplätze" eine gewisse Mindestzahl an freien Arbeitsplätzen. Ich weiß nicht, wie hoch diese in der BRD sind - nehme aber an, dass diese doch knapp an der Mio krazt. Was wiederrum bedeutet, dass nur 0,5 Mio wirklich "frei" sind.
But...ich werde OT. Sorry!
|
|
07.09.2004 18:16 |
|
|
Freiheit
FDJ Punk
Dabei seit: 22.05.2004
|
|
|
07.09.2004 19:04 |
|
|
MaxxPayne unregistriert
|
|
Ich kann der PDS sowieso nichts abgewinnen. Erstens ist die Partei mir zu nah an der SED. Da müssen erstmal noch Generationen drüber wachsen. Zweitens kann ich keine Partei unterstützern, deren Spitzenleute sich mit Völkermördern wie Saddam Hussein oder Slobodan Milosevic treffen und denen fröhlich grinsend die Hand geben. Für mich das linke Gegenstück zur NPD. Same Shit, Different Asshole.
|
|
07.09.2004 19:29 |
|
|
Palme
FDJ Punk
Dabei seit: 01.10.2003
|
|
Was du da schreibst hört sich vielleicht auf einem Gewerkschaftstag gut an, ist aber wirtchaftswissenschaftlicher Unfug:
Die Unternehmen können erstens nicht einfach unqualifizierte Leute einstellen und diese dann ausbilden - zum einen, werden die Arbeiter JETZT gebraucht und nicht erst nach Jahren. Zudem würden die Mehrkosten die Kosten für den Arbeiter soweit in die Höhe treiben, dass das Grenzprodukt nicht mehr dem Reallohn entspräche - kurzum, es wird einfach nicht eingestellt.
Zweitens, zum Thema "Manager Gehälter kürzen". Das ist der populistischste Käse den ich hier jemals gelesen habe. Was dadurch eingespart werden kann reicht nie und nimmer auch nur ansatzweisse für die Etablierung von irgendwelchen Ausbildungsstrukturen. Käse, halt.
Richtig ist nur, dass die Gehälter oft überzogen scheinen. Falsch ist aber, das dies generell der Fall ist. Es gibt genug Unternehmen (es gibt nämlich nicht nur die 30 Unternehmen, die in Deutschland im DAX sind....), bei denen sich die Manager den Arsch aufreissen, jeden Tag mindestens 12 Stunden ackern - und dafür eben auch ein gutes Gehalt verdient haben.
(Ausserdem zahlen diese Leute durch die steigende proportionale Einkommenssteuer deutlich mehr Abgaben als die normalen Arbeiter).
Mit solch Platten Sprüchen lässt sich vielleicht die eine oder andere Stimme für die PDS gewinnen. Ist aber doch nur Demagogie...!
Drittens, die "Steuergeschenke an die Unternehmen": Deutschland ist nach wie vor ein Hochsteuerland. Nirgendwo im Umland müssen die Unternehmen mehr Abgaben zahlen (man bedenke zusätzlich nur den Arbeitgeberanteil zur Krankenversicherung, usw...).
Wenn Unternehmen aus D. abwandern oder dicht machen müssen, liegt das mehr als oft genug daran, dass die Kosten zu hoch sind - und da machen die Belastungen durch den Staat natürlich auch was aus.
Eine Steuererhöhung - das haben die Steuererhöhungen in der Vergangenheit ja gezeigt - führt in diesem Fall nicht zu mehr Steuereinnahmen. Ganz einfach, weil die Unternehmen zuvor abwandern oder dicht machen.
Und eine Neuverschuldung kann meines Erachtens gar nicht mehr akzeptiert werden. Staatliche Arbeitsbeschaffungsprogramme sind nichts als Strohfeuer. Langfristig nicht wirksam. Das ganze ist wie Heroin - für ein paar Stunden gehts dem Junky wieder gut, danach kommt aber das böse Erwachen.
|
|
08.09.2004 08:45 |
|
|
Palme
FDJ Punk
Dabei seit: 01.10.2003
|
|
Nachtrag zur Bildung:
selbst wenn die Unt. die Leute "qualifizieren" wollten, so ist dies oftmals unmöglich, da die Leute zu alt, zu dumm, zu wenig vorgebildet sind.
Hier muss die Politik greifen - die Bildung muss einfach besser werden hierzulande. Es ist ein Witz, wie leicht man hier das Abi bekommt (ich komme aus BaWü). Es ist lächerlich, wie schlecht die Allgemeinbildung hierzulande ist. Und es ist schädlich, wie sich die Wertvorstellungen in den letzten Jahren zum negativen gewandelt haben.
Ein Großteil der Arbeitssuchenden können noch nicht einmal richtig lesen, geschweige denn schreiben. Es kann aber nicht den Unt. zugemutet werden, auch noch diese Ausbildung zu übernehmen.
|
|
08.09.2004 08:49 |
|
|
Palme
FDJ Punk
Dabei seit: 01.10.2003
|
|
Komplexität richtig - das erschwert die Gründung von Unternehmen und hilft meist eher den Unt., als dem Staat (siehe Vodafone Teilwertabschreibung).
Hochsteuerland gut? Natürlich nicht. Wenn ich die Möglichkeit hätte, würde ich mein Unt. in Tschechien aufmachen. Leute sind gut ausgebildet. Steuern sind ein Witz. Da kann mich der deutsche Fiskus doch mal!
|
|
08.09.2004 15:32 |
|
|
|
|
|
|