 möglicher Angriff der USA auf Iran |
|
|
| Zitat: |
Original von Natollie
| Zitat: |
Original von Luki
| Zitat: |
Original von Elton
| Zitat: |
Original von Illkittie
Hm... nur konzentriert sich alles (in der Öffentlichkeit) so auf den Bush - dabei is der bekanntermassen nicht mal besonders intelligent...
|
Wer sagt das ? Michael Moore ? Du ?
Gibt es Angaben über seine Intelligenz in Form eines Intelligenzquotienten ? |
ja.. da war mal irgendwo sowas, welchen IQ welche Päsidenten hatten - Bush war so um die 82, Clinton 120 (?) |
Falsch.
Bush hat einen IQ von 124. |
Wenn das stimmt, stellt er sich wohl dumm 
Nach dem Motto, kann man nicht ernstnehmen, damit man ihn unterschätzt?
Ob dumm oder nicht, aber als Präsident einer Weltmacht muss man ihn so oder so ernstnehmen...
__________________
Man ist nicht nur für das verantwortlich, was man tut, sondern auch für das, was man nicht tut.
- Lao-tse -
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Illkittie: 18.01.2005 18:22.
|
|
18.01.2005 18:20 |
|
|
|
|
Mein Gott, meine Vermutung bewahrheitet sich wirklich: Bush versucht also tatsächlich seine "Achse des Bösen" abzuarbeiten, nun, da er weitere 4 Jahre dazu Zeit hat. Jetzt, wo er den Irak unter "Kontrolle" (man beachte die Anführungszeichen) hat, kann er dieses Land als Stützpunkt für seine gesamten Truppen benutzen. Ich hoffe, dass er sich nicht so blöd anstellt und seine Streitkräfte auf einem Haufen stationiert, sondern über das ganze Land verteilt, ansonsten hat der Iran die schneller weggebombt, als Bush "God bless America" sagen kann.
__________________
"Vielleicht öffnet sich ja die Erde
es wäre mir ein Fest
und verschlingt die rechten Parolenfressen
und den ganzen dreckigen Rest."
|
|
|
18.01.2005 18:25 |
|
|
Elton 
René
Dabei seit: 08.03.2004
 |
|
Bush hat auch auch gesagt, daß er keine Option ausschließt.
Das heißt im Klartext, daß er auch den Einsatz von Atomwaffen nicht ausschließen wird.
|
|
|
18.01.2005 18:39 |
|
|
|
|
Wenn Bush sagt, dass er sich die Option eines Militär-Angriffs offen halten will, dann können wir uns darauf einstellen, dass er es auch wirklich plant. Kein Mensch redet einfach so von der Möglichkeit eines Krieges.
__________________
AC/DC Best of Album: 20 Euro
FCK-Schal: 12 Euro
Eine Tankfüllung München - Kaiserslautern: 60 Euro
Auf der Fahrt zur Aufstiegsfeier an einem Augsburg-Bus vorbeifahren: unbezahlbar
Es gibt die Dinge, die kann man nicht kaufen ...
|
|
|
18.01.2005 22:31 |
|
|
Elton
René
Dabei seit: 08.03.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Susannah
Wenn Bush sagt, dass er sich die Option eines Militär-Angriffs offen halten will, dann können wir uns darauf einstellen, dass er es auch wirklich plant. Kein Mensch redet einfach so von der Möglichkeit eines Krieges. |
Das sehe ich auch so. Ich denke mal Ende des Jahres wird es soweit sein.
Bush wird seine "Achse des Bösen" weiter bekämpfen wollen.
|
|
|
18.01.2005 22:52 |
|
|
|
|
Heut wurde der Iran ja in den USA bereits als Vorort der Tyrannei oder so bezeichnet, das heißt: AUCH DER IRAN WIRD NICHT DAS LETZTE LAND SEIN!
Und das schlimmste: am 11. September, vielleicht sogar schon früher, haben Kritiker genau das vorausgesagt, was jetzt eingetreten ist: Die USA werden den Irak angreifen, Ölinteressen im Hintergrund, das Land wird in 3 Teile zerfallen und der Terror wüten, und dann wird Bush systematisch nahezu den GESAMTEN ORIENT unter seine Kontrolle bringen!
In der Diktatur des Kapitals KANN nun mal nur einer die Macht haben, darf Atomwaffen bis zum ersticken besitzen (und abfeuern!), nur einer darf sich als Weltpolizei aufspielen, andere Länder für sich arbeiten lassen, unabhängige Wirtschaftskraft vereinnahmen, sie damit nahezu in die Versklavung zwingen....
WAS HAT DENN DA EIN IRAN ODER LYBIEN ZU SUCHEN; DIE DA REICH SIND UND AUCH NOCH EIGENE WIRTSCHAFTSKRAFT HABEN!?
WO DIE USA ALSO NOCH GARNICHTS VON DEN GEWINNEN DIESER LÄNDER ABKRIEGT!?
DAS MUSS NATÜRLICH ANDERS WERDEN! , befiehlt da der Kapitalismus den Amerikanern!
Und das ist es eben: Kein Bush oder Rumsfeld verkündet sicher und reinen gewissens, daß er Menschen in starke Abhängigkeit, und damit um ihre Freiheit berauben will, Kinder verhungern lassen will, Menschen Töten will.
Nein, das nicht!
Aber sie tun es trotzdem! , wenden es ab als "dringliche Maßnahme zum Schutze der Menscheit, zum Schutze vor der Achse des Bösen, der FreiheitBLABLABLABLA, sind dabei aber eher kleinlaut, da ihr Gewissen vielleicht schon beißt, wenn sie die Bilder erschossener Mütter im Irak sehen,
Doch was sind fallende Bomben und verblutete Kinderleichen schon gegen ein funkelndes GOLDSTÜCK!??? ---rein garnichts .
und das ist auch das Dogma der Diktatur des Kapitals, der gerade die USA schwer zum Opfer gefallen ist.
wir können nur hoffen, daß das amerikanische Volk noch rechtzeitig die Lage erkennt, mal den Fernseher ausschaltet und nachdenkt , und die derzeitige Regierung mit dieser extremen, blinden Unterwürfigkeit für den Profit abwählt.
Ansonsten mach ich mir ehrlichgesagt nicht nur um den Orient, sonder auch um Europa ernsthafte Gedanken........
Was der einzelne auch hier in Deutschland dagegen tun kann?
Klügste Haltung ist hier definitiv: KEINE WARE VON RIESGIGEN KONZERNEN KAUFEN, sofern es (noch) Alternativen gibt.
...Und das fängt bei Schuhen von Nike, Fila...an, über Schokolade von Nestle und geht bis zum Becks - Bier.
Ich bin mir sicher, daß in vielleicht 150 Jahren man sich fragt, wie man im 21. Jh. so dämlich gewesen sein konnte, Produkte von dermaßen menschenrechtsverachtenden Firmen zu kaufen.
nunja. liegt wohl daran, daß einfach kaum einer weiß UNTER WELCHEN UMSTÄNDEN z.B. NIKE _ SCHUHE PRODUZIERT WERDEN; WESHALB NESTLE EIN SO ERFOLGREICHES UNTERNEHMEN IST!!
kurz: wer gegen diesen Bush und seine Mannen etwas tun will, der sollte obigen Ratschlag bitte so weit es geht beherzigen!
Leute, Lasst euch nicht blind machen!
Habt Mut zu Veränderung!
(auch wenns nur eine kleine ist!)
__________________
Frische Brötchen ess ich am liebsten mit Hoooniiiig!!!
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von verbluteter_patient: 18.01.2005 23:21.
|
|
|
18.01.2005 23:13 |
|
|
Jonny
Banane
Dabei seit: 27.06.2004
|
|
| Zitat: |
Original von Elton
| Zitat: |
Original von Susannah
Wenn Bush sagt, dass er sich die Option eines Militär-Angriffs offen halten will, dann können wir uns darauf einstellen, dass er es auch wirklich plant. Kein Mensch redet einfach so von der Möglichkeit eines Krieges. |
Das sehe ich auch so. Ich denke mal Ende des Jahres wird es soweit sein.
Bush wird seine "Achse des Bösen" weiter bekämpfen wollen. |
dito
aber war ja abzusehen, dass es sich so entwickeln würde.
man versucht jetzt im iran das zu verhindern, was nordkorea ja angeblich schon geschafft hat.
bloß wird amn diese mal, dneke ich, nicht wie bei sadddams "massenvernichtungswaffen" geblufft(saddam hatte siet jarhen keine funktionierenden mehr, ließ aber, aus politischem machtkalkül die welt lieber im unklaren als dies zuzugeben).
ansonsten bin ich ein wenig sehr schockliert, was für auswüchse an meinungen dieser thread zu folge hat 
sorry, wnen ich schon lese, dass der irak und iran sich zu "einem großislamischen reich" vereinigen, kommts mir grade hoch....
(bevor sich die sunniten und shiiten dieser beiden ländre auch nur halbwegs friedlich zueinander verhalten, ist mehr nötig....
@verbluteter patient:
dein bogenschlag vom topic zu den menschenverachtenden großunternehmen erscheint mir mehr als hm konfus.
wenn du meinst, dass du die amerikanische politik dadurch beeinflussen kannst,indem du versuchst bei großunternehmen, die ihren profit an den us-behörden vorbeischeffeln, einen wirtschaftlichen schaden durch konsumverweigerung zu erreichen, dann bist du entweder opportunist zu einem immer verbreiteteren "konter-mainstream" oder einfach nur utopist
|
|
|
19.01.2005 00:13 |
|
|
medica
Frau
Dabei seit: 29.09.2004
|
|
Es gibt uebrigens 2 verschiedene Arten zur Berechnung der IQs. Mit der amerikanischen Methode geht die Skala viel höher als bei diesen welche wir benutzen. Ich weiss natuerlich nicht wie das hier angegeben ist.
__________________
On ne voit bien qu'avec le coeur. L'essentiel est invisible pour les yeux.
|
|
|
19.01.2005 14:17 |
|
|
|
|
Davon mal abgesehen denke ich, dass ein IQ nicht wirklich aussagekräftig ist, was seine politischen und menschlichen Kompetenzen angeht - von der Zzurechnungsfähigkeit mal ganz zu schweigen... Darüber hinaus kann ich nur wiederholen, was ich schon in diveresen anderen Threads gesagt habe: Ich halte nicht Bush Junior für die gefährliche Person in der US-Regierung, sondern die ganzen Jungs und Mädels, die Bush Junior aus dem Kabinett seines Vaters wieder eingesetzt hat! Der kleine Bush ist doch bloß deren Sprachrohr und Marionette...
Was einen möglichen Angriff der USA auf den Iran angeht, habe ich ehrlich gesagt ziemlichen Schiss von den möglichen Konsequenzen für die ganze Welt!!! Außerdem denke ich nicht, dass das so vermeintlich einfach wird, wie der Einmarsch in den Irak - sollten die USA sowas wirklilch planen, dann bedarf es diesmal eine bedeutend besseren Planung. Hinzu kommt die Gefahr, dass ein ähnliches Szenario auftritt wie das, was von den '60ern bis in Anfang der '90er im Kalten Krieg zwischen den Atommächten USA und UDSSR ablief (u.a. Kuba-Krise).
|
|
|
19.01.2005 16:22 |
|
|
|
|
@motoradhexe: Ich würde aufpassen - nachher versteht jemand deine Ironie nicht und dann... *g* 
Aber hast schon recht! Ich frage mich vor allem, wo das noch enden soll? Plant Bush vielleicht demnächst noch, das gesamte kommunistische Asien (incl. China) "befreien", wie es ja in den 60ern im Vietnam so toll geklappt hat?!
|
|
|
19.01.2005 18:13 |
|
|
|
|
ich frag mich zur Zeit nur, welcher Waffenkonzern diesmal wieder Gelt braucht.....
__________________
"Mach die Augen zu und küss mich"
und: ich hab Karten *freu, in die Luftspring*
1.6. Dresden-Alter Schlachthof - FURT
25.6. Zwickau-Stadthalle- FURT *ghostgirl zuzwinker*
Be(la)kloppte 52
|
|
|
19.01.2005 18:45 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von hape
Mal ehrlich, die Anzahl der Großunternehmer unter den Wählern dürfte wohl gering sein |
was zählt denn hier bitte die Wahl?
Ich hab doch schon gesagt, daß die USA ganz besonders unter der DIKTATUR des Kapitals, also den Wirtschaftgrößen leidet, da ist doch ne Wahl nicht das ausschlaggebende!
Ihr müßt endlich begreifen, daß die Politik von anderen Fäden gezogen wird!
Diese angeblichen, demokratischen Wahlen sind doch nur eine Vortäuschung der US - Regierung!
Selbst wenn das Ami-Volk gegen Bush wäre, dann würde die Industrie das nötige regeln, um Bush an der Macht zu halten!!!
...Und das gibts doch auch schon ständig: Was hat die Industrie nicht alles für Prdukte wie Gasmasken, Gegengifte für Terror-angriffe und was weiß ich fürn kram rausgebracht, um den Menschen die GEFAHR durch die Achse des Bösen klar zu machen!
Da wird doch ganz offensichtlich manipuliert! Und zwar durch die Großunternehmen!
Glaubt ihr etwa, Bush hat sich selbst ausgedacht, was er da faselt?
Fehlanzeige!
Die fetten Großindustriefunktionäre legen ihm die Worte in den Mund, und zwar so, daß es für die US - Industrie geldbringend ist! z.b. eben attacken auf Irak o.ä. Lander, um Ölreserven zu gewinnen!
Ich hab jetzt nicht die Zeit, hier alles mögliche anzuführen, um aufzuzeigen, daß die Politik wesentlich von der Industrie gelenkt ist, aber wer mal z.B. an das vergebliche Zigarettenwerbungsverbot denkt, der weiß, was ich meine.
Die Industrie arbeitet nicht für die Menschheit, sie arbeitet für Profit.
Wer das nicht begreifen will, dem sei dieser alte Indianerspruch gesagt:
Erst wenn der letzte Baum gefällt,
Der letzte Fisch vergiftet,
Das letzte fleckchen Erde verkauft,
Das letzte Tier geschlachtet .......
.....ist,
erst dann, wird der weiße Mann erkennen, daß man Gold nicht essen kann.
wer es jetzt immernoch anders sieht, der soll sich melden.
__________________
Frische Brötchen ess ich am liebsten mit Hoooniiiig!!!
|
|
|
19.01.2005 19:25 |
|
|
|
|
|
 |
|
