musik in 200 jahren ?! |
|
schaut man mal so sieht man schnell das heute noch über große künstler der klassik geredet wird, das wird in wohl in 200 jahren auch noch sein doch über welche künslter glaubt ihr wird aus der moderne in 200 jahren noch geredet ?
ich denke:
pink floyd:
sound experimente und hymnen für viele
beatles:
denke ich braucht kein kommentar
the doors:
bin ich mir zwar nicht sicher aber halte ich für möglich vorallem weil herr morrison sehr intelligente texte geschrieben hat.
deep purple:
pioniere für viele rockmusiker und auch sehr sehr kreative und sehr anspruchsvolle lieder
|
|
07.07.2005 18:01 |
|
|
ut4you
Biergourmet
Dabei seit: 26.03.2004
|
|
Wer weiß ob in 200 Jahren überhaupt noch jmd über heutige Musik redet. Wie unsere gesamte Gesellschaft wird Musik auch immer schnelllebiger und es gibt auch nicht mehr viele Musiker die über Jahre erfolgreich sind.
Mein Vorschlag ist z.B:
Queen, Michael Jackson, vielleicht Madonna... und natürlich alles bereits genannten.
__________________
|
|
07.07.2005 18:06 |
|
|
Sephirod unregistriert
|
|
denke queen,michael jackson und eventuel the ramones
dann halt beatles,pink floyd und deep purple oder noch stones und acdc
|
|
07.07.2005 18:16 |
|
|
|
Ich glaube nicht dass viel hängen bleiben wird.
Bands sind zurzeit meistens nur für kurze zeit populär und ich glaube nicht dass sich viel ändern wird .
Ich hoffe nur dass in 200 jahren der Tecno nicht mehr so populär ist. . .
__________________
Zitat: |
Seit wann darf man hier denn ne' eigene Meinung haben? |
|
|
07.07.2005 18:29 |
|
|
|
Queen, Stones, Beatles.
Wohl auch Michael Jackson und Madonna.
Deep Puprle kennen schon einge heute nicht mehr. (!)
__________________ Hat hier jemand Scheide gesagt?
|
|
07.07.2005 19:07 |
|
|
butwhy unregistriert
|
|
wer deep purple ist wissen tatsächlich wenige, aber wenn man den leuten das intro von smoke on the water vorsingt/-spielt kennen sies schon!
ich würd sagen beatles, elvis, U2, michael jackson und elton john
mehr fallen mir im moment nicht ein das kann sich aber noch ändern
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von butwhy: 07.07.2005 20:35.
|
|
07.07.2005 20:34 |
|
|
|
Ich halt immer noch zu den Ärzten! Die haben auch schon megalang erfolg und jeder kennt die (sogar meine 5jährige Cousine singt dei texte mit). Ansonsten glaub ich auch natürlich Beatles, Queen, vielleicht noch die Ramones oder die Pistols. Aber ich glaub auch, dass manche in 200 Jahren (vielleicht sind 200 Jahre aber auch ne zu große Zeit für heutige Trendverhältnisse) noch von Robbie Williams reden werden. Denn eins muss man zugeben, egal, wie man ihn findet, er ist nen grandioser Entertainer!
__________________ Alle Kinder haben Haare,nur nicht Thorsten!
Der hat Borsten!
|
|
07.07.2005 20:39 |
|
|
Mankind
Mann
Dabei seit: 07.07.2004
|
|
Ramones-Als die evtl. Erfinder der schnellen Musik, die in Zukunft warscheinlich noch schneller wird.
Elvis-Als vorreiter des R'n'R und Entertainments.
|
|
07.07.2005 21:15 |
|
|
|
Zitat: |
Original von the devil's favourite
Ich halt immer noch zu den Ärzten! Die haben auch schon megalang erfolg und jeder kennt die (sogar meine 5jährige Cousine singt dei texte mit). |
Na ja das glaub ich eher weniger da die Ärzte ja fast nur national bekannt sind, da bezweifel ich das!
|
|
07.07.2005 21:31 |
|
|
|
Ich will aber die Ärzte!!!
__________________ Alle Kinder haben Haare,nur nicht Thorsten!
Der hat Borsten!
|
|
07.07.2005 21:48 |
|
|
|
bei den ärzten ist das problem das sie nur deutschlandweit bekannt ist sondern das sie keinen besonderen maßstäbe gesetzt haben oder irgendwas innovatives nie dargewesendes gemacht haben.
|
|
07.07.2005 21:59 |
|
|
|
also die ärzte kennt man auch in ösi-reich und in der schweiz, außerdem in ungarn, holland, belgien und meine familie in england kennt die auch!!
aber ist ja auch egal! Ich will die Ärzte!
__________________ Alle Kinder haben Haare,nur nicht Thorsten!
Der hat Borsten!
|
|
07.07.2005 22:02 |
|
|
Tobär
Banane
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
Es gibt diverse mittelalterliche Computisten die alle verschiedene Weltuntergangstermine ausgerechnet haben; meist unter sehr gewagten Thesen und Begründungen
Einer hat zum Beispiel berechnet dass die Welt untergeht wenn ich 66 bin *hu evil*
Quellenangaben fände ich aber trotzdem interessant da ich mich im Chronolgieseminar auch mit solchen Vögeln rumschlagen darf...
@topic: Ich denke dass es ganz einfach so sein wird dass die weltweit bekanntesten und Bands mit den meisten CD's bekannt sein werden. Ich für meinen Teil werde wie wohl jeder andere auch meine Musikkultur weitervererben und verbreiten soweit es mir möglich ist.
Was es wert wäre bekannt zu bleiben kann man allgemein eh nicht sagen. Madonna könnte von mir aus nämlich im Nichts verschwinden
__________________ Nur echt mit original Waschbärbauch !
Kammermetal: Coppelius
Poker !
|
|
07.07.2005 22:56 |
|
|
Natollie
Rechthabegedöns
Dabei seit: 28.09.2003
|
|
Zitat: |
Original von eylou
Zitat: |
Original von Tobär
@topic: Ich denke dass es ganz einfach so sein wird dass die weltweit bekanntesten und Bands mit den meisten CD's bekannt sein werden. |
Kann schon sein. Aber andererseits hat sich für Mozart zu Lebzeiten auch niemand interessiert. |
Naja, ganz niemand nicht, der war zu Lebzeiten schon ein bisschen bekannt.
Ich denke auch, dass man in 200 Jahren sich vor allem noch an die Musiker erinnern wird, die Massstäbe gesetzt haben, neue Genres lanciert haben - aber das Argument, dass man sich nicht mehr an die erinnern wird, die vor allem als Person berühmt waren, weil die Person ja nicht mehr da ist, zählt für mich nur bedingt. Es gibt auch für uns Leute, von denen wir vielleicht nicht mehr genau wissen, wer sie waren, die aber durch ihre Persönlichkeit in Erinnerung blieben - ich nehme mal als blödes Beispiel Casanova, von dem wissen nicht viele, wer er genau war, aber die Figur als solche ist den meisten ein Begriff. Jemand wie Madonna ist vielleicht keine musikalische Ausnahmeerscheinung, aber doch als Persönlichkeit geschichtsträchtig, weil sie die Selbstvermarktung und das Trendbewusstsein auf einen neuen Level gehoben hat. Hey, es gibt in den USA Universitätskurse, die sich mit der Frau befassen
Ich kann mir übrigens auch gut vorstellen, dass es das Konzept Band oder musikalische Berühmtheit in 200 Jahren gar nicht mehr gibt, weil sich jeder am Computer das zusammenmischen lassen kann, was er am liebsten hört und so jeder sein eigener Lieblingskünstler wird
__________________
Last year, a band broke my heart. This year, a band almost broke my spirit.
|
|
07.07.2005 23:57 |
|
|
|
Zitat: |
Original von boeses-annilein
Laut der Wissenschaft soll es 2012 den großen Weltuntergang geben.
Aber mal so gesehn: ich würde mehr in die Richtung Techno und House und sowas gehen... oder so Sachen like SIDO...
|
Du glaubst wahrscheinlich auch noch an den Weihnatsmann, oder? Wenn die ganzen Weltuntergänge, die die Wissenschaft schon vorausgesagt hat, eingetreten wären, gäbe es die Welt schon lange nichtmehr.
Aber zum Thema: Außer den Beatles glaube ich hat keine der "heutigen" Bands das Zeug dazu in 200 Jahren noch gehört zu werden, wenn man bei Rockmusik bleibt.
Aber warum eigentlich immer nur Rockmusik? Wer denkt denn z.B. auch mal an Glenn Miller, James Last, Eminem, Reinhard Mai, Patrick Lindner, Richard Clayderman, Volksmusik, Country-Musik o.ä.? Vielleicht hat man zu der Zeit ganz andere Musiker aus unserer Zeit im Gedächtnis als wir uns heute denken würden. Vielleicht sagen die Leute in 200 Jahren, was Die Ärzte doch für eine Schießband gewesen seien oder sowas.
__________________ http://www.musikfreunde-wormersdorf.de
Der Tod stellt aus versorgungsrechtlicher Sicht die stärkste Form der Dienstunfähigkeit dar. (Unterrichtsblätter für die Bundeswehrverwaltung)
|
|
08.07.2005 00:23 |
|
|
|
|
|
|