|
|
Filmstart vs. DVD-Start - wie tangiert euch das? |
Natollie
Rechthabegedöns
Dabei seit: 28.09.2003
|
|
Filmstart vs. DVD-Start - wie tangiert euch das? |
|
Aus aktuellem Anlass - die 'grossen' Kinos wollen Sin City nicht zeigen (siehe hier und hier ) würde mich interessieren, ob ein früherer DVD-Verkaufsstart für euch eine Rolle spielt, wenn es um einen Kinobesuch geht. Sprich: Wenn ihr erfahrt, dass ein Film bald auf DVD erhältlich ist, spart ihr euch die Ausgabe fürs Kinoticket, da man ihn bald ausleihen kann und das billiger ist?
Natürlich, Runterladen ist eine Alternative, die vor allem bei späten Filmstarts hier in Europa beliebt ist, aber wenn es irgendwie geht, möchte ich diesen Aspekt aus der Diskussion ausschliessen, ganz einfach weil es halt illegal ist und wir uns hier nicht über illegale Aktivitäten ausbreiten sollten - was ihr im stillen Kämmerlein macht, ist mir egal
Ich für meinen Teil muss sagen, dass mir der DVD-Verkaufsstart eines Films dermassen schnuppe ist. Es gibt Filme, die will ich im Kino sehen, und andere, die ich mir gerne mal auf DVD ausleihe oder sie vielleicht sogar ungesehen auf DVD kaufe, wenn sie gerade billig sind - und billig werden DVDs heutzutage ja schnell *g*
Für mich gilt also der Aspekt 'Wenn ein Film schnell auf DVD rauskommt, sehen ihn sich die Leute nicht im Kino an' nicht. Ich mag das Kinoerlebnis als solches, das wird mir das Gucken auf DVD nie ersetzen (auch wenn es gewisse andere Vorteile hat, z.B. dass man den Film anhalten kann, wenn man aufs Klo muss
) - von daher finde ich die Massnahme von Cinemaxx et. al. sehr unnötig und unverständlich. Vor allem, weil sie mal wieder auf dem Buckel der Kinogänger ausgetragen wird - also diejenigen Leute, die das Geld in den Filmbesuch investiert hätten, im Gegensatz zu Downloadern und DVD-Käufern/-Mietern. Das Problem ist halt, dass sich Buena Vista sicher gegenüber den Kinobetreibern auch nicht immer edel und löblich verhält und die ja auch das Recht haben, dagegen zu protestieren - bloss, warum sollen die Konsumenten darunter leiden? Grml.
So, jetzt seid ihr gefragt. Die Frage steht übrigens irgendwo ganz oben.
__________________
Last year, a band broke my heart. This year, a band almost broke my spirit.
|
|
11.08.2005 13:06 |
|
|
|
Kommt auf den Film an. Also Sin City will ich schon unbedingt im Kino sehen, selbst wenn der schon in zwei oder drei Monaten auf DVD rauskommen würde. Den Film muss man einfach im Kino sehen weil der einfach extrem geil gemacht ist. Auf DVD kommt da sicher nicht mal halb soviel rüber.
Also, schnuppe ist mir der DVD-Start nicht ganz, wie gesagt, es kommt auf den Film an. Wenn der Film was besonderes ist und aufwändig gemacht wurde, guck ich ihn mir aber schon gerne im Kino an ohne zu denken "Ach, der kommt ja eh dann und dann auf DVD raus, brauch ich mir nicht extra noch m Kino ansehen."
__________________ Kopfüber in die Hölle und zurück
|
|
11.08.2005 13:35 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
Ich bin ein ganz mieser Heimkino-Gucker, der Konzentration wegen und so.
Wenn ich einen Film WIRKLICH sehen will, was nicht oft vorkommt, dann möchte ich das so schnell wie möglich tun, also ins Kino gehen. Und jetzt bezogen auf Sin City: Ich bin davon überzeugt, dass gerade dieser Film auf Leinwand und mit Popcorn, im Kino halt, viel besser wirkt.
Also ich geh lieber ins Kino, als mir eine DVD zu kaufen/auszuleihen.
Vielleicht krieg ich aber auch mein Konzentrationsproblem in den Griff *g*.
__________________ I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
11.08.2005 13:37 |
|
|
|
Bei mir ist das eine Frage des Films, den ich zu sehen beabsichtige. Es gibt Filme, die sich nicht uneingeschränkt für den Erstkonsum auf DVD eignen. Ich gehöre nicht zu der Sorte Mensch, die ein leistungsfähiges Surroundsystem und einen Beamer samt Projektionsfläche ihr Eigen nennen können. Kleinere Produktionen, z.B. Garden State, könnte ich mir auch auf meinem kleinen Fernseher mit angeschlossener Steroeanlage ansehen, das würde den Spass an dem Film nicht schmälern. Dafür benötige ich keine 30m² Leinwand oder perfekten Sound (den auch nicht jedes Kino liefern kann) von allen Seiten. Filme, die von ihren Ton- und Bildeffekten leben sehe ich mir dann doch lieber im Kino an. Es müssen nicht zwangsläufig Star Wars und co. sein, auch Filme, die mit grossen Bildern, gross im Sinne von Ausstattung, Kulissen etc. (Tim Burtons Filme z.B.), spielen sehe ich mir zumindest einmal im Kino an.
Wenn ich einen Film aber unbedingt sehen möchte, dann gehe ich ins Kino. Dann ist es mir auch egal, ob er in zwei Monaten auf DVD erscheint.
__________________ Protest ist, wenn ich sage das oder das paßt mir nicht. Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, daß das, was mir nicht paßt, nicht länger geschieht.
|
|
11.08.2005 13:41 |
|
|
|
ich sehe filme auch viel lieber im kino als auf dvd...
aber wenn jetz n film rauskommt, den ich jetzt nich gezwungenermaßen unbedingt im kino sehen will, oder wenn ich von mehreren freunden gehört habe, dass sich das geld nicht lohnt etc. warte ich schon auf die dvd, das dauert ja mittlerweile auch kein halbes jahr mehr.
aber wie schon gesagt, manche filme muss man einfach auf großleinwand gesehen haben.. herr der ringe ist so n kandidat, der im kino mit dem riesenbild und dem sound ganz anders wirkt als auf dvd..
aber da ich eigentlich kein großer fan von monumentalkino bin, ist das bei mir eher nebensächlich
also wie gesagt, wenn ich den film sehn will, geh ich ins kino, egal wann die dvd kommt.
__________________
Das versaute Teigkompetenzteam supportet:
the skidrunking jumping team
to the beating of my automatic heart you sing a song of life
JOHN!
|
|
12.08.2005 00:08 |
|
|
|
Bei Filme, die ich unbedingt sehen möchte, ist mir das egal, wann die auf DVD rauskommen.....ich muß die einfach so schnell wie möglich sehen, da kann ich keine 3 oder 6 Monate warten
Hinzu kommt, das manche Filme gerade im Kino mit dem Sound und der riesen Leinwand einfach super sind z.B. Herr der Ringe. Wenn ich mir die Filme zu Hause angucke, ist es nicht so ein Erlebnis wie im Kino, leider
__________________ The fifth-floor landing smells of fish, not just on Friday - every single other day.
|
|
12.08.2005 16:47 |
|
|
|
Ich schliesse mich mal den meisten Meinungen hier an - Ein Film im Kino ist ein ungleich extremeres Erlebnis als ein Film auf DVD. Aber das muss sich dann auch lohnen, also sollte ein Film mit gewaltigen Bildern und Effekten sein, auch Komödien mit viel Bildwitz gehören dazu.
Aber generell schau' ich mir Komödien nur ungern im Kino an, weil es da immer wieder haufenweise Hohlbratzen gibt, die über jeden noch so durchschnittlichen Gag erstmal fünf Minuten lang lautstark gröhlen und im Extremfall (auch schon oft dagewesen) auch noch dazu applaudieren. ehrlich, ich bin ja ein friedliebender Mensch, aber da schwillt mir der Hals, wenn ich dann die wirklichen Feinheiten nichtmal ansatzweise mitbekomme.
Sowas also immer wieder gern zu Hause auf DVD, besser ist das.
Aber Charlie und die Schokoladenfabrik... das war Pflicht im Kino, genauso wie nachher Sin City.
Und auch schon für nächstes Jahr weiss ich min. drei Filme, die ich einfach im Kino sehen muss, zum einen Hellboy II, dann Ice Age II und den Tenacious D Film... was mich natürlich nicht davon abhält, mir die Filme, die ich im Kino gesehen habe, auch auf DVD zu kaufen... und wann die DVDs nun genau rauskommen und ob sich das mit dem Kinostart bzw. der Kinolaufzeit überschneidet, ist mir ehrlich gesagt egal, das beeinflusst meine Entscheidung, ob ich ins Kino gehe oder nicht, nicht im geringsten.
|
|
13.08.2005 11:26 |
|
|
|
Zitat: |
Original von nicht besonders evil
Aber generell schau' ich mir Komödien nur ungern im Kino an...
...
Und auch schon für nächstes Jahr weiss ich min. drei Filme, die ich einfach im Kino sehen muss, zum einen Hellboy II, dann Ice Age II ... |
Ice Age ist doch eine Komödie.
Du widersprichst dir grad selbst. *g*
__________________ Kopfüber in die Hölle und zurück
|
|
13.08.2005 12:10 |
|
|
|
RE: Filmstart vs. DVD-Start - wie tangiert euch das? |
|
Zitat: |
Original von Natollie
[...]
Ich für meinen Teil muss sagen, dass mir der DVD-Verkaufsstart eines Films dermassen schnuppe ist. Es gibt Filme, die will ich im Kino sehen, und andere, die ich mir gerne mal auf DVD ausleihe oder sie vielleicht sogar ungesehen auf DVD kaufe, wenn sie gerade billig sind - und billig werden DVDs heutzutage ja schnell *g*
Für mich gilt also der Aspekt 'Wenn ein Film schnell auf DVD rauskommt, sehen ihn sich die Leute nicht im Kino an' nicht. Ich mag das Kinoerlebnis als solches, das wird mir das Gucken auf DVD nie ersetzen [...]
|
Danke für's tippen, Natollie !
Im Kino sehe ich allerdings mittlerweile fast nur noch jene Filme, die auf meinem TV-Gerät nicht besonders gut zur Geltung kommen würden. (Also, Filme wie Star Wars, Herr der Ringe, Weltuntergangsblabla und so was)
Der Grund: Ich empfinde den Preis als eine Unverschämtheit. Sicher, die Kinos sind besser, toller, größer geworden; das rechtfertig meiner Meinung nach aber keine 7.- bis teilweise 10 €uro Eintrittspreis! 10 Euro - dafür bin ich früher 3mal ins Kino gekommen. Aber ich galube, ich weiche ein wenig vom Thema ab...
__________________
Seh' ich aus wie 'ne Rock 'n' Roll-Band?!
Funny van Dannen
|
|
13.08.2005 19:20 |
|
|
|
Zitat: |
Original von Supersonic
Ice Age ist doch eine Komödie.
Du widersprichst dir grad selbst. *g*
|
Nö, würd ich nie tun.
Denn ich schrieb etwas weiter oben in meinem Beitrag ja auch:
Zitat: |
auch Komödien mit viel Bildwitz gehören dazu. |
...und Ice Age gehört für mich definitiv dazu.
Wenn bei Kömödien aber der Wortwitz überwiegt, wie z.B. bei Monty Phyton, dann seh' ich mir das lieber zu Hause an.
Hoffe, jetzt sind alle Klarheiten beseitigt.
Was die Eintrittspreise betrifft... joa, das ist tatsächlich übel. Deswegen versuch ich ganz gern immer Dienstags ins Kino zu gehen, was ich aber bei meinen letzten Filmen nicht getan habe... ist nicht ganz so wichtig, wenn man immer eingeladen ist. *g*
Aber ansonsten: Dienstag = Spartag, da kostet das Tick 4,50 und das Kino ist nicht zu voll. Damit kann ich leben.
Edith:
Achja... damit ich nicht nur OT hier schreib': Ich war gestern in Sin City, und ganz ehrlich, wenn irgendwelche 'grossen' Kinos meinen, den nicht zeigen zu müssen, dann sind sie selbst schuld.
Kino war gestern ziemlich voll und der Film kam allgemein auch sehr gut an. Dennoch, eine schnelle Erscheinung auf DVD würde ich ebenfalls begrüssen, denn ich finde die im Schnitt drei Monate Wartezeit immer etwas nervig.
Allerdings ist Sin City auch kein Film, denn man sich andauernd ansehen kann, obwohl er wirklich sehr sehr gut ist. Und es könnte evtl sein, dass mit dem verfrühten DVD-Start evtl. ein Fehler begangen wird, denn es besteht die Möglichkeit, dass eine Art Marktübersättigung stattfindet, wenn man zuviel auf einmal macht. Wenn man den Leuten was verkaufen will, muss man das bröckchenweise tun, damit sie auf den Geschmack kommen und "hungrig" auf etwas werden.
Wie ich schon sagte, nach dem Kinobesuch die drei Monate Wartezeit auf eine DVD find' ich manchmal nervig, aber wenn ich die Zeit dann "abgesessen" habe, stürme ich auch mehr oder weniger sofort in den nächsten Laden. Ob ich das jetzt bei Sin City auch haben muss, weiss ich noch nicht. Sicher werde ich mir den auch kaufen, aber ich sehe ihn vielelicht noch ein bis zweimal im Kino in der nächsten zeit, und dann reicht es erstmal.. naja, vielleicht im Winter dann die DVD, wenn sie billiger geworden ist, oder eine interessante Special Edition rauskommt.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von nicht besonders evil: 14.08.2005 12:05.
|
|
14.08.2005 11:53 |
|
|
|
RE: Filmstart vs. DVD-Start - wie tangiert euch das? |
|
Zitat: |
Original von °Schnick-Schnack°
Im Kino sehe ich allerdings mittlerweile fast nur noch jene Filme, die auf meinem TV-Gerät nicht besonders gut zur Geltung kommen würden. (Also, Filme wie Star Wars, Herr der Ringe, Weltuntergangsblabla und so was)
Der Grund: Ich empfinde den Preis als eine Unverschämtheit. Sicher, die Kinos sind besser, toller, größer geworden; das rechtfertig meiner Meinung nach aber keine 7.- bis teilweise 10 €uro Eintrittspreis! 10 Euro - dafür bin ich früher 3mal ins Kino gekommen. Aber ich galube, ich weiche ein wenig vom Thema ab...
|
Nein, du weichst nicht vom Thema ab. Denn ich denke: wären die Preise für´s Kino endlich mal wieder human, bräuchten sich die Kino´s keine Sorgen machen, ob eine DVD nun früher kommt oder nicht. Denn einen Film im Kino zu sehen ist nun einfach mal besser von der Qualität (jedenfalls im Vergleich zu meinem Fernseher
). Da die Preise aber so unverschämt hoch sind, ziehe ich mittlerweile DVD vor. Und das geschieht den Kinoherren dann somit zu Recht. Bei Filmen, die ich wirklich sehr gern sehen will (wie Herr der Ringe, Johnny Depp Filme etc.), da gehe ich dann auch mal ins Kino. Aber das beläuft sich mittlerweile auf vielleicht 4-5 Mal im Jahr (wenn überhaupt).
Kurz und gut: ja Natollie, ich kann dir und deiner Aussage nur beipflichten. Aber das wollte und darf ich ja nicht einfach so schreiben
|
|
16.08.2005 12:50 |
|
|
InUtero
Frau
Dabei seit: 10.01.2004
|
|
ich muss sagen, dass es mir wirklich egal ist, wann ein film aus DVD rauskommt, weil ich kinobesuche einfach klasse finde.
ist halt ne ganz andere atmosphäre als wenn man sich den film daheim ansieht, auch wenn man da anhalten kann, wenn man mal pien muss.
man muss ja nicht dauernd ins kino rennen, wird auf dauer ja auch etwas teuer, aber ich geh immer wieder gerne.
__________________ man sieht nur mit dem herzen gut - das wesentliche ist für die augen unsichtbar
|
|
17.08.2005 10:57 |
|
|
|
ICh finde wenn mich ein film wirklich interessiert gehe ich auch ins kino egal wie der dvd start ist.
so filme wie HERR DER RINGE muss man einfach im kino sehen weil die ganzen aufnahmen dann viel pompöser rüberkommen
(auf dvd ist der film auch top)
wenn ich einen film nicht unbedingt sehen muss warte ich auf die dvd aber nicht weil die eh bald rauskommt...
__________________ Farin: ''Bela ich muss dir jetzt leider den Witz versaun, denn ich fang an mit dem Countdown!!''
5,4,3,2,1,NEUJAHR mit den ÄRZTEN---> I LOVE YOU!
|
|
28.08.2005 10:12 |
|
|
|
|
|
|