ut4you 
Biergourmet
Dabei seit: 26.03.2004
 |
|
|
26.08.2005 12:05 |
|
|
Natollie
Rechthabegedöns
Dabei seit: 28.09.2003
|
|
|
|
26.08.2005 13:11 |
|
|
|
|
Ihre Übereinstimmung mit den Parteien
Übereinstimmung
BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN 78 % (81)
DIE LINKE.PDS 70 % (76)
SPD 68 % (71)
FDP 41 % (36)
CDU/CSU 41 % (34)
In Klammern steht das Ergebnis, nachdem ich die Thesen gewichtet habe
Das einzige, was mich etwas überrascht hat, war das Abschneiden der Linkspartei/PDS. Die Ergebnisse der vorherigen Wahlomate (Landtagswahlen/Europawahl) sahen dem aktuellen Ergebnis sehr ähnlich, PDS und SPD haben nur den Platz getauscht. Der Wahlomat wird meine Wahlentscheidung aber auch dieses mal nicht beeinflussen, er bestätigt bloss das, was ich schon vorher wusste - nämlich dass ich mit CDU/CSU und FDP zu wenig Interessen teile.
__________________
Protest ist, wenn ich sage das oder das paßt mir nicht. Widerstand ist, wenn ich dafür sorge, daß das, was mir nicht paßt, nicht länger geschieht.
|
|
|
26.08.2005 14:09 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
Hab ein ähnliches Ergebnis wie Natollie. Ich sollte mich dennoch mal mit den Parteiprogrammen beschäftigen.
__________________
I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
|
26.08.2005 14:12 |
|
|
|
|
SPD
Grüne
Linke
FDP
CDU/CSU
Wie geplant: Bei der Wahl einmal Rot und einmal Grün
__________________
AC/DC Best of Album: 20 Euro
FCK-Schal: 12 Euro
Eine Tankfüllung München - Kaiserslautern: 60 Euro
Auf der Fahrt zur Aufstiegsfeier an einem Augsburg-Bus vorbeifahren: unbezahlbar
Es gibt die Dinge, die kann man nicht kaufen ...
|
|
|
26.08.2005 14:53 |
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von Susannah
Wie geplant: Bei der Wahl einmal Rot und einmal Grün |
Darauf läuft es bei mir auch hinaus, wenn ich auch nicht 100% hinter den Ansichten der beiden Parteien stehe (aber wer tut das schon?). Werde den Wahl-O-Mat aber in einer bis zwei Wochen noch einmal machen.
|
|
|
26.08.2005 15:17 |
|
|
Der-Graf
unregistriert
|
|
Mein Ergebnis (direkt/nach Gewichtung):
FDP 80/82%
B'90 56/58%
Linke 51/52%
SPD 46/41%
CDU 43/45%
Das Ergebnis, was die Linkspartei angeht, schockt mich ehrlich gesagt n bisschen...^^ Naja, aber die Grundaussage "FDP" stimmt zumindest wie erwartet mit dem überein, was ich auch wähle!
|
|
|
26.08.2005 15:35 |
|
|
ameise
Biergourmet
Dabei seit: 19.10.2003
|
|
ah, cool, als ich zuletzt da war gabs noch keinen bundestagswahlomat...
ich hatte mir schon gedacht daß ich linke/pds wählen "muß"...
daß die spd vor den grünen kommt wundert mich ein bißchen, aber egal...
na dann...
__________________
ich trete mir die füße ab bevor ich mutti trete
|
|
|
26.08.2005 16:53 |
|
|
|
ut4you
Biergourmet
Dabei seit: 26.03.2004
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
Original von kurtl
ich halte den wahl-o-mat für blödsinn.
parteien nach ihrem wahlprogramm zu wählen, halte ich für gefährlich. |
Bitte nach was wählst du denn dann? Nach der Haarfarbe des Spitzenkandidaten??? 
Mein Ergebniss sah auch so aus wie das Natollies, wobei ich eigentlich nicht vorhabe PDS/Linkspartei zu wählen.
__________________
|
|
|
26.08.2005 18:19 |
|
|
| |
|
Line
Elke
Dabei seit: 14.01.2004
|
|
| Zitat: |
Original von ameise
die antwort auf diese frage bzw. die begründung deiner aussage würde mich jetzt aber wirklich mal interessieren, kurtl. |
Vielleicht meint er, dass die Parteien sich, wenn sie erstmal gewählt sind, sich ja eh nicht an ihre Wahlversprechen halten, sondern alles ganz anders (und viel unbeliebter) zu lösen versuchen? Sowas wird ja immer gerne gesagt, was dran ist, ist dann nochmal 'ne andere Frage. *g*
Aber ja, mich würde deine Begründung auch mal interessieren, kurtl.
__________________
"You forget the things you were certain you would always remember, especially the tiny things, and all too often they're the things that matter."
- Neil Gaiman
|
|
|
27.08.2005 10:34 |
|
|
| |
|
|
|
| Zitat: |
Original von kurtl
oh ich dachte, dass das jedem einleuchten würde.
ist doch ziemlich klar: parteien oder deren amtsträger halten sich sehr oft nicht an die vorgaben durch wahlprogramme.
wahlprogramme dienen der (er)werbung von wählerstimmen.
beispielsweise lafontaine:
die linkspartei wirbt mit aussagen für verbesserung der asyllage oder mit aussagen gegen neoliberalismus. lafontaine hat aber bisher in seiner politischen laufbahn gegenteilig agiert. die aussagen des wahlprogramm erscheinen mit deshalb sehr populistisch. |
Irgendwie ist die Frage für mich damit nicht geklärt.
Es war nicht die Frage wieso du Wahlversprechen Misstraust sondern nach welchen kriterien du den Parteien deine Stimme gibst.
__________________
| Zitat: |
| Seit wann darf man hier denn ne' eigene Meinung haben? |
|
|
|
27.08.2005 20:05 |
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von inoffizieller
| Zitat: |
Original von kurtl
oh ich dachte, dass das jedem einleuchten würde.
ist doch ziemlich klar: parteien oder deren amtsträger halten sich sehr oft nicht an die vorgaben durch wahlprogramme.
wahlprogramme dienen der (er)werbung von wählerstimmen.
beispielsweise lafontaine:
die linkspartei wirbt mit aussagen für verbesserung der asyllage oder mit aussagen gegen neoliberalismus. lafontaine hat aber bisher in seiner politischen laufbahn gegenteilig agiert. die aussagen des wahlprogramm erscheinen mit deshalb sehr populistisch. |
Irgendwie ist die Frage für mich damit nicht geklärt.
Es war nicht die Frage wieso du Wahlversprechen Misstraust sondern nach welchen kriterien du den Parteien deine Stimme gibst. |
Er meint, dass es bei der Partei nicht nur auf das Programm, sondern auch auf die Leute, die dieses Programm umsetzen wollen, ankommt. In bestimmten Parteien ist es so, dass die dir das Blaue vom Himmel versprechen, aber niemals realistisch umsetzen können oder einfach zu blöd dazu sind. Beispiele hierfür gibt es in allerjüngster deutscher Vergangenheit...
Und ich stimme dir übrigens vollkommen zu, kurtl.
Wenn man sich das Programm von einigen Parteien anguckt, dann kann man sich eigentlich nur an den Kopf fassen... da wird einfach irgendetwas versprochen, was völlig irrealistisch ist, aber der Partei ist das ja egal, da sie weiß, dass sie zu 99% eh bald in der Opposition endet und so minimiert sie den Schaden, weil einige dumme Leute darauf hineinfallen..!
|
|
|
27.08.2005 22:16 |
|
|
börnie
unregistriert
|
|
Bei mir geht die Seite erst gar nicht 
|
|
|
26.08.2005 19:05 |
|
|
Lissy
Frau
Dabei seit: 11.08.2004
|
|
Probiers mal hier
__________________
| Zitat: |
Original von Tesa
Du bist die Einzige, der ich die Eier kraulen würde! |
Zufrieden?
|
|
|
26.08.2005 19:13 |
|
|
|
börnie
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Lissy
Probiers mal hier |
Vielen Dank.
Ich wundere mich: Bündnis 90/Die Grünen
gaaaanz unten die FDP und CDU/CSU so gefällt mir das.
Aber Benzinpreise senken- Stimme zu
Austritt aus der Atomkraft-neutral
??? Bin etwas irretiert
|
|
|
28.08.2005 03:01 |
|
|
|
|
 |
|
