 Wahl 05 |
jellyPUNK 
René
Dabei seit: 29.09.2003
Themenstarter 
 |
|
| Zitat: |
Original von Hans-Wurst
Fischer ist ja nichtmal in der Lage, seinen jetzigen Laden unter Kontrolle halten, wie sollte das dann bitte als Regierungschef werden??? |
dazu hätte ich gern fakten, fakten, fakten! die BILD gilt nicht als quellen 
@pöbel:
sicherlich hätte es immer schlimmer kommen können - denken wir an holger apfel oder so... 
|
|
12.10.2005 21:35 |
|
|
|
|
Ich frage mich, wie manche von euch sich Fischer als Kanzler vorstellen können(ok, die Kanzlerin steht jetzt,aber nur mal so)
1: Der kleinerer Koalitionspartner stellt nie den Kanzler
2: Fischer hätte also die Partei wechseln müssen
3: Dann hätte die SPD zusammen mit den Grünen keine Mehrheit gehabt. Das heisst:
4: Die SPD/Grünen hätten mit der Linken koalieren müssen und
5: Wäre erst Schröder aufstellen und mit ihm Wahlkampf machen und dann Fischer zum Kanzler wählen, schlichtweg Wahlbetrug.
soviel nur mal dazu:
Zur Aktuellen Situation:
Angie als Kanzlerin ist das schlechteste was passieren hätte können (abgesehen viellicht von Ede)
Sie ist eine wannabe Maggie Thatcher und was das für unseren Sozialstaat bedeutet,können sich hier vielleicht die wenigten vorstellen.
Aber durch die SPD als Dämpfer kann die CDU zum Glück nicht so, wie sie will. Im endeffekt wird es sowieso in 2-3 Jahren Neuwahlen geben,da bei der ersten wichtigen Aussenpolitischen Entscheidung die Fetzen fliegen werden.
Profetieren kann von dieser Regierung nur die Oppositionsbank.
__________________
"Wirklich komische Leute können in bedeutende Positionen kommen und große Auswirkungen auf die Geschichte haben."
George W. Bush
|
|
|
13.10.2005 03:13 |
|
|
jellyPUNK
René
Dabei seit: 29.09.2003
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Timberwolves
Ich frage mich, wie manche von euch sich Fischer als Kanzler vorstellen können(ok, die Kanzlerin steht jetzt,aber nur mal so)
1: Der kleinerer Koalitionspartner stellt nie den Kanzler
2: Fischer hätte also die Partei wechseln müssen
3: Dann hätte die SPD zusammen mit den Grünen keine Mehrheit gehabt. Das heisst:
4: Die SPD/Grünen hätten mit der Linken koalieren müssen und
5: Wäre erst Schröder aufstellen und mit ihm Wahlkampf machen und dann Fischer zum Kanzler wählen, schlichtweg Wahlbetrug.
|
1. fehler:
die kanzlerin steht nicht - genauso wenig wie die schwarz-rote regierung! die koalitionsgespräche laufen jetzt erst an, d. h. es kann auch zum scheitern kommen!
2. fehler:
traditionell stellt der große partner immer den koalitionspartner - aber das steht nirgendwo! es könnte theoretisch genauso ein hinterbänkler vorgeschlagen werden, solang dieser dann vom bundestag gewählt wird!
--> das wars dann auch!
@Hans-Wurst:
gib doch das nächste mal einfach www.dpa.de als quelle an
|
|
|
13.10.2005 20:37 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von jellyPUNK
| Zitat: |
Original von Timberwolves
Ich frage mich, wie manche von euch sich Fischer als Kanzler vorstellen können(ok, die Kanzlerin steht jetzt,aber nur mal so)
1: Der kleinerer Koalitionspartner stellt nie den Kanzler
2: Fischer hätte also die Partei wechseln müssen
3: Dann hätte die SPD zusammen mit den Grünen keine Mehrheit gehabt. Das heisst:
4: Die SPD/Grünen hätten mit der Linken koalieren müssen und
5: Wäre erst Schröder aufstellen und mit ihm Wahlkampf machen und dann Fischer zum Kanzler wählen, schlichtweg Wahlbetrug.
|
1. fehler:
die kanzlerin steht nicht - genauso wenig wie die schwarz-rote regierung! die koalitionsgespräche laufen jetzt erst an, d. h. es kann auch zum scheitern kommen!
2. fehler:
traditionell stellt der große partner immer den koalitionspartner - aber das steht nirgendwo! es könnte theoretisch genauso ein hinterbänkler vorgeschlagen werden, solang dieser dann vom bundestag gewählt wird!
--> das wars dann auch!
|
1. Ach komm. Es ist doch alles so gut wie in trockenen Tüchern.
Natürlich kann es noch scheitern und natürlich kann jederzeit ein 500 Megatonnen schwerer Komet auf die Erde stürzen und dann brauchen wir gar keine Regierungen mehr.
2. Ein Kanzler repräsentiert eine Regierung und die Interessen einer Regierung. Da die Regierung im normalfall aus einer starken und einer schwachen Partei besteht (ausnahme Grosse Koalition) werden auch die Interessen der grossen Partei, den Interessen der kleinen Partei. vorgezogen. Also macht es nur sinn, dass die stärkere Partei den Kanzler stellt.
__________________
"Wirklich komische Leute können in bedeutende Positionen kommen und große Auswirkungen auf die Geschichte haben."
George W. Bush
|
|
|
14.10.2005 03:58 |
|
|
jellyPUNK
René
Dabei seit: 29.09.2003
Themenstarter
|
|
1. ich finde es noch nicht so, dass es in trockenen tüchern ist... sicherlich, scheitern wird es nicht, aber es wird nicht so einfach, wie beispielsweise bei rot-grün werden!
2. sich jetzt damit rauszuredene, wie es in der praxis ist und damit die theorie zu hinterfragen, ist n bissl... unglücklich!
gibs doch einfach zu, dass ich recht hab, was die theorie angelangt! 
|
|
|
14.10.2005 19:42 |
|
|
|
|
|
 |
|
