|
 |
 Der kleine Prinz |
Glen
Elke
Dabei seit: 03.09.2004
 |
|
Wundert mich dass es zu diesem Buch noch keinen Thread gibt. (Ja, ich habe gesucht 
)
Nämlich von Antoine De Saint-Exupéry Der kleine Prinz .
Erst mal eine Inhaltsangabe von Wikipedia
Ein in der Wüste abgestürzter Pilot erzählt in Ich-Form, wie er auf den kleinen Prinzen trifft. Er berichtet über die Abenteuer des kleinen Prinzen, der auf der Suche nach einem wahren Freund von seinem Asteroiden B612 aus über diverse andere Asteroiden den Weg zur Erde findet. Auch die Liebe zur zu Hause zurückgelassenen Rose spielt eine wichtige Rolle in der Erzählung.
Auf seiner Reise zu verschiedenen Planeten trifft der kleine Prinz einige ihm sehr seltsam erscheinende Personen:
Einen König der nur Dinge befiehlt, die sowieso geschehen.
Einen Narziss.
Einen Säufer, der trinkt, um zu vergessen, dass er sich für sein Trinken schämt.
Einen Kaufmann, der Sterne zählt und meint, dass sie ihm gehören würden, weil vor ihm keiner auf diese Idee gekommen ist, diese zu besitzen.
Einen Laternenanzünder, der auf seinem extrem schnell rotierenden Asteroiden jede Minute eine Laterne anzündet und wieder auslöscht.
Einen Geographen, der seinesgleichen zu gut wähnt, die Aufgaben des Forschers zu übernehmen, und darum noch nie eine Landschaft beschrieben hat.
Schließlich erreicht er die Erde. Als er ein ganzes Beet voller Rosen entdeckt, ist er enttäuscht von seiner Rose, da sie nicht einzigartig ist. Später trifft er jedoch einen Fuchs, der von ihm gezähmt werden will, um so seiner Einsamkeit zu entrinnen und erkennt so, dass seine Rose dadurch einzigartig ist, dass sie ihn gezähmt, eine Beziehung zu ihm aufgebaut hat.
In weiterer Folge trifft er noch auf einen Pillenverkäufer, der den Menschen Pillen gegen den Durst verkauft, damit sie sich die Zeit zum Trinken sparen. Erschreckt von der Besitzgier und der rationalen Denkweise der Menschen beschließt der kleine Prinz, wieder zu seinem Asteroiden zurückzukehren. Zuvor macht er jedoch noch die Bekanntschaft mit dem Erzähler, welcher mit seinem Flugzeug in der Wüste abgestürzt ist und kaum noch Wasser bei sich hat.
Als dem Erzähler die langwierige Reparatur des Flugzeuges gelungen ist, kehrt der kleine Prinz schlussendlich wieder zu seinem Asteroiden zurück. Dazu muss er jedoch sterben, da er seinen Körper nicht mitnehmen kann. Um wieder zu seiner Rose zurückzugelangen, lässt er sich von einer Giftschlange beißen.
_________________________________________
Ich finde dieses Buch wirklich wundervoll, da ich finde es hat immer etwas tröstliches. Und es ist ja auch ein bekanntes Kinderbuch, wobei ich manchmal denke, dass es dann doch immer zu umständlich zu erklären ist für die Kinder. Da ich ja zur Zeit im Kindergarten bin, und es den Kindern teilweise vorgelesen habe, kamen mir doch Bedenken. Zum Beispiel das Ende. Die Kinder konnten diesen "freiwilligen" Tod nicht einsehen. Und überhaupt nicht verstehen. Na ja, eure Meinugen übers Buch würden mich freuen 
__________________
Ich bin bis an die Zähne bewaffnet mit Angst.
|
|
23.01.2006 20:29 |
|
|
eylou
Banane
Dabei seit: 04.01.2005
|
|
| Zitat: |
Original von baguette
Also ich weiß, ich widerspreche hier den großen Kritikern der Weltliteratur und wahrscheinlich 95% der Weltbevölkerung, aber ich finde das Buch einfach doof. *g* Ich kann nix dafür, ich habs bestimmt 3-mal gelesen, aber ich finds einfach nicht gut, kann ich nix dran machen *g* Vielleicht bin ich jetzt ein emotionsloser Mensch, aber ich habs wirklich versucht
|
Nö, ich kenne Viele, die damit nichts anfangen können. Beim ersten Lesen konnte ich dem Buch auch nichts abgewinnen, inzwischen mag ich es sehr, schon allein, weil es so quer und exzentrisch ist. Aber ich kann schon verstehen, dass das nicht jedermanns Sache ist. Als "große Weltliteratur" würde ich es auch nicht unbedingt bezeichnen( auch wenn es das vielleicht ist, aber der Begriff klingt so nach einem neuen Shakespeare)
Mich erinnert "der kleine Prinz" irgendwie ein bisschen an die beiden Alice-Bücher von Lewis Carroll, von der Art her, Gesellschaftskritik und ernste Fragestellungen auf total absurde Art in Dialogform in eine Geschichte einzubinden.
Ich weiß nicht, ob ich den zweiten Teil lesen will. Wohl eher nicht. Er mag ja eine "würdige" Fortsetzung sein, aber mir gefällt das nicht, wenn Autoren alte Werke aufgreifen und ihren Senf dazu geben...
|
|
|
25.01.2006 15:30 |
|
|
TheMien
Banane
Dabei seit: 24.03.2004
|
|
Wollte als kleines Kind immer das Buch lesen, weil's bei meiner Mutter im Schrank stand und so schön bunt aussah. Sie meinte aber, dass es kein Kinderbuch sei, womit sie natürlich recht hatte. Aus dem Grund versteh ich auch nicht, warum wir es in der 6.Klasse (!) im Deutschunterricht durchgenommen haben. Damals fand ich das Buch zwar OK, hab den tieferen Sinn aber sicherlich nicht verstanden.
Vor ca. einem Jahr hab ich's dann nochmal für den Französischunterricht gelesen...im Grunde ist es ein tolles Buch. Nur regt mich dieses ganze Drumherum auf. "Man sieht nur mit dem Herzen gut" - klar, schon ein wahrer Satz, aber mittlerweile irgendwie total ausgelutscht. Als ich damals zur Erstkommunion kam ... ihr glaub gar nicht, auf wie vielen Karten der Spruch stand !!
Vielleicht empfinde ich aus dem Grund eine gewisse Abneigung gegenüber dem Buch, Fortsetzungen oder irgendwelchen Klopapierrollen, wo Zitate aus dem Buch draufstehen *lach*
|
|
|
25.01.2006 15:51 |
|
|
die bea
3-Tage-Bart
Dabei seit: 08.11.2005
|
|
Das Buch selber hat mir gefallen...doch denke ich das manche sich zuviel daraus machen...es ist zwar kein Kinderbuch, aber es geht ja fast schon um Philosphie oder?
__________________
Ja,naja,?
|
|
|
04.02.2006 22:12 |
|
|
|
|
| Zitat: |
Original von baguette
Also ich weiß, ich widerspreche hier den großen Kritikern der Weltliteratur und wahrscheinlich 95% der Weltbevölkerung, aber ich finde das Buch einfach doof. *g* Ich kann nix dafür, ich habs bestimmt 3-mal gelesen, aber ich finds einfach nicht gut, kann ich nix dran machen *g* Vielleicht bin ich jetzt ein emotionsloser Mensch, aber ich habs wirklich versucht
|
Dem kann ich mich nur anschließen. Wir haben auszüge im Unterricht mal gelesen. Ich fand es einfach nur öde und langweilig.
__________________
http://www.musikfreunde-wormersdorf.de
Der Tod stellt aus versorgungsrechtlicher Sicht die stärkste Form der Dienstunfähigkeit dar. (Unterrichtsblätter für die Bundeswehrverwaltung)
|
|
|
10.02.2006 13:23 |
|
|
Bravo
3-Tage-Bart
Dabei seit: 30.08.2006
|
|
also ich find das buch einfach nur schön!!!
Ich hab das so als geschenkausführung zur konfirmation bekommen auch mit hörbuch aber das find ich langweilig weil wenn an das selbst so liest find ich das viel schöner 
ja und ich finde auch wenn es wirklich sehr tiefsinnig ist ist es für mcih trotzdem auh ein schönes kinderbuch.. mein papa hat mir daraus früher immer ein bisschen vorgelesen und ich fand das da immer schon toll ich glaube kinder begreifen vielleicht nicht alles im buch aber ich denke mehr als wir glauben..
|
|
|
30.09.2006 14:18 |
|
|
|
|
|
|
|
