Fluch der Karibik 2 - Pirates of the Caribbean 2 (Achtung Spoiler) |
Roy Black unregistriert
|
|
Fluch der Karibik 2 - Pirates of the Caribbean 2 (Achtung Spoiler) |
|
Pirates of the Caribbean - Fluch der Karibik 2
Dt.Start: 27. Juli 2006
FSK: ab 12
Genre: Action
Länge: 150 min
Inhalt
Captain Jack Sparrow bemerkt, dass er beim legendären Davey Jones, Kapitän des Fliegenden Holländers, in lebenslanger Blutschuld steht. Da ihm die Aussicht auf ein Leben in ewiger Finsternis nicht behagt, versucht er verzweifelt den Bann zu brechen. Die Probleme mit Davey Jones kommen jedoch ziemlich ungelegen, da Will Turner und Elizabeth Swann eigentlich ihre Hochzeit planen, aber ständig in die Abenteuer von Captain Sparrow verstrickt werden.
Quelle
war gestern in der Vorpremiere von Fluch der Karibik 2 und muss ganz ehrlich sagen, ich bin 2mal fast eingeschlafen und dass nicht nur weil es schon nach Mitternacht war.
Mir persönlich hat Fluch der Karibik 1 wesentlich besser gefallen, der Film war ein für mich zu action-loser actionfilm mit unterdurchschnittlich schlechten Witzen. Ich schließe mich moviemaze an:
€dit: An die, die den Film schon gesehen haben, der "neue" Kapitän der am Ende die Treppe herabsteigt: "ist das der Vater von Will Turner oder wer sonst?? - sah dem nämlich verdammt ähnlich.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Roy Black: 27.07.2006 11:42.
|
|
27.07.2006 11:40 |
|
|
TheBini
Banane
Dabei seit: 10.05.2005
|
|
RE: Fluch der Karibik 2 - Pirates of the Caribbean 2 |
|
Zitat: |
Original von Roy Black
€dit: An die, die den Film schon gesehen haben, der "neue" Kapitän der am Ende die Treppe herabsteigt: "ist das der Vater von Will Turner oder wer sonst?? - sah dem nämlich verdammt ähnlich. |
Spoiler: Das ist doch Barbossa. Der Vater hat mehr Muscheln^^
Also, ich war gestern auch in der Fluch der Karibik-Nacht und mir hat es sehr gut gefallen. Der zweite gefällt mir deutlich besser.
Mehr Jack Sparrow, mehr Witz, mehr Tragik, mehr Ekel, mehr Abenteuer! Ich weiß gar nicht, wo du da die Action vermisst hat
.
Und jetzt bin ich um so mehr gespannt auf den dritten Teil.
Ach, außerdem waren Pintel und Ragetti wieder dabei und hatten auch viele Auftritte
Schreib vlt. nachher noch mehr. Mir fällt jetzt nichts mehr ein...^^
__________________ no romance. no sexiness. but a star filled night.
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von TheBini: 27.07.2006 11:51.
|
|
27.07.2006 11:49 |
|
|
|
einfach nur genial der film..ich habe tränen gelacht...das einzige was ganz furchtbar war ist nach diesem schluss so lange auf die Fortsetzung zu warten *hoil*
|
|
27.07.2006 13:42 |
|
|
|
War auch gestern drin, aber da ich nicht weiß, inwieweit meine Kritik zu viel verrät (einige sind da ja sehr sensibel in dieser Beziehung - mich eingeschlossen
), soll jeder, der sich nicht den Spaß verderben lassen möchte nicht weiterlesen!
evtl. SPOILERGEFAHR:
Für meinen Geschmack war der Film eindeutig zu überladen.
Muß denn wirklich so ziemlich jede Figur aus dem ersten Teil auch im zweiten wieder mit von der Partie sein? Zusammen mit den neuen Figuren hat man dadurch ein ziemlich großes Ensemble, wodurch der Film einfach überfrachtet wird. Man hätte den Streifen deutlich in Bezug auf die Charaktere straffen können, um dem ganzen meiner Meinung nach eine bessere Form zu geben.
Was mich außerdem ein wenig gestört hat ist, daß wie bei fast allen Hollywood-Sequels auch bei "Dead Man's Chest" versucht wurde Teil eins in jeglicher Beziehung zu übertrumpfen - noch außergewöhnlichere Schwertkämpfe (Teil I: Balanceakt in der Schmiede / Teil II: Schwertkampf zu dritt bzw. Balanceakt auf dem Mühlrad), noch unheimlichere Gegner (I: untote Geisterpiraten / II: glibbrige Unterwasserpiraten inklusive Riesenkrake), noch mehr Special Effects und - leider - noch weniger Handlung, dafür eine Vertraktheit der einzelnen Beziehungen, Motivationen und Handlungstränge, die das Ganze viel komplizierter erscheinen lassen als es eigentlich ist.
Doch will ich den Film nicht nur schlechtmachen; Johnny Depp war natürlich wieder großartig (auch wenn ich nicht glaube, daß es nochmal zu einer Oscarnominierung reicht), die Gags waren in Ordnung und der ironische Unterton stimmte auch wieder. Ist halt großes Popcornkino, nicht mehr und nicht weniger. Auf einer Skala von 1-10 (auf der 1 das schlechteste ist) gäb's bei mir eine 6,5. Ach was soll's, wegen Johnny Depps erneut großartiger schauspielerischer Leistung 'ne 7.
__________________ "Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life."
- Terry Pratchett
|
|
27.07.2006 13:49 |
|
|
|
Ich war gestern auch in der langen Fluch der Karibik-Nacht, und mir gefallen beide sehr gut - der erste ja sowieso - aber der zweite ist irgendwie ganz anders als der erste Film. Ich freue mich schon auf den dritten Teil, denn die ganze Geschichte wirft doch jetzt jede menge Fragen auf. Mehr kann ich aber im Moment nicht sagen - ich bin noch zu verirrt
SPOILER:
Also, irgendwie ist ja alles furchtbar verwirrend. Ne Freundin und ich haben uns nach dem Film ne Liste mit den Fragen gemacht, also wenn da jemand schlauer ist als wir...
1. Was hat Jack auf der Festung gemacht? Wie kommt er in den Sarg?
2. Warum war nur er dort und nicht die gesamte Mannschaft?
3. Warum war dort die Zeichnung von Davy Jones’ Schlüssel?
4. Wem gehört die Festung?
5. Warum ist die Pearl Jack so wichtig, dass er seine Seele für sie verkauft – für nur 13 Jahre als Captain?
6. Warum hat gerade Davy Jones diese Macht, Schiffe wieder vom Meeresgrund zu holen? Was macht ihn so besonders?
7. Was ist die Vorgeschichte der Pearl?
8. Warum hat die Wahrsagerin ihm dem Kompass gegeben und was genau hat es damit auf sich?
9. Woher kennt Jack die Wahrsagerin?
10. Was hat die Wahrsagerin mit Barbossa zu schaffen?
11. Gibt es eine Beziehung zwischen Jack und Barbossa außer der Tatsache, dass Barbossa Jacks erster Maat war?
12. Wann und unter welchen Umständen hatte Jack die Begegnung mit der East India Trading Company?
13. Woher weiß der Typ von der East India Trading Company von dem Kompass bzw. von dem Herzen?
14. Wollte er wirklich den Kraken und damit das gesamte Meer kontrollieren?
15. Warum hat sich Elisabeth auf einmal in Jack verknallt? Oder war es nur Mittel zum Zweck?
16. Warum, zur Hölle, lebt Barbossa wieder? Wie konnte er das überleben?
17. Wie kommt der Affe Jack an Bord der Pearl?
18. Warum ist Jacks Seele hundert Mann wert?
Und zu guter letzt:
19. Wie, zur Hölle, kann Jack das überleben?
__________________
The universe has a way of course-correction...
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Hut_mit_Ohren: 27.07.2006 18:43.
|
|
27.07.2006 15:47 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
Ich war auch im Double Feature und konnte mich beim 2. Teil kaum wach halten, fand den auch bei Weitem nicht so gut wie den ersten Teil, es war einfach zu viel Elizabeth und Will, bäh. Außerdem gab es zu viele Szenen (Stichwort "Augen" Make Up), die den Film nicht weitergebracht haben, das war extrem anstrengend und hat alles unnötig in die Länge gezogen. Achja, ich fand Johnny Depps Spiel teilweise schon zu übertrieben tuntig.
Spoiler/doofe Frage *g*
wie kann man Barbossa mit Stiefelriemen Bill verwechseln, wenn man im Double Feature war!?
__________________ I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
27.07.2006 19:54 |
|
|
Haramis
3-Tage-Bart
Dabei seit: 15.08.2005
|
|
[COLOR=whiteich war auch im double und mir hat der film seeeehr gut gefallen! werde ihn mir auch auf jeden fall noch mal ansehen. natürlich kein anspruchsvoller film mit komplexen handlungsträngen.... aber hey.... wat solls... war der erste teil auch nciht. es ist einfach unterhaltung pur und das is ja auch was feines, oder?
was mir gut gefallen hat, ist, dass viele fragen aus dem 1. teil beantwortet wurden (zB warum stiefelriemen bill tot sein soll, wo er doch zu dem zeitpunkt schon untot war...)
und über johnny depp muss ich ja wohl nichts sagen *sabber* einfach fantastisch.
und @jenbots (achtung spoilergefahr!)
ich denke schon, dass sich da was zwischen den beiden anbahnt... schließlich hat der kompass doch eindeutige signale gegeben, oder *g*
|
|
27.07.2006 22:26 |
|
|
|
Zitat: |
Original von Hut_mit_Ohren
6. Warum hat gerade Davy Jones diese Macht, Schiffe wieder vom Meeresgrund zu holen? Was macht ihn so besonders?
|
Zum Thema Davy Jones kann ich nur sagen, daß das ein Piratenmythos im angelsächsisch geprägten Teil der Welt ist, der im Verlauf der Zeit mit dem des fliegenden Holländers verwoben wurde. Wer Fluch der Karibik I im englischen Original gesehen hat wird bemerkt haben, daß man hier für "Meeresgrund" stets die (real existierende) Redewendung "Davy Jones' Locker" verwendet.
Genaueres zum Davy Jones-Mythos erfährt man z.B. auf der deutschen oder auf der englischen Wikipedia-Seite.
__________________ "Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life."
- Terry Pratchett
|
|
27.07.2006 22:38 |
|
|
|
ach was is schon an einer crew, die ausschaut wie ein lebender meeresfrüchtesalat unrealistisch?
das mitm schluss fand ich absolut blöd, weil jetzt auch (fast) jeder wissen will, wies weiter geht und sich den 3. teil anschauen muss...
achja zu der frage, was es mitm kompass auf sich hat: der bringt dich dorthin, wo du auch wirklich hinwillst (sah man in der szene, wo sie den schatz suchen am besten...) ich hoffe ich habe diese frage jetzt nicht falsch interpretiert - wenn doch, sorry!
also mir hat er größtenteils gefallen (was viell. mehr am jack sparrow liegt als am film
)...nur meine freundin hat gewaltig gestört - hat mich andauernd nur angequatscht und hat mich gefragt, was es mit dem und dem auf sich hat - das hat genervt...aber dafür kann ja der film nichts
da hab ich noch ne frage: warum hat der "graben" das schiff, wo der will turner dann drauf war (dieses wo auch kurz die elisabeth drauf war) verschluckt? das erste mal (das schiff der zwei händler oder was die halt waren) hab ichs gerade noch verstanden, weil die jacks hut hatten aber warum dann das zweite?
__________________
Latein ist die späte Rache der Römer an die Germanen!
|
|
28.07.2006 10:26 |
|
|
Ruppy
Mann
Dabei seit: 13.10.2004
|
|
ich hab den film gestern gesehen und muss sagen, dass er für eine Fortsetzung ganz gut geworden ist!!!
klar ist er (wie jede fortsetzung) mit efekten überladen, aber das macht der unglaublich johnny depp wieder wet
__________________ und ob man schwitzt, und ob man friert
und ob man den Verstand verliert
ob man allein im Dreck krepiert
die Sonne scheint, als wäre nichts passiert
|
|
28.07.2006 12:31 |
|
|
|
@Coco1990:
Ich bin natürlich nicht sitzen geblieben, weil die Leute mit denen ich drin war sofort rausgerannt sind. Wär schön, wenn du (oder jemand, der auch so lange geblieben ist) mir mal vielleicht per PN schreiben könntest, was denn nu nach dem Abspann passiert ist!
Vielen Dank schonmal im voraus!
__________________ "Build a man a fire, and he'll be warm for a day. Set a man on fire, and he'll be warm for the rest of his life."
- Terry Pratchett
|
|
28.07.2006 13:27 |
|
|
ainu
Biergourmet
Dabei seit: 28.05.2005
|
|
ich war gestern auch.
ich war im englsichen udn meine ganze familie gelcihzeitig im deutschen.
bin auch bis nach dem abspann sitzen geblieben, auch wenn meine family,
die draußen gewartet hat mich am liebsten erschwossen hätte *g*
fand den film alles in allem großartig. jack sparrow war wieder zum brüllen.
gott sei dank darf johnny depp sich an dieser genialen figur austoben.
auf jedenfall werde ich mir den film nochma auf deutsch ansehen
um zu überprüfen ob ich auch alles verstanden hab da einige personen sehr anstrengend waren beim zuhören.
udn die dvd wird natürlich auch in meine johnny depp sammlung aufgenommen.
freu mcih schon auf den dritten teil der hoffentlich eine grandiose verknüpfung der beiden filme bietet.
|
|
28.07.2006 15:03 |
|
|
|
Zitat: |
Original von Coco1990
[...] apropo hund: ich bin ja so ein nach-dem-abspann-sitzen-bleiber. und da hat man gesehen was aus dem hund geworden ist auf der kanibaleninsel
[...] |
will auch wissen
soll jemand reinschreiben was da noch war ... meine leute sind natürlich alle gleich rausgerannt
aber normalerweise bin ich auch so n sitzenbleiber ... son dreck ... "ich hab ein glas voll dreck"
|
|
28.07.2006 17:02 |
|
|
vokuhila
Biergourmet
Dabei seit: 29.09.2003
|
|
Ein Meisterwerk!
Ich finde es nicht so ganz nachvollziehbar, dass man diesen Teil schlecht findet, obwohl man den ersten gut fand
Es war spannend von Anfang bis Ende, von der Story verständlich, noch witziger und schauspielerisch hervorragend.
Ok der Schluss ist echt fies, aber man muss die Spannung eben bis zum dritten Teil halten.
|
|
29.07.2006 00:18 |
|
|
|
|
|
|