|
Sternchen-Vergabe unlogisch |
|
sagt mal, wonach werden eigentlich die Sternchen für den Benutzerstatus vergeben?
ich denke logisch wäre es, wenn die User mit den meisten Posts die meisten Sternchen bekommen und die mit den wenigsten, eben weniger... quasi eine mehr oderweniger chronologische Staffelung...
momentan bekommen Rene und Elke weniger Sterne als die "mittelfeldposter"
oder ich check grad einfach nicht, woran das bemessen wird...
__________________ bin single...
___________
ein Hoch auf das überdimensionale Meerschweinchen
___________
31.12.2006 Köln, Müngersdorfer Stadion (1. Welle)
10.06.2001 Dortmund, Westfalenhalle
|
|
07.01.2007 22:05 |
|
|
knuble
René
Dabei seit: 17.07.2004
|
|
Ist es nicht eigentlich mistegal wer wieviele sterne hat?
|
|
07.01.2007 22:06 |
|
|
|
Felsen-Eimer
3-Tage-Bart
Dabei seit: 04.01.2007
Themenstarter
|
|
do it better, do it good
im Grunde genommen ja, aber auf den ersten Blick kann man dann schon feststellen, wer viel schreibt und wer fast nichts schreibt... sogar als Analphabet könnte man das dann...
__________________ bin single...
___________
ein Hoch auf das überdimensionale Meerschweinchen
___________
31.12.2006 Köln, Müngersdorfer Stadion (1. Welle)
10.06.2001 Dortmund, Westfalenhalle
|
|
07.01.2007 22:15 |
|
|
Felsen-Eimer
3-Tage-Bart
Dabei seit: 04.01.2007
Themenstarter
|
|
mist... Killerphrase...
na gut... dann eben ein anderer Ansatz: ich finde es optisch ansprechender
__________________ bin single...
___________
ein Hoch auf das überdimensionale Meerschweinchen
___________
31.12.2006 Köln, Müngersdorfer Stadion (1. Welle)
10.06.2001 Dortmund, Westfalenhalle
|
|
07.01.2007 22:28 |
|
|
Lomex
Mann
Dabei seit: 02.02.2005
|
|
zum thema rangtitel und sterne gabs schon haufenweise (großteilig geschlossene) threads. such mal nach "rang" und wähl dir die Sektion "Fragen zum Board" aus. Dann krichst du etwa 1,5 seiten auf denen du dich ausgiebig über die rangtitelvergabe aufklären lassen kannst.^^
|
|
07.01.2007 22:37 |
|
|
|
Wenn die Sternchenvergabe logisch wäre, würden viele Leute hier nur posten, um Sternchen zu sammeln.
So verlieren sie durch viele Posts evtl. Sternchen - der Anreiz geht also verloren.
__________________
|
|
07.01.2007 23:59 |
|
|
|
aber so posten sie um höhere rangtitel zu bekommen was in etwa aufs selbe hinausläuft
|
|
08.01.2007 16:11 |
|
|
|
|
Zitat: |
Original von Felsen-Eimer
sagt mal, wonach werden eigentlich die Sternchen für den Benutzerstatus vergeben? |
Guckst du hier
Zitat: |
Original von sintflut
aber so posten sie um höhere rangtitel zu bekommen was in etwa aufs selbe hinausläuft
|
Also ich finde René ziemlich doof, deswegen gebe ich einfach kein Geschlecht im Profil an
__________________ I fart in your general direction! Your mother was a hamster and your father smelt of elderberries!
|
|
09.01.2007 07:05 |
|
|
|
da muss sich der olle kölner melden:
ich sach auch: is dosch wurscht!
was machen dä denn schon normal?
oder wie andere?
warum nicht mal etwas anderes, wie ein open air im winter?
also:
die sind so gut
und man kann sich dann ja immer mal überraschen lassen wann was anderes kommt...
|
|
08.01.2007 17:03 |
|
|
Felsen-Eimer
3-Tage-Bart
Dabei seit: 04.01.2007
Themenstarter
|
|
wirst du dann irgendwann eine Elke?
oder bleibst du "banane"?
__________________ bin single...
___________
ein Hoch auf das überdimensionale Meerschweinchen
___________
31.12.2006 Köln, Müngersdorfer Stadion (1. Welle)
10.06.2001 Dortmund, Westfalenhalle
|
|
09.01.2007 14:21 |
|
|
|
Als Geschlechtsloser kann man keinen Rang bekommen, der in männlich und weiblich eingeteilt ist, das heißt man bleibt beim nächst-niederen nicht-geschlechtsspezifischen Rang. Wenn ich jetzt männlich wäre, wäre ich längst René. Ich finde das Geschlechtssymbol nach dem Namen sowieso ziemlich kacke.
__________________ I fart in your general direction! Your mother was a hamster and your father smelt of elderberries!
|
|
09.01.2007 16:27 |
|
|
|
|
|