 Second Life |
Knoppas
Biergourmet
Dabei seit: 02.02.2004
 |
|
...kennt ihr das?
ich hab mich neulich mal da aus neugierde angemeldet, weil das überall in der presse war und man da interessante geschichten von hörte.
kurzinfo:
second life is sowas we ne virtuelle parallelwelt, wo sich jeder ein avatar erstellen kann, der einen dort repräsentiert. man kann es ein ganz klein wenig mit sims vergleichen, nur das man sich das geld (währung lindendollar) erst kaufen muss (300 L$ entsprechen ca. 1 US$). man kann das aber auch lassen und einfach rumlaufen auf verschiedenen inseln dort und sich mit den leuten unterhalten, die da auch rumlaufen.
es gibt auch diskotheken, bordelle und andere einrichtungen, wo leute arbeiten. die sind auch menschen wie wir, die sich da ne figur gebastelt haben, und mit der da echtes geld verdienen. für manche ist das sogar schon die haupteinkommensquelle, was ich krass fand.
www.secondlife.com
__________________
INDOCHINE
|
|
21.02.2007 17:50 |
|
|
Line
Elke
Dabei seit: 14.01.2004
|
|
Ich persönlich habe ein Riesenproblem mit Second Life.
Nicht nur, weil es irgendwie die Spitze der egozentrischen Konsum- und Markengesellschaft darstellt und eindrucksvoll zeigt, wie inhaltslos das Leben vieler Menschen geworden ist, wenn sie eine virtuelle Parallelwelt brauchen, die in vielem noch heuchlerischer und hedonistischer scheint, als die echte. Wenn's nur das wäre, meinetwegen - soll halt jeder nach seiner Fasson glücklich werden und sein Geld für den letzten Scheiß (!) ausgeben.
Dass allerdings in Second Life (bislang legal) virtuelle Kinderpornographie (neben den regulären, hier ja schon erwähnten, virtuellen Bordellen, die mir hinreichend egal sind) gegen echtes Geld angeboten wird, finde ich einfach nur widerlich. In den Niederlanden gibt es deswegen zur Zeit eine Riesendebatte, es sieht so aus, als würde das Ganze (zum Glück) im Schnellverfahren zumindest in NL verboten werden. In Deutschland ist das Ganze - zumindest theoretisch - strafbar, allerdings ist es auch hier angeblich kein Problem, da in second life ranzukommen, solange man als ü18 angemeldet und der Counterpart trotz Kinder-Avatar im richtigen Leben auch ü18 ist.
Die Macher von Second Life derweil sind sich keiner Schuld bewusst, verweigern irgendeine Aussage und verweisen höchstens darauf, dass ja in ihrer Welt alles nur virtuell stattfände und dass es um, Zitat, "unschuldige virtuelle Rollenspiele" ginge.
Welchen besseren Grund gegen Second Life gibt es?
Edit, um meinen Hass dadrauf nochmal zu verdeutlichen: in einer niederländischen Doku wurden sehr eindeutige Aushänge aus SL gezeigt, die von den Inhabern - absichtlich - nicht entfernt, sondern unterstützt werden, schließlich verdienen sie ja daran. Ein Zitat:
"Hi, I'm Meg, I play any age from 10-16.
I roleplay the following: Daddy/Daughter, Uncle/Niece, Girl/Stranger, Teacher/Student, Girl/Babysitter, lost girl, Doctor/Patient, ballet teacher/dancer, but my favourite is a victorian rich girl taken by her butler.
(...)
I quite like vampire biting, rape, orgys and light bondage.
I hope to play with you soon.
Rates: L$500 for 30 mins, L$1000 for an hour."
Soviel zum Thema 'Unschuldige virtuelle Rollenspiele'. Das ist einfach nur widerlich und gehört verboten, Punktaus.
(Und, falls jemanden die Doku interessiert, ich kann sie bei Gelegenheit mal zurechtschnippeln, untertiteln und bei Youtube reinstellen, hatte ich eigentlich eh vor, weil mich das wirklich ziemlich getroffen hat und extrem anwidert...)
__________________
"You forget the things you were certain you would always remember, especially the tiny things, and all too often they're the things that matter."
- Neil Gaiman
Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von Line: 22.02.2007 16:02.
|
|
|
22.02.2007 15:39 |
|
|
|
Second Life
