Trisman 
René
Dabei seit: 29.09.2003
 |
|
Wie fandet ihr den Film?? ich fand der war einfach megageil. da kam noch spannung auf nicht wie anderen möchtegern thrillern.
__________________
|
|
26.10.2003 22:24 |
|
|
|
|
Ich muss zugeben, ich versteh die Auflösung immer noch nicht ganz:
Warum musste die eine der Schwestern denn "versteckt" werden, bzw. die Mutter diesen Unfall inszenieren?
Bin heut nicht ganz auf der Höhe...
Helft mir mal!
__________________
Du bist immer dann am besten, wenn's dir eigentlich egal ist!
|
|
|
26.10.2003 22:37 |
|
|
Trisman
René
Dabei seit: 29.09.2003
Themenstarter 
|
|
soweit ich das verstanden habe werden auf dieser uni die schwachen kinder getötet. und damit die ein schwester nicht sterben muss musste die mutter einen unfall vortäuschen, damit sie weiter leben kann.
__________________
|
|
|
26.10.2003 23:12 |
|
|
|
|
Aber dann hätte die andere Schwester, die den Sohn des Direktors heiraten sollte, doch auch schwach sein müssen!
Und die Schwester, die sich immer verstecken musste, hat dann aud Rache die ganzen Uni-Forscher-Typen umgebracht?
__________________
Du bist immer dann am besten, wenn's dir eigentlich egal ist!
|
|
|
26.10.2003 23:22 |
|
|
|
köpsch
Banane
Dabei seit: 30.09.2003
|
|
| Zitat: |
Original von jawollja
Aber dann hätte die andere Schwester, die den Sohn des Direktors heiraten sollte, doch auch schwach sein müssen! |
nö wieso? das kann vor kommen das ein kind dem anderen die kraft raubt. außerdem brauchten sie ja nur ein kind zum austauschen.
| Zitat: |
| Und die Schwester, die sich immer verstecken musste, hat dann aud Rache die ganzen Uni-Forscher-Typen umgebracht? |
ne glaub ja nicht aus rache oder nur so nebenbei. am ende sagt doch die "böse" schwester zur anderen, als die den typen erschießen soll, :" du hast doch gewollt, dass er versteht"
somit denke ich, dass die beiden auf die situation hinweisen wollen. jedenfalls die "liebe" schwester. die andere vielleicht doch nur aus rache
verbessert mich wenn ich falsch liege
__________________
"Now, when I myself hear that somebody is dead, I simply shrug
and say what the Tralfamadorians say about dead people, which is
'So it goes'.''
|
|
|
27.10.2003 09:14 |
|
|
Trisman
René
Dabei seit: 29.09.2003
Themenstarter
|
|
ka man und ich dachte ich hätte den film erstanden. warum hälst du denn nicht die fresse??? 
__________________
|
|
|
26.10.2003 23:56 |
|
|
TerrorBiene
unregistriert
|
|
Joa, irgendwie so..
Ich hab den zuerst auch net verstanden, aber dann hab ich drüber nachgedacht und dan´n hab ick dat kapiert.
Der Film war auf jeden Fall GOIL!!!!!!
|
|
|
27.10.2003 10:20 |
|
|
|
hillie
Mann
Dabei seit: 23.10.2003
|
|
..und wer war dieses zermatschte Mädchen??? Wegen Photo ...(boah, das war eklig!!! So in der Mitte platt zerdatscht, daneben Arme und Beine ...und *pfui*!)
...so ganz verstanden hab ich den Film auch nicht, vor allem als die immer mit diesen vielen französischen Namen um sich geschmissen hamm ..^^
__________________
...ich bin alt genug!
|
|
|
27.10.2003 13:38 |
|
|
| |
|
hillie
Mann
Dabei seit: 23.10.2003
|
|
| Zitat: |
Original von köpsch
| Zitat: |
Original von hillie
...so ganz verstanden hab ich den Film auch nicht, vor allem als die immer mit diesen vielen französischen Namen um sich geschmissen hamm ..^^ |
was meinste damit? die opfernamen oder was?
zu eklig habt ihr mal das buch dazu gelesen? das ist viel härter, ok man sieht zwar nichts.. |
das weiß ich selber nicht genau ^^ schaltete am Ende der Werbung zu spät zurück (also, hab so rumgezäääpt) und war dann mal kurz wech/ausm Zimmer ....also, da wo die beiden Kommissare am Tisch hocken und sich gegenseitig erzählen wie sie dahin gekommen sind wo sie jetzt sind, Kerkerian mit seiner Grabschändung und Niémans mit seiner UniGeschichte .... und da nannte Niémans halt so viele französische Namen, und die haben mich verwirrt *gg*
__________________
...ich bin alt genug!
|
|
|
28.10.2003 14:19 |
|
|
Spackenleserin
unregistriert
|
|
| Zitat: |
| jean reno ist einfach klasse |
Ja, das ist er 
|
|
|
27.10.2003 16:06 |
|
|
Prinzess
FDJ Punk
Dabei seit: 14.10.2003
|
|
ich fand den film klasse :D
auch wenn ich wie einige hier net ganz verstanden hab, was mit den beiden schwestern oder so war ^^ weil ich oft beim film gestört wurde *dumme eltern* ~~"
na ja :D
__________________
*leeere* 19.mai 2004 :D Grefrath :D
|
|
|
27.10.2003 16:23 |
|
|
|
|
2004: Rivières pourpres 2 - Les anges de l'apocalypse
wieder mit Jean Reno.
__________________
lebend tot!
www.zeitkunst.jimdo.com www.indienet.ch
|
|
|
27.10.2003 17:03 |
|
|
|
Trisman
René
Dabei seit: 29.09.2003
Themenstarter
|
|
| Zitat: |
Original von Freakadoiz
2004: Rivières pourpres 2 - Les anges de l'apocalypse
wieder mit Jean Reno. |
hä war der nicht nach nem buch??? wieso gibbet dann einen zweiten teil ohne ein zweites buch???
__________________
|
|
|
27.10.2003 17:25 |
|
|
|
HELL
unregistriert
|
|
| Zitat: |
Original von Trisman
| Zitat: |
Original von Freakadoiz
2004: Rivières pourpres 2 - Les anges de l'apocalypse
wieder mit Jean Reno. |
hä war der nicht nach nem buch??? wieso gibbet dann einen zweiten teil ohne ein zweites buch??? |
Weil wenn man mit Sachen Geld verdienen (bzw. für unsere Antikaptalisten "sie kommerziell ausschlachten will"
) muss man sich nicht erst an einem Buch aufhalten. Das Buch kann übirgens auch begleitend zum Flim rauskommen, damit man dem Film nicht alles vorweg nimmt.
Ich hab leider nur die Hälfte des Films gesehen und die Hälfte fand ich doch schon sehr ok.
|
|
|
29.10.2003 18:06 |
|
|
|
|
 |
|
Die Purpurnen Flüsse
)