Sein Name ist Bond...James Bond! |
|
ich find auch das es mal nen neuen Film von Bond geben könnte ich mag " Stirb an einem anderen Tag" Hale Berry spielt da ja auch sehr gut und auch dazu den Song von Madonna "die another day" den find ich einfach nur klasse aber die anderen Filme sind auch nich schlecht!!!!!
__________________ always look on the bright side of Life!!!
|
|
22.02.2004 15:42 |
|
|
DÄmon unregistriert
|
|
Nun ist es amtlich: Dougray Scott wird Pierce Brosnan's Nachfolger in der Rolle des James Bond.
Passt mir persönlich ja gar nicht, weil ich Pierce Brosnan als Bond so richtig ins Herz geschlossen habe und er für mich einfach den "Bond" verkörpert. Mochte ihn als Schauspieler schon immer sehr gerne und habe mich damals riesig gefreut als er den Zuschlag für die Rolle erhalten hat. Nun ja, bleibt wohl nur zu sagen, dass er einer der besten 007-Darsteller aller Zeiten ist/war und der nächste und letzte Bond-Film mit ihm abzuwarten
.
Wann kommt denn eigentlich der neue Film? Müsste es nicht eigentlich noch Ende diesen Jahres sein?
Das ist übrigens der "neue" 007, der voraussichtlich ab November 2005 zum ersten Mal in der Rolle zu sehen sein wird:
|
|
16.09.2004 15:31 |
|
|
Löwe
Frau
Dabei seit: 26.07.2006
|
|
so ich werde dann mal den james bond thread, passend zum kino start des neuesten abneteurs, in 7 wochen oder so, aus der versenkung holen.
ich bin selber auch großer james bond fan, habe natürlich alle filme schon gesehen, auch die nicht offizielen sag niemals nie , mit sean connery, und casino royal, mit woody allen, da das aber mehr ne verarsche ist wird der jetzt ja halt mal richtig rauskommen.
kinostart ist glaub ich am 23. november, freu mich schon voll, obwohl ich ja über die wahl des nachfolgers von pierce brosnan, wie sicher viele hier, nicht gerade begeistert bin. mir macht es zwar nichts aus der bond diese mal blond ist, aber ich finde daniel craig ja mal ziemlich sehr häßlich, komische ohren, total komische gesicht, passt irgendwie nicht in das bild des james bond wie ian flemming ihn sich gadcht hat, find ich jetzt zumindest.
war letzte woche im kino und hab zum ersten mal vorschau für den film gesehen, die war natürlich ziemlich gut, grade die besten action szenen genommen halt, wie das bei so trailern halt üblich ist, kenn die grundstory ja auch schon , hab das buch zu weihnachten geschenkt bekommen und sogar direkt danach gelesen *stolzbin* aber da mussten sie doch relativ viel ändern, da das ja das erste james bond buch ist, was ian flemming geschrieben hat und das war glaub ich 1954 und dementsprechend muss da doch einiges der heutigen zeit angepasst werden!
ich find der beste darsteller ist, war und wird für mich immer bleiben: Pierce Brosnan!!
der war einfach der beste!!!un dann find ich noch roger moore ganz okay und ich kann absolut nich verstehen warum alle immer meinen, dass sean connery doch der beste sei.
mmhhh... der beste film ist schwer zu sagen!!!also den bis jetzt neuesten also stirb an einem anderen tag, war ich damals als 11jähriges dummes mädchen sogar 2-mal im kino gucken, aber danach ist mir klar geworden, das der eig gar nicht so gut ist!!! da ist eig zuuu viel technik, da lob ich mir doch die älteren james bond!! also meine favouriten sind:
goldeneye!!!! der ist spitze, der ist wirklich gut, und der hat ne gute story und dann mit so nem guten bösewicht, ex-agent alec trewlayn(keine ahnung wie man das schreibt) und der is ja schon gut allein wegen dem diaolog am ende:
alec: für england james
james: nein, für mich
und dann lässt james bond den fuß von alec t. (weiß ja nich wie man das schreibt) los und der stürtzt in die tiefe. *seufz*einfach herrlich
und dann vll noch der morgen sirbt nie
lizenz zum töten
im angesicht des todes (einfach sschon wegen dem total beklopptem bösewicht zorin)
und dann mein lieblingslied ist
goldeneye von tina turner
licence to kill
und dann noch von garbage the worl is not enough
__________________
Meine Stadt
Meine Liebe
Mein Verein
1. FC Köln
|
|
10.10.2006 13:33 |
|
|
DÄmon unregistriert
|
|
Ich habe gestern auch erfahren, dass 'Casino Royal' im November endlich ins Kino kommt und bin schon sehr gespannt auf den Film. Schließlich musste man ja jetzt doppelt so lange wie gewöhnlich auf einen neuen Bond-Film warten.
Habe mir gerade mal den Trailer angesehen und muss sagen, dass ich Daniel Craig gar nicht mehr sooo unattraktiv finde wie das noch vor einiger Zeit der Fall war
Er wird zwar nie meinen geliebten Mr. Brosnan toppen können aber ich möchte mir seine schauspielerischen Leistungen erstmal in Ruhe ansehen, bevor ich mir hier ein Urteil über ihn erlaube
Der Trailer an sich erscheint mir zumindest anfänglich noch etwas zu gewöhnlich für einen Bond-Film, erst gegen Ende zeigt sich die Action, die man von so einem Film erwartet. Naja, ich bin echt schon ganz hibbelig und kann es kaum noch erwarten den Film zu sehen
Hier ist übrigens eine nette Site mit einige Infos, schicken Bildern und dem Trailer zu 'Casino Royal'
|
|
10.10.2006 19:37 |
|
|
|
Ich freue mich wie verrückt auf den neuen Bond. Den letzten Brosnan-Bond fand ich einfach nur grottig: Zu viel Klamauk, durchsichtige Autos und viel zu viel Computereffekte. Ich finde es gut, dass Casino Royal mehr in Richtung eines wirklichen Agenten-Thrillers gehen soll. Q und Moneypenny waren ja auch eher komische Elemente der Filme und meiner Meinung nach nicht unbedingt wichtig. Beide hatten vielleicht jeweils 5-7 Sätze. "Zentrale Figuren" finde ich daher ein wenig übertrieben. Andererseits kann ich auch verstehen, dass viele Fans den Wegfall dieser vertrauten Charaktere schade finden. Alles in allem bin ich überzeugt, dass Casino Royal ein echter Bringer ist. Wird schon kein Zufall sein, dass sich nahezu alle Kritiken positiv bis überschwenglich zu dem Film äußern.
|
|
15.11.2006 15:30 |
|
|
DÄmon unregistriert
|
|
Also irgendwie scheinen den Berichten zufolge ja alle möglichen Bond-Typischen Besonderheiten in 'Casino Royal' wegzufallen und ich weiß nicht so recht was ich davon halten soll. Für mich muss ein James Bond diesen ganzen technischen Schnick-Schnack von Q besitzen, der in 'Casino Royal' ja nun, neben ganz vielen anderen für mich wichtigen "Kleinigkeiten", auch nicht mehr zu bestaunen sein wird. Wenn man die Kritiken liest scheint der Film ja schon ganz in Ordnung zu sein und auch Daniel Craig soll die Rolle, wider Erwarten, gut verkörpern aber ich frage mich ganz ehrlich, was daran noch James Bond sein soll!
Ich freue mich sehr auf den Film aber irgendwie ahne ich Schreckliches...ich will den "echten", den typischen Bond zurück, den ollen arroganten Frauenaufreißer mit der fetten Knarre und dem schicken Auto, der Armbanduhr mit integriertem Zeitzünder usw. eben den Bond, der die Filme zu dem macht was sie sind. Bis jetzt hört sich das für mich eher wie ein gewöhnlicher zweitklassiger Actionfilm an aber nun gut...ich werde erst mal abwarten und schauen was der Film tatsächlich taugt, bevor ich mich hier weiter aufrege
|
|
15.11.2006 17:40 |
|
|
L'Öö
Banane
Dabei seit: 30.12.2003
|
|
Hm, aber was würde eigentlich noch an der x-ten Neuauflage des immer gleichen Bonds reizen? Ich kann mir schon vorstellen, dass der neue Bond wesentlich besser ist. Ich könnte mir sogar vorstellen, ihn mir anzusehen. Die anderen Filme fand ich alle richtig reizlos.
__________________ I'd rather my flame burn bright than be some puny little pilot light
Meine Ergüsse jetzt hier
|
|
15.11.2006 17:55 |
|
|
|
Zitat: |
Original von DÄmon
Ich freue mich sehr auf den Film aber irgendwie ahne ich Schreckliches...ich will den "echten", den typischen Bond zurück, den ollen arroganten Frauenaufreißer mit der fetten Knarre und dem schicken Auto, der Armbanduhr mit integriertem Zeitzünder usw. eben den Bond, der die Filme zu dem macht was sie sind. |
Ein Frauenaufreißer ist er ja immer noch, wenn auch kein arroganter. Ne fette Knarre hat er auch und der Aston Martin ist ja wohl vom feinsten. Also ruhig Blut
|
|
16.11.2006 20:09 |
|
|
offizieller unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von A to the L
[...] und der Aston Martin ist ja wohl vom feinsten. Also ruhig Blut
|
Oh ja, der erste Darsteller des neuen Films der mich schon jetzt voll überzeugt hat
|
|
16.11.2006 20:12 |
|
|
Natollie
Rechthabegedöns
Dabei seit: 28.09.2003
|
|
Darf ich hier mal eben ein lautes "Gaaaaaaaaaaaaaaaah" loswerden? Ich war gestern in Zürich und hatte im Hinterkopf, dass an eben jenem Abend die Bond-Premiere war. Dachte mir dann auch "Ist sicher im Abaton. Hm, könnte man ja hin." Dann vergass ich das prompt wieder, und stattdessen hampelten wir sinnlos auf der Bahnhofstrasse hin und her. Heute morgen lese ich dann in der Zeitung, dass Daniel Craig höchstpersönlich da war! Gnaaaah, ich will wieder blöde Radio-Filmkritikerin sein und von solchen Dingen vorher was wissen und blöde Interviews am roten Teppich machen! Grrrr.
Zu dem, was ich bisher über den Film gelesen habe: Für mich klingt es ganz so, als ob Daniel Craig mein neuer Lieblings-Bond werden könnte, da er einerseits die körperliche Präsenz eines Sean Connery und andererseits den emotionalen Tiefgang (naja, so gut das bei einem Bond geht) eines Timothy Dalton mitbringt. Und die beiden sind nunmal meine Lieblings-Bonds bisher. Das Herr Craig über eine gewisse, nunja, nennen wir es "animalische Ausstrahlungskraft" verfügt, weiss ich bereits seit "München." Und auf eben diese Ausstrahlung freue ich mich ja nun durchaus.
Und gestern hätte ich mich live davon überzeugen können, gwaaaah.
__________________
Last year, a band broke my heart. This year, a band almost broke my spirit.
|
|
17.11.2006 14:15 |
|
|
DÄmon unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von Natollie
Das Herr Craig über eine gewisse, nunja, nennen wir es "animalische Ausstrahlungskraft" verfügt, weiss ich bereits seit "München." Und auf eben diese Ausstrahlung freue ich mich ja nun durchaus.
|
Mich stößt genau diese Ausstrahlung ja irgendwie ab. Der Mann kommt mir in den bisher gesehenen Filmausschnitten so aufgepumpt vor...irgendwie viel zu muskulös und daher zu unnatürlich - mir ist das deutlich zu viel. Auf dem roten Teppich hingegen wirkte er dann wieder natürlicher und sah recht gut aus
Ich weiß schon, dass der gute Mr. Bond auch diesmal ein nettes Auto fährt und eine Knarre besitzt aber ich vermisse jetzt schon diese ganzen tollen Feinheiten aus Q's "Werkstatt". Wie sagte meine Mutter gestern doch so schön: "Was ist ein James Bond ohne Q's technische Spielereien - ein Niemand!" Und ich stimme ihr da voll und ganz zu
Ach menno....*immer noch Pierce hinterhertrauer*
|
|
17.11.2006 19:12 |
|
|
|
ich hab da ne vermutung:
dass die spielereien von Q nicht vorkommen könnte möglicherweise daran liegen, dass das der erste bond (in der roman-reihenfolge) ist, und das ganze zeug erst später dazuerfunden wurde.
__________________ yes, we're ready!
|
|
17.11.2006 20:24 |
|
|
eylou
Banane
Dabei seit: 04.01.2005
|
|
Achtung, kleiner Spoiler!
Zitat: |
Original von DÄmon
Man begibt sich auf die Spuren von 007, indem man u.a. ganz stilecht einen Martini (natürlich geschüttelt - nicht gerührt *g*) gereicht bekommt, |
Zitat: |
Original von Casino Royale
?: Möchten Sie Ihren Martini geschüttelt oder gerührt?
007: Sehe ich so aus, als würde ich mich um so etwas scheren!?
|
Tja, für Fans des alten Bond wahrscheinlich noch ein Grund zum Schmollen...
Ich finde, es war höchste Zeit, die Filme wenigstens ein bisschen zu verändern. Sonst wäre Bond früher oder später zur Witzfigur geworden.
|
|
18.11.2006 18:19 |
|
|
DÄmon unregistriert
|
|
|
18.11.2006 18:22 |
|
|
|
|
|
|